Да, совсем забыл! Тут еще Фанкей решил свое слово сказать, так что я сейчас обращаюсь лично к нему: Фанкей, ты чего тут делаешь? Тебя сюда кажется особо не звали!!! И вообще, не надо дезинформировать людей, что будто бы ты сам по своему желанию перестал гадить на форумах! Тебе все равно никто не поверил, как видишь! А если ты забыл как это было, то я могу тебе напомнить! Только имей совесть, и устраивай свои скандалы не здесь, тут и без тебя хватает проблем, один Алекс чего стОит! Поэтому, если ты хочешь повыпендриваться и понавешать всем лапши на уши, что будто бы это ты сам ущел с форумов, то тогда приходи к нам в группу:
http://vkontakte.ru/club677043

Уж мы-то там с тобой пообщаемся так что мало тебе не покажется!!! ))))

Да его сайт вообще на хрен никому не нужен! И вообще, его сайт тут абсолютно никакой роли не играет! Сайт он свой сделал для того чтоб удовлетворять себя фантазиям при созерцании фоток с босоногими девушками. И вообще уже давно известно что у него с головой не все в порядке )))

Фанкей, старина! Как я рад, что ты снова появился! Столько лет прошло, я уж думал ты то ли Темой перестал интересоваться, то ли инета нет.
Вобщем прекращаем базар и уважаем друг друга. Welcome!

только одно имел в виду - свои зароки не ходить на этот форум. и не
получается.
писать я хотел по другой вашей цитате(может кто научит,как вставлять разные
цитаты?). придется вспомнить близко к тексту. вы говорите - один алекс
чего только стоит. дайте ,пожалуйста, конкретные примеры его некорректных
высказаваний. я поднял все его последние посты - нет там ни хамства,
ни жлобства,ни снобизма.
это называется - докопаться.

Что касается Сирены, то давно уже известно что Профессор ничего не придумывал. Он наткнулся на этот материал, источник вроде бы имел нормальную репутацию, т.е. можно было доверять, поэтому Профессов банально на перепроверил инфу по другим каналам. Никакого НАМЕРЕНИЯ ВРАТЬ у него не было! Единственной ошибкой, да и то с большой натяжкой, можно считать только то, что он прописал материал не перепроверив. ВСЕ! Причем это уже давно известно, но почему-то противники профессора делают вид что ничего про это не знают, и каждый раз вспоминают про этот случай чтоб его очернить.
Самое забавное, что по сути дела, кроме дезы про Сирену никто ничего вспомнить НЕ МОЖЕТ!!! Тем не менее пишут постоянно - Профессор лжет, искажает факты и т.д. ... А спросишь - а какие факты он искажает, так кроме этого случая никто и припомнить-то ничего не может!

Уважаемый Сергей Б., я ознакомился с отрывком, взятым Вами с форума Профессора. Во-первых, несмотря ни на что, я хочу выразить Вам респект за то что Вы храните информацию с форумов, именно благодаря Вашим стараниям удалось сохранить то что происходило на старом форуме, и известна дата начала его существования. В данном случае это только в большой плюс.
Но также есть и некоторое недоумение... Вот Вы привели эту вырезку... Из ее содержимого Вы делаете вывод что у меня что-то не в порядке с головой. Хотелось бы знать, что именно Вас подвигло на такой вывод? Там вроде как все корректно и последовательно, по-моему вполне нормальный пост, ну может слегка эмоциональный, но не более. Если бы Вы пришли к такой мысли исходя из того что я пишу именно в этой ветке, то во всяком случае я бы этому не удивился А вот что Вы нашли в приведенном отрывке - непонятно
И еще, Вы почитайте что Вы сами там написали, Ваш стиль общения с Профессором... те же наезды, попытки задеть, обвинения и т.д. ... Уж у Вас-то ко мне после такого никаких предъяв быть не должно. Остальные участники сами показывают пример корректного поведения, поэтому к их словам я прислушиваюсь и претензии к моему стилю выяснения отношений полностью принимаю. Но не от Вас, простите, так что не обессудьте...

По требованию модератора Sergey я официально заявляю, что на этом я все споры прекращаю, ни на кого больше наезжать не собираюсь, общаться буду так, как тут принято, и с какой-либо критикой буду предельно осторожен. Также приношу свои извинения всем тем, коиу мои действия на этом форуме оставили неприятные впечатления и обязуюсь больше так не поступать.
Дело в том что Sergey - это для меня один из самых авторитетных участников, поэтому его обращение я игнорировать просто не имею права.
Так что я прекращаю свою деструктивную деятельность, если честно я вообще очень устал от всяких скандалов и дрязг, и соскучился по нормальному человеческому общению!
Так что, надеюсь, конфликт исчерпан

Вся сложность в том, что критерий именно отличия найти сложно. Потому что тогда надо дать определение термину "истинный барефутер". Но это на мой взгляд неправильно, т.к. в том-то вся и прелесть что мы не загоняем себя в какие-то рамки, ведь каждый из нас интересуется темой босохождения и принимает в ней участие по-своему, по-разному, и если мы сейчас будем говорить, что "истинный барефутер" - это тот который делает всегда так-то и так-то, то это будет уже пропаганда следования штампам и в конечном итоге сектанство.
Каждый из нас по-разному реализовывает хождение босиком в жизни - есть и те для кого это образ жизни, кто-то эпизодически и т.д. И каждый имеет право именно на тот способ который ему оптимально подходит. И поэтому критерии здесь недопустимы, иначе это как раз и приведет к делению на "правых" и "левых".
Поэтому пожалуй я могу сказать что есть именно "ложные барефутеры"... Причем для меня это измеряется даже не тем, ходят они босиком или нет, а вообще какой-либо видимостью проявления интереса к теме.
Т.е. получается что это тот, кто вроде как на словах интересуется хождением босиком, но на самом деле просто манипулирует нами для достижения каких-то своих интересов. Или, в частности, рассказывает о том что он якобы ходит босиком, хотя на поверку выясняется что он этого не делает, т.е. как бы набивает себе цену...
Т.е. если говорить еще проще - выдает себя за нашего единомышленника, таковым не являясь на самом деле.
Но я сразу хочу сказать, что в данном случае я рассуждаю исключительно терминологически, т.е. не применяю свои слова к кому-либо из участников форума. Я дал обещание, и его следует выполнять

Понимаете, для меня даже не так значимо, ходит ли он босиком или нет. На самом деле таких кто ходит - много. Но это не значит что они при этом сразу могут считаться нашими единомышленниками.
Например, часто появляются такие любители покритиковать нас, и они говорят примерно следующее: "да, я тоже иногда могу походить босиком, но если по травке, на природе где чисто, и вообще там где это прилично; а вы все какие-то странные, вы почему-то и по городу так ходите, и в транспорте ездите, и по магазинам ходите; фи, какие вы чокнутые, вот я не такой (такая), я это делаю как нормальный человек, не то что вы"
Причем задевает меня именно факт такого снобизма. Я прекрасно понимаю что действительно много таких (особенно среди новичков в этом деле), кому пока трудно ходить босиком там где это традиционно не практикуется. Я отношусь с уважением к их выбору, и прекрасно понимаю что у всех разные возможности... кто-то стесняется.. Да что там говорить, это ведь я сейчас такой "крутой", а помню как когда-то гуляя босиком старался делать так чтоб меня никто не видел, и шарахался в заросли завидев вдалеке людей, чтоб только они не увидели что я босиком. Все было, и я не собираюсь это скрывать. Человек всегда сначала учится прежде чем стать профессионалом.
Но вот когда со стороны "правильных" босоходов начинаются такие заявления, то тут уж я мимо не пройду.
Особенно я не терплю, когда такие "пуритане" начинают нас учить жизни на наших же форумах. Спрашивается - какого рожна ты вообще сюда приперся если ты считаешь себя лучше нас. Заведи себе свой собственный форум, собери там таких же чистоплюев, и обсасывай с ними ваше "правильное" босохождение! Чего ты здесь-то делаешь, среди людей которые тебя раздражают?
Я понимаю, когда человек примерно с таким понятием "как правильно ходить босиком" приходит к нам с искренним интересом, чтоб понять - что же нас так привлекает, что мы готовы ходить босиком где угодно и когда угодно? Тогда это совершенно другое дело, и мы можем поделиться с ним нашими ощущениями, рассказать как много нам это дает и т.д.
Но когда приходит именно такой "знаток жизни", который противопоставляет нам себя, и говорит что мы дураки а уж он-то знает как надо правильно жить, то я считаю что таких надо жестко ставить на место! Мы конечно народ мирный, но терпеть всякую гопоту в наших рядах - это уже непорядок, с такими надо нещадно бороться, и указывать им их место!

Меня смущает подзаголовок этой ветки

Какая-то повисшая фраза, и с русской грамматикой, по-моему, не всё в порядке.
Может, заменить чем-то вроде

Как ссорятся Иваны Ивановичи с Иванами Никифоровичами ?

Да вроде и так поняли, Облачная Таня...

Есть. И здесь есть, и "В контакте"... Цели разные только. Одним интересно заниматься "разрушением" конструктивных дискуссий, другим - флеймить, это и есть тролли... Есть и такие как эта "Таня", но это уже развлечение особого рода...
Но с ними как раз бороться очень просто - достаточно всего лишь дать им понять что их вывели на чистую воду. После этого все их потуги теряют всякий смысл, проверено!

Даже если бы мы с вами стремились составить всеобъемлющую энциклопедию босоногого
образа жизни, то и тогда подобные сообщения мы не сочли бы вредными. Ведь не считаем
мы вредными рассказы из "литературной странички"? Мы любим босоногих героинь из комиксов
и компьютерных игр, а ведь их подошвы могут быть грязными лишь виртуально. Что же плохого,
в виртуальной грязи, которая налипает на босые ножки Леры, существующих лишь в черных
буковках на экране монитора и в уровнях электрического заряда в памяти вашего компьютера?
Чем эта фантазия вам не милей остальных? Тем что стыдливо маскируется под реальность?
Ну знаете, это скорее от смущения, от еще несовершенного литературного мастерства
автора, чем от сознательной провокации, внедрения и других суровых эпитетов в стиле КГБ,
которых вы не пожалели.

Но были ли вы так же суровы к настоящим девушкам, создающим босоногую красоту лишь
для ока фотокамер? Противоречат ли они вашим интересам тем, что обуваются сразу после
фотосессии? Вы бы, наверное, назвали их троллями и паразитами, и выгнали с позором,
как виртуальных барефутеров. Так, мой добрый друг Л.Д.?