Решил-таки поднять тему, поскольку она судя по всему становится актуальной. Как видите, Юра очень метко все высказал по поводу Алекса!

Ну так это такая особенность интеллигенции, воевать с давно исчезнувшими врагами: кто-то борется со сталинизмом, кто-то с совком вообще, ну а кто-то с Алексом.

Наивный ты Откуда ты взял что его здесь нет? Зарегиться под другим ником - и снова "в строю". Это ж элементарно, Ватсон! ))

А его фактически уже больше года нет. Мне честно говоря до сих пор непонятно, кто его мне передал на администрирование Ну раз передал так передал, только к тому моменту форум уже был "в простое" длительное время, и поэтому народ собрался на другом ресурсе.
То что сейчас - результат того что хостинг не я оплачиваю, а оплачивает (точнее предполагалось что будет оплачивать) тот кто мне его передал. Видать, ему самому все это надоело, тратить деньги на мертвый ресурс. Да и темы там через какой-то промежуток неактивности автоматом удаляются, теперь даже база интереса не представляет.
Да и мне легче - меньше одним ресурсом, который я обычно отслеживал ))

Тема стала актуальной потому что:

1. У Петрова обнаружились похожие психологические проблемы как и у Алекса, и поэтому я счел нужным дать ему понять кто такой Алекс. Ведь Алекса можно рассматривать не только как личность, а просто как психотип. Читая об Алексе, Петров может что-то и в себе сможет найти, а это ему глядишь как-то поможет и в себе разобраться;

2. Петров сам заинтересовался Алексом. Но он привел только сайт, а по сайту не всегда возможно объективно оценить человека. Поэтому я решил привести ему подробное описание Алекса, т.е. все что о нем пишет Liz, чтоб Петров смог узнать об Алексе из первоисточника.

Юра конечно писал об этом всем давно, так ведь от этого истина не стала меньшей

Отредактировано AndreyFr (2011-12-04 19:47:19)

Какие основные черты Алекса, как психотипа, вы отмечаете? И почему именно Алекс для вас так интересен?

Отредактировано ppk (2011-12-04 20:39:19)

Совершенно солидарен по поводу сайта Алекса и там действительно проведена большая полезная работа и сайт получился замечательный именно с познавательной, а то и даже с научной точки зрения.
Не может плохой человек сотворить такой хороший сайт.
А вот те, кто ругают Алекса, сами отличились не лучшим образом.

Отредактировано Vitaly (2011-12-04 23:10:05)

Непохоже

Какой там босоногий образ жизни, не смешите Это так, попытка подложить под образ жизни то, что им на самом деле не является.
Сайт сам по себе неплохой. Познавательный. Только в его раздел "Ссылок" не забудьте заглянуть. :ph34r:

Невыгодное сравнение с Игорем. Потому что тогда получается что Алекс ни на йоту не продвинулся в своих делах.

Вы хвастаетесь тем, что "слышали звон, да не знаете где он"? 

Еще один персонаж не дает покоя!

Фанкей (он же FunKey) -- создатель первого в Рунете сайта на босоногую тему. Сайт "О босоногих девушках" имел явный фетишистский уклон, однако он не был банальной раскладкой по всему ФФ-спектру сексуальных наклонностей, а вполне мог расцениваться как арт-проект.

Что поделаешь! Фанкей бросил делать сайты, и последнее, чем он отличился, -- это выражение всяческого презрения к тем, кто только хвалится своей босоногостью, а ничего содержательного в Сети не создал.

Сперва сайта было много, а потом много стало всяческого презрения, а сайта стало мало.

"Все что имеет начало, имеет и конец, Нео"

Вольфрам, всегда считал вас за по-настоящему умного человека. Но довольно странные вещи сейчас пишете. Все наизнанку вывернули.

Для начала - где вы были в то время? Между прочим, на ресурсе Cromptona на barefooters.ru, куда все и переметнулись в период "лежания" bfboard, шло живое обсуждение, там так и называется ветка "что делаем со старым форумом?". И даже когда мне форум передали, большинство участников дали понять, что они уже тут обосновались и возвращаться назад особого желания нет. Ну что, у вас есть предложения, как мне в той ситуации надо было правильно поступить? Возрождать популярность форума ради самого форума? Какой из вариантов правильный - форум для общения, или общение ради форума? Почему-то тогда вы не приняли в этом участие, а теперь вдруг оказывается что вы все знаете что делать...
Да, наверное мне следовало требовать от участников чтоб возвращались на bfboard, чтоб участвовали в его жизни, нудеть как Алекс, который выпрашивал ссылки на свой ресурс...

Ага, мне лениво мониторить ресурс, на котором все мертвое, за все время моего администрирования там в "Картинки" было добавлено несколько постов, ну и барефутеры из Белгорода там между собой немного пообщались. Даже спама почти не было. Админить-то интересно, было бы только что.

А то как форум окончательно загнулся, тут же критики объявились, которым оказывается этот ресурс дорог как память. Так где же вы раньше были, раз такое дело? Больше года прошло с тех пор, как он стал вновь доступен, время было полно чтоб хотя бы просто совместно что-то выработать. А то вы как дети, на самом деле - лежит игрушка, никому не нужна, только кто-то ее взял - тут же выясняется что она всем остальным очень нужна, прямо сейчас )))
Если бы я видел что реально форум хоть кому-то нужен - неважно как, хоть как, но вышел бы на хозяина, выяснил бы что и как, даже сам бы все проплатил, в конце концов, если для дела, то не жалко.
Вопрос - ЗАЧЕМ? 

Хоть и считается, что форумы - в основном для общения, но у них есть и, ИМХО, несравнимо более важный аспект - информация (как и у любого другого ресурса). Пример: давно "сдох" в твоём понимании Питерский моржиный форум, а на вот эту его веточку: http://www.morzhi-ozerki.org/phpbb/view … =2&t=8 я только за этот сезон сослалась в разных местах раз 5 и то, что на этом форуме никто сейчас не общается, при этом не важно

Вот в этом-то "совместно", ИМХО, и зарыта дохлая собака . До какого-то времени (могу даже точно вспомнить, до какого, но ты и сам это без труда сделаешь) тот форум отличался конструктивностью и кулуарностью (ИМХО, обе характеристики - положительные), т.е был ресурсом людей, которые нечто умеют и им про это интересно рассказать. Стратегии и тактики и вся прочая "высокая политика" были как минимум второстепенными. Как только это стало не так, он перестал быть уникальным, со всеми вытекающими последствиями .
Но то, что инфы жалко, это не отменяет. Например, недавно хватилась описания и фоток с игры "в слона" на снегу - увы... Понятно, что мне не лень придумать ещё что-то в том же духе, но, как минимум, убившаяся ссылка, которую я много где кидала - уже печально.

Отредактировано oxana-buk (2011-12-06 19:29:05)

Да, вот в этом парадокс Фанкея и заключается. Этот же парадокс наблюдается и у Алекса. С одной стороны - серьезные проекты для босоногого движения, и тут же с другой - обсирание тех кто эти проекты поддерживает.

А может стоит достать бекапы и инфу смержить с нашим форумом? Чтоб ценные вещи не терялись.