к сожалению, отсутствие в руках обуви не всегда
является показателем.
в свое время даже было такое поветрие - оставить
вещи и обувь на тусовке и в "чисто босоногом виде"
нырнуть в метро или прогуляться по цивильным местам.
Отсутствие обуви в руках (рюкзаке, сумке) - очень важный показатель!
Не буду повторяться, пытаясь пересказать своими словами фрагмент
дневника одной босоножки, где эта мысль раскрыта очень хорошо:
27-Oct-1999
Graham's question about my story concerning my barefoot outing to Brighton, as
to whether I took any footwear with me (answer -no), illustrates an interesting
point about a certain pleasurable risk that I take in going out barefoot without
backup footwear. It seems sensible to take a pair of flip-flops or similar light
sandals in one's bag in case of a cut foot or to avoid trouble in any restaurant
etc that one might want to visit, but I find that if I do I end up putting them
on for such things as a rough gravel path or a dirty toilet. (The one time I did
cut my foot, I had a pair of sandals with me.) But when I don't take any
footwear, I actually enjoy going barefoot more, and the feeling of a certain
risk and potential vulnerablity seems to be part of the enjoyment. Do people
understand what I mean?
Claudia
Да простят меня не знающие язык.