dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » С Днем Победы!


С Днем Победы!

Сообщений 271 страница 300 из 535

271

Вы меня нафиг совсем запутали.
Мы таки будем о политике или нет?

0

272

Конечно будем! Надо решать что делать, этому беспределу надо как-то помешать состояться!

0

273

Конкретно портреты Сталина, вроде бы я слышал, отменили.

0

274

Пруфлинк
http://www.vesti.ru/doc.html?id=345691
Грызлов главнее Лужкова, как скажет, так и сделают.

0

275

мне очень нравится лиз. второй раз на форуме, и опять классная свара.

лд, ау! вот у кого надо троллить учиться!

по теме.
в чем выражается протест? как поддержать и где? здесь дружно
скажем - не вешайте суки сталина! ну, скажите...

ветеранов бы спросили. для них этот сталин - как отдушина.
нищие все, а им портретик - с праздником, уважение вам. вот о чем
говорить надо.

а пока дайте уж людям отпраздновать, как они привыкли.
им немного осталось.
а там хоть билла гейца вешайте.

и напоследок. очень неприятно было наблюдать, как два очень
симпатичных мне человека обливали друг друга.
теперь оба в говне. как же мне обнять вас таких, друзья мои?

0

276

да ладно, это мы так... морду друг другу набили, потом помирились... если ты заметил :)
по-мужски )))

0

277

ветеранов бы спросили. для них этот сталин - как отдушина.
нищие все, а им портретик - с праздником, уважение вам. вот о чем
говорить надо.

genby007, да если бы так оно было, да кто бы спорил!

да только вопрос - а кто решил-то за ветеранов? откуда вдруг такая уверенность в том, что они ДОЛЖНЫ ЭТО ХОТЕТЬ?!!!

вот именно что НЕ СПРОСИЛИ! Все решил как всегда этот ПОДСТИЛКА для навоза - КЕПКА!!!! ему все говорят, даже Грызлов уже пытался на разум воздействовать! Да только бесполезно это! Надо этому лысому гондону залить свинец в анальное отверстие, тока это и поможет!!!

Ветераны, надо думать, тоже пострадали от этого Усатого! И наверняка так же как и мы против всей этой канители!

0

278

а вот девятого сходим и сами спросим.

Отредактировано genby007 (2010-03-19 20:11:42)

0

279

Да, многие, конечно останутся при своем мнении, и их уже не переубедить.
Но расклеивание плакатов генералиссимуса с упованием на то, что, якобы это инициатива ветеранов - наглый пропангандный трюк, который, который использовали коммунисты.
Я вообще, не понимаю, почему все эти грызловы решают за людей, хотят они или не хотят видеть в праздник 9 мая коммунистический шабаш? Почему, интересно ставят перед собой щит из ветеранов? Многие ветераны ненавидят Сталина и коммунистов. Многие после войны(в основном военнопленные) были отправлены из гитлеровского концлагеря в концлагерь сталинский!
Я уже не говорю про то, что это самая настоящая провокация со стороны властей!
Потому что вместо того, чтобы ветераны смогли отметить праздник, им бросают политическую подачку, наполненную страстями.
Потому что в этот день в Москве пройдут митинги несогласных(партия Гарри Каспарова, например). Они обещали устроить акции протеста. Я не понимаю, зачем все это надо властям? К тому же на это убожество, я имею ввиду, чтобы мы, простые смертные могли лицезреть усатого ганераллиссимуса, из казны города будут потрачены колоссальные средства!
У меня просто нет слов!!!   :angry:

0

280

Вот, кстати, это не только мое мнение:
http://www.mk.ru/social/article/2010/02/18...ot-stalina.html

Вот это полезно почитать, господа новоявленные сталинисты:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B7C13970C5D3

И не забудьте послушать песню Игоря Талькова "Россия"

И последнее:
http://www.mk.ru/social/article/2010/02/19...uvidetquot.html

Отредактировано Liz (2010-03-19 23:57:18)

0

281

Так и товарища Сталина достойным человеком отнюдь не только я считаю. Пруфлинк в ответку
http://www.nameofrussia.ru/
Или вот, например, о том, что думают ветераны, в том числе и о Сталине.
http://www.iremember.ru/
Заметьте, по обеим ссылкам отражается мнение не отдельного журналюги, а многих людей. Каспаров отнюдь не показатель, за ним нет реальной силы, равно как и песни Талькова не всем нравятся. И вообще, в свете выступления предыдущих ораторов как-то уместнее писать не "мы, простые смертные", а "я, LIZ".
Я, кстати, отнюдь не сталинист, и прекрасно знаю, что и напакостил он изрядно, но еще я совершенно точно знаю, что в войне СССР является победителем, а главнокомандующим при этом был именно товарищ Сталин, так что как-то получается, что упоминания в связи с Победой он все же достоин.

Отредактировано porcelet (2010-03-20 03:02:15)

0

282

Извините, наболело.
СССР, как известно, проиграл третью мировую. Проиграл без единого выстрела (что, конечно, само по себе хорошо, т.к. не пролилась кровь), но сам проигрыш не вызывает восторга. Ибо в результате из второй сверхдержавы бывший СССР превратился  в рядовую страну третьего мира, сырьевой придаток Западной Европы. Почему это произошло: конечно не из-за мнимой экономической неэффективности плановой экономики (которая на самом деле более эффективна, чем рыночная). Не из-за мнимого нарушения прав человека (которые соблюдались в большей степени, чем в капстранах).  CCCР проиграл информационную (пропагандистскую) войну. Целью которой было навязывание народу антипатриотических ценностей, убеждение в ущербности коммунистической идеологии (на самом деле - намного более передовой и гуманной, чем либерально-капиталистическая).
Главным инструментом данной войны были подкуп и зомбирование небольшой части народа - интеллигенции, под влиянием которой разрушительные идеи проникли в массы. Эта самая быдлоинтеллигенция привела к власти подонка Ельцина и клику его сообщников. Она же дала карт бланш березовским на разграбление страны, приватизацию кучкой бандитов национального богатства, нажитого кровью и потом нескольких поколений. Люди, понявшие тогда суть происходящих процессов, увы, оказались в меньшинстве.
Элементом этой грязной пиар-кампании, начатой при Горбачеве, было создание образа врага в лице Сталина. Не отрицаю, репрессии - были, многие были осуждены несправедливо, наказание часто было несоразмерным преступлению. Но - масштабы "преступлений" Сталина были преувеличены на порядки, а он сам - превращен в жупел, пугало развязанной антикоммунистической истерии. Результатом которой стала социально-гуманитарная катастрофа 1990-х.
Сегодня Россия, спустя 20 лет после катастройки, занимает первое место в мире по темпам падения численности населения, по росту заболеваемости туберкулезом, по упадку науки. 
В истории каждой страны можно найти темные моменты, и сталинский период - не исключение. Но мало какому народу удалось добиться такого роста промышленного, технологического и научного потенциала, стандартов жизни людей, какого добился СССР при Сталине. И свидетельство этого: по состоянию на начало ХХ века самая отсталая страна Европы первая в мире запустила в космос человека, несмотря на огромные жертвы и разрушения, понесенные в войнах. Если интеллигентов конца 1980-х можно было как-то оправдать недостатком информации, то вам, уважаемые мнящие себя интеллигентами современные антикоммунисты, должно быть стыдно за свою глупость.   
P.S. Чтобы предупредить возможные инсинуации: сам босиком не хожу, не нравится мне это, данный форум рассматриваю как источник эротического материала.

0

283

P.S. Чтобы предупредить возможные инсинуации: сам босиком не хожу, не нравится мне это, данный форум рассматриваю как источник эротического материала.

я не понял, какое это имеет отношение к поднятой вами теме.
это заявление как раз и дает повод для  инсинуаций. причем,стараться в первую очередь будут  люди,
придерживающиеся  аналогичных  пристрастий.

высказываться по поводу прочитанного не буду - моя позиция и так достаточно ясна.

одного хотелось бы - чтобы противники этого мнения отвечали спокойно
и без истерик -  второй виток напряженности уже ничего не прибавит
к пониманию вопроса.

да и понимания быть не может - только личное мнение и вера.

а это не слишком сильные аргументы в споре.

0

284

VooDoo, ну скажите, зачем вы тут держите всех за лохов? Неужели вы думаете что мы не видим - написанный вами текст просто перепечатан хрен знает откуда, скорее всего из пропагандистской брошюры, которую читают такие же как вы и подобные.

Вот три самых банальных косяка, на которых вас можно цепануть безо всяких проблем.

1) вы говорите - Сталин типа хоть и наплодил трупов, но не так уж и много. Замечательно! Я вам введу в мозг вот такой пин-код - 1937! После того как вы его примете, у вас я думаю подобные мысли исчезнут сами собой!

2) значится, Сталин у нас герой, благодаря ему мы выиграли войну. Ну, гут! А то что этот же гений сам же и намутил эту тему, про это мы смиренно промолчим, точняк?

3) те проблемы, о которых вы пишете что якобы все современные проблемы России из-за того что она поменяла режим - такие прогоны могут прокатить ну разве что в специализированных дет-садах для детей со сниженным умственным развитием. Любому мало-мальски грамотному человеку давно понятно что все как раз из-за того что ваш горячо любимый Сталин вместе с сотоварищами наглухо уничтожили весь генофонд России, оставив только быдло и пьянь. А вы говорите - сейчас плохо! Да при таком наследии это еще просто чудеса, что Россия до сих пор не скопытилась!

4) Все эти ваши "достижения" о которых вы пишете, построены на крови и костях тех людей, которых ваш усатый кумир отправил в концлагеря и использовал фактически как пушечное мясо. Давайте сейчас ВАС точно так же отдадим в жертву ради новой научной разработки? По идее вы должны тут же зарать штаны и побежать на заклание, вы же сами только что одобрили подобный расклад!

о, даже не три, а четыре косяка насчитал, тем более.

ну что. VooDoo, мне продолжить? совет вам - хорош перепечатывать тексты, лучше переходите в ветку где много босых полуобнаженных девушек, и наслаждайтесь, там более комфортная для вас атмосфера.
только совет - постелите на колени полотенчико... или хотя бы салфетки... всякое знаете ли может случиться в нашем непредсказуемом мире...

0

285

Да бог с ними, с брошюрами и пропагандистскими текстами. Сторонникам вытаскивания из пыли истории "величия" Сталина хочется задать только один вопрос: "Вы - лично Вы - готовы отправиться на стороительство Беломорканала или в шахты Донбаса?" Прямой сейсчас, ради величия страны, а?

Только ведь правду никто не ответит. Ещё, чего доброго, начнут убеждать, что и ГУЛАГа не было - всё выдумки продажных демократов...

Отредактировано oxana-buk (2010-03-20 12:23:03)

0

286

А какая связь между добровольным отправлением на шахты братской Украины и подневольным трудом заключенных ГУЛАГа?
И какая сейчас в этом необходимость? Там есть, кому работать. ГУЛАГ, кстати, был, есть и будет в любом государстве, только называется при этом везде по-разному. В США народу сидит примерно столько же, сколько при Сталине в ГУЛАГе, и более 95% считают себя абсолютно невиновными.
Просто мое упорное нежелание верить мантрам Сванидзе и иже с ним, также как и статистика по количеству узников режима 30-х годов из раннего Огонька вызвано всего лишь недоверием к этим цифрам. Тем более, сейчас есть и другие.
Плюс ко всему, Сталин упоминается в связи с 65-летием победы, в которой он принял участие как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР. Этого у него не отнять, он действительно был Главнокомандующим.

0

287

VooDoo, ну скажите, зачем вы тут держите всех за лохов? Неужели вы думаете что мы не видим - написанный вами текст просто перепечатан хрен знает откуда, скорее всего из пропагандистской брошюры, которую читают такие же как вы и подобные.

AndreyFr  Насчет "перепечатал" - вы очень сильно ошибаетесь, эти мысли естественным образом пришли мне в голову по прочтении вашей переписки. Если вы предоставите брошюру или сайт, откудова я якобы "перепечатал" - готов подвергнутся перед вами публичному унижению.
Убеждать вас с чем либо связанном с данной темой - похоже, бессмысленно.  Для вас Сталин абсолютное зло, вы свято убеждены в том, что именно он, а не Гитлер, виновен во Второй мировой, в том, что Сталин лично расстрелял 50-100-150 миллионов человек и в другие подобные бредни. Просто, вы - часть поколения, подвергшегося в свое время интенсивной и профессиональной идеологической обработке. Следы которой крепко впечатаны в мозг. Радует лишь то, что таких как вы - меньшинство.   
Кстати, я - не сталинист, и Сталин - не мой кумир. Любой крупный политический деятель - неоднозначная фигура, оценивать любого нужно комплексно и в контексте того времени и тех проблем, с которыми они сталкивались. Иногда приходилось и жертвовать жизнями. Может, Сталину 22 июня 1941 года надо было просто сразу сдаться, из гуманных соображений? А что, не было бы 26 млн. жертв войны. Это же так гуманистично...

только совет - постелите на колени полотенчико... или хотя бы салфетки... всякое знаете ли может случиться в нашем непредсказуемом мире...

А вот хамить вам здесь никто не позволял.  Впрочем, это неотъемлемая часть вашего мировосприятия. Ваш кумир Новодворская - тому пример.

0

288

Иногда приходилось и жертвовать жизнями. Может, Сталину 22 июня 1941 года надо было просто сразу сдаться, из гуманных соображений?

Вы вроде сторонник комплексной оценки? непохоже, судя по вот этому вашему высказыванию. Это вы хорошо сказали про 22 июня. А что творилось до этого - как будто бы и не было, и все хорошо!
короче, такими аргументами вы никого не убедите. все что вы говорите - это высасывание из пальца.
мне кажется, в вас пропадает хороший адвокат. Я думаю, если бы вам доверили защиту Евсюкова - он бы уже вольготно ходил бы на свободе, огранившись "двумя годами условно". А что, судя по вашим высказываниям, Евсюкова тоже можно понять - поссорился с женой в свой ДР, а тут блин в супермаркете лезут всякие под руку! вполне оправданно что он их завалил!

а насчет хамства... а где вы его увидели, сладкий мой? там ни одного хамского слова не было! или вы хотите сказать, что лично у вас физиологические процессы коренным образом отличаются от оных, которые присущи всем людям? ну тогда сорри, не знал что такое бывает...

0

289

Прошу прощения. AndreyFr не лузер, я погорячился.

Я очень благодарна Вам, porcelet, за то, что Вы, не будучи ни в чем виновны, тем не менее, согласились ещё раз обдумать свой пост и даже нашли в нем слова, простое повторение которых из поста АндреяФр., могут любого обидеть.  Я восхищена Вашей выдержкой и здравым смыслом, Вы поступили как настоящий джентельмен. Именно потому, что Вы - джентельмен, я бы очень хотела, чтобы Вы по-прежнему писали во всех ветках МОЕГО форума.  Прошу Вас простить тех нескольких человек, которые не ценят такой положительной ситуации в жизни, когда им приходится беседовать с джентельменом.

Отдельно для этих нескольких лиц хочу, грозно и твердо заявить, что я не допущу, чтобы на моем форуме число джентельменов уменьшалось из-за их горячности и попыток создать серьезную дискуссию из ситуации, которая пока тянет только на бурю в стакане воды.

Отредактировано ppk (2010-03-22 00:11:31)

0

290

скажем - не вешайте суки сталина!

  Верно, не вешайте: лучше расстреляйте. Человек в погонах может претендовать на расстрел, тем более, что Сталин был человеком, который ввел погоны в Красной Армии. Как вы, кстати, к этому факту относитесь?

0

291

да ладно, это мы так... морду друг другу набили, потом помирились... если ты заметил :)
по-мужски )))

Ситуация выглядела бы так, если бы  Вы принесли свои извинения: porcelet даже не успел сказать, в чем выражалась его позиция, а Вы его уже так обложили, словно он не нашем форуме, а встал в батрацкую очередь на мукомойне.

Отредактировано ppk (2010-03-22 00:26:20)

0

292

P.S. Чтобы предупредить возможные инсинуации: сам босиком не хожу, не нравится мне это, данный форум рассматриваю как источник эротического материала.

Все крупные историки, которых я знаю как удовлетворительных специалистов по эпохе Сталина не ходят, по-видимому, босиком, что для меня неудивительно - мне не приходило в голову, что барефутинг может явиться пропуском в ряды историков, которым позволят обсуждать Сталина. Я уже писала, что босоногий Ганди с приязнью относился к фашистскому режиму,потому что считал его естественным врагом Британской Империи: не все босоногие авторитеты, подобны даосским мудрецам, чтобы разбираться в истинной природе вещей.

Отредактировано Olga Gavva (2010-03-22 00:34:40)

0

293

Все крупные историки, которых я знаю как удовлетворительных специалистов по эпохе Сталина не ходят, по-видимому, босиком, что для меня неудивительно - мне не приходило в голову, что барефутинг может явиться пропуском в ряды историков, которым позволят обсуждать Сталина.

Разумеется, просто я должен был сделать эту оговорку, так как пишу не на форуме историков, а на форуме любителей барефутинга. Вы наверное заметили уже, что я терпеть не могу притворства и ханжества. И мне удобнее сразу раскрыть правду (рискуя при этом нарваться на хамство невоспитанных форумчан), чем вводить в заблуждение остальных, выдавая себя за тру-барефутера.

0

294

к сожалению, на форуме принято мериться босоногостью - кто
чаще босиком, тот и прав. сделав эту оговорку, вы тем самым
приняли эти условия.
не хотели притворяться - надо было сделать это раньше и не
на этой теме. как результат - все закончилось обсуждением
ваших личных качеств, что легко можно было предположить.

0

295

Большое спасибо, Ольга. Я действительно сначала ответил уважаемому Андрею чересчур грубо и эмоционально, и сказать хотел немного другое. Чтобы попробовать подвести некий итог, просто хочу сказать, что портреты размещены вряд ли будут, говорят, их еще не сдавали в типографию. Скорее всего, разместят портреты маршалов Рокоссовского, про которого, кажется, никто никогда слова худого не сказал, маршала Толбухина, Конева, в общем, примерно как в прошлом году. Все они очень достойные люди и имеют непосредственное отношение к Великой Победе. А молодому поколению, наверное, будут рассказывать, что страной в войне и далее по 1953 год руководил какой-то гражданин, фамилии которого никто не может вспомнить и портретов его не сохранилось.
Пусть так, ведь каждый из нас знает правду.

0

296

Я в свою очередь приношу свои извинения всем уважаемым участникам форума, кого я оскорбил своими постами. Признаю - есть такая особенность, когда заведусь то перехожу границы.
Просто тема действительно очень такая... сложная.. Недаром ведь на многих рескрсах вообще запрещено обсуждение политических и религиозных вопросов, ибо здесь достаточно искры, т.е. любого неосторожного высказывания чтобы спровоцировать скандал.
Посколько на этом форуме нам все же позволено общаться практически на любые темы, я просто хочу призвать всех участников - давайте все-таки при обсуждении "рискованных" вопросов будем предельно корректны, и все свои мнения выражать в стиле исключительно "ИМХО", т.к. любое высокомерие и снобизм при выражении своих мыслей очень часто являются той самой "искрой", которая и провоцирует некрасивые обмены любезностями...

0

297

Не хотел ввязываться в спор по вопросам, далеким от основной тематики форума. Однако вижу, что поздравление с Днем Победы -- без преувеличения, великим праздником -- превратилось в обсуждение Сталина и растянулось на долгие месяцы.

О Сталине. Дело тут не в его личности, не в репрессиях конца 30-х и войне начала 40-х. Сталин и иже с ним создали тоталитарный режим. Наши родители и деды расскажут, какая при Сталине была тяжелая и беспросветная жизнь. Скрасить состояние души людей могла только интенсивная пропаганда светлого будущего (в меньшей степени), а также наших побед, следующих одна за другой, и перманентного героизма народа. Недовольных, разумеется, быстро "отфильтровывали".

Сталинисты любят приводить чьи-то там высказывания (весьма приблизительно переведенные на русский язык) о том, какую Россию Сталин получил в наследство, и каких достижений добился. А я скажу по-другому: Сталин превратил Россию лапотную в Россию кирзовую. Людей, которые жили в избах и хатах, Великий Вождь переселил в коммуналки и бараки. Тоталитаризм способен победить в гигантской войне, положив лишний десяток миллионов человеческих жизней. Может, наверное, и полететь в Космос, хотя это уже случилось не при Сталине. Но простая нормальная жизнь людей в таком государстве невозможна.

Перейдем к нынешним временам.

Скорее всего, разместят портреты маршалов Рокоссовского, про которого, кажется, никто никогда слова худого не сказал, маршала Толбухина, Конева, в общем, примерно как в прошлом году. Все они очень достойные люди и имеют непосредственное отношение к Великой Победе. А молодому поколению, наверное, будут рассказывать, что страной в войне и далее по 1953 год руководил какой-то гражданин, фамилии которого никто не может вспомнить и портретов его не сохранилось.

День Победы -- великий праздник. Закончилась самая страшная война в истории человечества и нашей страны. Каждый ныне живущий обязан знать, что это не должно повториться. К счастью, уже не может повториться: если бы мировая война случилась, то кошмар был бы недолгим...

Вместо этого нам внушают, что мы обязаны гордиться нашей победой, ибо в далеком 1945 году наша Родина показала всему миру... В общем, идеология известная. В мае 2010 года, видимо, плакатов со Сталиным либо не будет, либо будет несоразмерно мало на фоне всеобшего ура-патриотизма и маршальско-великодержавного чванства. Что поделаешь -- именно так ОНИ пытаются ублажить доживших до наших дней ветеранов и собираются воспитывать молодежь...

0

298

e

Отредактировано Costas (2019-03-11 21:26:26)

0

299

О Сталине. Дело тут не в его личности, не в репрессиях конца 30-х и войне начала 40-х. Сталин и иже с ним создали тоталитарный режим. Наши родители и деды расскажут, какая при Сталине была тяжелая и беспросветная жизнь. Скрасить состояние души людей могла только интенсивная пропаганда светлого будущего (в меньшей степени), а также наших побед, следующих одна за другой, и перманентного героизма народа. Недовольных, разумеется, быстро "отфильтровывали".

Сталинисты любят приводить чьи-то там высказывания (весьма приблизительно переведенные на русский язык) о том, какую Россию Сталин получил в наследство, и каких достижений добился. А я скажу по-другому: Сталин превратил Россию лапотную в Россию кирзовую. Людей, которые жили в избах и хатах, Великий Вождь переселил в коммуналки и бараки. Тоталитаризм способен победить в гигантской войне, положив лишний десяток миллионов человеческих жизней. Может, наверное, и полететь в Космос, хотя это уже случилось не при Сталине. Но простая нормальная жизнь людей в таком государстве невозможна.

Скажите, а для многих ли до Сталина жизнь была "легкой и просветной"? И каким было положение до революции городской и сельской бедноты? Стоит ли забывать, что именно "античеловеческий тоталитарный режим" успешно провел беспрецедентную в истории кампанию по ликвидации безграмотности, беспризорности, инфекционных болезней? Уж не говоря о построенных в то время заводах, театрах, больницах, университетах? Это ли - не забота о " простой нормальной жизни людей", причем - независимо от их достатка и происхождения? Многие ли дети бедняков могли при царизме "выбиться в люди"? А при Сталине такую возможность получили все. 

Жизнь в то время действительно была тяжелой. В молодом советском государстве хватало реальных, а не придуманных шпионов, диверсантов и вредителей. Мы скажем, что лучше отпустить десяток злодеев, чем наказать одного невиновного. И будем правы. Сталин решил иначе. Да, негуманно, жестоко. Но в конце 30-х уже было очевидно - грядет мировая война, к которой страна должна подойти сильной и сплоченной. Стоит ли жертвовать жизнями людей во имя интересов страны, нации? Можно ответить отрицательно, но тогда придется осудить многих государственных деятелей, начиная с Петра I, которые тоже шли на такие жертвы.

0

300

мы так и будем спорить о личности сталина до праздников?
бессмысленный спор. тем более не среди нас нет ярых сталинистов.
но даже для полностью неприемлющих - что, выбросить его
из нашей истории?

porcelet недавно писал.
"А молодому поколению, наверное, будут рассказывать, что страной в войне и далее по 1953 год
руководил какой-то гражданин, фамилии которого никто не может вспомнить и портретов его не сохранилось."
лучше не скажешь. вам этого надо?. было уже. причем в столь
нелюбимое вами советское время.

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » С Днем Победы!