А если, извините, фотка запощена год назад?
Кроме того, голосования, накапливаясь, преображаются в звезды, шпалы или тому подобные знаки отличия..
Если создатель форума - Вы, странно, почему Вы не предусмотрели возможность размещения фотографий. У меня их много. Но как разместить?

Можете посмотреть ветку На природе. Большая часть моих рассказов и фотографий там.
Последний раз постил туда после майских праздников несколько фотографий из похода который состоялся 29 апреля. Эта прогулка не позиционировалась как "босоногая", но в значительной степени оказалась таковой.

Рассказывать на этот раз ничего не стал, рассчитывая сделать это, если кто-нибудь заинтересуется. Но никто не задал никакого вопроса, несмотря на то, что в отличие от предыдущих, на этих без обуви были и другие люди кроме меня..
Когда здесь постят фотографию девушки, переходящей без туфель лужу на городской улице - замечают и реагируют сразу же. Фотография девушек снявших сапоги в залитом водой апрельском лесу не заинтересовала никого.
Разумеется, никаких претензий у меня быть не может. Кому что нравится. Мне вот совершенно неинтересны рассказы про посещение магазинов и ресторанов, не говоря уже про борьбу с метрополитеном. Но желание писать сюда отчеты о походах у меня пока что пропало. Может быть, в дальнейшем вновь появится.

Отредактировано ppk (2012-07-26 09:41:29)

Вот в этом что-то есть.

Наверное, так и есть. На городской улице и я разуваться не стану, перейду лужу не снимая ботинок.

Я и говорю, что у нас разные интересы.
Вас интересует именно эта борьба. И именно исходя из этого Вы все оцениваете. С этой точки зрения предпочтительнее именно городское босохождение. А походы - только те, что подготовляют к этому. А те, что не приводят к этому, наверное считаете вредным отвлечением от основной задачи.
А меня собственное мироощущение устраивает. С ним я бороться не собираюсь. ЭТА борьба не моя. 

Позавчера как раз ездил на 101 км - к Мшинскому болоту.
Мне это интереснее.

А Вы уж определитесь, за что боретесь - за то, чтобы не было грязи, или за то, чтобы на грязь не обращать внимания. Мне показалось, что Вам это все равно - лишь бы ходить без обуви.

Отредактировано ppk (2012-07-26 09:41:48)

Да охотно объясню. Это вполне взаимосвязанные вещи. Я не силен в математике, все-таки гуманитарий, но там есть, кажется, такое понятие "поддоказательства" - лемма. И есть понятие ДАНО; а "дано" нам то, что большинству тех, кто может вести босоногую жизнь в оптимальных погодных условиях, мешает именно грязное состояние улиц и дворов (психологию оставим пока за скобками).

Так вот, получается, основной мой (и "Ассоциации") лозунг: "ЖИТЬ В ГОРОДЕ, КАК НА ПРИРОДЕ (В ДЕРЕВНЕ)".
Это в качестве ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ.

Лемма 1: "Выходить утром из дома босиком и идти на работу, в гости, в магазин, на мероприятие и т. д. по чистым улицам, не думая, что испачкаю ноги какой-то ужасной "грязью".
Вот тут вам и борьба за чистоту улиц и исправность тротуаров, зелень газонов - хотя бы приближающуюся к некоему западному идеалу.

Лемма 2: "Выходить утром из дома босиком и идти на работу, в гости, в магазин, на мероприятие и т. д., не думая о чистоте улиц и принимая любую нетравмирующую грязь, как естественное состояние" (другого определения не подобрал).
А это уже борьба за чистоту сознания. Принимать "грязь" так, как это в Индии принимают - черт с ними, с грязными пятками, зато душа чистая, она не пачкается, даже если в какашки наступил (я, кстати, как-то случайно наступил *-))) не умер).

Первая лемма годна для доказательства 3/4 общества обычных и средних людей, которым до индийской философии и менталитета - как до Луны пешком. Ну, и хорошо. Пусть им - чистые улицы. Вторая лемма - для продвинутых, кто может понять, что "грязь" - это не грязь, это просто пугало и жупел. Таких одна четверть.

Когда обе леммы доказываются, наступает гармония. Все ходят босиком и с ощутимым удовольствием и не парятся.
Так что я-то определился давно.

Кроме того: я живу в городе. И мои дети там будут жить. И ваши - тоже. И как бы не бежали в глушь, города будут наступать и у нас альтернативы нет. Мегаполис - это единственный вариант будущего. Поэтому меня интересует не сама по себе борьба, а создание условий для ординарного босохождения как раз в городе - потому, что с природой, травкой/песочком все и так ясно. Даже с болотами отчасти...

Ну и кем же это "дано"? Кто такие "те, кто может вести босоногую жизнь в оптимальных погодных условиях"? И как можно здесь "оставить психологию за скобками", когда Вы не без основания утверждали и будете утверждать дальше, что дело именно в психологии?

А что здесь доказывать? Тут не доказывать надо, а объяснять, что Вы под этим лозунгом подразумеваете.
У меня пока что нет никакого желания "жить в городе как на природе (в деревне)".
В городе у меня один уклад жизни, в походе другой. Смешивать их вместе ни к чему.

Значит, так и есть. Вы хотите "выходить утром из дома босиком и идти на работу, в гости, в магазин, на мероприятие" - а есть грязь или нет - неважно.
И зачем было городить это псевдоматематическое "доказательство"?
А я не хочу "выходить утром из дома босиком и идти на работу, в гости, в магазин, на мероприятие" вне зависимости от того, чистые улицы, или нет. Не нужно мне это.
На работу, в гости и на прочие мероприятия хожу в обуви и меня это устраивает.

Я тоже живу в городе и бежать никуда не собираюсь. Меня городская жизнь вполне устраивает. Мне нравится периодически, желательно часто, выезжать из города, было бы неплохо съездить на относительно продолжительное время, но желания покинуть его насовсем у меня нет.
Город будет наступать - да, это так. В этом году у меня еще есть возможность ежедневно гулять по лугу, на будущий год уже, возможно он будет застроен. Выбираться из города будет сложнее, это придется делать реже. Значит, и босиком буду ходить меньше.

Может быть. Но оно еще не наступило.

Я не испытываю ненависти к мегаполису, но хотел бы и сохранения природных резерватов.
В том числе и используемых в качестве рекреационных ресурсов. Хотя, к сожалению, Ваш вариант - сплошной мегаполис - весьма вероятен.

А меня это "создание условий для ординарного босохождения как раз в городе" не интересует абсолютно. Потому что без возможности выехать из города хождение босиком для меня никакой ценности не представляет. Не будет возможности выезжать на природу - не буду и ходить босиком. В отличие от Вас, мне обувь не мешает, ненависти к ней я не испытываю.

Ну и с чем Вы пытались спорить? Я сказал, что у нас совершенно разные интересы. Все, что Вы продекларировали, это подтверждает. Мне представляется, что констатация этого факта никак Вас не должна оскорблять.

Отредактировано ppk (2012-07-26 09:42:09)

.... и если это случится, то можно ли будет в таком городе ходить босиком, или нет - такая мелочь по сравнению со всеми потерями... Всё равно что обсуждать, стоит ли на пиру во время Чумы есть жизный тортик с кремом, для печени вредный ))

Отредактировано oxana-buk (2012-06-26 09:03:50)

Да, именно так.

Отредактировано ppk (2012-07-26 09:40:53)

Ну, вот и договорились. Рад, что это сказано и определено.
Да, обувь мне НЕ НРАВИТСЯ В ПРИНЦИПЕ (как героине фильма Швайгера), хотя иногда в ней и мне удобно.
Вам она НРАВИТСЯ, хотя иногда вам и без нее хорошо. Отсюда и разные подходы. На том и порешим.     И уж тем более, ВАС я выбирать не заставляю, Боже упаси!

Отредактировано IGOR-REZOON (2012-06-26 12:53:30)

Именно так, это уже совсем другой случай.
Я не против авантюр, но тут надо представлять себе и возможность неудачи, и, если кто-то еще в это вписывается, он тоже должен это представлять.

Отредактировано ppk (2012-07-26 09:40:33)

Вот я именно "не спортсмен по духу", со всеми вытекающими.
Я не стремлюсь быть первым, а тем более – кого-то обогнать.
Я люблю ходить босиком, но не думаю, что больше всех на свете.

Отредактировано Л.Д. (2012-06-27 13:41:28)

В виде смены темы разговора и возврата к теме поста: вчера пришлось пересечь полосу битумной мастики - интересное ощущение прилипания на каждом шагу. Правда прилипшие камешки быстро отпали, но это мелочи. Наибольшее удивление было потом. После похода по раскисшей от дождя пахоте, где-то метров 400, от битума не осталось ничего.
Абразив, однако.

My first barefoot day! 

Later in the day, I took my first really barefoot walk around the neighborhood.  I've been walking in "barefoot shoes" for several months, so I'm used to the different gait, but this was a completely different experience.

When walking barefoot, it's very important to walk softly.  You very quickly learn to avoid heelstrike, which is landing heel first.  With cushioned shoes, we normally do land heel first, so it takes awhile to relearn how to walk.  I've searched for good barefoot walking videos, and have found none that were helpful.  Lots of barefoot running videos, but I'm not a runner.  It helps to watch barefoot running, though, because you see the idea.  As my dad, the track coach, says, "Your heels just kiss the ground."

http://shekeepswalking.blogspot.com/2012/0...efoot-walk.html

Отредактировано ppk (2012-07-08 14:09:54)

Vlas, это только дело привычки