Кошмар, конечно. Хорошо, что в Украине до такого идиотизма не дошли. Брр соседи. Ух.

До ювенальной юстиции не дожили. Таких слов не знаем.

А Тетюши - это уже Москва или Питер?

Дополню, что законов об ювеналке в России не существует. А если законов нет, а ювеналка есть, то, не выйдет ли так, что босоногих станут объявлять психами и помещать в дурку по желанию левой ноги первого попавшегося мента?

Это чушь полная. У алкашей детей забрать не могут, а тут за не прибитый плинтус (ходил по ссылкам).
Что-то этот Палыч мутит.

Все суды мира примерно такие. Везде, чем вы богаче, тем больше можете творить всяких нехороших вещей, практически невозбранно.
Вот я и говорю, ходите вы себе босиком по городу, ходите, а потом бац... Вас признают психом, запирают в дурку, а над имуществом учреждают опеку, исключительно для своей вашей пользы.

Да, я тоже получил отрицательный ответ из приёмной Булатова.

(Приемная Заместителя руководителя  Департамента транспорта и развития
дорожно-транспортной инфраструктуры  города Москвы Булатова Г.Б.)

Пока что этот ответ - единственный.

Не думаю что из-за боязни куда-то попасть - если допустил серьезный косяк в отношении серьезных людей, достойный таких мер, то по-любому так или иначе тебя дожмут, не дожидаясь пока ты начнешь босоножить )
Лучше избрать другой путь - не создавать себе таких проблемных ситуаций с угрожающими предпосылками, а там уж сам решишь как удобнее - босиком, не босиком...

Забавный случай в метро. На ст. м.Театральная в центре Киева заходит симпатичная босая девушка 18-20 лет с каблами в руке. С ней был старший мужчина. Наверно папа. Судя по поведению явно не местные, чувствовалась неуверенность. У турникета "папа" стал приставать к метротетке (бабки на пенсии) как проехать туда-то и так задурил ей голову, что та не заметила как "доця" пересекла турникет. Когда до эскалатора оставались считанные метры наступила неожиданная развязка. Из кассы, где продают жетоны для проезда,  выбежала как ошпаренная другая метротетка (как она заметила ?) с криком: "Та вона ж боса !!!". Девушку догнали и заставили обуться.

А то. Столица мира - Лондон B)

Палыч, я конечно же, понимаю, что надо рекламить свой ресурс, иначе посещалка упадёт, но передёргивать не стоит. Вы почитайте тексты законопроектов, а потом найдите в них те места, которые которые вводят ювеналку, обеспечивают приоритет извращенцев и штрафы за то, что им зады не лижут и т. д.

Вот этого в тексте законопроекта просто нет. Этот законопроект, в случае его принятия, череват тем, что дурам-бабам женщинам подтянут пенсионный возраст к уровню мужского. Вот этого вы, почему-то, не заметили.

Не оффтопим и без фанатизма.

Отредактировано ppk (2013-06-14 20:54:08)

Вызывает интерес реакция уважаемых форумчан на троллинг. На Иришку надо было спустить всех собак, хотя она просто поделилась своими впечатлениями, пусть эти впечатления и не нравятся большинству на этом форуме, а толстого тролля Палыча вы терпите.
Он вам что, соббсно, внушает? То, что позволяя детям бегать босиком по улице, вы можете лишиться родительских прав. И вы думаете, что эта мысль полезнее для барефутинга, чем иришкины излияния? Продолжаем мысль. А если вы сами ходите босиком, а дети - нет, то опять таки можете лишиться родительских прав, ибо господа ювеналы сочтут вас маргиналом. А потом приходим снова к тому же, что если детей у вас нет, но вы ходите босиком, то над вами учередят опеку, запрут вас в дурку, а имущество попилят.

ЗЫ
Палыч, если вы пытаетесь писать о законах, а не копипастите провокационные статьи ради троллинга аудитории, то стоило бы курить матчасть и не допускать тупых ошибок, типа "этот закон вводит нехилые штрафы за нарушение прав извращенцев". Шоб ви знали, штрафы вводит административный кодекс, так что мало закон принять, надо ещё принять поправки к административному законодательству, чтобы закон работал. Ещё неплохо было бы цитировать те места из текста законопроекта, которые, по вашему мнению, прямо или косвенно вводят что-то нехорошее и ставить ссылочки на сайт госдумы.

Народ сам задаёт мне вопросы, а после пояснений меня же и пинает. Странный случай.

Отредактировано Палыч (2013-06-15 09:50:07)

Ну это, видимо. ко мне относится. Это же я задал вопрос, были ли случаи изъятия детей по этому поводу. В принципе, мне было бы достаточно ответа: "Нет, таких случаев не было, но поскольку были другие, с не менее идиотскими обоснованиями, народ боится".