Не занимайтесь начетничеством, любитель. YDM мастер говорить прописные истины, которые вроде бы нейтральны. Но контекст показывает, что шмотки он все-таки ставит выше внутреннего содержания человека и фетишизирует понятие "внешнего вида". Если кто-то только встречает по одежке, то он по ней и провожает.
Босоногая мужская мода
Сообщений 151 страница 180 из 214
Поделиться1522012-01-29 16:18:08
Ребята, видимо, ещё молодые, из 90-х или позднее. Фильмов тех уже и не смотрели...
Поделиться1532012-01-29 16:26:17
шмотки он все-таки ставит выше внутреннего содержания человека и фетишизирует понятие "внешнего вида"
я этого не заметил, что он что-то фетишизирует. Что вы на него накинулись?
Фильмов тех уже и не смотрели...
смотрели, но данные фразы мне ничего не говорят. "за двумя зайцами" в памяти не остался
Поделиться1542012-01-29 16:43:55
Лет 5 назад покупал на Горбушке DVD с фильмом Козакова "Безымянная звезда", так молодые и продвинутые продавцы как один все переспрашивали: "Про войну?". Раз "Звезда" про войну и "На безымянной высоте" тоже, то "Безымянная звезда" - про войну в квадрате, по их логике. Покемоны, блин
Поделиться1552012-01-29 17:05:44
Дорогой любитель, сначала этот господин накинулся на меня и на мой внешний вид: его мои физические данные не устроили. Прочтите внимательно. Я сделал вид, что не обиделся: велика честь слишком, но он продолжил переливать из пустого в порожнее. Упертый малый, так держать!
Поделиться1562012-01-29 17:33:54
Ну надо же какие уверенные в себе люди тут собрались. Я так и представляю Игоря, Кирилла и др, танцующими на великосветской пати, будучи облаченными в замасленные спецовки.
И нафига, спрашивается, фея дала Золушке богатое платье и хрустальные туфельки? Дала бы побольше уверенности в себе, а та бы и в своем тряпье захомутала бы принца.
Поделиться1572012-01-29 17:39:55
И нафига, спрашивается, фея дала Золушке богатое платье и хрустальные туфельки? Дала бы побольше уверенности в себе, а та бы и в своем тряпье захомутала бы принца.
Бал -- это частная королевская вечеринка. Швейцары-секьюрити имели право не пустить Золушку в драном платье, как не прошедшую дресс-контроль, будь она хоть трижды красавицей
Отредактировано любитель (2012-01-29 17:40:29)
Поделиться1582012-01-29 17:55:11
Не надо утрировать, Петров, тем более, что ни на какие великосветские пати я не ходил, не хожу и не пойду
В армии, тоже, когда парадку надеваешь, по-другому себя ведёшь, но штабные крысы и нормировщики, у которых парадки были повседневной формой, занашивали их до чуханского состояния. Ну и что? Роберт Бернс ещё писал, что "...бревно останется бревном, и в орденах, и в лентах" (перевод Маршака).
Одежда, конечно, имеет значение, но не такое гипертрофированное, как вы ей придаёте.
Отредактировано Кирилл (2012-01-29 17:55:25)
Поделиться1592012-01-29 18:56:46
Одежда, конечно, имеет значение, но не такое гипертрофированное, как вы ей придаёте.
Помилуйте, Кирилл, я не придаю гипертрофированного значения одежде. Однако и принижать то значение, которая одежда таки имеет, тоже не следует. Лично вы, кстати, умеете одеться так, чтобы босые ноги смотрелись естественно, а вот у Игоря так, увы, не выходит.
Он считает, что нарцисстическая самоуверенность способна заменить реально привлекательный образ. Если продолжить эту мысль, то почему бы не ходить по улице с небритой мордой и/или с вороньим гнездом на голове?
Поделиться1602012-01-29 19:01:22
Любопытно, насколько гипертрофированное значение некоторые господа придают не своей, а МОЕЙ ВНЕШНОСТИ. Я так рад этой заботе! Спасибо вам, родные!!! Скопировал слова ваши и поместил на рабочий стол. До гроба не забуду радение ваше!
Поделиться1612012-01-29 19:32:46
Любопытно, насколько гипертрофированное значение некоторые господа придают не своей, а МОЕЙ ВНЕШНОСТИ.
Игорь, кто есть я, а кто вы? Вы же гуру всея российския босоножия, а я никто и зовут меня никак.
Да и речь тут далеко не только о вашей внешности, а о сложных взаимоотношениях очень и очень многих босоногих мужчин с собственными штанами, и кто ж виноват, кроме вас, что вы оказались наиболее известным представителем из этого множества?
Поделиться1622012-01-29 20:25:28
Да нет, боюсь, это в вас либидо бушует. Была бы речь не обо мне или не только обо мне, вы бы до многих тут докопались, у кого хоть одна фотография есть. А вы, батенька, все обо мне, да обо мне... Право, не стоит. Я традиционал. Ни с метро-, ни с другими сексуалами как-то не дружу :o
А за "гуру" спасибо. Что ж поделать, заслужил. Вижу в ваших словах скромную попытку лести, но сочту за искреннее признание. И теперь с большим удовольствием могу посмотреть сверху вниз на тех, кто никто и кого звать никак.
Отредактировано Igor Rezun (2012-01-29 20:25:47)
Поделиться1632012-01-29 23:13:20
Любопытно, насколько гипертрофированное значение некоторые господа придают не своей, а МОЕЙ ВНЕШНОСТИ.
Ладно Игорь. Чтобы вам не было так одиноко, подкину ещё несколько примеров для обсуждения.
Просто жутко стильно: несколько мятый костюмчик и закатанные брючки.
Роуэн Аткинсон. Удивительный пример гармонии выражения лица и экстерьера нижней половины туловища.
Могло быть и хуже, если бы закатал портки чуть выше, а так вроде ничего.
Продолжение следует.
Поделиться1642012-01-29 23:20:47
На мой сугубо субъективный взгляд, босые ноги хорошо смотрятся в джинсах, но никак не в классических брюках со стрелками. Отвратительно!
Бриджи и шорты -- само собой.
Поделиться1652012-01-30 09:06:09
Так-то это так, но странный у вас подход: ну, попал каким-то бесом человек в деловом костюме на пляж (тем более, это за рубежом, а пляжи там, как известно, в двух шагах от офисов, по береговой линии) - и что, если он оказался в офисных брюках, так ему нельзя пройтись босиком по прибою? А если с невестой заехали (у нас дебильная привычка к Вечному огню ездить, а у них грамотно - на пляж). Стоически отказываться он должен от такого удовольствия? Или таскать в дипломате с собой сменные джинсы?!
Так что не в тему фото.
И еще, petrov, вы не прячьтесь-то за Аткинсона. Аткинсон на вас десять куч наложит и ни жарко ему будет, и не холодно. Вы попробуйте для разнообразия к живым прикопаться: ррк тут фотографии были, Максима. Вот это смелее будет.
Отредактировано Igor Rezun (2012-01-30 09:08:46)
Поделиться1662012-01-30 13:51:15
Если мнение ♀ в данной теме хоть что-то значит - так, ежели в ♂ есть нормальная мужская брутальность, если он, извините, мужик (что не отменяет ни ума, ни интеллигентности) -так он будет привлекательным что в брюках, что в шортах, что без ). А если он, простите, хлюпик, гордящийся своей утончённостью, дык он и в камуфляже хлюпиком останется - что босиком, что в берцах
Поделиться1672012-01-30 14:40:01
Продолжаем наш модный показ.
И сейчас почтеннейшая публика сможет увидеть последователей прямо противоположной тенденции в мире босоногой моды, которые выглядят ничуть не менее стильно.
Через некоторое время этот стильно одетый жених будет напоминать беспризорника времён Гражданской войны. Впрочем, уже сейчас он рискует вспахать носом песок, сделав резкое движение, ибо наступать себе на хрен штанины чревато.
Аналогично. Впрочем парень в пиджаке ухитряется выглядеть лучше своих коллег.
Ещё один босоногий жених. Если бы буквально на сантиметр укоротить брюки...
Поделиться1682012-01-30 14:50:24
Неймется нашему метросексуалу, ай, неймется! Ему же ясно сказали: "А если он, простите, хлюпик, гордящийся своей утончённостью, дык он и в камуфляже хлюпиком останется - что босиком, что в берцах!". А он все не понимает...
Впрочем, чего ждать от человека, мечтающего жить на Рублевке, отдыхать на Мальдтвах и жрать от пуза в ресторанах. Прекрасные цели, хорошо еще, что не Анталья и МакДональдс! <_<
Верной дорогой идете, метросексуалы!
Поделиться1692012-01-30 16:22:30
Ещё один босоногий жених. Если бы буквально на сантиметр укоротить брюки...
Не всегда можно укоротить, ибо есть одна тонкость. Значительная часть свадебных "формальных" костюмов (по крайней мере в США) - не покупные, а взятые на прокат. Приличный мужской костюм где-то ~$1500, плюс галстук, сорочка... В принципе, на распродаже можно купить и за $150, но носить вы его вряд ли захотите. Взять напрокат костюм или платье стоит где-то $50 или даже дешевле.
Поделиться1702012-01-30 18:10:31
Петров, фото в тему; с довольно едкими комментариями
Поделиться1712012-01-30 18:19:15
Ну и что? Разулись они, потому что ноги упрели до невозможности. Или г-н Петров считает, что все сфотографированные мужчины должны были терпеливо потеть? Когда-нибудь, рано или поздно им пришлось бы снять обувь. И чем позже это случится, тем хуже будет невесте...
Поделиться1722012-01-30 19:26:29
Или г-н Петров считает, что все сфотографированные мужчины должны были терпеливо потеть?
Тут надо выбирать. Либо терпеливо потеть в официальной одежде и обуви, либо продумать форму одежды именно для босоногой церемонии. А так получается смешение стилей, типа такого: "Блистательный рыцарь, гарцуя на ристалище, низвергся с коня и расквасил себе рожу". Это даже в том случае, когда костюм хорошо подобран, а если он подобран плохо, как в этих примерах, то выходит полный улет.
Для Игоря. Не всяк, кто не похож на беспризорника или алкаша, - метросексуал.
Для Оксаны. Да иногда, точнее чрезвычайно редко, встречаются экземпляры, которым идет или не идет абсолютно любая одежда. А в 99% случаев можно подобрать шмотки так, чтобы выглядить как аристократ, а можно и как чмырь. И это относится как к хлюпикам, так и к брутальным гориллоидам. Правда единого рецепта как надо одеваться тут не получится, так как то, что пойдет гориллоиду не пойдет хлюпику, и наоборот.
Поделиться1732012-01-30 19:40:56
Ой, ладно. B) Вы тут выковыриваете субъективные изюминки из мозга, как петух из навозной кучи ковыряет. Технология памятного тут Bonk'а: свою головную боль распространить на всех окружающих. Ну, а что ждать от человека, предел мечтаний которого рублевка-мальдивы-нажраться?! Слава Богу, я к таким не отношусь.
Поделиться1742012-01-30 20:04:45
Или г-н Петров считает, что все сфотографированные мужчины должны были терпеливо потеть?
Тут надо выбирать.
Кому надо-то? Тебе надо - ты и делай этот выбор. Нормальным людям, у которых есть хоть чуточку здравого смысла, твоя хрень и в голову не придет. Жарко ногам - разулся. Никаких сложностей. Ты бы лучше со своими комплексами как-то начал бороться что ли...
Поделиться1752012-01-30 20:10:45
в 99% случаев можно подобрать шмотки так, чтобы выглядить как аристократ
И что? Можно "подобрать шмотки" (а также причёску, оттренировать жесты, микромимику и интонации) - затратив на это массу времени и сил (про деньги и не говорим) и всё равно "расколят" при первом же серьёзном личном взаимодействии .
А судьба хлюпика, косящего под "крутого", весьма незавидна
Теми же усилиями за то же время можно сделать много гораздо более интересного (а, главное, эффективного)
Отредактировано oxana-buk (2012-01-30 20:11:34)
Поделиться1762012-01-30 20:13:16
Оксана, ну он же аристократ. Не то, что мы, гопота босоногая... :o
Поделиться1772012-01-30 22:28:11
Ты бы лучше со своими комплексами как-то начал бороться что ли...
Ну вот, снова старые песни о главным. Как там в фильме "Собачье сердце" пели: "На все вопросы один один ответ. И никакого другого нет." Это напоминает один бородатый анекдот о том, как чел попал к психологу, вместо уролога и стал гордиться своим недержанием.
А судьба хлюпика, косящего под "крутого", весьма незавидна
Это надо понимать так, что хлюпик по определению не может не выглядить чмошником, если конечно не пытается закосить под крутого?
Вот, кстати, босоногий хлюпик в камуфляже в компании Оксаны. Брезгливости с её стороны не наблюдается.
Поделиться1782012-01-31 00:47:36
Вот, кстати, босоногий хлюпик в камуфляже в компании Оксаны. Брезгливости с её стороны не наблюдается.
Если бы все носители Y-хромосмомы были такими "хлюпиками" , как Битломан, мир был бы намного лучше. Вот уж человек, с которым, как говорится "хоть в разведку".
А Вы, уважаемый "товариСЧ", как обычно, не можете отличить внешние "бантики" от сути. Мужик (в лучшем смысле) - это вовсе не обязательно "качок" )
Поделиться1792012-01-31 01:01:54
если он, извините, мужик (что не отменяет ни ума, ни интеллигентности) -так он будет привлекательным что в брюках, что в шортах, что без ). А если он, простите, хлюпик, гордящийся своей утончённостью, дык он и в камуфляже хлюпиком останется - что босиком, что в берцах
Оксана, ты права!
Тут некто Петроff совсем не в тему назвал хлюпиком хорошего человека, кстати, физически развитого, энергичного и спортивного
Примитивные у вас стереотипы, Петров, просто до невозможности!
Отредактировано Кирилл (2012-01-31 01:09:15)
Поделиться1802012-01-31 08:04:59
Да уж, это же надо было так лохануться! Только последний м-дак может про Андрея (Битломана) сказать такую чушь. Жаль, что не в лицо сказано: получил бы отлуп качественный, словесный, а упорствовал бы - и по зубам, вполне возможно.
Андрея я тоже имею честь знать, приезжал он к нам. Кремень.