dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босая эфиопская армия


Босая эфиопская армия

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

В 30-40 годы прошлого века эфиопы воевали против итальянцев- колонизаторов. Качественным оружием и обмундированием их обеспечивала Англия. И непонятно, почеиу обувь полагалась только офицерам. Форма солдат подразумеловала босые ноги. И самое непонятное там это обмотки, которые были для ботинок. Неужели нельзя было выдавать обычные штаны?
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t554572.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t629870.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t902723.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t129294.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t632506.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t979749.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t423542.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t549214.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t754876.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t232729.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t681572.png
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t832484.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t641680.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t631386.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t435166.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t908129.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t161223.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t900994.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t632751.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t226231.webp
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t925498.webp
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t66233.webp
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t789465.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t870397.png
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t600893.png
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t215536.png
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t101581.png
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t932836.jpg

Отредактировано Серега (2023-08-11 08:20:34)

0

2

Хотя, с их подошвами, обувь и не нужна была.
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t726649.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t311819.png

Отредактировано Серега (2023-08-11 05:24:56)

+1

3

Серега написал(а):

И самое непонятное там это обмотки, которые были для ботинок. Неужели нельзя было выдавать обычные штаны?

Военная мода того времени плюс карго-культ.  ;)

0

4

xam написал(а):

Военная мода того времени плюс карго-культ.

Так уже б тогда могли б и ботинки выдать. Сама форма не дешовая. С босыми ногами не гармонирует.

0

5

обувь полагалась только офицерам

Она и для офицеров была не обязательна.
Например, на 4-м фото люди в фуражках из львиной шкуры - это старший и высший офицерский состав.
Обуты они не все.

0

6

Типа нзшие рассы без обуви. Фото где то в британской империи Африки.
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t519529.jpg

0

7

Серега написал(а):

Так уже б тогда могли б и ботинки выдать. Сама форма не дешовая. С босыми ногами не гармонирует.

Все равно, сумма в эфиопских или британских рублях на экипирование армии конечна. Решили, что без формы нельзя, а обувь - да и хрен с ней. А форма на британском складе только такая. (Причем, думаю, что и формы было получено не до фига комплектов, и на картинках только особо элитные гвардейцы.)

Ещё насчёт обмоток: думаю, без них и экстерьер более неряшливый (опять же карго-культ), и края штанов быстро обтреплются.

Серега написал(а):

Типа нзшие рассы без обуви. Фото где то в британской империи Африки.

А тут обмотки и с босыми ногами, и с короткими штанами. Впрочем, могут защищать икры от колючек. Что-то такое есть в альпийском народном костюме.

Отредактировано xam (2023-08-11 13:07:59)

0

8

та не мне кажется что их специально как н... рассу

0

9

Серега написал(а):

та не мне кажется что их специально как н... рассу

Вряд ли. Все-таки, это вооруженные формирования, и тут необходим прагматизм. Исходили из того,
- сколько есть бабла,
- от чего будет зависеть эффективность сего воинства,
- какие у бойцов национальные традиции (например, британцы строго следили за соблюдением индусских, мусульманских, а позже еврейских пищевых запретов в соответствующих частях).
Поэтому, если бойцы привычны босиком (а у зулусов при Чаке это вообще было обязанностью и предметом гордости), то нафиг их обувать?
А чтоб знали свое место - для этого есть другие методы. Сапоги, может, и выдадут, а танк - нет.

+1

10

та я думал что спецыально

0

11

https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t221184.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t118564.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t959756.jpg
а ка что нашых пленных немцы содержали босиком?

Свернутый текст

Отредактировано Серега (2023-08-11 16:59:52)

0

12

Серега написал(а):

а ка что нашых пленных немцы содержали босиком?

Немцы - те ещё... затейники, но я не слышал, чтобы они у пленных отбирали обувь специально. Или те сами по-крестьянски берегли обувь, или выменивали у населения на еду и т.п. Кроме того, "кирза" - ещё то дерьмо в смысле и долговечности, и удобства.

0

13

та какое. на фото пненные всегда босые

0

14

та а как это
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t670695.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t860482.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t164979.png

0

15

Серега написал(а):

И самое непонятное там это обмотки, которые были для ботинок. Неужели нельзя было выдавать обычные штаны?

Обмотки - вещь вполне функциональная. Они служат для поддержки икроножных мышц при длительных физических нагрузках. Этот элемент обмундирования был заимствован британскими колониальными войсками из одежды пастухов-гурков. которые пасли стада в горах и весь день проводили в движении по труднопроходимой местности.
В коротких штанах в жарком климате воевать гораздо комфортнее, чем в обычных длинных. Даже когда наши в Афгаге воевали, стали задумываться о форменных шортах для всего личного состава.  Жаль, что дальше нескольких опытных партий дело так и не пошло. А от обуви при таком климате больше вреда, чем пользы. Она натирает ноги, потом места потёртостей быстро инфекцируются, что приводит уже к очень серьёзным проблемам.

+1

16

xam написал(а):

Немцы - те ещё... затейники, но я не слышал, чтобы они у пленных отбирали обувь специально. Или те сами по-крестьянски берегли обувь, или выменивали у населения на еду и т.п. Кроме того, "кирза" - ещё то дерьмо в смысле и долговечности, и удобства.

Как мне рассказывал мой отец, а он воевал с 1941 по 1943 г., немцы довольно часто забирали сапоги у наших пленных, потому что их собственные сапоги довольно часто просто разваливались, не выдерживая наших осенних дорог и нашей грязи. Он сам по совету своего отца (моего деда), который первые месяцы войны воевал вместе с ним, обменял свои хромовые офицерские сапоги на обычные кирзовые, и потом ни разу не пожалел об этом.

0

17

Если для удобства то почему тогда офицеры обутые а босые только солдаты?

0

18

Серега написал(а):

Если для удобства то почему тогда офицеры обутые а босые только солдаты?

Этому есть несколько причин:
Во первых, офицерами британских колониальных войск были люди преимущественно благородного происхождения, то есть из дворян, для которых ходить босиком было просто не по понятиям.
Во вторых, офицеры пехотных подразделений сами пешком особо никогда не ходили, а передвигались верхом на лошадях, иногда на верблюдах и даже мулах. А для езды верхом необходима специальная обувь.
В третьих, если солдатам выдавали форменную одежду и обувь, то офицерам её никто не выдавал. Они сами её заказывали у портных и сапожников, отдавая за это часть своего жалования. Эти расходы им никто не компенсировали.

0

19

quaestor написал(а):

Этому есть несколько причин:
Во первых, офицерами британских колониальных войск были люди преимущественно благородного происхождения, то есть из дворян, для которых ходить босиком было просто не по понятиям.

Я думаю, что не только гг. офицеры, но и какие-нибудь английские солдатики из низов общества, не были привычны шлёпать босиком по африканским колдобинам. Подошвы не эфиопские.

0

20

http://lib.ru/INPROZ/LOURENS_T/arawia.txt
Как там у полковника Лоуренса об Аравии:

"Семь столпов мудрости"

Солдаты являли собою толпу крепких с виду темнокожих мужчин, в том числе негров. Они были худощавы, но чрезвычайно изящны, и наблюдать за их плавными движениями было одно удовольствие. Невозможно было представить, что где-то можно встретить более сильных и выносливых людей. Они были готовы двигаться в седле день за днем на громадные расстояния, бежать по раскаленному песку или по битым камням босиком, по жаре, не чувствуя боли, и карабкаться по скалистым склонам подобно козам. Они носили свободные рубахи, иногда с короткими хлопчатобумажными штанами, и головные платки, обычно из ткани красного цвета, служившие, в зависимости от обстоятельств, и полотенцем, и носовым платком, и мешком. Они были обвешаны патронташами и, когда представлялась возможность, палили в воздух просто для развлечения.

...

я растрачивал свою жизнь в бесконечном хождении взад и вперед между палатками Фейсала, англичан, египетской армии, городом, портом, радиостанцией, целыми днями без отдыха утрамбовывал коралловые тропинки, то поднимаясь, то спускаясь по ним в сандалиях или просто босиком, натруживая ноги, едва находя в себе силы преодолевать боль, шагая по покрытой острым щебнем, пылавшей жаром земле и стараясь при этом как-то уберечь свое уже натренированное тело в предвкушении более трудных испытаний.

...

Я сошел с дороги и стал подниматься напрямик по скалам, еще раз убедившись в бесспорном преимуществе восхождения босиком, когда подошвы уже затвердели после мучительного привыкания или были слишком окоченевшими от холода, чтобы чувствовать острые выступы и царапины от них.

+2

21

xam написал(а):

Я думаю, что не только гг. офицеры, но и какие-нибудь английские солдатики из низов общества, не были привычны шлёпать босиком по африканским колдобинам. Подошвы не эфиопские.

Британские колониальные войска были устроены таким образом, что рядовых солдат англичан там почти не было, только немногочисленный сержантский состав, который приравнивал себя к младшим офицерам со всеми вытекающими последствиями. Они даже требовали называть себя "сэр", правда потребовать это они могли только от низших чинов. Сами офицеры уже к началу XX века в большинстве своём тоже были уже не дворяне, но приравнивали себя к ним, копируя привычки и образ поведения. А рядовой состав полностью набирался из местных племён, как правило, даже с сохранением их языка и традиций, в том числе в одежде и обуви, либо отсутствии таковой.

+1

22

quaestor написал(а):

Британские колониальные войска были устроены таким образом, что рядовых солдат англичан там почти не было

Ну, артиллеристы после восстания сипаев набирались из белых. Но я к тому, что если босиком на войне лучше, то можно было бы копировать красивые обычаи. Тем более, что колониальные войны всегда возбуждают интерес и моду на всякое туземное (как черкески и бурки в России). На практике же, так поступали очень немногие вроде процитированного Лоуренса. Изнежился английский народишко...

0

23

xam написал(а):

Ну, артиллеристы после восстания сипаев набирались из белых.

Артиллеристы - да! Со второй половины XIX века артиллерия начала стремительно развиваться. Служившие до этого веками гладкоствольные орудия, заряжаемые ядрами с дульной части, были полностью вытеснены орудиями с нарезными стволами, заряжаемыми коническими снарядами с казённой части. Дальность боя этих орудий увеличилась в 4-5 раз. Многократно увеличилась и точность ведения огня. Появились сложные системы наведения ствола, оборудованные градуированными шкалами и лимбами. Чтобы управляться с такими орудиями были нужны. как минимум, грамотность и знания математики. Среди неграмотных туземцев таких солдат было просто не найти.

0

24

xam написал(а):

Я думаю, что не только гг. офицеры, но и какие-нибудь английские солдатики из низов общества, не были привычны шлёпать босиком по африканским колдобинам. Подошвы не эфиопские.

То да. Эфиопские солдатские подошвы то что надо. Я такие видел в детстве у пастуха. У него подпаском был. Он босый всегда ходил. По теплу на пастбище, а зимой работал на ферме и в кузне. Я сам хожу босый даже не работе с конца марта. Но у меня все равно не эфиопская подошва. https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/t384050.jpg

0

25

quaestor написал(а):

Как мне рассказывал мой отец, а он воевал с 1941 по 1943 г., немцы довольно часто забирали сапоги у наших пленных, потому что их собственные сапоги довольно часто просто разваливались, не выдерживая наших осенних дорог и нашей грязи. Он сам по совету своего отца (моего деда), который первые месяцы войны воевал вместе с ним, обменял свои хромовые офицерские сапоги на обычные кирзовые, и потом ни разу не пожалел об этом.

Из приказа № 60 по шталагу 344 о запрещении советским военнопленным носить обувь

Ламсфорд

...В связи с большой нехваткой обуви совершенно недопустимо, чтобы советские военнопленные в лагерях И рабочих командах носили в теплые дни кожаную обувь. Они должны ходить босиком. О всех исключениях запрашивать разрешение начальника стационарного лагеря.

Начальник лагеря подполковник Месснер

+2

26

Серега написал(а):

...В связи с большой нехваткой обуви совершенно недопустимо, чтобы советские военнопленные в лагерях И рабочих командах носили в теплые дни кожаную обувь.

В очень известном советском фильме о войне "Судьба человека" 1960г., когда главный герой фильма фронтовой шофёр Андрей Соколов попадает в плен к немцам, первое что у него отбирают фрицы прямо на поле боя, это его кирзовые сапоги. Автор одноимённого рассказа, по которому был снят этот фильм, Михаил Шолохов, написал его на основе нескольких вполне реальных событий. Весной 1946 года на охоте Шолохов встретил человека, который поведал ему свою печальную историю. Шолохова захватил этот рассказ, и он решил: «Напишу рассказ об этом, обязательно напишу».  Рассказ был написан в 1956 году. Первая публикация — газета «Правда», номера за 31 декабря 1956 и 1 января 1957 года.

0

27

Ну да, на многих военных фото военнопленные босиком

0

28

quaestor написал(а):

Обмотки - вещь вполне функциональная. Они служат для поддержки икроножных мышц при длительных физических нагрузках. Этот элемент обмундирования был заимствован британскими колониальными войсками из одежды пастухов-гурков. которые пасли стада в горах и весь день проводили в движении по труднопроходимой местности.
В коротких штанах в жарком климате воевать гораздо комфортнее, чем в обычных длинных. Даже когда наши в Афгаге воевали, стали задумываться о форменных шортах для всего личного состава.  Жаль, что дальше нескольких опытных партий дело так и не пошло. А от обуви при таком климате больше вреда, чем пользы. Она натирает ноги, потом места потёртостей быстро инфекцируются, что приводит уже к очень серьёзным проблемам.

На этом фото в обмотках только самый левый солдат. 2 других просто в штанах. так с обмотками намного лучше и аккуратнее смотрится. Даже с босыми ногами.
https://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1452/789465.jpg

0

29

0

30

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босая эфиопская армия