dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногая Европа.


Босоногая Европа.

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

В Европах движение за экологию растёт и ширится уже не только с подачи Греты Тунберг, но и Билла Гейтса. Дошли уже до того, что коров объявили вредными животными, отравляющими атмосферу парниковыми газами, в связи с чем коров надо истребить, а фарш крутить из мучных червей и тараканов. И вот тут становится интересно, ведь можно делать сэндвичи из мучных червей, а тараканьё пустить на котлеты, но вот шкуры для обуви не получится спустить ни с тех, ни с других. Значит кожаной обуви не будет, как и ремней, а кожзамы не экологичны. Так что не перейдёт ли Европа на почве экопомешательства на босоногий образ жизни, когда недолговечную тряпочную обувь будут беречь для холодов, а ничего другого просто не будет, особенно пластиковых тапочек, убивших босой образ жизни в третьем мире.
Тут вспоминается, что повальная босоногость в Индии, превышавшая таковую, например в Бразилии, была обусловлена не только нищебродством индусов, но и тем, что корова у них - священное животное.
Что думают уважаемые форумчане на сей счёт?

0

2

Думаю,  всё останется на уровне разговоров.
Сама Грета босиком не ходит.
Поговорить все умеют, а на постоянной основе пятки морозить не все сумеют.

0

3

Yahef написал(а):

Тут вспоминается, что повальная босоногость в Индии, превышавшая таковую, например в Бразилии, была обусловлена не только нищебродством индусов, но и тем, что корова у них - священное животное.

С чего Вы взяли,что вся обувь делается из кожи, причём коровьей? Более 70% современной обуви вообще не из кожи! Это различные виды синтетических материалов, к которым относится и искусственная кожа (дерматин) и другие виды её заменителей. А обувь из настоящей качественно выделанной кожи всегда стоила очень дорого, так что тот, кто мог позволить себе её раньше носить, босиком точно, от нужды ходить не будет!
То, что коров хотят из Европы убрать, то причины этого совсем другие. Себестоимость выращивания скота в европейских странах значительно выше, чем в США и странах Латинской Америки. Поэтому говядину выгоднее возить оттуда, но законодательство ограничивает импорт мяса и обязывает поддерживать своих фермеров, а на это деньги нужны. Вот и вся суть вопроса.

+1

4

quaestor написал(а):

С чего Вы взяли,что вся обувь делается из кожи, причём коровьей? Более 70% современной обуви вообще не из кожи! Это различные виды синтетических материалов, к которым относится и искусственная кожа (дерматин) и другие виды её заменителей. А обувь из настоящей качественно выделанной кожи всегда стоила очень дорого, так что тот, кто мог позволить себе её раньше носить, босиком точно, от нужды ходить не будет!

А вы с откудова взяли, что я такое откуда-то взял? Я же начал с того, что синтетика не экологичная, значит её надо забанить во имя экологии, а коровьих шкур тоже не будет. Так что тогда в Европе получится, что фуфлыжные тряпочные говнодавы - наше всё. Ну а повальная босоногость индусов была во времена, когда синтетики особо не было. Впрочем, босоногость в Индии и теперь на ноль не перемножилась, в отличие от той же Бразилии, и сие с чем-то да связано.
А серьёзно это все или нет - ХЗ. За поедание бытовых насекомых взялись похоже всерьёз. О коливинге опять же заговорили. Может вся бодяга - задел на снижение европейского уровня жизни, чтобы эуропейцы Штаты не объедали, а не только на отказ от коров в Европе?

0

5

serg написал(а):

Ну а повальная босоногость индусов была во времена, когда синтетики особо не было. Впрочем, босоногость в Индии и теперь на ноль не перемножилась, в отличие от той же Бразилии, и сие с чем-то да связано.

Повальная босоногость в Индии веками была по одной простой причине - там климат всегда позволял ходить босиком и чувствовать себя при этом комфортно. То, что и Индия, и Бразилия, да и почти все страны Афики и Латинской Америки повально стали обуваться со второй половины прошлого века, то это только потому, что обувной фетишизм был разрекламирован на всех уровнях производителями обуви, которая как раз с тех пор стала производиться действительно в гигантских промышленных масштабах, за счёт чего стала доступной практически для всех.
Что же касаемо "экологичной" кожаной обуви, то пройдитесь по любому европейскому городу, и много ли Вы её увидите на ногах европейцев уже сейчас?

+1

6

serg написал(а):

А вы с откудова взяли, что я такое откуда-то взял? Я же начал с того, что синтетика не экологичная, значит её надо забанить во имя экологии, а коровьих шкур тоже не будет. Так что тогда в Европе получится, что фуфлыжные тряпочные говнодавы - наше всё. Ну а повальная босоногость индусов была во времена, когда синтетики особо не было. Впрочем, босоногость в Индии и теперь на ноль не перемножилась, в отличие от той же Бразилии, и сие с чем-то да связано.
А серьёзно это все или нет - ХЗ. За поедание бытовых насекомых взялись похоже всерьёз. О коливинге опять же заговорили. Может вся бодяга - задел на снижение европейского уровня жизни, чтобы эуропейцы Штаты не объедали, а не только на отказ от коров в Европе?

Бред какой-то. Вы в Индии были, хоть немного? Или выводы сделаны по результатам просмотра телепередачи "Орел и решка"?

0

7

quaestor написал(а):

Повальная босоногость в Индии веками была по одной простой причине - там климат всегда позволял ходить босиком и чувствовать себя при этом комфортно. То, что и Индия, и Бразилия, да и почти все страны Афики и Латинской Америки повально стали обуваться со второй половины прошлого века, то это только потому, что обувной фетишизм был разрекламирован на всех уровнях производителями обуви, которая как раз с тех пор стала производиться действительно в гигантских промышленных масштабах, за счёт чего стала доступной практически для всех.
Что же касаемо "экологичной" кожаной обуви, то пройдитесь по любому европейскому городу, и много ли Вы её увидите на ногах европейцев уже сейчас?

Только вот в Индии босоногие даже в городах, по крайней мере на юге, и теперь не редкость, судя по фоткам, а в Бразилии и т. д. босых днем с огнём не найти. Вроде еще папуасы в наши дни активно ходят босыми.

0

8

serg написал(а):

Только вот в Индии босоногие даже в городах, по крайней мере на юге, и теперь не редкость, судя по фоткам, а в Бразилии и т. д. босых днем с огнём не найти. Вроде еще папуасы в наши дни активно ходят босыми.

В современной Индии босиком ходят. И по городу тоже. Но не так часто, как мы иногда думаем. Там вполне нормально быть босым на работе, например, в магазине или даже на стройплощадке. Но, простите за каламбур, если ты не босс. Хозяин будет сидеть в таковых туфлях, а персонал шустрит босиком. Обычная картина. А вот по городу, в большинстве случаев, они ходят в обуви. Чаще, в шлепанцах. Но и к босоногим туристам отношение самое доброжелательное)

+1

9

quaestor написал(а):

С чего Вы взяли,что вся обувь делается из кожи, причём коровьей? Более 70% современной обуви вообще не из кожи! Это различные виды синтетических материалов, к которым относится и искусственная кожа (дерматин) и другие виды её заменителей. А обувь из настоящей качественно выделанной кожи всегда стоила очень дорого, так что тот, кто мог позволить себе её раньше носить, босиком точно, от нужды ходить не будет!

До появления синтетики кожа действительно была основным материалом для обуви. Обувь из материи и растительного сырья вроде лаптей весьма непрочная, быстро изнашивается. Поскольку кожа дорогая, обувь была статусным предметом, поэтому молодые женщины и дети часто ходили босы там, где позволял климат. В наших краях нередко от схода снега и до морозов, надевая ценную обувь только у входа в церковь и на праздники. В Индии сие усугублялось невозможностью использовать коровью кожу. Не удивлюсь, если до появления синтетики многие индийские крестьянки вообще не знали обуви, благо климат позволяет обходиться без нее круглый год. Может, к старости только обувались в что-то те немногие, которые до нее доживали.

+2

10

VooDoo написал(а):

До появления синтетики кожа действительно была основным материалом для обуви. Обувь из материи и растительного сырья вроде лаптей весьма непрочная, быстро изнашивается. Поскольку кожа дорогая, обувь была статусным предметом, поэтому молодые женщины и дети часто ходили босы там, где позволял климат. В наших краях нередко от схода снега и до морозов, надевая ценную обувь только у входа в церковь и на праздники. В Индии сие усугублялось невозможностью использовать коровью кожу. Не удивлюсь, если до появления синтетики многие индийские крестьянки вообще не знали обуви, благо климат позволяет обходиться без нее круглый год. Может, к старости только обувались в что-то те немногие, которые до нее доживали.

Если бы была острая необходимость, индусы, даже самые бедные, нашли бы альтернативу кожаной обуви на растительной основе. Достаточно вспомнить тот же джут.
https://www.be-in.ru/kmb/19191-jutovaya_podoshva/
Значит, могли обойтись. Обувь носили только правители, воины и, возможно, некоторые представители касты жрецов.

0

11

VooDoo написал(а):

До появления синтетики кожа действительно была основным материалом для обуви. Обувь из материи и растительного сырья вроде лаптей весьма непрочная, быстро изнашивается. Поскольку кожа дорогая, обувь была статусным предметом, поэтому молодые женщины и дети часто ходили босы там, где позволял климат.

Это не совсем так. Например, во многих странах центральной Европы вплоть до начала Первой Мировой войны значительная часть сельского населения носила деревянную обувь "сабо", которые были своего рода деревянными колодками для ног.

http://forumupload.ru/uploads/0015/ec/e0/1965/t416471.jpg

Вполне естественно, что снимая такую обувь и начиная идти босиком, люди испытывали не просто облегчение, а настоящее удовольствие. Инструментами деревенского сапожника были не ножницы, игла и шило, а ножовка, рубанок и стамеска. Причём это в таких «благополучных» сейчас странах, как Дания, Франция, Швеция, Чехия и т.д.
Даже всем известной законодательнице мод Коко Шанель одна из светских дам высказала:
- А это правда, что ты пришла в Париж в деревянных башмаках?
Деревенские парни в деревянной обуви, пришедшие в города на заработки, были посмешищем для обутых в кожаную обувь горожан, поэтому первым же приобретением на только что заработанные деньги были именно кожаные башмаки.

+1

12

quaestor написал(а):

Это не совсем так. Например, во многих странах центральной Европы вплоть до начала Первой Мировой войны значительная часть сельского населения носила деревянную обувь "сабо", которые были своего рода деревянными колодками для ног.

А смысл носить эти говнодавы, кроме как в тех случаях, когда это требовалось по правилам ТБ? Я-то думал, что их носили как галоши поверх чего-нибудь. Да и босые парни смотрелись бы в городе всяко не смешнее чем в такой обувке.

0

13

Кирилл написал(а):

Если бы была острая необходимость, индусы, даже самые бедные, нашли бы альтернативу кожаной обуви на растительной основе.

А в Непале чего не нашли? Там и прохладно, даже снег бывает, и дороги не самые комфортные, но все босоножили, хотя и одевались довольно тепло. У Джима Корбетта где-то было что-то о состоятельной горской женщине, которая принципиально не носила обуви из-за того, что ношение башмаков считалось признаком нечистых мыслей.

0

14

serg написал(а):

А смысл носить эти говнодавы, кроме как в тех случаях, когда это требовалось по правилам ТБ? Я-то думал, что их носили как галоши поверх чего-нибудь. Да и босые парни смотрелись бы в городе всяко не смешнее чем в такой обувке.

Именно, что "говнодавы")
В Средние века, да и в эпоху Возрождения многие города Европы задыхалась от антисанитарных условий жизни. Большая плотность населения, нечистоты, которые выливали прямо под ноги. Тротуары, которые моют шампунем, появились намного позднее. Поэтому и обувь, в таких условиях была необходима. Чтобы не нести, грубо говоря, дерьмо в дом, обувь (те самые деревянные башмаки) оставляли за порогом.

+3

15

Кирилл написал(а):

Тротуары, которые моют шампунем, появились намного позднее. Поэтому и обувь, в таких условиях была необходима. Чтобы не нести, грубо говоря, дерьмо в дом, обувь (те самые деревянные башмаки) оставляли за порогом.

Это действительно, было именно так! системы канализации отсутствовали даже на уровне сточных канав, а ночные горшки было принято выливать прямо из окон на тротуар, который мылся только дождём. Сейчас в это трудно поверить, но после того, как в "просвещенной" Европе были утрачены гигиенические достижения Римской Империи, города почти двенадцать веков задыхались в собственном дерьме. Положение начало исправляться только во второй воловине XIX века!

0

16

Кирилл написал(а):

Именно, что "говнодавы")
В Средние века, да и в эпоху Возрождения многие города Европы задыхалась от антисанитарных условий жизни. Большая плотность населения, нечистоты, которые выливали прямо под ноги. Тротуары, которые моют шампунем, появились намного позднее. Поэтому и обувь, в таких условиях была необходима. Чтобы не нести, грубо говоря, дерьмо в дом, обувь (те самые деревянные башмаки) оставляли за порогом.

Ну это в городах, а в деревнях чего? Да и перед ПМВ такого срача уже не было.

0

17

quaestor написал(а):

Это действительно, было именно так! системы канализации отсутствовали даже на уровне сточных канав, а ночные горшки было принято выливать прямо из окон на тротуар, который мылся только дождём.

Да, и именно отсюда пошла мода на широкополые шляпы. Чтобы содержимое выливаемых из окон ночных горшков не попадало на голову.

+1

18

serg написал(а):

А смысл носить эти говнодавы, кроме как в тех случаях, когда это требовалось по правилам ТБ? Я-то думал, что их носили как галоши поверх чего-нибудь.

Сначала насчёт Т.Б., или проще говоря, обязательного ношения обуви на работе. Хорошо известное всем слово "саботаж" как раз произошло от названия этого вида деревянной обуви "сабо". Если рабочие обижались на своего работадателя, они просто бросали в различные машины и механизмы свои деревянные башмаки, чем полностью выводили их из строя. Такого понятия, как "забастовка" тогда ещё не было.
Теперь о калошах. Во времена Пушкина калоши из натурального каучука были "последним криком моды". Именно в таких калошах щеголял "денди" Евгений Онегин из его одноимённого романа.

+1

19

VooDoo написал(а):

Да, и именно отсюда пошла мода на широкополые шляпы. Чтобы содержимое выливаемых из окон ночных горшков не попадало на голову.

А ещё по этому поводу в некоторых городах была учреждена муниципальная должность "ночной крикун", в обязанности которому вменялось кричать "поберегись" каждый раз, когда в окне появлялась рука с ночным горшком.

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногая Европа.