Поддерживаю.
По крайней мере, в боевой обстановке.

Серега, спасибо за прекрасные реконструкции ! 

На них если римляне - то очень ранние. А скорее их соседи - всевозможные италики разных эпох, от бронзового века и до эпохи пунических войн.
Изображения босых воинов в Италии того времени - не редкость. На них и основаны эти рисунки.

Отредактировано wolsung (2021-01-31 02:12:00)

Разумеется, полагались. Но обувь изнашивается и приходит в негодность независимо от её изначального качества, особенно при дальних походах. Снабжение армии никогда не было настолько идеальным, чтобы солдату сразу же выдавали новую обувь после того, как его приходила в полную негодность. Поэтому какая то часть солдат всегда была босыми. Но эта проблема решалась после каждого сражения, когда обувь убитых отдавали тем, кто в ней нуждался.

А чего тут не понятного. У пехтуры калиги развалились от нагрузки, а всадник ехал на лошади.

Они, к тому же, ездили без стремян.

Есть ещё один важный нюанс: во времена Древнего Рима ещё не было  лошадей-гигантов, таких, какими мы привыкли их видеть сейчас и какой изображена лошадь на этой картине. Такие породы лошадей были выведены в Европе в более поздний период. Большинство лошадей римской кавалерии были немногим крупнее теперешних пони. Поэтому всадники фактически держались за рёбра лошади берцами кавалерийских сапог (которые в отличии от сапог пехотинцев изготавливались с более высоким берцем). Поэтому со временем ноги всадника начинали напоминать "ухват", и походка их сильно изменялась. Так что сапоги для кавалериста были далеко не лишнем элементом экипировки.

Отредактировано quaestor (2021-01-31 17:23:15)

Всадники были не родом войск, а высшим сословием, среди римских граждан. Точнее, вторым по знатности сословием, после сенаторов.

Античные армии (в Риме - аж до реформ Мария, 1 в. до н.э. В Греции - пораньше, до Александра Македонского, но не везде) - это были не суть регулярные армии, а городское/сельское ополчение.

Гражданин снаряжался на свои деньги, согласно имущественному цензу.
Вопрос с тапочками, думаю, оставался на совести самого воина.

Где бвло порядка побольше - например, в Маекдонии и её наследниках, или а том же Риме - в общем, могли и тапочки регламентировать.
Но и с македонцами не всё однозначно. Есть там изображения босых воинов.

Ганнибал умудрился слонов через Альпы перевести. Или тогда климат был другой?

Климат был тот же.
Но до Шотландии дошли в эпоху империи.

От тех времён сохранилась масса источников - и изо, и теестов.
И нигде не указано, что римляне воевали босиком.

А купить новые сандалии взамен развалившихся не думаю, что было большой проблемой.

То есть, возможность-то была, но это уже форс-мажор.

Отредактировано wolsung (2021-01-31 23:04:10)

100% так.
Причём это относится и к современным художникам.
И к их античным коллегам, которые обувку могли просто не рисовать.