Чтобы "медитировать" при просмотре таких кадров нужно, как минимум, иметь явно садистские наклонности. С военной же точки зрения действия командира корпуса австрийской кавалерии - полнейшая безграмотность, которой сразу же воспользовался Нестор Иванович. Хотя история знает множество других, ещё более безрассудных действий профессиональных кавалерийских командиров. Эталоном подобного рода ошибок считается атака корпуса лёгкой английской кавалерии, предпринятую лордом Кардиганом в Балаклавском сражении Крымской войны, в результате которой он дважды подставил свой корпус под перекрёстный огонь русских пушек. В результате этой храброй, но полностью безрассудной атаки, прервались 14 древних аристократических родов Англии, а потери самого корпуса составили 405 человек из 600, принявших участие в этом сражении.

Отредактировано quaestor (2018-04-16 18:42:24)

Мифы и исторические факты об одном из самых легендарных командиров Гражданской Войны - Василии Чапаеве.
Военное образование - легендарный комбриг окончил курсы младших унтер-офицеров в 1915 г. В 1917 г. получил звание фельдфебель, это был его последний чин в армии Российской Империи. В 1919 г. будучи уже в должности командира дивизии, был направлен в высшую военную академию РККА самим М.И. Фрунзе, но через несколько недель самовольно покинул это учебное заведение "по семейным обстоятельствам". Проведя около 3 недель со своей семьёй, вернулся в свою дивизию. По воспоминаниям сокурсников особых способностей за время занятий он не проявил, отличался лишь заносчивым нравом, любил спорить с преподавателями, предъявляя в качестве аргументов личный боевой опыт.
Вопреки тому, что было показано в известном всем фильме, Василий Чапаев не был кавалерийским командиром, он командовал пехотной дивизией. Впоследствии, когда его дивизия разрослась до размеров бригады, ей были переданы 2 кавалерийских полка, но сам Чапаев ни одним из них лично не командовал, и ни в одном конном сражении личного участия не принимал. Причиной этого было полученное им ещё в 1916 г. ранение, из-за которого он с трудом мог удержаться верхом на коне, поэтому для своих перемещений использовал автомобили, либо тачанки.
Достоверных свидетельств о том, как и при каких обстоятельствах погиб легендарный комбриг, так и не было найдено, поэтому "большинством голосов" при проведении расследования его гибели, была принята версия, о том, что он утонул при переправе через реку Урал. Основывалась она лишь на том, что его последний раз видели живым в сражении на правом берегу реки, и том, что он уже был ранен. Поскольку на левом берегу среди немногих выживших бойцов его не оказалось, эту версию официально утвердили. Тело его так и не было найдено, хотя за его обнаружение было объявлено приличное вознаграждение.

Отредактировано quaestor (2018-04-18 19:48:43)

В отличии от пулемётов "Максим", с самого первого своего применения показавших свою высокую эффективность, картечницы Гатлинга решающей роли ни в одном сражении так и не сыграли.
Впервые пулемёты «Максим» применил в бою Гора́ций Ге́рберт Ки́тченер (Horatio Herbert Kitchener), будущий военный министр Англии (1914-1916 г.). В 1895—1898 годах он в качестве командующего англо-египетскими войсками руководил подавлением восстания махдистов (сторонников мусульманского проповедника Мухаммеда Ахмеда, в Судане), более известного, как «восстание дервишей». Китченер разгромил махдистов в сражении при Омдурмане в сентябре 1898 года, уничтожив половину армии противника. В качестве тактической особенности применения этого вида оружия, было размещение пулемётов именно на флангах и использование "перекрёстного" огня, многократно усиливающего его эффективность.
В последствии став главнокомандующим британских войск во второй англо-бурской войне 1899-1902 г., он также активно использовал этот вид вооружения в боевых действиях. Поэтому в большинстве источников в качестве примера первого применения пулемётов «Максим» приводится именно англо-бурская война.

Отредактировано quaestor (2018-04-19 12:28:04)

Основной тактический просчёт Кардигана состоял в том, что он повёл свой корпус в атаку по узкому проходу между двух русских редутов, которые считались "оставленными" их защитниками в ходе сражения предыдущего дня. Но за ночь к орудиям вернулись не только артиллеристы, но и прикрывающие их стрелки.
Второй его ошибкой было то, что он продолжил атаку, уже находясь под перекрёстным огнём двух батарей с флангов,  он продолжил атаковать третью батарею в лоб. Это было храброе, но самоубийственное поведение в бою. В результате после захлебнувшейся атаки ему пришлось отступать по тому же самому "проходу смерти" между двух русских редутов. О действительном количестве потерь в этом сражении единства мнений нет до сих пор.

Отредактировано quaestor (2018-04-19 14:23:50)

Существует очень много растиражированных Голливудом мифов, связанных с "популярными" видами оружия. Например, картечница Гатлинга никакой практической роли в гражданской войне не сыграла, потому что непосредственно в сражениях использовались всего несколько опытных образцов. Принята на вооружение она была только в 1866 г., то есть, почти через год после окончания самой войны.
Легендарная винтовка Винчестера вообще никогда официально не принималась на вооружение армии США. Причиной этого было не только предвзятое отношение к многозарядному оружию со стороны высшего военного руководства тех лет, привыкшего к однозарядным ружьям, но и то, что в этом оружии использовался револьверный патрон, существенно снижавший эффективную дальность ведения огня. Зато эта "универсальность" боеприпасов способствовала необычайной популярности этого оружия на гражданском рынке.
Авторами знаменитой винтовки были не сами братья Винчестер, а инженер Бенджамин Тайлер Генри (Benjamin Tyler Henry). Но сам принцип действия перезаряжания этого ружья был заимствован им у пистолета «Вулканик» (Volcanic), авторами которого были известные инженеры Хорас Смит и Дэниэл Вессон (Smith & Wesson). Сами они посчитали эту ветвь своих разработок «тупиковой» и к проектированию многозарядных пистолетов более не возвращались, сосредоточившись на разработке револьверов.

Отредактировано quaestor (2018-04-19 19:07:41)

Весь трагизм этой ситуации заключался в том, что в элитных кавалерийских частях благородное происхождение имели не только офицеры, но и множество претендентов, рассчитывающих получить первый офицерский чин. Они были очень молоды и сами рвались в бой, чтобы продемонстрировать свою отвагу и доблесть, искренне не понимая, что такое настоящее сражение. Сам граф Кардиган хотя и был уже далеко не молод (на момент сражения ему исполнилось 57 лет), но боевого опыта у него не было, это тоже было первым для него реальным сражением. Но всё же он сумел не только уцелеть в нём, но и вывести из под перекрёстного огня остатки своей бригады. Английский журналист Уильям Рассел, бывший очевидцем этого сражения, приводит первые цифры о потерях англичан: 409 человек из 667, не вернулись обратно. Последующие «более точные» сведения о потерях появились позже.
Сама атака длилась около 15 минут, началась она в 11.10. Около 10 минут заняло последующее отступление, и к 11.35 всё было уже закончено.
«В 11:35 перед проклятыми московитскими пушками более не осталось британских солдат, кроме мёртвых и умирающих». Этими словами Уильям Рассел заканчивал свою статью, опубликованную в «Таймс». Не думаю, чтобы у него был повод преувеличивать потери англичан и излишне драматизировать.
Участник этого сражения, французский генерал Пьер Боске, произнёс по поводу действий британской кавалерии знаменитую фразу: «C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre: c’est de la folie» («Это великолепно, но это не война, это безумие!».