Во-первых, разве ты не слышал анекдот о менте, у которого лишь одна извилина в голове, да и та от фуражки? И это полностью относится и к любым ментам, и к любым полицейским, и к любым судьям с прокурорами, и к любым  армейским офицерам всех стран, всех континентов, всех времён и народов.

Во-вторых, Украина - это вообще особый разговор. Я здесь не стану продолжать эту тему, лишь для того, чтобы не разжигать политические страсти.

В-третьих, и психиатры ничуть не умнее, а точнее, ещё глупее. У большинства из них в голове нет даже и одной извилины. Кто хочет - пусть почитает "Институт Дураков", автор Виктор Некипелов, https://www.litmir.info/br/?b=80767 , можно и многое другое прочитать. Прочитать относительно диссидентов эпохи Хрущёва, Брежнева, Андропова, относительно преследований диссидентов, и не только диссидентов. И не только советских диссидентов, а также и относительно того, что преступления совершала и фашистско-германская психиатрия (Эрнст Рюдин), и европейская, и американская -  португалец Эгаш Мониш, придумавший лоботомию; (широкое распространение также получил разработанный в 1945 году американцем Уолтером Фрименом метод трансорбитальной лейкотомии («лоботомия топориком для льда»)) и какая угодно.

Отредактировано Vintage (2016-12-27 09:56:27)

Прошло уже чуть больше года с тех пор, как я предложил свои профессиональные услуги всем посетителям нашего сайта. Но к моему величайшему удивлению ни одного обращения (даже в личку) с просьбой разобраться в каких либо психологических проблемах так и не поступило. Очень рад, что все пользователи и посетители нашего форума - люди с вполне здоровой и стабильной психикой. Но на всякий случай привожу критерии психического здоровья, чтобы каждый мог для себя решить, соответствует его психика этим критериям, или нет:
Всемирная организация здравоохранения выделяет следующие критерии психического здоровья
- осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я».
- чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях.
- критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и её результатам.
- соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям.
- способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами.
- способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы.
- способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.

Отредактировано quaestor (2018-07-27 19:31:41)

Савченко это спектакль для разводки лохов. А что босиком - это как сказали режиссёры, так и сделала. Типа ближе к народу и всё такое.

"а она бездетная незамужняя убийца, "

Какая она убийца??? Это тоже фейк.

Это очевидно. Савченко совершенно не та, что первоначально. Лицо полностью другое. Есть версия, что первоначальный вариант скончался, был заменён другим, надо же было как то продолжать.
Там всё фейк, грандиозная афера. Всякие малчики в трусиках (ПРИЗНАНЫЙ фейк), моторылы, гиви, ещё куча дутых персонажей. Сдаётся режисёр всего этого балагана один.

Помните в святых 90-х - нулевых работали напёрсточники, один крутит, двое рядом стоят зазывают лохов.

Оль, да, никаких диверсантов там не было. Откуда в центре этого анклава диверсанты?  Свои их и запилили.  Моторыл, кстати, тоже несколько, уже освещали эту тему. Один поменьше с женской татухой, другой фотографировался позже, чуть повыше и уже без татухи (свёл?)
Это тоже актёры на публику.

Я решительный противник киевской хунты, но тем не менее, Иван здесь прав - Гиви и Моторолу завалили "свои". В 17 году укропы вряд-ли уже могли такое провернуть в центре Донецка. Да и если бы это были они - то не отрицали бы это, а наоборот, громко бы этим хвалились.
А Надю жалко, да, влипла она. Уже видела себя почти президентшей Украина, а стала зэчкой, о которой все забыли. И её кореш Рубан вместе с ней. Связались с Беней Коломойским, а он их банально кинул.

Вуду, предупреждаю! Ваши политические убеждения держите при себе!

Спасибо за понимание! Хотя, лукавство и некоторое кокетство с вашей стороны я уловил ) А именно, вы не ведетесь на пропаганду одной стороны, но всецело разделяете и транслируете пропаганду другой стороны. Какая тут к... об'ективность?
Форум был и будет аполитичным и мирным.

В данном конкретном случае хождение босиком и грязные подошвы этой девушки не являются первопричиной конфликта между матерью и дочерью. Это был всего лишь повод для матери излить на свою дочь всю накопившуюся в ней ненависть и презрение. Если не было бы этого этого повода, мать обязательно нашла бы другой. Первопричина кроется в самой матери, и что бы дочь не пыталась предпринять в данном случае, мать всё равно воспримет это негативно. Для более глубокого анализа у меня нет достаточных данных, необходима беседа с ими обеими.

В данном случае первопричина кроется тоже совсем не в грязных подошвах. Общество устроено так, что "большинство" готово затравить любого, кто хоть чем то отличается от установившегося "среднестатистического" образца в одежде, обуви, прическе и т.п. Надуманное "нарушение" санитарных норм, либо норм личной гигиены - не более, чем просто повод придраться к такому "нарушителю общественного спокойствия". Отстаивать свои убеждения и противостоять сложившимся стереотипам общественного мнения с точки зрения психологии - задача не из лёгких, и далеко не для каждого она выполнима. Общество не переделать, но подстраиваться под него вопреки своим убеждениям тоже не стоит. Иметь своё "Я" хотя бы в виде босых ног и грязных подошв и постоянно отстаивать его, не ввязываясь в конфликты с моей точки зрения под силу лишь уверенному в себе человеку со стабильной психикой, очень тактичным в своих отношениях с окружающими, и желательно, ещё и с хорошим чувством юмора (последнее желательно, но не обязательно). Но каких либо готовых "рецептов поведения" на все случаи босоногой жизни просто не существует. Могу добавить от себя ещё лишь одно: некоторые психологи советуют таким способом избавляться от комплексов и повысить самооценку. Лично я в корне не согласен с таким утверждение коллег. Хождение босиком может доставить массу удовольствия, но ни от каких комплексов оно вас не избавит.

Из практического опыта клинической психологии, хождение босиком в повседневной жизни достаточно эффективно выводит из депрессии женщин. Основа терапевтического эффекта заключается в положительных эмоциях от новизны ощущений. Но это даёт положительный результат лишь в том случае, если у пациентки изначально хождение босиком ассоциируется с положительными ощущениями. Для женщин, изначально отрицательно относящихся к хождению босиком, данные рекомендации неприемлемы.
Для мужчин хороший эффект дают тренировки босиком в боевых искусствах (в основном, в восточных единоборствах). Практическая результативность в плане выхода из депрессии здесь достигается значительно выше, чем при тренировках в тех видах единоборств, где ношение обуви является обязательным. Наиболее низкую результативность в этом плане показывает классический бокс.

На самом деле это не так. Босые ноги и чёрные пятки с бомжами и прочими маргинальными элементами в общественном сознании уже давно не ассоциируются. Среди этой категории людей босоногих сейчас особо то и не встретишь (в наших краях уж точно). На каждой мусорной свалки всегда есть вполне достаточное количество выброшенной обуви, да и одежды тоже, с этим у них без проблем.
При виде босоногого человека у окружающих в первую очередь возникает вопрос: а почему он идёт босиком?

Две девочки лет 6, игравшие возле двора с огромным удивлением спросили "тётя, а почему вы босиком?".
 
Только вот задать его напрямую решится далеко не каждый, потому что это "не прилично". Просто шестилетние девочки ещё не знакомы с "правилами приличия", поэтому и сразу спрашивают обо всём, что их в данный момент интересует. Взрослые же люди поступают иначе - вместо того, чтобы просто спросить, они начинают перебирать в своём сознании различные версии вашего поведения, и могут они быть совершенно различными, например: "этой девушке наверное туфли ноги натёрли, вот она их сняла", "на каблуках ходить тяжело, ноги устают " и т.п., вариантов здесь может быть великое множество.
Совершенно другие версии рождаются у тех, кто знает о том, что Вы ходите босиком постоянно. Там сам вопрос формулируется несколько иначе: не "почему?", а "для чего?", их интересует основная мотивация вашего поведения, например: "ходит босиком, чтобы обратить на себя внимание окружающих", "хочет выделиться среди коллег в коллективе", "объявила протест, только вот против чего, непонятно" и т.п. Варианты здесь тоже могут быть самые различные и непредсказуемые.

Отредактировано quaestor (2018-07-31 20:09:30)

Детям не всё равно, что думают о них окружающие, особенно их сверстники, даже в "детсадовском" возрасте. Даже из личного опыта я очень хорошо запомнил, как воспитательница в детском саду каждый день "выставляла на показ" то одного, то другого ребёнка, обычно со словами: вот, все посмотрите на него - у него же вся рубашка красками испачкана, или т.п. После этого все начинали его дразнить и показывать на него пальцами, а он начинал плакать. Дети готовы затравить любого, кто "не как все", особенно с подачи и одобрения взрослых. Гораздо позже, когда я учился в педагогическом университете, на занятиях по педагогике я узнал, что ни воспитатели детского сада. ни школьные учителя просто не имеют права поступать подобным образом, но в жизни до этого я видел совершенно иные примеры.