С позволения Профессора хочу дать вам возможность познакомиться с фрагментами его интересной переписки с другом на Украине  по этой теме--их откровенность, я думаю, не оставит равнодушия  у вас в отношении этой  дискуссии.
После знакомства с этим постом и цитатами, послужившими его причиной, вы, как и я, тоже пожалеете, что наша связь с коллегами на Украине пока что очень слабая.  Хочу с благодарностью упомянуть Андрея из Киева--только благодаря его усилиям мы можем знать, что думают наши единомышленники в Малороссии:

"...Привет, друг!
Ты прислал второе любопытное, действительно, письмо и я два дня думал над ответом. Тема эта горячая, постоянно зудящая в обсуждения как на «народ.ру», как на Ольгином сайте, так и на моем. Как больной зуб. Давай попробуем его вырвать.

Ты говоришь: определить философскую позицию. Мне кажется, она довольно доступно приведена в предисловии к сайту – но у нас предисловие мало кто читает, да и влепили ее в дизайн с большими ошибками – самому стыдно, а изменить ничего не могу, это уже дизайн на полжизни. Поменять можно только за деньги, а денег у нас таких нет. Разжевать все нюансы, сам понимаешь, в коротком послании, на пол-экрана, апостола Павла к вавилонянам не получится, и я не апостол и вавилоняне не пользуются Инетом… Так вот, там сказано про эстетику. Что такое настоящая эстетика? Это некая система логических требований, вертикально применимых к каждой мелочи бытия – от говна в унитазе до литургии в соборе. Все может быть эстетично, даже говно (кто-то там из современных поп-артщиков говном картины рисует? Не помню). И все отвратительно пошло, даже литургия.
С этой точки зрения, как ни жутко это звучит, на одну доску ставится и высшая любовь, и Резанов с Кончитой и элементарный трах «двух пацанов с сисястой телкой». Исследование порнографии, как субкультуры – целая отдельная тема, по ней диссертации защищают; она есть, она men? Она родилась вместе с миром, с миром и умрет. Мы должны ее знать. Ну, не все, а думающие и анализирующие. Я, например, как-то в очень интеллигентной компании, девушек с парнями, двух преподш обсуждал тему «золотого дождя» и копрофагии. Ничего, поговорили и разошлись, как интеллектуалы, не перетрахались… каждому – свое.
Так вот, с этой точки зрения я – и мой сайт подходит к теме барефутинга и футфетиша. Я это уже столько раз писал, писал, писал… что создавать еще одно эссе на эту тему – жалко время тратить. Тебе вот, как другу, отвечаю. Я понимаю барефутинг, т. е. заключающий в публичном обнажении ступней, как в положении покоя, так и положении действия ими, как некую вертикальный срез везде: от примитивной социометрии и социологии до культурно-эстетического анализа картин, скульптур, рисунков и фильмов, от политологии до исследования феномена: «Босые ноги в…». Ага. А если «босые ноги в порнухе»? Вот тут и начинается ФФ, и кончается чистый барефутинг. Имею ли я право, как ханжа, закрыть глаза на то, что часть этой темы, ее подводная часть, уходит в «темную» область? Нет. Ибо я ненавижу ханжей. Можно говорить о том, что пить мочу полезно для здоровья? Можно, и об этом говорят, спорно это ли нет. А можно ли говорить о том, что помочиться на голую девушку приятно для сексуального удовлетворения?! ЭЖ, уже нельзя. Потому, что это не здоровье – это секс. А он табуирован. Несправедливо это, неумно и нехорошо, такой подход. Если уж говорить, давайте тогда обо всем!
Поэтому «за пределами» сайта я темой интересуюсь (олицетворяя, конечно, администрацию RBF). Мы не говорим, что футфетишисты (несмотря на то, что я яростно борюсь с этой совершенно вульгарной трактовкой термина) – изгои, но я не признаю их тенденции ставить ноги, ступни и различные манипуляции с ними во главу угла. Разница, кстати, очень простая: что для ФФ-тёра ступня в закрытых туфлях или ботиночках? По большей части – особенно, если внешние условия требуют снять обувь – уродство. Для меня – тоже. Тут мы сходимся. Девки, разувайтесь! Девки разулись, обули босоножки. Очень открытые. Что для ФФ-тёра красивая ступня в босоножке? Объект для облизывания, обнюхивания и фут-джоба. Ведь она открыта, верно? Что для нас с тобой ступня в босоножке, да еще на каблуке? Паллиатив, временный каприз, который можно простить, но… нет, девки, разуйтесь. Зачем вам эти подпорки?! Фетишист уже доволен, а мы еще нет. Что для нас с тобой грязная пятка в пыли, грязи, навозе? Молодец, девка, не боится. Мы не стараемся – не держим в мыслях, что припадем к этой ступне и будем ее лизать, верно? Когда-нибудь, где-нибудь в интимной обстановке, со своей любимой женщиной… Но это интимное. Единичное. Не всеобщее, не глобальное. Молодец девка, не боится, без комплексов, здорова, родит детей здоровых. А ФФ-тёр уже недоволен. Черт, грязная! Как я ее обсасывать буду?! Уберите на хрен!!!
Ты понимаешь разницу? Ты наверняка понимаешь. И 99% тех, для кого сайт делается, тоже понимают. И три четверти ФФ-теров тоже понимают. Но еще больше злятся, устраивают провокации, стараются вымазать нас своей же краской – так удобнее.
Объяснять это всем и каждому? Ну, напишу еще десяток постов на эту тему, но сапиенти ли будет сат?

Дальше… Не буду тебя обильно цитировать. Хотя одна цитата напрашивается: «Но тогда спрашивается, для чего столько галерей?». Да. Уже 506. А ты сравнивал их? Все-все просмотрел? Наверняка нет – столько трафика не по карману, как и большинству. Но – если регулярно заходить на сайт, видно: есть темы постоянные, но постоянство диктуется ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ и РАЗНЫМИ ДЕВУШКАМИ. Например, дача. Пыль, грязь, колодец, и пр. Я в прошлом лете перетаскал на дачу всех своих девушек. И стройную каланчу Нину, и маленькую Алену, и простушку-Клаву. Почему? Потому, что они все-таки по-разному себя ведут. По разному глядят. И приемы я все-таки использую не на 100% схожие. Если бы 500 галерей служили бы для показа только разных голых пяток, то чего проще: хату снял, и таскай их туда. Всех в одной постели, можно и простыни не менять. Меняются только пятки. Но у нас появляются и новые темы и «просто пяток», по отношению к фото, показывающих Процесс-хождение или Образ-позирование у нас примерно одна треть, не больше. Значит, мы все-таки по другому месту бъём? Я не вижу нужды это доказывать – заходите на сайт и смотрите сами. Умный поймет, дураку и не надо.

Вопрос третий. Самый щепетильный. Он может звучать-то и даже должен звучать очень просто: дрочат или не дрочат? Тут начинаются нюансы…
Во-первых, не является ли это деяние – деянием глубоко личным и интимным.? Является. Тогда вправе ли я вообще интересоваться, дрочат на мои фото ли нет? Вправе вообще задумываться об этом, раз это не касается ни меня, ни моих моделей?! Если кто-то уверен, что сам факт совершенно незнакомого человека неизвестного пола в неизвестно месте за 89798685764521587653762 километров от фактического места проживания изображенного лица серьезно вредит данному лицу в каком-либо смысле… ну, мне жалко таких людей. Но они к нам на съемки и не идут, потому, что честно предупреждаю о том, что эти фото будут в Интернете. В Интернете или на дисках -= это важно только для налоговой инспекции.

Хорошо. Допускаем, что дрочат на моих, разутых. Тогда другой вопрос: а дрочат ли на остальных? На обутых в «Плейбое», на полураздетых на пляже, на фото Сильвии Кристель, вырезанное из газеты, на одетых и обутых женщин, идущих по перелеску Академгородка. Я тебя уверяю: дрочат. Спрятавшись за кустами. Есть даже термин: «антеннщики». И что теперь? Всем массово повеситься?! Запереться в четырех стенах?! Тогда получается, что % сексуально неудовлетворенный и невротизированных людей константен, и никуда от него не деться. Тогда зачем городить моральный огород?!

Идем далее. Детские фото. Это все в канве предыдущих вопросов. Исходя из того, что дрочат и на женщин средних лет, и на маленьких девочек, то почему я, например, должен отказывать себе в удовольствии (именно в удовольствии) похвалиться красотой моей дочери Яны, четвероклассницы (именно красотой) перед всеми? А если я отказываю, не должен ли я одеть на неё чадру? И не снимать до свадьбы?! А лучше и на свадьбе не снимать, ибо сам обряд свадьбы является формой похваления перед окружающими: смотрите, какая у меня красивая дочь? Допустим, мне надо забыть, что у нее уже развитые и красивые ноги, ступни. Ну, забуду. Вопрос: кому от этого будет лучше? Яне?! От чего я ее уберегу? От фантома-призрака? Или от правды жизни… Мне кажется, что чем раньше – или в свое время узнает о различных аспектах мужской, в частности, психики, тем гармоничнее и благополучнее будет ее будущая семейная жизнь.

Показателен и другой твой пассаж: «…но к любым проявлениям педофилии отношусь резко негативно, и мне было бы, честно говоря, крайне неприятно, если бы bf-фото моего сына, дочери, если бы она у меня была, моих родителей в детском возрасте кто-то
использовал для этих целей».
Вот. Ключевой вопрос. Я тоже к педофилии отношусь отрицательно. Но! Если я ЗНАЮ, что это педофилия. Ты пишешь: мне было бы неприятно…». Если бы, да кабы. А если не используют, а вот для рекламы детской одежды в журнал "Бурда" взяли фото твоего ребенка с босыми ножками… а маньяк взял эту «Бурду» и дрочит? Тебе как, приятно?! Нет. Но ты об этом не знаешь и спишь спокойно. Значит, этот страх и это неприятие – не во-вне, а в тебе самом. В твоей голове. В том, что ты знаешь или знаешь-что-знаешь. Или предполагаешь, что «знаешь». Отключи эту клемму в мозгу и я тебя уверяю – ничего не будет. Но инстинкт самосохранения все равно работает и если дочка или сын к тебе придет и расскажет, что дядя обещал им конфетку за то, чтоб они письку ему показали, вот ты тогда ТОЧНО будешь знать, что это педофилия. И примешь меры.

Табу на снимки детей, юношей, мужчин и бабушек с дедушками накладывать глупо и противоестественно. Их никто – по крайней мере у нас, и у Ольги, НЕ НАКЛАДЫВАЕТ. Есть объективные ограничивающие факторы, как-то:
1) Юношей мало – потому, что какой нынешний юноша в здравом уме пойдет СНИМАТЬСЯ ДЛЯ ИНТЕРНЕТА? Он что, гей? А если не гей, то «Кодекс пацана» запрещает… А если не запрещает, то лапы у него – щоб я так не жил. Я в армии насмотрелся. Иначе говоря, званых много, а избранных… У нас всего три человека на сайте было в этом роде – Антон Мозгалев, красавец, Альгис (еще не выложен), со своей девушкой и Илья. Антон – театральный режиссер, априори человек широких взглядов, Альгис – литовец, тоже Европа, Илья – юн и искренне, к тому же не принадлежит к пацанячьим структурам и менталитету.
2) Мужчины… Ну тут туши свет. Они же бабло зарабатывают. Они же должны быть солидны и велики. А тут какие-то фото… Смешно!
3) Старики. За все время работы над сайтом видел только двух женщин за 50 с хорошими ногами. Первая – группа немок-пенсионерок, вторая – моя мама. А у кого еще есть хорошие… тем комплексы мешают. Для них Интернет – это сплошное порно.
4) …и дети. Тут либо ты ловишь на улице в случайный кадр (и то я стараюсь подходить к родителям), либо договариваешься с родителями. А они – те же взрослые, с теми же мозолями в мозгу насчет Интернета и порнографии. И педофилии, кстати… Я ответил? 

Сваливать «все в кучу» прока меня принуждает техническое несовершенство ресурса, возможности сервера и чисто материальные ограничения. Можно сделать из RBFeet ТРИ сайта. Один – для чистых барефутеров, как сайт итальянских босоходов, второй – художественные фото на лоне природы и третий – почему нет? – про ступни. В конце концов, если мы научим пацана из Мухосранска ГРАМОТНО сделать массаж ступней своей девушке и этим довести ее до первого оргазма, ЧЕМ ЭТО ПЛОХО? Это тот же самый секс-ликбез. Но ты представляешь, сколько нужно это затрат: человеческих, временных, денежных – на тот же дизайн? А бесплатно, друг мой, нынче только птички поют – что в Киеве, что в Новосибирске.

Что касается знакомства с босоногой девушкой и возможных дальнейших матримониальных планах. Старик, я до сих пор этого не понял и, наверно, так сдохну и не пойму: в чем разница в моём и твоем положении? Мы вроде примерно одного поколения, не дураки, интеллектуалы, фотографируем худо-бедно… Но ты упорно тычешься в объявления и каждый раз напарываешься на кукиш или разводку, а я просто иду напролом с фотоаппаратом наперевес и железной уверенностью в правоте в башке – и добавлю, босыми ногами летом, и получаю все. Знаешь, сколько было уже возможностей не только легкого секса с моделями, а серьезного выбора босоногой спутницы жизни, юной, искренней и прекрасной?! Но мне это просто не надо. У меня есть Рита и семья. Я спокойно занимаюсь этим делом – фотопропагандой и все. Может, тебе стоит пересмотреть путь, в котором ты все время ищешь удачу?! Это как в анекдоте:
- Здесь рыбы нет! И здесь тоже нет!!!
- Господи! Кто это говорит?!
- Это я (голос из мегафона) – Я, директор катка!

Далее пойду, прости, в комментарном режиме.
«…Означает ли это, что даже завсегдатаи тематического сайта считают, что любая связь барефутинга с сексом предосудительна?»
Обязательно. Некоторое число пуристов есть везде, в том числе и БФ. Многие хотят быть святее Папы Римского.

«…Похоже, что табулирование темы не уменьшается, а даже увеличивается. Я
просмотрел сотни анкет в системе «Мамба», фото без обуви девушки помещают
очень редко, а без обуви за пределами пляжа и квартиры – вообще единицы»
Это на первый взгляд. Просто у порносайтов теперь ключевые слова «голые девки босые девки…» Кликаешь, а там ЖОПА. Во весь экран. Кому понравится?!

«…Удивительное дело, дорогой мой, но на сайтах знакомств до
сих пор никто не догадался ввести поиск по ключевому слову, несмотря на то,
что наличие такой возможности наверняка дало бы данному сайту немалое
преимущество в конкурентной борьбе с другими. Не мог бы ты стать
распорядителем такого сайта, если бы нашел спонсора на его открытие?»
Стал бы, стал бы!!! Была попытка в прошлом году создать такой раздел – и в перспективе самостоятельный сайт у нас. Но помощница скурвилась. Может, мне энергии не хватило. Да и по поиску спонсоров – не мастак я. Эх! БЛИН! АНЯ ТАРАДАНОВА, отзовись!!!!!! Вот ты была молоток по спонсороам… А я теперь осиротел.

«…Среди таких параметров в разделе «Что вас возбуждает» предложены «одежда», «обувь» и даже «носки» и «запахи», но администрации сайта даже и в голову не приходила мысль, что кого-то могут возбуждать босые ноги. В самом деле, возбуждаться от пахучих
мужских носков – это модно, современно, гламурно и престижно, а вот от
босых ног – супермоветон. Об этом даже заикаться низзя»
Что ты хочешь от дебильных ресурсов, построенных на совковой аудитории?! Отстань ты от них, здоровье и глаза побереги!!!

«…А на тематическом сайте rbfeet нет службы знакомств; давать же
такое объявление на форуме посчитают возмутительным поступком и решительно
меня осудят. Удивительно, не правда ли?»
Грустно это, но не удивительно. Я ищу девушек не в Интернет-классах, а на улице. Многие из них не имеют постоянного Инета. Другая часть – имеет, но… помнишь: «Дебюты весны-2006 г.»? Материала еще на 5 дисков хватит. И там есть девчонки, которые не прочь познакомиться. Даже уехать в Тмутаракань. Но! Сервер НГУ, через который они выходят во внешний Инет, РУБИТ НАПРОЧЬ наш сайт потому, что… у нас в ключевых словах есть: «босые девушки босиком». А в порносайтах то же – голые девки, босые девки… Вот целый массив «Интервью» в нашем подфоруме пришлось удалить. Выступили, их спрашивают, а они продолбиться на форум не могут…
Кстати. А одна летом 2006-го замуж вышла. Ехал парень, видит – снимаемся босиком. Запомнил. Нашел ведь потом ее! Предложил руку и сердце… Все, свадебку сыграли. Вот тебе и «сайт знакомств».

Ну, ладно. Фото на лошадях я даже не помню, где выкладывал. Старик, у нас были переезды и перетряски, у меня 2 раза горел старый комп, теперь новый… Если сможешь, пришли еще. Если нет – иншалла! Так угодно Аллаху.
Эх! В ваши плюс семь я бы босиком так по Крещатику зажёг, мама родная!
А ты девку найти не можешь… Думай."

И еще. Почитал я тот самый форум, откуда цитировали... Да-а. Слов нет. Сразу: "почетный профессор" и "профессор", которые там есть - это ко мне никакого отьношения не иимеет. А то ведь и тут поспешат обвинить...

А чего два раза-то отправлять? Хи-хи... Разволновались?!
Ну, на самом деле, автор письма, т. е., я довольно хорошо представляет себе ФФ-тему, хотя бы потому, что тщательно изучал образчики жанра для того, чтобы дистанцировать свой ресурс и свой форум от данного рода ресурсов - не из чистоплюйства, а исходя из практического позиционирования на рынке и нежелания копировать, а также отбора сегментированной аудитории. То, что написал уважаемый VooDoo, по моим наблюдениям, как раз не правило. Это достаточно частный случай, хотя, не спорю, он имеет место быть и активно используется.
Тут, кстати, не изобретено ничего нового ни с ТЗ сексологии, ни банальной психологии. Тема УНИЖЕНИЯ женщины и в моральном, и физическом смысле настолько глубоко укоренена в мировой культуре, начиная, наверно, почти что с античности, что удивляться не приходится. Страдание, терпение, тема НАСИЛИЯ - все это идет рука об руку с понятиями добра, морали, сорстрадания и пр., что для знающего человека понятно6 две стороны одной медали - без одного нет второго. Плюс тема "раб - госпожа". Но она в одной ипостаси обыгрывается Анна каренина и госпожа Бовари, в другой примтивный сюжет из серии BDSM. Поэтому, повторю - все понятно, логично и пр. И эта тема, как и алкоголь в кефире, есть и в ФФ и в БФ. И в "высоком" искусстве.

Другое дело, что все-таки, описанный мной алгоритм ФФ-мышления, он все-таки в большей степени касается стерильности. Слишком мало на этих ресурсах сцен а ля натюрель, и слишком много - в костиницах, номерах, на коврах и постелях. Так что, думаю, основная масса посетителей все-таки работает по "стерильно схеме" - при этом пот, это все-таки не уличнная пыль. А если говорить о РАССКАЗАХ, где именно эта тема проходит, то это, дамы и господа - рассказы... Эротический рассказ к реальности имеет столько же отношения, сколько паленая водка к коньяку 200-летней выдержки.

Могу привести еще один водораздел между темами. Что главное для БФ? Чтобы обьект прошел, прогулялся с ним босиком, желательно открыто, публично, НЕ тайком. Т. е. совершил некое виртуальное преступление против "приличий". Будет с этим объектом секс или нет - это уже для БФ-тера дело десятое, все зависит о пола, гендерной ориентации, характера и личности самого обьекта и пр. Может быть, а может и нет.
Для ФФ-тера тема последующих сексуальных отношений - непосредственно во время или после прогулки, является главенствующей. Вот это то, что как раз многих БФ-теров настораживает в ФФ и даже отвращает их от него...
Делайте выводы.

Так вот, все-таки это

Отредактировано Admiral (2007-01-11 08:23:22)

Гы! Кирилл, ты не врубился - прости, брат... Человеку наплевать на реальные ощущения самой девушки. Ему важны собственные ощущения от ощущений знания того, что она должна по его мнению, ощущать... Такой импринтинг, понимаешь. Если ты знаешь реально, что у нее неприятных ощущений от этого нет, то и мук этого сладкого садо-мазо не испытваешь.

То есть, как у Дали: "Венера, автосодимизирующая рогами собственного целомудрия".

Хм. Это, кстати, как с галстуком: люди, которые ненавидят носить "эту удавку", с ужасом смотрят на огалстученных и думают: осспаодя, как же они страдают! А те носят галстук и радуются. И ничего...

Постскриптум: я вас умоляю, только не надо вот этого, если кому в голову взбредет: галстук = обувь, галстук = каблук... Галстук еще ни одну шею не испортил, если он только не "столыпинский", а обувь - миллионы. Ног, конечно...

Отредактировано Admiral (2007-01-11 18:26:17)

Ну, тут я упертым не буду. Не спорю. Возможно. Я тоже то в галстуке, то без...

Японская сексуальная игрушка

Вы не поверите своим глазам: ступня, как объект для...

http://images.jupiterimages.com/common/det...66/22906638.jpg

http://www.flickr.com/photos/loverfishy/491695141/

прием мусульманских пациенток у босоногой докторши Сахибы
http://www.flickr.com/photos/indiapictures/2211572887/

Здравствуйте всем!

Вот много читал Ваш форум, и обнаружил, что любители босохождения часто с пренебрежением относятся к тем, кого возбуждают босые ноги. Мне кажется, это не совсем правильно. Безусловно, есть люди, которые исключительно находят приятным и полезным хождение босиком и при этом не испытывают сексуального возбуждения при этом. Есть люди. которые не любят ходить босиком и при этом им нравится смотреть на обнаженные ноги противоположного пола. А есть и такие, которые сочетают в себе оба вышеприведённых качества.

Я отношусь именно к третьим. Мне нравится ходить босиком самому, нравятся босые женщины, как в барефутинге, так и в эроиграх. При этом, крайне не нравится вид другого босого мужчины, видимо это связано с гетеросексуальностью.
Интересно было бы узнать мнение уважаемых участников форума. Как Вы считаете, есть ли противоречие между барефутингом и футфетишем? И почему барефутеры, так сильно приверженные своему любимому занятию, часто просто образу жизни, с презрением относятся к тем. кому просто нравится вид женских босых ног?

А есть люди, которые не любят ходить босиком и при этом им нравится смотреть на обнаженные ноги своего пола. http://blogs.mail.ru/community/barefoot_boys/ Нравятся ли вам такие люди?

Нет, не нравится, но я не могу их вот так осуждать. Так же не нравятся всякие цыганки, африканки и т.п. Из чувства брезгливости. Имхо, весь прикол босохождения именно в эротическом его моменте: Все обуты, а тут обнаженные ноги. НОГИ - то, что обычно бывает спрятано далеко от посторонних глаз. При этом добавляются приятные чувства, испытываемые босыми ногами при хождении по разным поверхностям. А когда целыми народами или сообществами (не связанными именно барефутингом) ходят босиком - ничего хорошего на мой взгляд ни для эстетики, ни для самих ног не будет. Вот на сайте рбфит.ру была а может и есть галерея не помню точно что-то вроде "Босая Аня среди строительного мусора и кошачьих экскрементов" - ну это ваще слов нет!!! Ну кого это привлечет к босохождению? Скажите, плиз. Конечно есть и те, кому нравится вид босого человека своего пола, есть и те, кому извините, нравятся какашки. Но это уже очень сильная форма отклонения. И я не сомневаюсь, что они при этом испытывают огромное удовольствие. Но таких людей - единицы. А всем остальным это очень и очень неприятно. Так как же можно восхвалять подобное, еще и преподносить это, как предмет гордости. Да, снег, лед, гравий, битые кирпичи - это очень круто, это нравится, это заводит. Но экскременты - увольте...

Извините, если что не так.

А нравится ли вам вид босого себя?

Нравится, но чисто эстетически, без сексуального момента.

Да нет никакого конфликта. Просто любопытно, почему барефутеры не любят футфетишистов, взаимно ли это, и может ли сочетаться, или я один такой 

Может быть, Вам не нравятся НЕУХОЖЕННЫЕ африканки, цыганки и т. п.

Ну, воспринимать как объект эротического возбуждения, можно всё, что угодно. Наверняка есть личности, которых возбуждает вид, к примеру, фонарного столба.

Вы думаете?
Именно в босоногих обществах, обычно КРАЙНЕ МАЛО чмошников обоего пола, которых презрительно именуют "босяками". Как правило, такие общества состоят из нормальных людей, но, в отличие от нас, умеющих ходить босиком и умеющих при этом себя подать так, чтобы выглядеть эстетично.

Посмотрите примеры, цыганок правда не нашёл, могу предложить фото индианок:

My Webpage
My Webpage
My Webpage
My Webpage

А теперь фото малагасиек (остров Мадагаскар):

My Webpage
My Webpage
My Webpage
My Webpage

Ну, что касается сайта rbfeet.com, то это совершенно особый случай: его владелец Игорь Резун (он же Профессор Свобода, далее ПС) мнит себя величайшим в мире пропагандистом и маркетологом. По пункту 1 любит повторять высказывание Геббельса, если я не ошибаюсь, о том, что многократно повторенная ложь становится правдой. По пунку 2 долдонит, что 20% потребителей дают 80% прибыли, следовательно, рекламируя нечто, надо ориетироваться на элиту, которой не более 20%. Результат на лице: превращение сайта в сборник бездарного вранья, настолько бездарного, что он постоянно на нём попадается и малоэстетичные фотогалереи. Я думаю, он в подобных случаях ориетируется на элиту фут-фетиша (по его мнению) - любителей сочетания босых ног с дерьмом.

Скажите это ПС. Его тут же понесёт по кочкам, и Вы окажетесь быдлом, совком, ну и узнаете ещё много не менее интересных вещей о себе.

Неухоженных европеек тоже хватает, и наличие обуви не делает их более ухоженными.
Что касается большинства индианок, то они выглядят примерно также, как наши деревенские тётки.

А почему в европейской одежде. Вам не нравится сари?

А девушки на пляже Вас привлекают? Они там тоже все такие.
В Индии, кстати, "таких" особенно в городах, вовсе не так уж много. На юге их процентов 20, в городах северной и центральной Индии босиком практически не ходят. На севере, по-видимому, и в сельской местности, босых людей немного.

На Мадагаскаре да, часть, и немаленькая, народа босоножит из-за нищеты. В Индии сейчас НЕТ НАСТОЛЬКО БЕДНЫХ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ИМ НЕ ХВАТАЛО на резиновые тапки. Да и на Мадагаскаре таких, тоже, наверняка, немного. Безусловно, часть людей ходит босиком, из желания сэкономить  на этих тапках, особенно это актуально для рикш. Правда, получается, что мадагаскарские рикши богаче индийских, так как обутых рикш на Мадагаскаре больше.
Что касается, босоногих в городе, то ещё советские индологи отмечали, что в южноиндийских городах "обувь, отнюдь не обязательная часть костюма, даже состоятельных горожан".
А вообще, правило, что "босой, значит бедный", на самом деле имеет кучу исключений. Действительно, число босоногих в Индии во второй половине ХХ века упало с более чем 90% до менее 20 именно из-за появления дешёвой обуви. Но вот до нуля всё же не падает, наверное по каким-то другим причинам.

Ну, представители среднего класса на юге Индии, босиком ходить могут. Что касается богатых, то здесь Вы правы. Не будут. По той же самой причине, что наши богатые не станут покупать шмотки на черкизоне.

Вы думаете?
Эти девочки хорошо одеты, кстати в платья европейского вида, очень ухожены. Сомнительно, что они не могут себе позволить дешёвых резиновых говнодавов.

Почитайте Зигмунда Фрейда. Основатель психоанализа вообще трактовал, всё выпуклое, как пенис, а всё вогнутое...

Теперь объясню, почему появился конфликт БФ и ФФ.
Да потому, что интим всегда табуируется, потому он и интим, и, приравнивая босохождение к интиму, фетишисты способствуют укреплению представления о недопустимости этого на людях, что очень осложняет жизнь барефутерам.

Это ещё Вам повезло. А то ПС мог бы и "сусалом по мусалам".