dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » О конфликте между БФ и ФФ
Нет конфликта между БФ и ФФ. Есть конфликт между БФ и гопниками по вине тех, кто выдает ФФ за БФ.
Вот я живу на станции "Голубые ели". Там ДО такой есть. Так вот, педики просекли этот факт и стали там собираться. ДО закрылся потому, что никто не захотел там работать и отдыхать.
А почему закрылся-то? 
В вашей местности мало педиков или они неплатёжеспособны? Если будет спрос -- будет и предложение.
Есть, наоборот большая пропасть между фут-фетишистами и барефутерами.
Ведь факт, что полно людей (в данном случае я о мужчинах, а дамы пусть сами за себя скажут), которые испытывают кайф от ходьбы босиком и которым одновременно нравятся босоногие девушки. Более конкретно -- нравятся не женские ножки, а именно девушки/женщины, которые ходят босиком. Думаю, корреляция высокая. И я об этом где-то на форуме писал, и никто мне не возразил.Но что получается? С точки зрения фетишиста, такой человек слишком примитивен. Нравятся ему босые девки, но он совсем не ценит или даже себе не представляет, какие ласки можно давать и получать, контактируя с босыми ногами партнера; не понимает, сколько разных наклонностей со своими тонкостями и нюансами существует в рамках темы женских ножек.
С точки зрения барефутера -- подумаешь, любит он жарким летом пройтись босиком! А зимой -- слабо? А на работу так прийти?
Понравилась ему фотка босоногой девушки? Так это же на пляже, или там -- на зеленой травке.
А, художественное фото в лесу? Ну так это же постановка: фотограф снял, модель обулась -- и всё.И куда, скажите, человеку податься?
Возникает вопрос: не по этой ли причине на "босоногих" форумах не слишком много участников? Правда, на этом форуме их всё-таки хватает. Конечно, много "одноразовых", спамеров и вообще ботов, но активных дискутантов тоже немало. Кстати, причины тому есть, и свои мысли на этот счет я выскажу ниже.
Да нет никакой пропасти! Нет по тому, что в мире нет и не может быть НЕ ФУТ ФЕТИШИСТОВ. Те или иные формы влечения к босоногости и босым ногам присущи абсолютно всем. И не только к женским: в сети есть, например, множество мужиков, обменивающихся грязными носками. Я же писал не раз про МЕТОЧНЫЙ ИНСТИНКТ.
Дело в другом: есть множество тупых злобных обывателей, идиотским представлениям которых о допустимости/недопустимости сексуального поведения потакаютнекоторые из нас и тем самым провоцируют их агрессию против, как раз, тех, кто эти представления не разделяет.
Опять очередной софизм.
Да нет никакой пропасти! Нет по тому, что в мире нет и не может быть НЕ ФУТ ФЕТИШИСТОВ.
Да кто же спорит?
После этого идет пример весьма экзотического извращения. Разве он что-то доказывает?
А много ли в мире НЕ-БАРЕФУТЕРОВ? Есть, конечно, даже такие, кто спит в носках...
Речь-то не о плавных переходах и "максвелловских хвостах", а о том, что человеку приходится делать ложный выбор между фетишистами и барефутерами.
Одна девочка, из приходивших ко мне на фотопробы, два месяца СПАЛА В НОВЫХ ТУФЛЯХ НА КАБЛУКАХ. Так ей в модельном агентстве посоветовали, чтобы "ноги привыкали".
Нет конфликта между БФ и ФФ. Есть конфликт между БФ и гопниками по вине тех, кто выдает ФФ за БФ.
Вот я живу на станции "Голубые ели". Там ДО такой есть. Так вот, педики просекли этот факт и стали там собираться. ДО закрылся потому, что никто не захотел там работать и отдыхать.
А почему закрылся-то?
В вашей местности мало педиков или они неплатёжеспособны? Если будет спрос -- будет и предложение.
В нашей местности много нормальных людей, которые не приемлют петухов иначе, как в супе или под нарами.
В вашей местности мало педиков или они неплатёжеспособны?
Не знаю почему, но мне эта фраза понравилась. Ржал.
Нет по тому, что в мире нет и не может быть НЕ ФУТ ФЕТИШИСТОВ. Те или иные формы влечения к босоногости и босым ногам присущи абсолютно всем.
Ага. Тогда продолжим: нет и не может быть не садистов - вспомните, как шлёпали свою подругу по заду, как хищно горели у Вас при этом глаза, как властно звучал голос. Нет и не может быть не мазохистов - ведь почти всем нравится агрессивное поведение партнёра - укусы, царапанье кожи. Нет и не может быть не педофилов - ведь юность так свежа и маняща... И т.д.
Только вот незадача. Покупают диски с рбфит или ситифит не так много народа(а иначе кое-кто бы в золоте ходил). Садо-мазо фесты крайне редко набирают больше нескольких десятков участников, а зрелых женщин мужчины часто предпочитают молоденьким девушкам.
...и вообще все такие правильные-правильные... 
Одна девочка, из приходивших ко мне на фотопробы, два месяца СПАЛА В НОВЫХ ТУФЛЯХ НА КАБЛУКАХ.
Бедная девочка ! 
:o
Мне её жалко...
Ещё небось и туфли были маловаты.
У неё от ног-то что-нибудь осталось ?
А тут говорят, мазохистов мало. 
Отредактировано wolsung (2012-01-20 09:56:40)
На эти ноги было невозможно смотреть без содрогания. Поэтому я и спросил; точнее, ПОШУТИЛ. А оказалось - совсем не шутка((((
Решил я продолжить тему Костаса в этой ветке. Ее название мне не нравится, но близкая проблематика обсуждается именно здесь. Ведь дело, как понимаете, не в одном Костасе.
А поспорить я хотел бы конкретно с Вами, oxana-buk. Вообще, Вы, Оксана, — такой человек, с которым приятно спорить...
Ведь вопрос всего лишь в том, кто какую информацию отслеживал. Я ловила рассказы о собственных "экспериментах" Костаса и особенности "технологии". Думаю, что и WolfRAM имел в виду именно их. Аналогичной информации с той же степенью подробности описаний в Сети просто нет.
А кто что постит из чужого и каких "девочек-мальчиков" где размещает - совершенно пофиг. По крайней мере тем, кого интересует собственная практика, а не разглядывание фоток
Начну с последнего. Костас действительно размещал кое-какие фотографии и тексты, найденные им в Сети, однако не преуспел на этом поприще, чего в вину ему я ни в коем случае не ставлю. Только — надеюсь, большинство со мной согласится — находить чужие фотографии по определенной теме иной раз совсем не просто. Тематические коллекции могут иметь большую цену. Лично я не на первом месте по части собирания "босоногих" материалов, но процесс себе представляю. Коллекцию собственных фотонаблюдений тоже потихоньку накапливаю и выкладываю.
Говорите, заслуга Костаса в том, что он подробно рассказывал о собственных "экспериментах"? Да, действительно, он предпочитал рассказывать о себе и показывать фотографии себя самого. Так что
хрестоматийная фотография, где Костас сидит на парапете и тычет в камеру грязнющие подошвы,
— вот стиль Костаса. А к чужим материалам, найденным им в Интернете, Костас по обыкновению проявлял скепсис. Ну, не нравится — не пости, а насмехаться-то зачем?
У нас с Вами, Оксана, видимо, разные взгляды на то, что может быть привлекательным для интересующихся "босоногой" темой. Вспоминается Ваше категоричное мнение по поводу акций "Один день без обуви", в ответ на которое я разместил подборку по теме "Лучше ходить голой, чем носить мех". Наверное, Вам трудно встать на место нас, мужчин, хотя, впрочем, Ольга Гавва нас понимает...
А что касается информации, которую дает Костас, то она, похоже, может заинтересовать весьма узкий круг людей. Не знаю, в сексуальной психологии ли дело или еще в чём, но его вкусы мало кому понравятся. Дальше уже некуда. Дальше только "электрическая схема босого и обутого человека".
А что касается информации, которую дает Костас, то она, похоже, может заинтересовать весьма узкий круг людей.
Конечно, узкий . Тренировка себя не ради спорта, а просто "чтоб было" вообще в нашем (в смысле современном ) обществе - почти экзотика (я только сегодня про это - безотносительно к босохождению - писала на своей странице ВК: http://vk.com/wall2653144_3163 (это НЕ реклама, в очередной раз попытка объяснить позицию) )
Не знаю, в сексуальной психологии ли дело или еще в чём, но его вкусы мало кому понравятся.
Извините, но при чём тут сексуальная тема вообще. Возможно, Вам в это трудно поверить, но не все сюда приходят ради неё . Более того, далеко не у всех для счастливой сексуальной жизни она важна И уж совсем не понимаю, почему "эксперименты" Костала надо оценивать через призму сексуальных вкусов и пристастий?
Наверное, Вам трудно встать на место нас, мужчин.
Вообще-то второй человек, которого печалит исчезновение Костаса вместе с той информацией, которую он нёс - мужчина и совершенно не вирутальный персонаж, а лицо более чем реальное.
Я не раз использовала пример Костаса при планировании тех или иных "снежных мероприятий", как позитивный, как максимальный уровень, на который можно ориентироваться. К эстетике и к сексу это вообще не имеет отношения, скорее уж к спорту, точнее, к тому, что второй печалящися на эту тему называет "качать скилл"
Отредактировано oxana-buk (2012-03-01 21:32:03)
Извините, но при чём тут сексуальная тема вообще.
Мало ли? Латентный гомосексуализм либо латентный садизм или мазохизм могут приводить к сильному желанию самопреодоления, самоутверждения, а возможно — к самолюбованию.
Впрочем, я не психолог и не поклонник Фрейда или Юнга — а потому ничего не утверждаю.
Привет из солнечной Хургады!
В который раз убеждаюсь, что все эти проблемы и вообще ФФ - абсолютно надуманные вещи. Здесь на море хоть в плавках заходи в ресторан, тебе только рады
--
Отредактировано Максим (2012-06-29 00:48:45)
Мало ли? Латентный гомосексуализм либо латентный садизм или мазохизм могут приводить к сильному желанию самопреодоления, самоутверждения
)) О Боги! Уже можно обижаться, или будет ещё что-то новенькое?
Наверное, я слишком традиционалистка, но мне как раз казалось, что стремление к испытанию себя, к физическому СОБСТВЕННОМУ совершенствованию, к расширению границ своих возможностей - это признак настоящего мужчины. В отличие от эстетского любования чужими фотками )
(В ответ логично было бы кинуть в маскулинности меня самой, так что отвечаю сразу - нет, поскольку я, как и полагается ♀, никогда не работаю на пределе, а всегда с огромным запасом. О том же, где расположен предел, и узнаётся из "экспериментов" настоящих мужчин-первопроходцев. - НЕ ШУТКА!)
К моменту моего появления на форуме, Костаса здесь уже не было. Но материалы, касающиеся его достижений прочитал с большим интересом и тоже сожалею, что больше их здесь не будет.
Ну вот и ещё один мужчина в теме. Вполне подходящий под моё определение настоящего...
Отредактировано oxana-buk (2012-03-01 23:37:14)
Ну, кто хозяйке такой аватары будет кидать упреки в "маскулинности" - тот идиот кромешный! 
Очень не хочется ни с кем ругаться, но, честно говоря, ребята, своими поисками сексуального компонента вы уже задолбали!
Масса народа именно тренируется босиком, и далеко не только в восточных единоборствах): и паркуристы и разные "выживальщики", и спортсмены, и искатели эзотерических Путей (я без иронии, это бывает вполне серьёзно и интересно), не говоря уж о наший "братии" - любителях холода.
Короче, народа, который работает, а не таращится на фотки - полно. Но почти никого из реально практикующих не уговорить писать на барефутерских ресурсах, по понятной причине . Об этом уже раз 5 писал WolfRAM и раза 3 - я. Больше никого здесь это, прохоже, не волнует
Отредактировано oxana-buk (2012-03-02 12:27:44)
Ну, вот например взять вполне такой нейтральный ресурс как http://forum.barefooters.ru
По идее там тема фоток представлена в очень малых масштабах, и форум-то как таковой для общения. Сексуальный аспект барефутинга там тоже не рассматривается. Казалось бы, вот там-то и можно было бы разгуляться. Но почему и на том форуме не пишут. Так что мне кажется дело тут вовсе не в рассматривании фоток, и не в "осексуаливании" БФ, а в чем-то другом...
Я вот долго думал, писать или нет. Не хочется уважаемую Оксану расстраивать... Но я не могу согласиться с тем, что сексуального подтекста темы нет. Хоть убейте меня - не могу.
Во-первых, этот подтекст можно придать чему угодно и как угодно - весь поп-арт на этом, собственно построен, не говоря уже о pink-up.
Во-вторых, я специально изучал этот вопрос: проводил фокус-группы, опрашивал людей и пр. И у меня есть свидетельства, что для какой-то части, и в процентном отношении немалой, ТАКОЙ ПОДТЕКСТ это имеет. Причем и мужчин, и женщин.
Почему это не имеет, вероятно, такого подтекста для людей, "работающих" (т.е. тренирующихся) босиком? Тут тоже не все ясно. С одной стороны, в пору начала ШЕРПа я работал с Алисой, 28-летней айкидошницей, и мы как раз с группой феномен босохождения со всех сторон изучали. Так вот, длянее не было сексуализации, как и для большинства ее "коллег", потому как раз, что "слушай, мы на эти босые ноги столько насмотрелись и столько раз ими по морде получали..." Это примерно так же, как заметерелых нудистов "просто нагота" не возбуждает.
Но с другой стороны, я знаю многих танцовщиц новосибирских, выступающих юлсиком (как и моя Алена). И вот все молни говорят, что выступать в обуви не стали бы, потому что тогда... теряется сексуальность.
Ну, и как быть с этим?
Постскриптум: а фото я тоже рассматриваю. С любопытством. Почему бы и нет?
я не могу согласиться с тем, что сексуального подтекста темы нет. Хоть убейте меня - не могу.
Во-первых, этот подтекст можно придать чему угодно и как угодно
Игорь, я ж ни в коем случае не утверждаю, что этого компонента нет вообще. Разумеется, он может быть в чём угодно (для меня, например, мужская привлекательность очень сильно зависит от волос и от запаха кожи, а другая дама будет "тащиться" от бритых мужиков - "на вкус и цвет..." ). Но мы ж не станем, обсуждая мужские причёски, сводить всё именно к этому аспекту - он есть, но он не основной.
У нас же получается, что в любой спорной, неоднозначной ситуации вытаскивается на свет пресловутый сексуальный аспект и беседа очень быстро становится неконструктивной.
Но с другой стороны, я знаю многих танцовщиц новосибирских, выступающих босиком (как и моя Алена). И вот все молни говорят, что выступать в обуви не стали бы, потому что тогда... теряется сексуальность.
Ну, и как быть с этим?
Никак , потому как это тоже совершенно естественно. Странно (и даже печально) было бы, если бы танцовщицы не думали о сексуальности. Но ведь они же наверняка не утверждают, что для каратистов или бегунов будут работать точно те же факторы . Как и бегуны, наверное, не станут призывать артисток думать только о скорости.
А у нас имеет огромная асимметрия и в описании, и в оценке разных аспектов - я только об этом.
Отредактировано oxana-buk (2012-03-02 17:08:47)
Когда вы гоарите "у нас", я начинаю оглядываться... Мне кажется, в моем подходе как раз баланс и того, и того)))
Когда вы гоарите "у нас", я начинаю оглядываться...
Ну а что Вы ждали после этого:
Латентный гомосексуализм либо латентный садизм или мазохизм могут приводить к сильному желанию самопреодоления, самоутверждения, а возможно — к самолюбованию.
сказанного, как Вы помните, по поводу успехов Костаса . И ведь не в первый раз же подобное - как только начинают обсуждаться какие-то достаточно жёсткие тренировочные аспекты, так начинается неконструктив и притягивание за уши одних и тех же домыслов
Отредактировано oxana-buk (2012-03-02 17:35:47)
Я вообще эту цитату не понял, но не стал беспокоить уважаемого Л.Д. как говорится, не пришей к одному месту рукав воспринялось...
Отредактировано Igor Rezun (2012-03-02 17:37:02)
Наверное, я слишком традиционалистка, но мне как раз казалось, что стремление к испытанию себя, к физическому СОБСТВЕННОМУ совершенствованию, к расширению границ своих возможностей - это признак настоящего мужчины. В отличие от эстетского любования чужими фотками
Факты — упрямая вещь.
Не хочу желать ничего плохого лично Костасу, но не могу и испытывать сочувствия к нему. Попытаюсь быть объективным. Итак, что же мы видим на его примере? Он подробно описывает детали, как он физически преодолевает трудности. Однако всё ли у него в порядке с психологией? Почему он вдруг сорвался? Таких, как говорится, в космонавты не берут: с выносливостью хорошо, да с психологической совместимостью плохо... Или, по-Вашему, Костас повел себя, как настоящий мужчина?
Я не специалист в данном вопросе, но могу допустить следующее. Человек может по каким-то причинам недополучать удовольствия — сексуального ли, эстетического или от ходьбы босиком и т.д. — и пытаться восполнить этот дефицит путем самопреодоления и самоутверждения. Что касается Костаса, то я не вникал в содержание его практик, но немного пронаблюдал его стиль изложения мыслей и общения с людьми. Кое-какие выводы, хотя и не очень точные, сделать удается.
Не хочу желать ничего плохого лично Костасу, но не могу и испытывать сочувствия к нему.
Опять не о том. Речь не столько о сочувствии к личности (хотя почему бы и нет), сколь о потерянной информации.
Человек может по каким-то причинам недополучать удовольствия — сексуального ли, эстетического или от ходьбы босиком и т.д. — и пытаться восполнить этот дефицит путем самопреодоления и самоутверждения.
Какое это имеет значение? Человек сделал нечто интересное и описал так, что это становится отчасти тиражируемым. И совершенно не важно, из каких внутренних посылов он это сделал, примерно как не имеет значения, сколько жён было у разработчиков процессора 8086 .
Вот честно - мне совсем не интересно, насколько Вы правы, картинку это не меняет вообще: информация отчуждаема от автора. Из-за того, что кому-то не симпатичен автор, лишаться информации - ИМХО, детская и неконструктивная позиция.
Отредактировано oxana-buk (2012-03-03 00:36:08)
информация отчуждаема от автора. Из-за того, что кому-то не симпатичен автор, лишаться информации - ИМХО, детская и неконструктивная позиция.
+1
Речь не столько о сочувствии к личности (хотя почему бы и нет), сколь о потерянной информации.
Так я не понял: информация потеряна? Ее больше нельзя найти ни по известным адресам сайтов, ни по ключевым словам?
Или ситуация другая? Костас прервал свою информацию на полуслове, разругавшись с бывшими единомышленниками? Тогда напрасно. Мог бы и дальше делать начатое дело "ради науки". Ведь Alex продолжает пополнять свой сайт, несмотря на его, мягко говоря, переменчивые отношения с нашими форумчанами.
Так я не понял: информация потеряна?
Нет, не совсем потеряна - как Вы уже продемонстрировали, с данного ресурса инфа не удалена
Костас прервал свою информацию на полуслове, разругавшись с бывшими единомышленниками?
Возможно. Только непонятно, с какими . Ни я, ни мои "коллеги" по увлечению, которым я могу полностю доверять, с ним точно не ругались. Кто и ЧТО сказал ему в Сети, мне самой очень хотелось бы знать
Мог бы и дальше делать начатое дело "ради науки"
Не только "науки", но вполне себе технологии . Про "эйфорию марафонцев" когда-нибудь слышали? Так вот, сходные эффекты, но при гораздо меньшем напряжении организма, даёт сочетание холода и босохождения при длительном "юзании". С точки зрения науки там более-менее всё понятно, а с точки зрения тиражируемых техник - поле непаханное...
Отредактировано oxana-buk (2012-03-03 19:13:55)
Про "эйфорию марафонцев" когда-нибудь слышали? Так вот, сходные эффекты, но при гораздо меньшем напряжении организма, даёт сочетание холода и босохождения при длительном "юзании".
Ну так бы сразу и сказали!
Значит, я всё-таки был прав, хотя и не очень точен:
Человек может по каким-то причинам недополучать удовольствия — сексуального ли, эстетического или от ходьбы босиком и т.д. — и пытаться восполнить этот дефицит путем самопреодоления и самоутверждения.
Отредактировано Л.Д. (2012-03-03 19:24:20)
Значит, я всё-таки был прав, хотя и не очен точен:
В чём?
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » О конфликте между БФ и ФФ