В-общем, договорились уже до откровенной чуши, поздравляю)))) Под "псеФдонимом" bonk работает тут у нас, оказывается. целая артель психоаналитиков (погнали из МГУ и других вузов, что ли? Нечем заняться...). Только это, естественно, бред сумасшедшего.

Слышь, bonk, дружог-пирожог, а? Че ты все нудишь, ноешь, честное слово... Как тот Унылый Дрочилло из "Унесенных призраками" Миядзаки (помнишь, шарашился там такой в балахоне?). Тебя же насквозь видно: ни бабы, ни детей, ни семьи. Вот ты и ношешь... Мой тебе совет, брателло - заведи себе ХОТЯ БЫ ОДНО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО - и всю твою латентную педофилию как рукой снимет!
И не захочется "в цеццво возвращаться".

Да. Среди латентных педофилов, маскирующих свое извращение навязчивым желанием "вернуться в детство", как тут рассказывал один чудак, очень обострено внимание к подобным сальным сюжетам. Хто кого, в какой позе и скоко раз... Они там свое вдохновение черпают, аднака!)))

Ничего никто не закончил - жизнь продолжается и это "объективная раеальность", а с ней не поспоришь.

Проблема-то для общества - катастрофическая. Получается, что все педагоги - педофилы и борясь с педофилией мы оставляем общество без учителей.

Отредактировано bonk (2011-05-31 05:41:34)

НЕЕЕЕТ, пусть Bonk еще про педиатров расскажет, они тоже какие-то явно подозрительные.

Тема как называется? При чём тут педофилы-геи? Бонк, среди прочего Вы озвучили много спорных вещей, не только про педофилов. Странный Вы человек.

А какой смысл обсуждать бесспорные вещи? Обсуждение для того и нужно, чтобы проверить спорные гипотезы.

Простите, а как вы подобную научную работу в классическом варианте себе представляете? Какой институт, а тем более, в России согласится такую тему утвердить и какой научный журнал ее опубликует?

В том то все и дело, что чтобы получить возможность представить подобную работу научной общественности, нужно набрать такую массу доказательств, которую невозможно будет игнорировать. Тем и занимаемся...

В догонку - раз уж вам интересна эта тема.

Каждая школа - это достаточно замкнутый коллектив, преимущественно женский.
Со всеми радостями этого - любопытством, сплетнями и т.п.
Причём почти все учителя постоянно общаются с одними и теми же детьми.
Утаить в таких условиях что-либо очень трудно.

У всех прошу прощения за оффтоп.

А почему "Беларуски", а не "Беларусы" и не "Босиком в Беларуси"? У нас что, форум, все-таки фетишистский?

Отредактировано ppk (2011-08-07 12:31:27)

Дело даже не в дискриминации, а в нехорошей акцентуации. И потом: босоногие девчонки в городе, это никакой не БФ. Девчонки всегда себе это позволяли и позволять будут.

Эра БФ начнется тогда, когда мужчины себе будут это позволять естественным образом. Почему-то, скажем, в 87м в Петродворце встретить в парке босого парня лет 20 (разулся, естессно по тому, что ботинки жмут) было нормально и никто его не спрашивал, "зачем?"

Женщинам от природы свойственен эксгибиционизм и провокационность (спровоцировать конкуренцию самцов). Мужчинам - скрытность (война, охота).

Я не к тебе! Я к твоему сетевому "аватару". В том-то и весь сетевой феномен, что в сети из нас вылазят "гости". Причем большинство народу в сети этого не осознает и путается, как тот же Крис. А потом бьет живых, путая их с "гостями", зачастую - чужими.

Я-то, как психолог знаю, чти и "фетиш" - не фетиш и все мы - "фетишисты", а большинство, даже тех, кто босячит и босоногих девчонок здесь ищет, о себе этого не подозревают, и покажи им - не поверит и окрысится. А в чужом глазу эту соломинку видят замечательно и потом живым барфутерам на лоб клеймо лепят.

Вот за эту черезчур демонстративную фетишность я твоего сетевого аватара в хвост и в гриву! Но только - в сети, чтобы нас всех потом не прищучили в реале.

Аккуратнее нам следует на этом "лицевом" форуме быть и думать, "а что незаинтересованные лица подумают". И на других сайтах, позиционирующих себя, как барфутерские.

Отредактировано bonk (2011-08-06 12:48:41)

Что значат "граничат"?! Бог - сексист, потому и создал нас разнополыми. Так, что это и есть - сексизм, ибо другого нам не дано природой. Вот, когда я рожу и вскормлю грудью без вмешательства медиков в мое естество, тогда я буду думать иначе.

Да потому, что если бы небыло изначальной дискриминации полов - не было бы жизни на земле! Природа не выработала бы разнополость, если бы это не было бы жизненно-необходимо. Слишьком расточительно, чтобы не быть необходимым.

Так, что ради выживания и прогресса человек должен развивать не равенство, а различие полов. А эмансипация, феминизм, равно, как и нынешний беспрецендентный всплеск гомосексуализма - это "инстинкт лемминга" - социальный механизм самоуничтожения, который запускается, когда численность превышает допустимые пределы.