Ну что же, как скажете. Поднял тему, в которой это всё уместно. Не знаю, желали ли вы именно этого.

Верю конечно. Только меняет ли это что-то, вопрос? И как лично вы понимаете качество прислушивания, которое вы так гарантируете?

Вполне сгодилось бы как формальная отмаза. Но есть два прокола с вашей стороны - непонимание терминологической разницы между толерантностью и толерастией, и второе - вашей недооценкой способностей Влада, позаботившегося о том чтобы истинные мотивы, по которым вы его забанили, не пропали просто так, и заранее сделавшего все нужные скрины, по которым собственно мне и стало понятно, из-за чего он был забанен на самом деле.

ps: Зря вы невнимательно отнеслись к моему рацпредложению. Оно кстати не такое уж плохое как вам скорее всего показалось.

Уважаемый Л.Д., это по меньшей мере неразумно встревать в споры, где Вы мягко говоря "не в теме". Не портите себе репутацию на форуме такими неосторожными действиями. Вы умеете прекрасно подбирать определенный контент, там я сам бы с Вами не стал бы тягаться.
А тут - простите - разговор очень серьезный, и между серьезными людьми.

ps: по поводу терминологической разницы Вы бы хоть погуглили чуток.

Отредактировано AndreyFr (2013-02-24 01:06:03)

Ну и как вы тогда говорите что очень внимательно относитесь ко всему что я пишу? Вместо того чтобы как-то отреагировать на главную часть, вы сделали попытку увести беседу в сторону, причем в стиле "в огороде бузина а в Киеве дядька" ))

Вы ведь сами выразили такое пожелание "по вопросам работы форума и аналогичным не относящимся напрямую к основному топику, просьба писать в соответствующие ветки". Так все что вы выше перечислили, получается является соответствующими ветками для вот этого моего поста?

ps: если публичность обсуждения каким-то образом мешает зарождению конструктива, вполне можете отписывать не тут, а в личке. Но это в том случае если вы действительно готовы к серьезному разговору.

ps of ps: все перечисленные вами темы были удостоены очень большой порции моего внимания, у вас же есть средства трекинга чтоб в этом убедиться

Эта босоногая подруга - член новосибирской "Ассоциации Босоногих". И действительно, все лето почти обходится без обуви. И я тоже ее хорошо знаю. Это вам, москвичам, наш подарок из Сибири. А то старых лысых болтунов, любящих оффтопить, полно, а реальных босоходов мало! Подарок - чтоб вы там с тоски не загнулись...

Сам на Вас удивляюсь - не хотите, но упорно участвуете. Завидую Вашей силе воли.

Лучше отделить мух от котлет: с ppk у нас и есть серьезный разговор, а между делом Вы здесь же пытаетесь устроить дрязги. По-моему, всё предельно понятно, и не нужно смешивать.

Если Вы, Андрей, считаете, что ваш "серьёзный разговор" будет интересен всем, тогда имеет смысл обсуждать его на открытом форуме, а если это сугубо частная беседа, то для этого есть личка.
Кажется, и ЛД хотел сказать то же.

А тут какбэ вообще нет ничего по вопросу "губителей" Есть поиски решения некоторых проблем. Я же Вам говорил - не нужно вмешиваться в разговоры, в которых Вы мало что понимаете.
Так что принятое Вами решение поискать что-то полезное для форума, полностью поддерживаю.

Отлично. Как тогда в эту концепцию вписываются потертые админом сообщения мои и Влада, и что особенно важно - что Влада еще и забанили за то что он просто ушел следом за мной в оффтоп? Жду публичных объяснений.

Ну супер!      Эй, участники, все поняли какая сила у меня - не будучи модератором, я имею власть ограничивать вас всех в праве выразить ваше мнение!
*FacePalm* пацвсемисталами     
Всё, теперь-то вы у меня попляшете! Потс риальни зохвачен, ОндрееФээре торжествуе и ликуе    Я уныл как никогда ))))))
Ольга, огромное спасибо Вам за юмор, реально подняло настроение

Отредактировано AndreyFr (2013-02-25 03:07:14)

Как я понял, тема, в которую я влез, не понимая сути, — это спор двух участников (модераторов двух соседних форумов) о том, справедливо ли забанили третьего. Ну и ну! Вот уж "серьёзный разговор"!

Я не вправе ничего здесь решать,
но мне кажется, что первоначальный сюжет этой ветки как раз заслуживал внимания. А то, что творится сейчас, лучше вообще стереть, хотя можно перенести в отдельную ветку, а возможно — стОит оставить на прежнем месте в подтверждение того, что не зря начались разговоры об "умирании".

Да, я тоже за исторически сложившиеся названия.

Да, не бином Ньютона.

Но мне кажется Андрей действует так, как будто внутри него есть какая-то большая обида, возможно совершенно не связанная с форумом или со мной лично, но очень его гнетущая. Мне хотелось бы помочь ему, но я не знаю как

Отредактировано ppk (2013-02-25 22:15:50)

Вау! Мне всемилостивейше и всевысочайше соблаговолили соизволить доступ к телу форума!
Да, неплохо меня здесь пропиарили в моё отсутствие!
Бес-пристрастно и ррк-чественно!
Чувствуется опытная рука PR-аса!
Похоже, ждали от меня ответных "благодарностей": рейтинг-то падает!
Вы ошиблись, amigos! Сели в лужу! Жестоко облажались!
Ибо для меня форум "Общество грязных подошв" умер. Навсегда...
А о мёртвых- либо хорошо, либо ничего...
Как, впрочем и об АДМИНИСТРАСТИИ вышеназванного форума!

Жил-был один великолепный форум, начал на него сыпаться спам. И один из юзеров попросил (водички попить, а то курить так хочется, что и переночевать негде) сделать его модератором, чтобы форум от мусора чистить. Но чистки мусора ему показалось мало, поняв  что у него есть модерская власть, решил применить её, потешить ЧСВ. Стал вводить собственные правила и законы, банить, самодурствовать. Участники форума, люди гордые, пока не пнёшь, не полетят, стали оттуда разбегаться... И все разбежались. Форум почил в бозе...
Этот форум жив благодаря тому, что местный модератор вменяемый человек.
Очень странно, когда ему дают советы те, кто... Ну ты понял....

Отредактировано Vovan (2013-03-09 03:20:26)

Вот например модератор вместо того чтобы мягко погасить потенциально опасную тему, позволил сам себя втянуть во флейм религиозного характера. Образец, так сказать, того как правильно следует модерить

"Просто" - с точки зрения того, что за одни и те же проявления "принимаемые меры" тем не менее разные, в зависимости от конкретного нарушителя. Т.е. для вас - конечно просто. Просто - Влада в бан отправить. Так же просто - "не замечать" более серьезных проступков со стороны тех, кого вам тактически не выгодно наказывать. Это, кстати сказать, и есть одна из разниц, отличающая толерастию, которую вы на голубом глазу выдаете за толерантность.

Если говорить о том что я не смотрю на ситуацию сквозь розовые очки, а предпочитаю видеть всё как есть и называть вещи своими именами - да, я не романтичен.
Хотя возможно это намек на оффтоп в данной ветке? Так вы с себя начните, вы тут оффтопите не хуже. Вы же тут задаете порядок, а мы с вас пример берем.

Я с тобой, Vovan, ругаться не хочу, т.к. мои терки с ppk не имеют отношения к общению с другими участниками форума.
Скажу только что по нескольким пунктам ты тем не менее не прав.
Ты рассуждаешь от некоторого недостатка информации, на который впрочем ты имеешь полное право, однако же в результате получается что рисуемая тобой картинка сильно не совпадает с реальным положением дел.
С тем форумом, о которым ты говоришь, действительно ерунда получилась, но это собственно первый и единственный случай когда мое управление форумом привело к подобным последствиям. Там и первый опыт, который как блин комом, и то что мне не следовало конечно целиком на себя все брать, надо было как минимум админом кого-то еще назначить, но это я только потом понял, и конечно после такого опыта на столь безрассудные авантюры не иду. А так, в остальных случаях у меня все нормально модерится, учтены ошибки прошлого.
Критиковать модератора за политику двойной морали - можно и нужно, вне зависимости от того что у самого были недочеты. Я могу признать что с тем форумом у меня много чего не так было, но до того что ppk творит, я не опускался ни при каких обстоятельствах.
И последнее - зря ты вообще эту тему решил возобновить. Ты же говоришь что действуешь наоборот в интересах того чтобы я тут не дергался. Так я в общем-то и прекратил, но ты зачем-то сам же вытащил эту дискуссию с предыдущих страниц. В итоге вместо того чтоб дать спокойно заглохнуть этому больному вопросу, мы его вновь вернули в актуальное состояние