Здесь вопрос: что для владельцев и администрации важнее, качество или количество. Рейтинг форума в интернетах  или репутация. В последнее время наивысший рейтинг имеют такие темы, как репутация цыганского народа, обсуждение алкоголя и прочих личных проблем различных неординарных личностей. Насколько всё это соответствует заявленным целям форума? Уже многие интересные авторы пишут, что больше не хотят мараться в той грязи, которую сюда понатащили тролли, явно обиженные жизнью.
На рейтингах свет клином не сошёлся. Давайте делать упор на полупорно и полностью порнофотографии -- рейтинг будет ещё больше. Так что ли?
На мой взгляд, администратору, уважаемому РРК следовало бы проявлять больше власти и пресекать "левые" перебранки, иначе форум превратится в очередную площадку для взаимного лая.

Однозначно - кому-то нужно. Тут просто ну действительно надо очень наивным быть, что бы не понимать, что это намеренно данный зеленый свет. Т.е. это явно чей-то проект.
Кстати, в то же время с положительными участниками наоборот, происходят прямопротивополжные, необъяснимые вещи, я уже писал недавно об этом. Вам могут просто так, не объясняя причин, променять пароль чтобы вы не могли войти на форум, а потом в ответ беспомощно разводить руками.
Т.е. меры воздействия на самом деле есть, в чем мы явно убедились, но в отношении ряда лиц они упорно не применяются. Т.е. форум целенаправленно превращают в мегапомойку.

Отредактировано AndreyFr (2012-06-28 05:40:58)

Понимаю, что быть одновременно и здоровым и богатым не получится, но статистика тем не менее показывает, что на фоне роста общего количества посещений, ~ 26 000 в прошлом месяце против ~ 15 000 за аналогичный период прошлого года при монотонном росте, растет и доля новых посещений, например в прошлом году она была ~25%, а в этом уже 40%.

Рост валового количества посещений

Двойной рост уникальных посетителей

При росте новых посещений

То есть форум не только растет количественно, но и привлекает новых посетителей.

Это было количество. Перейдем к качеству

Длительность посещения

Если отбросить "нулевую" колонку (это простой рефреш страницы), то видно, что пик
длительности приходится на ~10 минут.

О чем, кстати, говорит и основной отчет

То есть смотрят не абы как, а долго, то есть внимательно, читают значит.

А теперь, внимание, глубина просмотра

Не просто долго, но тщательно! Если опять же отбросить рефреши,
то видно, что одной-двумя страницами мало кто ограничивается.

Вам придется очень сильно постараться, чтобы с учетом таких результатов
признать пациента умирающим.

p.s. btw

Структура трафика сбалансирована идеально

Напоминает известную фразу в описании идеального демократического государства,
где все равны, свободны "И даже самый бедный гражданин имеет не менее двух рабов"

Вы уже определитесь - или открытость и свобода мнений, либо вычищать железной рукой.
Или вы хотите свободу для себя, а вычищать несогласных?

Отредактировано ppk (2012-06-28 11:21:56)

Да, вопрос наболевший. Администратор самоустранился и снизошел до статистики.
Есть два пути - первый ужесточить модерацию - присечь ВСЕ оскорбления в отношении ВСЕХ, бороться с ненужным и неинтересным флудом.

Второй путь - создание нового ресурса куда не будут допущены троли и всякая нечесть - это уже практиковалось на других ресурсах и приносило результатта.

Если нужен модератор - могу помочь

Свобода личных оскорблений - эта не та свобода, которой стоит гордиться. Да и в самом деле, форум часто далек от исходной темы. Это я так, пополиткорректнее.

А Вы уверены, что такую инфу в принципе стоит вкладывать в открытый доступ? (Я думаю, Вы поняли, о чём я )

Но мы тоже люди не промах.
Мы прячемся в черные дыры.
У нас есть ТАКИЕ приборы!
Но мы вам про них не расскажем.
Аквалангисты - это хорошо!

Манго-Манго

Отредактировано ppk (2012-06-28 13:09:50)

Любая погоня за рейтингами = падению доли адекватных посетителей (просто потому, что НЕадекватных в мире больше ) ) от политики администрирования зависит лишь то, насколько "изящно", или "грубо-откровенно" это происходит, но в целом - если владелец ресурса решает, что рейтинг и посещаемость важнее всего, путь к попсе неминуем. Это вопрос стратегии и все наши сетования - не более чем сотрясение воздуха.

А мест, где можно рассказать нечто интересное узкому кругу понимающих - более, чем достаточно , так что волнения ни к чему

Если вопрос ко мне, то я вообще в последнее время выкладываю вообще далеко не всё: из многих соображений оказалось удобнее собирать заинтересованный народ в реале, тем более что темы довольно разные и привлекающие довольно разные круги людей.

Кое-то пишу на собственной странице ВК, если есть время и желание описывать.

Что касается, на который Вы [почему-то иронично] намекаете, то этот ресурс по определению сезонный и это правильно.
Будет зима - будут посты по делу, а сотрясать воздух просто ради подъёма посещаемости - бредятина (в данном случае).
Кроме того, Айсберг - не мой ресурс, я там только модер. Правда, будь и админом, действовала бы также. Это, кстати, неплохой пример, как ресурс остаётся центральным по теме, не имея высокого числа посетителей

Удалена ссылка. Отредактировано Ольгой Гавва.

Отредактировано Olga Gavva (2012-06-28 22:49:24)

Посмотрим как на наши посты отреагирует Ольга, хозяйка Форума...

Ольга похоже потеряла интерес к ресурсу.
Судя по пребыванию в сети у "панды" времени достаточно, вот только наводить порядок он по каким то причинам не желает.
Давно пора поделить форум на разделы и следить за соблюдением участниками форума "правил" - которые я лично никогда не видел.

Согласен с Андреем: в корне ошибочная политика!
Изгонять с форума позитивных людей- верх идиотизма, ибо такой человек НИКОГДА не вернётся туда, откуда его изгнали, хотя бы в силу самоуважения.
Как это ни банально звучит, банить надо троллей и говносралей. Ничего страшного в этом нет: "собака возвращается на свою блевотину", а посещаемость и активность повышаются, о чём так заботится наш дорогой модер!
Рискую быть изгнанным, но жалеть об этом не буду. Ибо наболело...