dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Новый 37-й ?
Что-то часто на нашем форуме стала применяться высшая мера.
Про случившийся когда-то бан Алекса не говорю.
История вышла плохая, но уж очень давно она случилась.
Теперь же баны посыпались, как из рога изобилия.
Сначала Петров, теперь Бонк...
Зачем ??? !!! :o 
Я не нашел твоего ответа на письмо <_<
Страно, я отвечал. 
(последнее письмо от тебя было 20 января).
Отписал ещё раз.
Теперь же баны посыпались, как из рога изобилия.
Сначала Петров, теперь Бонк...Зачем ??? !!! :o
Петрова (Алекса), а также Сергея Б., банить было необходимо, это уже назрело.
Бонка на мой взгляд зря забанили, достаточно просто было по голове ему надавать, для ума 
А я рад, что администрация форума, наконец, стала реагировать на обоснованные жалобы. Жалоба, подкрепленная аргументами - это гораздо лучше, чем истерические крики "я тебе шею сломаю" или публикация под чужим именем провокационных "рассказов" с умышленно неверной ссылкой на несуществующий источник.
Только судом, господа, только судом... B)
Андрей, Сергее Б. надо было банить на пару с тобой. Там говнища впополаме. Помнишь, ты виталия опускал, я еще сказал тебе. Вот бонка за это забанили. даже меньше.
По двойным стандартам вылезаешь, гопник. 
А я рад, что администрация форума, наконец, стала реагировать на обоснованные жалобы
А вам не кажется, что по жалобам можно забанить любого ?
Вас в первую очередь - по жалобам Бонка за "фетишистский" сайт.
Михаила - по жалобам Естета за поток картинок.
Лиз - за голую девушку в Выхино.
Меня, грешного - за флуд на околоисторические темы, за негритянок с голой грудью, за пререкательство с модераторами...
ЛЮБОГО. ВООБЩЕ. МОЖНО. ЗАБАНИТЬ.
Но нужно ли ?
Петрова (Алекса), а также Сергея Б., банить было необходимо, это уже назрело.
Тут уже всё примардо написал. Могу только присоединиться. 
Отредактировано wolsung (2012-01-22 11:51:24)
Сергея Б. точно было нужно банить. Его ведь судя по его постам, вообще не интересовала босоногая тема, он приходил исключительно чтобы понаезжать. А в последнее время совершенно перешел границы допустимого.
У Петрова Алекса похожая ситуация. По делу - ничего, фигни всякой зато от него много исходило.
Типа, ты упертый.
Мне мозг не парь.
Жалобы г-на Bonk'а необоснованны, абсолютно субъективны и легко опровергаются - это чистой воды демагогия.
Михаил размещает картинки строго по теме, обозначенной в подзаголовке топика; то, что его подборка кому-то не нравится - чистой воды вкусовщина.
Liz, если я не ошибаюсь, запостил свою сексуальную фантазию в таком топике, где вообще нет ограничений на какой-то бы ни было бред (и мат, судя по ветке, тоже) - так что тут жалобы бессмысленны.
Вас тоже не за что банить - проблема негритянок с голой грудью решается простой ликвидацией фотографии, если она кого-то оскорбила (как убрали полупорнографические картинки из поста примардо по моей жалобе); за флуд и пререкания с модераторами, как я понимаю, делается предупреждение, а там уж на усмотрение администрации.
Так что не "любого", и не "вообще" и не всегда можно. Не сгущайте краски. 
Отредактировано Igor Rezun (2012-01-22 12:20:25)
Администрация форума и в последущем оставляет за собой право оградить честное имя и большие заслуги многих форумчан в наполнении форума от обидных для них высказываний и флуда. Последний случай, который можно иметь в виду - это абсолютно некрасивые наезды на Михаила.
Излишняя мягкость администрации к некоторым пользователям уже привела к тому, что представители сайта "Босоногая.рф" прекратили информировать нас о своих интересных обновлениях.
Люди, патологически лишенные чувства благодарности, на мой взгляд, должны испытывать из-за этого в жизни хоть какие-то трудности.
На глаза надвинутая кепка,
сзади рельсов убегающий пунктир.
Нам с тобой попутчиком на этой ветке
будет только хмурый конвоир.
(М. Шуфутинский)
Взято отсюда.
Забаненного можно разбанить, а расстрелянного уже не вернёшь.
Я с Бонком хотя и пикировался постоянно, но, несмотря на его последнее хамское выступление, считаю, что навсегда банить -- это слишком. Ну бывает, сорвался человек. Он же не постоянно матерился и кидался говном.
На недельку -- самое то. А потом взять с него честное слово и простить B)
Молодец, petrov! Умно и остроумно, весело и прикольно. Я это фото уже публиковал! 
Отредактировано Igor Rezun (2012-01-22 14:29:41)
Я с Бонком хотя и пикировался постоянно, но, несмотря на его последнее хамское выступление, считаю, что навсегда банить -- это слишком. Ну бывает, сорвался человек. Он же не постоянно матерился и кидался говном.
На недельку -- самое то. А потом взять с него честное слово и простить B)
Согласен полностью !
Я с ним тоже немало копий сломал, и последний его пост был явным хамством и провокацией.
Но, тем не менее, считаю, что постоянный бан - в любом случае зло.
Забаненного можно разбанить...
... на что я искренне надеюсь ... :wub:
...а расстрелянного уже не вернёшь.
Вы бы знали, как я рад, что в виртуальном мире и наказания виртуальны !
Отредактировано wolsung (2012-01-22 15:22:19)
Администрация форума и в последущем оставляет за собой право оградить честное имя и большие заслуги многих форумчан в наполнении форума от обидных для них высказываний и флуда.
Ольга, вы правы, как всегда.
Последний случай, который можно иметь в виду - это абсолютно некрасивые наезды на Михаила.
Наезды на самом деле были совершено дикие и абсолютно бессмысленные.
Вы сами видели - много народу выступило в защиту Михаила.
И Диоген, и Любитель...
В конце концов, Естет, не найдя поддержки, сам "сложил с себя эту миссию".
Излишняя мягкость администрации к некоторым пользователям
Не мне, конечно, советовать администрации форума.
Но моё imho по этому поводу такое :
Бан на время - нормальная мера, чтобы дать зарвавшемуся человеку одуматься.
Бан навсегда - зло.
Отредактировано wolsung (2012-01-22 15:30:12)
Я с Бонком хотя и пикировался постоянно, но, несмотря на его последнее хамское выступление, считаю, что навсегда банить -- это слишком. Ну бывает, сорвался человек. Он же не постоянно матерился и кидался говном.
На недельку -- самое то. А потом взять с него честное слово и простить B)
Берете на поруки?
Из 37-го года вдруг возник 73-й и все невинно казненные вдруг оказались забаненными всего на неделю, воскресли, успешно не попав в дурдома, и некоторые даже успели высказаться в этой странной теме. Пока что казненным у нас остается один только Бонк.
Возникает вопрос: не пора ли переставить цифры в названии темы, потому что вся эта трагедия напоминает фарс.
Ольга,
Я очень рад, что всё обернулось фарсом.
Администрации и Вам лично - респект. :wub:
Как переименовывать тему - не нашёл.
За ненадобностью её можно вовсе удалить.
Отредактировано wolsung (2012-01-22 16:06:36)
Репрессии, кстати, начались задолго до 37-го, если верить Солженицыну...
я ничего не имею против возвращения г-на Bonk'а, только если он полемику о моем ресурсе и мне лично будет вести в определенной для этого теме, а не мусорить этим одноообразным словоизвержением в каждом топике... По-моему, всем будет спокойнее.
По-моему, тем кому писать хочется, так или иначе найдут способ отписаться. Тот же г-н bonk обмолвился, что банить его бесполезно. К тому же, право на реинкарнацию есть у каждого, вроде бы.
Что касается администрации, не нужно сравнивать её представителей с правоохранительными органами сталинских времён. Нужно понимать разницу между государством и форумом. Форум - такая же частная территория, пусть и виртуальная, на которой её хозяева вольны действовать так, как считают нужным.
Админ всегда прав, если админ не прав, прочитайте начало этого предложения. Мы здесь всего лишь гости, помните об этом.
А переход на личности и откровенная травля в любом случае не допустимы. Администрация и так слишком долго это терпела и не могла не выразить своё отношение к происходящему таким образом, если иные аргументы на этих пользователей не действовали. А что касается сроков, так амнистии ни кто не отменял.
Банить, не банить... Как я понял, забаненными оказались некоторые "скандалисты". Будь я администратором - забанил бы, прежде всего, товарищей, пишущих некрасивые, мерзкие вещи, от которых у чувствительного человека может возникнуть рвотный рефлекс. Но, как говорится, хозяин - барин.
Вижу, нехорошая история уже заканчивается. Но пару слов хочется сказать.
Сергей Б. -- один из самых вменяемых и здравомыслящих участников форума. Его просто "достали" засорители форума. Нет, не те, которые валят на него кучу картинок, слабо разбираясь в теме, а те, кто кроме выяснения отношений ничего на форум не принес. Другое дело, что он сам давно перестал давать полезную информацию. Так что -- бан, не бан -- о Сергее Б. уже приходится говорить только в прошедшем времени.
Не знаю, научит ли кого-нибудь чему-нибудь этот случай.
Излишняя мягкость администрации к некоторым пользователям уже привела к тому, что представители сайта "Босоногая.рф" прекратили информировать нас о своих интересных обновлениях.
Моня, кто би говорил! ©
Ну, в общем-то, я хочу сказать ко всему прочему, что бан все-таки нужен. Вот я администратор четырех групп в Контакте, одна из них - "Любители ходить босиком". Но я баню только в самом крайнем случае, например. А именно - за откровенно фашистские взгляды, наезд на участников форума и за хамство и оскорбления в адрес администрации. Так, я забанил во всех группах некоего Йенса Ягуара за пропаганду националистических взгнлядов, например. Причем, я его несколько раз предупреждал, но продолжал гнать свою телегу. Ну я его и забанил. Или например, ко мне в группу постоянно заходил какой-то мудила под разными никами и писал мне лично гадости. Я его банил, но он опять появлялся под каким-нибудь ником с женскими босыми ногами. Может, это Коптяев - хрен его знает, но я задолбался его банить. Теперь я в группу "Любители ходить босиком" не пускаю никого, у кого на аве женские босые ноги.
Но я хочу сказать о другом - многих людей здесь в принципе забанили правильно. Но вот то что я рассказал про голую девушку, это в общем-то не повод для бана. Я больше вообще здесь не буду рассказывать ни о каких голых девушках. А любителей голых девушек я приглашаю, например в свою группу - там этого добра до хрена! Я специально создал два альбома!
Опять - же, флуд не так уж и плох сам по себе. Я вот лично никогда за это не баню.
Но вот только меня банить здесь не надо - это будет большой ошибкой! По отзыву многих посетителей, эта конференция стала в последнее время более живой и интересной.
Все-таки банить надо за дело, а не из-за того что я рассказал о том что видел.
Кстати, я не пойму, а почему мой рассказ вызвал такое раздражение и бешенство?
Не могу понять до сих пор! 
Отредактировано Liz (2012-01-22 23:35:21)
Л.Д., не буду никого хулить, отмечу только одbин факт - по-моему, очевидный: Сергей Б. появлялся на форуме строго после моих очередных постов (последнее время) и писал только в связи с моими высказываниями. Такая пристрастность и привязанность наводит на некоторые мысли, э?
Liz - как всегда, в своем репертуаре. Я уже тоже начал угорать от его текстов. Лиз, дружище! Никто тебя банить не собирается, ни за что и ни под каким соусом. Я же тебе написал: тот мегабред, который несешь в своей ветке, он просто ни в какие ворота не лезхет, это суперклоунада и квазижириновщина. Я-то знаю, зачем ты это пишешь - ты же сам мне ВКонтакте все объяснил, верно?
Так что веселись и дальше. Только не лезь в серьезные темы, где серьезные люди обсуждают опять же серьезные вещи. Особенно с голой девушкой из Выхино - пусть этот твой фантом живет и здравствует! Он, по-крайней мере, не так агрессивен, как некоторые литературные фантомы некоторых участников форума...
Отредактировано Igor Rezun (2012-01-23 08:20:21)
Наезды на самом деле были совершено дикие и абсолютно бессмысленные.
Вы сами видели - много народу выступило в защиту Михаила.
И Диоген, и Любитель...В конце концов, Естет, не найдя поддержки, сам "сложил с себя эту миссию".
Михаил за последнюю неделю проявил себя как осознавший правильное направление форума. К последним его сообщениям у меня претензий нет (хотя конечно вываливать за один раз столько материала - за голову схватишься; ну да ладно, для начала и так неплохо).
Более того, меня не устраивает что один из участников воспользовался моей критикой поведения Михаила в своих собственных интересах для выяснения личных взаимоотношений.
По этим причинам не вижу оснований для того чтобы далее продолжать критиковать Михаила.
Отредактировано Естет (2012-01-23 09:10:22)
Сергей Б. появлялся на форуме строго после моих очередных постов (последнее время) и писал только в связи с моими высказываниями.
Больше не высказываю собственного мнения,
но факт, что Сергей Б. является вторым по счету участником форума. (Видимо, он на самом деле третий, т.к. Ольга не попадает в список, будучи администратором.). Некто Admiral находится чуть ниже.
Поправка. Сергей Б. считается пользователем №4.
Отредактировано Л.Д. (2012-01-23 15:56:20)
Забаненного можно разбанить, а расстрелянного уже не вернёшь.
Посаженного тоже можно выпустить.
Да, кстати, вы уверены, что Ольга, если бы она в реале смогла бы организовать босоногое государство, не разбиралась бы с несогласными методами президента-императора Бокассы?
Посаженного тоже можно выпустить.
Но потеряные годы или даже месяцы не вернуть.
Пережитые мучения назад не отмотать.
А бан... Что такое бан ? Это, конечно, игрушки.
Согласитесь, месяц или даже год без форума - совсем не то, что в тюрьме
Процитирую сам себя :
>> Вы бы знали, как я рад, что в виртуальном мире и наказания виртуальны !
Да и они, насколько я понял, оказались не так ужасны.
Ещё раз, очень хорошо, что я оказался дураком и раздул тему из ничего.
Чему свидетельство - то, что вы здесь пишете.
вы уверены, что Ольга, если бы она в реале смогла бы организовать босоногое государство, не разбиралась бы с несогласными методами президента-императора Бокассы?
В смысле ? Ела бы ? (Бокасса же людоед был, если мне память не изменяет...)
Не думаю.
Куда-то вас не туда занесло после африканских фоток
Отредактировано wolsung (2012-01-23 15:46:59)
Сергей Б. -- один из самых вменяемых и здравомыслящих участников форума.
Может когда-то он и был таким. Последние наверно два года он появлялся тут исключительно чтобы поистерить <_<
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Новый 37-й ?