У г-на Bonk'а, Андрей, неверная информация - впрочем ему простительно в силу уж очень отдаленного его местопребывания.     Он же не знает того, что достаточно хорошо знаем мы с тобой, как участники того самого расследования - а здесь я писал об этом вскользь. Г-н Bonk наивно считает, что никогда не существовавшая "Ксения Еремина", под которой скрывался взрослый мужик моего же возраста (и ты прекрасно знаешь, кто это был!  :o ) - это и есть "новосибирские тетки". Ну, так оно из Забайкалья и видно... А не видно того, что как раз другие новосибирские тетки, в т. ч. из городского управления образования и из школы, слава Богу, ходу анонимкам не дали, поэтому все пламя страстей побушевало на местной локальной сети, да ВКонтакте - и утихло. В любом случае, простим любезному Bonk его неосведомленность.

Ворошить эту историю принципиально не имею никакого желания, так как ты знаешь: с ее фигурантами я и помирился, и простил их за все еще в больнице.

Bonk, я вам дополнительно объясню: в данном случае причиной было не содержание сайта, и не суть моей деятельности, а личная неприязнь по причине личных, не относящихся к "теме", конфликтов. И все обвинения, которые выдвигались, как, например, половые отношения с несовершеннолетними, не нашли и близко подтверждения (в том числе и после инициированной мной проверки фактов анонимки по линии РОВД).

Содержание сайта было только предлогом. Так что в данном случае любой человек мог оказаться на моем месте, в том числе и вы - у вас был бы другой предлог, но с учетом того, что вы здесь уже наворотили в постах, не менее "тяжкий" для "общего дела"...
Я вам больше объяснять ничего не буду - если вы не поняли, значит, бесполезно.

Все, вы меня утомили своей настойчивостью. Я очень долго старался держаться в рамках приличий, но вынужден заявить: вы для меня никто и звать вас никак. Верещите и далее, а я продолжу идти своим, проверенным курсом. Sic.

А причем здесь ты? Что такого публичного ты сделал, чтобы по тебе судить об остальных? Ты - свободная личность и - все. Никаких претензий быт не может.

А Резун проводит ПУБЛИЧНЫЕ АКЦИИ, чего никто из нас более не делает и сразу попадает в совершенно другую категорию - выразителей общественнго мнения - политических партий, религиозных сект и т.п., по определению выражающих не СВОЕ, а ОБЩЕЕ мнение, а он под этим соусом насильсьвенно пихает СВОЕ. И тем становится на одну доску с Пу и другими "медведами".

Этого быть не должно!

Поймите, тот, кто выступает "от всех" имеет право быть только ПОД ВСЕМИ, но, ни коим образом не НАД ВСЕМИ. Узурпация это называется.

Отредактировано bonk (2012-01-04 15:44:52)

Статья 129 УК РФ. Утратила силу

Ты не понял. У меня как у пользователя сайта, могут возникнуть претензии к контенту. Зачистят его на твой вкус - мне не понравится, и т.д. Всем не угодишь. И, что совершенно очевидно, твоим мнением решили пренебречь 

Да ладно, ты сам себя уже пропалил И свидетелей достаточно, тебя-то точно под подозрение возьмут.

+10 к карме

Ерунда всё это. И газеты не просто так на свет рождаются... И невозможно понравиться абсолютно всем... Бонк, вы что, таким способом тест на адекватность проводите? 

Интересное есть. Но оно тонет в потоке абсолютно неинтересного материала. Все понимают о чем идет речь. Сидит некто, обложившись горой журнальчиков, сканирует ЧТО ПОПАЛО и без разбора валит на форум. Детские подгузники, фотографии купающихся, лежащих в кровати - и это барахло сюда валят ТОННАМИ! Ни капли не понимая, что это не имеет НИКАКОГО отношения к тому что именуется хождением босиком. Я с намеком создал тему "Босиком на пляже", с надеждой, что весь этот фотомусор можно будет отделить от общего направления - не помогло. Чтобы увидеть что-то по теме форума, приходится продираться через заросли безвкусицы. Вот и кажется что нет ничего интересного.
Я вообще не понимаю этого. Неужели самоцель - завалить чем попало?

А вот, действитеьно, интереснейший вопрос: кто, когда и почему начал изображать сердце таким ирреальным образом?

Зуб даю, это - плод какого-то "испорченного телефона", так же, как, скажем, косая перекладина на православном кресте.

Кто не знает: в 8 веке в византийской Псалтири художник, не понимая, как ступни Спасителя могли быть прибиты ко кресту плашмя, пририсовал под ними ступеньку. Ступенька, видимая с угла выглядела ромбиком, а последующие дураки-переписчики не умея путем рисовать и не понимая, что там изображено, просто стали рисовать косую черту. На самом деле, римляне ломали казнимым голени и, действительно, прибивали ступни плашмя, но - одним гвоздем - обе (железо-то было дорого!)

Отредактировано bonk (2012-01-05 06:14:10)

В обществе? Безусловно. Оно само имеет право быть только в экстремальных условиях войны, стихийного бедствия и т.п. В том-то все и дело.

Вот в личном порядке допустимо все, что не причиняет прямого физического ущерба.

Т.е. от своего личного имени ты можешь публиковать что угодно, а от общего - ничего.