dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Девушки с грязными подошвами-фото и кино


Девушки с грязными подошвами-фото и кино

Сообщений 61 страница 90 из 405

61

Господа! Товарищи! Коллеги!

(вполне симпатичной до того)!!! Лично я надеюсь быть последним из сделавших это.

Во-вторых.
Ну оставьте же в покое пресловутого субъекта Сергея Б.!
Человек высказал ряд ехидных замечаний в адрес многих.  Хотя на жанр хорошей сатиры его заметки, конечно же, не тянут.

;)

Во-первых, немедленно прекратите обсуждение новой темы в старой ветке

Так точно тов... :ph34r:

Сам же я хочу напомнить о категории людей, которые в ответ на вопрос "Как дела?" начинают рассказывать, как у них дела...........

А нефиг задавть такие вопросы <_<   :P

Кое-что верно подметил. Можно сказать, насмеялся над недостатками.

Ну, да, кое-что верно. Только насмеяния я что-то не заметил и большей частью написанное просто гон.

Надо отдельную тему(ы) замутить, для похожих дискуссий, прилепить и туда всё сливать.

0

62

Л. Д. Старик, чего вы это в защиту Сергея Б.? Ну, убогий он человек, хочется ему "разоблачать", хочется свой трафик жечь - ну пусть... аффтар, он для того и жжот! :rolleyes:  Не ехидные у него замечания, а параноидальные. И лживые. Хотя вот по ветке про гимнастику вроде может человек вполне адекватно рассуждать... Эх! Жаль человека.

Alex, чего это вы меня боитесь?! Интересно. Если вы придете на мой форму с постом: "Все вы тут дураки", я вас тут же сокорблю, конечно. По полной программе! А если придете хоть с каким-нибудь ПОНИМАНИЕМ нашей работы и нашей ИДЕИ, поговорю. Так что смелей, бродяга, смелей! Бог не фраер, к утру да повезет! :lol:

0

63

Л. Д. Старик, чего вы это в защиту Сергея Б.? Ну, убогий он человек, хочется ему "разоблачать", хочется свой трафик жечь - ну пусть... аффтар, он для того и жжот!

Этот Сергей Б. не так уж много трафика сжег! Те, которые пытались опровергнуть каждый его тезис, -- куда больше! Да и его они же отчасти провоцировали.
Точнее, речь об Ольге и ее адептах. Вы, Профессор, благоразумно молчали -- и правильно делали. Иначе оказались бы в еще более неловком положении...

0

64

Ну, я тоже, ребята не собирался комментировать каждый пост Сергея Б. Но есть уж немного свободного времени, а трафик у меня смехотворный по цене, поэтому уж не побрезгую… Тем более, так живо, горячо моя персона обсуждается! Даже лестно. Итак, позвольте из палаты номер 6, из угла Наполеонов…

«И если ты в сети без году неделя, то я помню первый опыт ПС в сайтостроительстве - проект ШЕРП. Там было ясное признание автора, что после нескольких попыток суицида он долго лечился в психиатрической клинике. На форуме talk.ru.eco.batefoot он признавался, что в молодости подкладывал босым девушкам кнопки канцелярские под ноги. Это нормально?»

Проект ШЕРП, между прочим, до сих пор работает в Новосибирске, войдя в структуру «Лаборатории ANдреналин» под руководством дипломированного психолога. Ближайший практикум, по заказу одной из новосибирских компаний, намечен на 20 января… Так что какой это опыт, я не знаю, но он не умер. Значить, это кому-то – и не только мне! – нужно.

«Да почитайте внимательно его опус пресловутый - на 20 персонажей больше 10 демонстративно ходят босиком: Катя, Борис, девочка-хиппи, прокурорша (на работе!!!), ее дочь, уборщица в общаге, какая-то Хон, шестидесятилетняя бабка, коей маньяк решил зачем-то описывать свои "подвиги", девушка-следователь, девушка с изуродованной ступней... и т.д. и т. п. Очень жизненно, да? Вы думаете - это авторский вымысел. А мне позвольте думать, что это – болезнь»

Вообще-то, конечно, собрать в одном месте и в одно время 20 человек, демонстративно ходящих босыми летом – это удача. Это только в масштабах сайта… Но большее количество, ходящих часто, я собирал. Фестивали Босоногой Моды. Наши тусовки. Просто фотогалереи «Новосибирск Босоногий» - хроникальные, не постановочные. Там уже больше ста фото, и это фактически только за прошлый год. Чтож, как говорил товарищ Сталин, мы, товарищи, будем только завидовать…
Кстати, прокурорша-то – реальное лицо. Я её лично наблюдал, да – на работе! -  она подруга моей жены, Риты, которая работал в органах. Так что тут всё – из жизни.

]«Многое о нем стало мне понятно, когда он в своих "новостях" поместил сообщение "14 лет великой босоногой победы" об Олимпийском чемпионе из Эфиопии Абебе Бикиле. Дело было в 2004 году. Я, тогда еще не разобравшись, что это за человек (ПС, а не Бикила), написал ему "Игорь, Олимпиада в Риме была не 14, а 44 года назад. Бикила давно уже на том свете" Ответ: «Я проконсультируюсь со своим начальником отдела спортивных новостей" Свою бредовую "новость" так и не исправил. Зайти в яндекс и набрать "Бикила" наверное было очень некогда. А начальник отдела спортивных новостей в долгосрочной командировке...
А уж бред про Серену Уильямс, игравшую босиком на первенстве Австралии... Это просто финиш какой-то. Значит, Станислав, говорите, "нормальный человек"? Ну-ну...»

Я, естественно, готов признать, что в моей работе по пропаганде босоногого образа жизни и всех мелочей, связанных с ним, у меня были и есть перегибы. Конечно, и Дикарь, и Сергей из Москвы, и Ольга относятся к фактам более жестко, серьезно и ответственно. И у них таких ляпов нет. Но я в то же время неоднократно говорил – не боясь, кстати, что это будет кем-то трудолюбиво скопировано и потом предъявлено, что моя пропаганда отличается от какой-либо иной. Да, я пиарщик, работавший на выборах. И я сознательно некоторые моменты раздуваю, сознательно представляю редакцию моего сайта БОЛЬШОЙ КОНТОРОЙ (а периодически бывало и так!), чтобы у людей, которые пришли «с улицы», складывалось соответствующее ощущение. Я неоднократно говорил, что девочке из Мухосранска, чтобы выйти босиком на улицу или пойти так на дискотеку, требуются не пространные философские и этнокультурные обоснования босоногого образа жизни, а простая информация о том, что ТАК делают её кумиры – из «Дома» или из истории  олимпийского движения. И тут для меня лично все средства хороши. Вплоть до преувеличений. Мне не важно, как я её подвигну на этот поступок. Мне важен результат. На войне – comme a la guerre…
Вы, участники наших Форумов – люди априори более эрудированные и продвинутые. Вы читаете между строк. Эта информация – не для вас! Она предназначена, для того, чтобы мелькать в заголовках поисковиков, создавать ФОН. А вы читайте между строк и тихонько отделяйте зерна от плевел. Вам-то я врать не буду. Но и не остносите себя к биомассе…
Что касается случая с Сереной – ну, это была моя ошибка, за которую мне досадно до сих пор. Подвели коллеги из «Комсомольской правды», тискающие «жёлтые» заголовки. Они и вывесили у себя на сайте, в новостях: «Серена Уильямс играла босиком!». Ну вот, а я не разобравшись, напел Бетховена по телефону… Вы этим не преминули воспользоваться. Это понятно.

«Я обратил его внимание, что 99% героев у Вас на сайте - женщины, что удивительно, учитывая Ваш пол. А ложь-то где? Ну, что ж посмотрим, кто у Вас на сайте "Знаменитости босиком": Бриджит Бардо, Кейт Мосс, Анна-Николь Смит, Дэрил Ханна, Дельта Гудрэм, Шакира, Ума Турман, Люси Лоулесс, Мэрайя Кэри, Шарон Стоун, Шерил Кроу, Наоми Кэмпбелл, Пенелопа Крус, Шарлиз Терон, индийские и азиатские актрисы. Много я наврал?»

И на сайте Ольги, и на моём – 99,9% моделей – женщины, девушки, дети женского пола. Это легко объяснимо – как субъективно, так и объективно. Субъективно – в моё1м случае потому, что я не гомосексуалист и отдаю предпочтение во внимании именно женскому полу. В случае Ольги – то, что она, будучи женщиной и профессиональной танцовщицей, общается в соответствующем кругу женщин – танцовщиц, впрочем, в нём не замыкаясь. Это субъективно. А объективно: то, что для мужчин, в основе совей «заказывающих музыку», стиль и нормы поведения своих подруг, жён и любовниц, наиболее значимым является образ женщины. Он «вставляет». Естественно, мы к нему и прибегаем. Второе объективное: Женщина раскрепощена. Извините, но наш среднестатистический мужик, это такое быдло… сколько бы у него капусты в бумажнике не было, где бы он ни работал и на чем бы не ездил, он – крестьянин. Пахарь. Человек от сохи либо с фабрично-заводским интеллектом и его эстетикой. О чем тут говорить? Да он задавится, если позволит себе протест против «приличий» сгинувшего совка или корпоративной солидарности. Третья объективка: а вы за своими ногами, пардон, следите? Не в плане педикюра. Просто, за здоровьем и общей эстетикой. Ой… насмотрелся я. В жизни. Обнять и плакать. Поэтому  нас не за что в этом упрекать – и мужские галереи у меня на сайте были. Пусть после этого склоняли в приверженности к геям, мне плевать. Но таких мужчин надо еще поискать. Я же не могу выписать за свой счет в Новосибирск всех активных «босоходов» нашего и Ольгиного сайта.

В-общем, так, Сергей. Кстати, любопытно, кто сказал: «…за умного сошёл»? Чтож, постараюсь быть еще и немного мудрым. Я уже помянул в одной из тем, что в ряде постов вы вполне адекватны и с вами интересно разговаривать. Я во многом могу принять вашу точку зрения, но примите и мою, изложенную выше. Наступает новый Год. Это время не только для подарков, но и время забыть распри и обиды. Давайте начнем с чистого листа, а? я готов вам протянуть руку дружбы и более не делать против вас каких-либо оскорбительных выпадов. Если вам это угодно, то… С Новым Годом! Желаю Удачи и Счастья! 

0

65

[QUOTE=Сергей Б.,December 30 2006, 09:26]Итак, нового ничего писать здесь не буду. Но если Вы, всякие паукофилы и ПСы будете просто врать и передергивать, отвечу легко.

Хочу и в этот Ваш ответ внести одинокую нотку правды—на самом деле, вот уже пятый пост Вы не пишите нам ничего нового, потому что из разу в раз повторяющиеся обвинения меня в мазохизме выучили даже мои системные администраторы, хотя они и не обращают внимания на форум как истые «технари».  За это время в постах изменилось только то, что Вы почему-то перестали упоминать в качестве образца для меня грязноногих цыганок. Эту новизну я оценила, но Вы о ней не должны были упоминать. Такие «заслуги» мужчин не красят. Радует только лёгкость Ваших ответов, но, на мой взгляд, она связана с тем, что после каждого моего поста Вы сворачиваете те темы, которые сами и поднимали—как, например, о босоногой индийской танцовщице, работающей на гвоздях. «Она тоже делает это». Что же Вы об этом замолчали?

Не собирался писать сюда больше. Но иногда ответить необходимо. Меня "легко" развенчал любитель рептилий и пауков, за что удостоился благодарности от лично руководителя сайта. Меня обвинили немного-немало во лжи.

Я считаю свою благодарность Стасу оправданной, потому что развенчать Вас, на самом деле , нелегко—Вы, Сергей Б., стараетесь вести себя как субъект прыткий и изворотливый. Пришёл, нагрубил, «победил»--я принципиально борюсь с этой обычной для русского инета тактикой «российских сетевых богатырей». Л.Д. чуть выше в этой ветке ратовал за то, чтобы мы простили «богатыря» Сергея Б., забыв, что их гораздо больше—Фанкей, Фома, Лара Энн и т. д.: охотников напачкать и скрыться, оставив других убирать за собой, довольно много. Я не отказалась от мысли поработать всё же с каждым: приучить убирать за собой.
Вот и Вас, Сергей Б., удалось уже поставить на место и заставить уважать беззащитную Бриджит Бардо. Обвинения в мазохизме Вам пришлось снять хотя бы с неё, навесить на её честное имя Вам удалось только грех пофигизма, причём содержание термина «пофигизм»( как и шизофрения) Вы как всегда сформулировали сами, сославшись почему-то на слова, что «её образ стал сексуальным символом». Я честно пыталась следовать за ходом Вашей мысли, но логики в них так и не увидела. Будем считать, что Вы не врёте, а взялись упорно дурачить нас: пишите о «естественности чувств и непосредственном поведении» и называете это пофигизмом. Я серьёзно опасаюсь термина, который Вы предложите для моего босоногого образа жизни. То, что Вы считаете факты хождения женщины босиком—мазохизмом и шизофренией уже многие со мной нашли лживым и несправедливым. Особенно подчеркну, что ни одна девушка или женщина на сайте не поддержала Вашего толкования.

Где это, Оля, я просил мужских галерей? Мой адресат попросил меня высказать мнение о Вашем сайте и Вас. Я обратил его внимание, что 99% героев у Вас на сайте - женщины, что удивительно, учитывая Ваш пол. А ложь-то где? Ну, что ж посмотрим, кто у Вас на сайте "Знаменитости босиком": Бриджит Бардо, Кейт Мосс, Анна-Николь Смит, Дэрил Ханна, Дельта Гудрэм, Шакира, Ума Турман, Люси Лоулесс, Мэрайя Кэри, Шарон Стоун, Шерил Кроу, Наоми Кэмпбелл, Пенелопа Крус, Шарлиз Терон, индийские и азиатские актрисы. Много я наврал?

Ложь, конкретно в этом случае, выглядит ещё более тяжёлой: Вы намеренно вводите в заблуждение своего неинформированного  друга (если он вправду существует и имеет такое направленное на мужские образы внимание), что в моём контенте нет мужских галерей. Я пока не поняла: почему это в своём письме Вы так упорно замалчиваете опубликование мною босоногих галерей моих коллег-барефутеров—сосчитаем их ещё раз для Вас:
1)Кирилл Корчагин
2)Паоло Селис
3)Мануэль Мартинес
4)Хосе Ибаньес
5)москвич «Белая акула»
Галерей могло бы быть ещё больше, но других фото никто из русских барефутеров пока не прислал. Я винюсь только перед нашим эстонским коллегой Марко Каазиком, чьи фото из моего архива я ещё не опубликовала.
А Ваше перечисление 15-ти босоногих женщин-звёзд из галерей моего сайта считаю лживым подгоном, потому что я никому, и Вам в том числе, не обещала забить свой контент фотографиями босых известных мужчин, о босоногом стиле жизни которых я доподлинно ничего не знаю. Я полагаю своей задачей публиковать фото только тех мужчин, которых я считаю настоящими барефутерами, пусть даже они пока составляют 25 процентов от количества  женских галерей. Меня это соотношение вполне удовлетворяет, потому что публикация подборок босоногих изображений выдающихся женщин способна привлечь внимание мужчин, интересующихся барефутингом, и ободрить девушек, желающих испробовать босоногий стиль жизни, сделать его опасности или негативное отношение окружающих несущественными. Если Вы с Вашим другом настолько заинтересованы  в копировании галерей босоногих мужчин Голливуда, поп-музыки или спорта—я уже публиковала ссылку на замечательный контент, посвящённый их персоналиям на Западе.
Не вижу нужды и в том, чтобы обслуживать Ваши интересы или Ваших друзей в отношении постановочных фотографий с босоногими мужчинами-моделями. Таких сайтов много в скандинавском интернете, а самый известный из них содержит на своём портале норвежских гомосексуалистов. Для меня это означает, что ситуация, когда мужскими босоногими фото интересуются только сами мужчины, вполне обычна.  И пытаться переломить это публикациями на своём сайте, я не собираюсь. Точно также, меня вполне устраивает положение моего сайта как энциклопедии босоногой жизни, соответствующей ей одежде, обычаев, круга знаний для босых женщин. Мужчины интересуют этих женщин как личности, факты их публичной босоногости  никогда не принимаются в расчёт специально. Уж тем более ни Вам, ни Вашему другу не дано этого переломить: в этом смысле Вы обольщаете друга какой-то химерой, а меня хотите заставить эту химеру обслуживать. А я не трачу своё время и свои деньги на лживые химеры, происходящие от чьих-то комплексов. Мне очень не по душе насколько из-за своей зависти к тому, что девушки могут обменяться с другими  опытом  своей босоногой жизни и оказаться этим интересными для своих коллег, Вы проявляете к ним враждебность. В этом Вашем комплексе я вижу корень постоянной, неоправданной неприязни ко мне. Если Вы не хотите восхищаться галереями босых женщин—неважно простых или знаменитых-- на моём сайте, это не значит, что я должна начать восхищаться Вами или удовлетворять Ваши интересы. Вы не имеете права осуждать меня за то, что интересы мои и моих друзей и подруг для меня важнее, чем Ваши. То, насколько Вы требуете от меня усилий, чтобы обслуживать Вас, несправедливо и нечестно. В этой нечестности я Вас и виню. Из-за этого я Ваше поведение считаю лживым.

Отредактировано Olga Gavva (2007-01-03 18:23:15)

0

66

С новым годом, уважаемая Ольга!

Я думаю, что надо здесь вступиться за Сергея Б.
Вопрос о грязноногих цыганках отпал сам собой, после публикации серии фотографий Ваших подошв крупным планом, которая не позволяет сомневаться в Вашем умении ходить босиком. Однако до того, как эти фотографии были опубликованы имелись только такие, на которых Ваши подошвы из-за расстояния смотрелись довольно нежными и гладкими, что и вызвало сомнения у Сергея Б.
Честно говоря, у Вас на сайте много достаточно сомнительных моментов. Лично у меня складывается впечатление, что Вы замалчиваете о проблемах, связанных с босоногим образом жизни, вернее, с восприятием обществом такого образа жизни.
Например, если Вы в неподходящий сезон, проходите без обуви в метро, то Вас вполне могут забрать в милицию и заставить дыхнуть в трубку. В последующие разы к Вам могут отнестись с одобрением, когда уже будут знать Вас, а первый раз может быть и так.
Потом, сейчас Вы солистка и ответственный секретарь исполкома Санкт-Петербургской федерации современных и эстрадных танцев, и с Вашим чудачеством мирятся или даже одобряют его, а когда Вы ещё не добились известности? Например публичная истерика для эстрадной "звезды" - это пиар, а для обычного человека - позор с кучей неприятных последствий.

0

67

Во-первых, немедленно прекратите обсуждение новой темы в старой ветке (вполне симпатичной до того)!!! Лично я надеюсь быть последним из сделавших это.

Во-вторых.
Ну оставьте же в покое пресловутого субъекта Сергея Б.!
Человек высказал ряд ехидных замечаний в адрес многих. Кое-что верно подметил. Можно сказать, насмеялся над недостатками. Хотя на жанр хорошей сатиры его заметки, конечно же, не тянут.

Уважаемый Л.Д.!
Первое: Я не смогу, несмотря на Ваше указание, оборвать свои ответы по ремаркам Сергея Б. в этой ветке, хотя и поняла, что для Вас такая полемика делает ветку «малосимпатичной». При этом я не считаю, что обсуждение отклонилось от темы—значение босоногих сюжетов в фотоискусстве. На мой взгляд, Сергею Б. удалось с минимальным количеством трафика задеть проблему, которая, кажется, волновала и Вас. Я имею в виду условия, в которых существуют на моём контенте женские персоналии. Я по статистике знаю, что на них падает самое большое число просмотров. Полагаю, что в их числе можно найти просмотры и Ваши, и Сергея Б. При таком направлении интереса я не понимаю причин того, что мне приходиться выслушивать—с места в карьер—резкое обвинение в отсутствии сути в моих постах. Лишь несколько человек( Вы не захотели вступить в их число) высказали с этим несогласие. Я не могу считать такое несогласие провокацией в отношении Сергея Б. и не вижу оснований для последовавших голословных обвинений в адрес даже не меня как фотообраза, а моей личности—Сергей Б. попытался приклеить к фамилии Гавва понятие «неадекватная шизофреничка». Позабавило ли это Вас или Вы считаете, что он эти качества во мне верно подметил? Хотите ли Вы позволить ему «так сказать насмеяться над моими недостатками»(цитирую по Вашему посту)? Даже если Вы не ответите  на эти мои вопросы, из Ваших последних двух замечаний мне стало ясно, что Вы не считаете обязательным для некоторых участников наших дискуссий тактично относится к тому, что я или, скажем, Кирилл Корчагин не скрываем своих фамилий в общении в сети. Я считаю, что это может быть одной из причин для уважения такого общения с нами, но не должно служить тому, чтобы обливать наши персоналии грязью. Я думаю и Вам неприятно было бы подумать, что в отношении Вашей фамилии Д. какой-то корреспондент приклеил психиатрический диагноз, а мы, все остальные, участники дискуссии запретили бы Вам отвечать в отношении этого диагноза его автору. Вы всерьёз считаете, что защита своего честного имени на своём сайте  может поставить меня, девушку, которой никто кроме «адептов» не помог, в «ещё более неловкое положение»?  С Вашей точки зрения защитить честное имя девушки, к которой Вы хорошо или хотя бы нейтрально относитесь, это—основание, чтобы Вас презрительно назвали «её адептом»?  Такая защита должна считаться провокацией Сергея Б. на новые оскорбления, из-за неё надо считать, что я эти оскорбления заслужила? Я после Ваших постов должна теперь думать , что гожусь только на то, чтобы аккуратно снабжать информацией о босоногих народах и киноактрисах, а так, сама по себе, я уже недостойна того, чтобы Вы подавали мне руку при встрече—меня слишком замарало то, как верно Сергей Б. «вскрыл» все мои недостатки, а я посмела попытаться о них ещё поговорить , вместо того, чтобы благоразумно молчать. Вообщем, сама сделала своё положение «ещё более неловким». Особенно после того, как Вы велели оставить в покое, походя бросившего обвинения в мой адрес, Сергея Б.....

Этот Сергей Б. не так уж много трафика сжег! Те, которые пытались опровергнуть каждый его тезис, -- куда больше! Да и его они же отчасти провоцировали.
Точнее, речь об Ольге и ее адептах. Вы, Профессор, благоразумно молчали -- и правильно делали. Иначе оказались бы в еще более неловком положении...

Второе: Я подумала—Вы, что, вправду, не хотите, чтобы я обсуждала что-либо после чьих-то постов, обращённых ко мне или на меня?  Вам кажется, что это вопросы—риторические или я попадаю в разряд существ, о которых в их присутствии можно говорить так словно их нет? Полагаете, что на форуме мне стоит работать только как модератору? Создалось такое впечатление, что защита достоинства Ольги Гавва делает ветки обсуждения несимпатичными? С Сергеем Б. станет удобнее общаться и он сам станет продуктивнее писать, если его слова в обвинении меня в психическом расстройстве останутся неопровергнутыми; поставят точку в этой, напрасно отвлекающей Ваше внимание, дискуссии? Вы, может быть, считаете, что найдутся ещё многие женщины, желающие на таких условиях, послужить со своими фото или письмами темой, подобной «школе злословия»? Я считаю, что среди настоящих мазохисток не найдётся желающей безответно наблюдать, как её унижают, пусть даже при пристальном внимании  и на глазах такого интересного человека, как Вы.

Отредактировано Olga Gavva (2007-01-03 19:30:40)

0

68

"...могут забрать в милицию..." Что за детский сад? Внимательнее почитайте правила или сами попробуйте. Я знаю по своему опыту, в московском метро предусмотрена такая мера ответственности за босоногий проезд как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Выслушал и поезжай дальше, даже удалять Вас с территориии метрополитена они не имеют права. На практике чаще просто не замечают. Другое дело, иногда на входе (не часто) попадаются излишне бдительные тётки, раза 2 или 3 меня не пропускали (а сколько раз проходил, уже и не сосчитать).
В питерском метро тоже несколько раз ездил босиком. Прошёл нормально, только удивлённых взглядов было побольше, чем в Москве.

0

69

Внимательнее почитайте правила или сами попробуйте. такая мера ответственности за босоногий проезд как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 

А никто и не утверждал, что могут забрать за БОСОНОГИЙ ПРОЕЗД! В зимнее время забрать могут просто за неадекватное поведение, для проверки документов, потому что похож на находящегося в розыске и по куче других поводов. Потом отпустят, но неприятно Вам будет всё равно.

Другое дело, иногда на входе (не часто) попадаются излишне бдительные тётки, раза 2 или 3 меня не пропускали (а сколько раз проходил, уже и не сосчитать).

Вам было при этом очень приятно, а вспоминать об этих случаях потом?

В питерском метро тоже несколько раз ездил босиком. Прошёл нормально, только удивлённых взглядов было побольше, чем в Москве.

Сам пробовать не буду. НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА НА МЕНЯ ПЯЛЯТСЯ!!!
Вопрос: А Вам это нравится?

-1

70

С новым годом, уважаемая Ольга!

Я думаю, что надо здесь вступиться за Сергея Б.
Вопрос о грязноногих цыганках отпал сам собой, после публикации серии фотографий Ваших подошв крупным планом, которая не позволяет сомневаться в Вашем умении ходить босиком. Однако до того, как эти фотографии были опубликованы имелись только такие, на которых Ваши подошвы из-за расстояния смотрелись довольно нежными и гладкими, что и вызвало сомнения у Сергея Б.

И Вас с Новым Годом, уважаемый Алекс!
Из этой Вашей фразы может создаться впечатление, что Вы с Сергеем Б. пользуетесь одними и теми же моими фотографиями и обуреваемы одними и теми же сомнениями, словно близнецы. А я, как будто, никогда не видала ни этих своих фотографий, ни женских особей из народа, называемого цыганами. Не только на фотографиях, но и в реальности у меня очень гладкие от постоянного соприкосновения с землёй и достаточно ухоженные подошвы. Поскольку Сергею Б. в нашей дискуссии всегда требовались мнения «независимых экспертов», сошлюсь на них и в посте для Вас: Кирилл Корчагин был у меня в гостях в Питере и уже писал о том, какие у меня подошвы на ощупь. С этой моей поправкой я думаю на данную тему сказано достаточно.

Честно говоря, у Вас на сайте много достаточно сомнительных моментов. Лично у меня складывается впечатление, что Вы замалчиваете о проблемах, связанных с босоногим образом жизни, вернее, с восприятием обществом такого образа жизни.

Добавлю о Ваших многих сомнениях по поводу фактов, изложенных на моём сайте. На мой взгляд, эти сомнения связаны с тем, что Вы склонны перемешивать факты, которые имели место в моей жизни с фактами из жизни других людей. Приведу такой пример.
Единственный случай, когда я сама наблюдала, что милиция не впустила за линию турникетов двух человек, применила при этом силу, потому что эти люди очень рвались ехать на метро, произошёл именно с босоногими мужчинами. Этот случай состоялся на станции метро «Электросила», сезон был доступный для хождения босиком—лето; мужчины были, в общем, одеты вполне подходяще для босоногих прогулок, на одном помню даже хорошего покроя белые джинсы. Однако, осудить бригаду милиции метро «Электросила» за то, что не впустила этих мужчин в метро не могу: оба босоногих человека были сильно пьяны. С Вашей точки зрения, Алекс, это было заметное ущемление прав этих босых мужчин, потому что обутых пьяных милиция при проходе в метро задерживает редко, как и безбилетных цыган. С моей точки зрения то, что эти пьяные не попали в метро хотя бы из-за того, что были босиком—прекрасно.  Любым пьяным в метро, особенно на эскалаторе, делать нечего. Через 15 минут после этого инцидента я, тоже босая, прошла в павильоне мимо той же  милицейской бригады. В трубочку дышать мне никто не предлагал и препятствий не создавал. Из этого я заключаю, что общество вполне способно различать детали в босоногом стиле жизни и пьяном кураже. А Вы всё время, как будто, отказываете обществу в этом. Я не понимаю такого упорства, потому что фактами у Вас в постах оно никак не подкреплено.
Если мне скажут, что милиция  не пропустила в метро босоногого мужчину, «забрала его дышать в трубочку», я вполне поверю в такой факт, но для себя постараюсь выяснить, как был одет, как себя вёл этот мужчина. Причину моих вопросов я Вам легко объясню: за свою жизнь в Санкт-Петербурге я видела босыми только двух стильно одетых мужчин( то есть одевавшихся в расчёте на то, что они идут на улицу босиком), поэтому прекрасно их помню. Один к тому же был с босоногой женой, тоже очень стильной и ухоженной, и встретился мне на Дворцовой площади. А просто босоногие мужчины, никак не задумавшиеся о стиле своей одежды, попадались мне в десятки раз больше. Хотя это было только летом, многие из них поражали неуместностью своего внешнего вида и впечатления от себя. Не все, но некоторые либо пахли пивом, либо были с пивными бутылками в руках. Вполне допускаю, что у таких мужчин могут легко возникать трения с службами правопорядка. Задумываться ли босоногим девушкам о таких трениях, ожидают ли эти трения их? По своему опыту могу сказать, что нет. Вот самый прямой и правдивый ответ на Ваш вопрос, Алекс. Я сама считаю, что встреча с такими мужчинами у граждан города может привести только к неприятию образа босоногого человека.
Для полноты фактов подчеркну, что босых и пьяных девушек встречала только трижды, по одной из них было видно, что с ней произошло какое-то горе и она с утра бродит босиком и напилась пьяной из-за этого горя—это же была и единственная девушка в Санкт-Петербурге босиком в стильном костюме-двойке( жакет+юбка до колен) с хорошо выполненным педикюром. Все это понимали и заметно её жалели. К босоногим мужчинам я никогда такой жалости не наблюдала. Из этих фактов я устанавливаю заметную разницу в отношении общества к разным полам при хождении босиком. Вы в обсуждении своих сомнений по поводу моего сайта эту тему старательно обходите. Почему? Не хватает опыта наблюдений? Воспользуйтесь моим.

Потом, сейчас Вы солистка и ответственный секретарь исполкома Санкт-Петербургской федерации современных и эстрадных танцев, и с Вашим чудачеством мирятся или даже одобряют его, а когда Вы ещё не добились известности?

P.S. Для полноты впечатлений подчеркну, что милиционеры, наверное, редко смотрят передачи городской Федерации современных и эстрадных танцев, а на мне самой нигде крупными буквами не писано, что я её ответственный секретарь и Матвиенко меня при проходе в метро или театры и рестораны не сопровождает. Я даже не могу рассчитывать из-за своего пола, что во мне узнают офицера, получившего тяжёлую контузию или ранение. Тем не менее, везде и в любой сезон проходила беспрепятственно( кроме случаев в метро, о которых я писала). Я понимаю, Алекс, что Вам почему-то этих случаев мало, но против правды идти не нужно—выдумывать что-то специально для Вас не хочу.

Например публичная истерика для эстрадной "звезды" - это пиар, а для обычного человека - позор с кучей неприятных последствий

P.P.S. Также думаю, что человека, который ходит босиком нельзя назвать обычным. Обычным людям это не удаётся.

Отредактировано Olga Gavva (2007-01-04 17:05:46)

0

71

Из этой Вашей фразы может создаться впечатление, что Вы с Сергеем Б. пользуетесь одними и теми же моими фотографиями и обуреваемы одними и теми же сомнениями, словно близнецы.

Да, здесь Вы правы, у нас с Сергеем Б. много общего, например неприязнь к Профессору Свободе (Адмиралу).

На мой взгляд, эти сомнения связаны с тем, что Вы склонны перемешивать факты, которые имели место в моей жизни с фактами из жизни других людей.

Не без этого. Босоногих людей в метро я НИКОГДА не встречал, хотя мне приходится по роду работы много на нём ездить. В автобусе - пару раз было, один из них в сильный дождь, босоногих девушек было почти половина автобуса. Это было в районе пляжей Строгино. Второй случай более показателен: босиком был один парень, в руках у него ничего не было и это  было не в районе пляжей. На улице босоногих видел, но редко. Это было всегда в очень жаркую погоду. И, как правило, это были девушки и женщины. Всех босых мужчин, которых я видел в городе можно пересчитать по пальцам одной руки, один из них явный ханыга-маргинал.

Из этих фактов я устанавливаю заметную разницу в отношении общества к разным полам при хождении босиком.

Это действительно так, к босоногим женщинам относятся намного либеральнее, чем к мужчинам. Даже за городом встретить босого мужчину намного сложнее, чем женщину.
В теме о традиционной босоногости я уже писал о том, что сначала обуваются мужчины, потом женщины, а потом дети без различия пола.

Для полноты впечатлений подчеркну, что милиционеры, наверное, редко смотрят передачи городской Федерации современных и эстрадных танцев, а на мне самой нигде крупными буквами не писано, что я её ответственный секретарь и Матвиенко меня при проходе в метро или театры и рестораны не сопровождает.

Как знать, может быть милицейское начальство смотрит или даже читает этот форум. ;)
По поводу театров и ресторанов, Вас там могут знать. Театры с Вашей Федерацией скорее всего связаны напрямую, рестораны, вполне возможно, что тоже, особенно рестораны восточной кухни, поскольку они, как минимум, нуждаются в услугах консультанта для создания восточного колорита и могут демонстрировать посетителям восточные танцы, для которых нужны исполнители.
В турфирме, на стенде которой Вы дежурили, во время выставки, тоже, надо думать, не будут возражать, по поводу того, что Вы пришли к ним босиком.

Также думаю, что человека, который ходит босиком нельзя назвать обычным. Обычным людям это не удаётся.

Согласен.

0

72

[QUOTE=Olga Gavva,January 3 2007, 16:24] [QUOTE=Л.Д.,December 27 2006, 16:20]Во-первых, немедленно прекратите обсуждение новой темы в старой ветке (вполне симпатичной до того)!!! Лично я надеюсь быть последним из сделавших это.

Во-вторых.
Ну оставьте же в покое пресловутого субъекта Сергея Б.!
Человек высказал ряд ехидных замечаний в адрес многих. Кое-что верно подметил. Можно сказать, насмеялся над недостатками. Хотя на жанр хорошей сатиры его заметки, конечно же, не тянут.

Уважаемый Л.Д.!
Первое: Я не смогу, несмотря на Ваше указание, оборвать свои ответы по ремаркам Сергея Б. в этой ветке, хотя и поняла, что для Вас такая полемика делает ветку «малосимпатичной». При этом я не считаю, что обсуждение отклонилось от темы—значение босоногих сюжетов в фотоискусстве. На мой взгляд, Сергею Б. удалось с минимальным количеством трафика задеть проблему, которая, кажется, волновала и Вас. Я имею в виду условия, в которых существуют на моём контенте женские персоналии. Я по статистике знаю, что на них падает самое большое число просмотров. Полагаю, что в их числе можно найти просмотры и Ваши, и Сергея Б. При таком направлении интереса я не понимаю причин того, что мне приходиться выслушивать—с места в карьер—резкое обвинение в отсутствии сути в моих постах. Лишь несколько человек( Вы не захотели вступить в их число) высказали с этим несогласие. Я не могу считать такое несогласие провокацией в отношении Сергея Б. и не вижу оснований для последовавших голословных обвинений в адрес даже не меня как фотообраза, а моей личности—Сергей Б. попытался приклеить к фамилии Гавва понятие «неадекватная шизофреничка». Позабавило ли это Вас или Вы считаете, что он эти качества во мне верно подметил? Хотите ли Вы позволить ему «так сказать насмеяться над моими недостатками»(цитирую по Вашему посту)? Даже если Вы не ответите  на эти мои вопросы, из Ваших последних двух замечаний мне стало ясно, что Вы не считаете обязательным для некоторых участников наших дискуссий тактично относится к тому, что я или, скажем, Кирилл Корчагин не скрываем своих фамилий в общении в сети. Я считаю, что это может быть одной из причин для уважения такого общения с нами, но не должно служить тому, чтобы обливать наши персоналии грязью. Я думаю и Вам неприятно было бы подумать, что в отношении Вашей фамилии Д. какой-то корреспондент приклеил психиатрический диагноз, а мы, все остальные, участники дискуссии запретили бы Вам отвечать в отношении этого диагноза его автору. Вы всерьёз считаете, что защита своего честного имени на своём сайте  может поставить меня, девушку, которой никто кроме «адептов» не помог, в «ещё более неловкое положение»?  С Вашей точки зрения защитить честное имя девушки, к которой Вы хорошо или хотя бы нейтрально относитесь, это—основание, чтобы Вас презрительно назвали «её адептом»?  Такая защита должна считаться провокацией Сергея Б. на новые оскорбления, из-за неё надо считать, что я эти оскорбления заслужила? Я после Ваших постов должна теперь думать , что гожусь только на то, чтобы аккуратно снабжать информацией о босоногих народах и киноактрисах, а так, сама по себе, я уже недостойна того, чтобы Вы подавали мне руку при встрече—меня слишком замарало то, как верно Сергей Б. «вскрыл» все мои недостатки, а я посмела попытаться о них ещё поговорить , вместо того, чтобы благоразумно молчать. Вообщем, сама сделала своё положение «ещё более неловким». Особенно после того, как Вы велели оставить в покое, походя бросившего обвинения в мой адрес, Сергея Б.....

Этот Сергей Б. не так уж много трафика сжег! Те, которые пытались опровергнуть каждый его тезис, -- куда больше! Да и его они же отчасти провоцировали.
Точнее, речь об Ольге и ее адептах. Вы, Профессор, благоразумно молчали -- и правильно делали. Иначе оказались бы в еще более неловком положении...

Второе: Я подумала—Вы, что, вправду, не хотите, чтобы я обсуждала что-либо после чьих-то постов, обращённых ко мне или на меня?  Вам кажется, что это вопросы—риторические или я попадаю в разряд существ, о которых в их присутствии можно говорить так словно их нет? Полагаете, что на форуме мне стоит работать только как модератору? Создалось такое впечатление, что защита достоинства Ольги Гавва делает ветки обсуждения несимпатичными? С Сергеем Б. станет удобнее общаться и он сам станет продуктивнее писать, если его слова в обвинении меня в психическом расстройстве останутся неопровергнутыми; поставят точку в этой, напрасно отвлекающей Ваше внимание, дискуссии? Вы, может быть, считаете, что найдутся ещё многие женщины, желающие на таких условиях, послужить со своими фото или письмами темой, подобной «школе злословия»? Я считаю, что среди настоящих мазохисток не найдётся желающей безответно наблюдать, как её унижают, пусть даже при пристальном внимании  и на глазах такого интересного человека, как Вы.



ОЛЬГА ДА ПОШЛИ ТЫ ТАКИХ КАК ОН КУДА ПОДАЛЬШЕ, ПОМНИШЬ Я ТЕБЕ ДОВАЛА ССЫЛКУ ГДЕ НА МЕНЯ НАЕЗЖАЛИ!!! И ЧТО И НИЧЕГО!!
ДА ЗАБАНЬ ЕГО ЭТОГО УРОДА И ТОЧКА!!! ИМ ВСЕРАВНО НЕ ОБЬСНИШЬ НИЧЕГО! САМОСТИ МНОГО, А МОЗГОВ МАЛО!!! ИМ ВСЕ РАВНО НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ!!!


ТАКИМ КАК ОН ЧУЖАЯ СЛАВА ПОКОЯ НЕ ДАЕТ И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАННО!!! ПРОХОДИЛИ МЫ ЭТО!!! ПЛЮНЬ!!! НЕ СОРИ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ!!!

ЦЕЛУЮ МИЛАЯ СЕСТРЕНКА!!!
МОЖНО ЕЩЕ ЕГО ЗАМОЧИТЬ.... ПО ПОЛНОЙ...моими методами

Отредактировано кайра (2007-01-05 16:41:02)

0

73

Сергей Б.,December 30 2006, 09:26] Где это, Оля, я упрекнул Бриджит в мазохизме?[/

--А кто Вам сказал, Сергей, что я стану дожидаться (после того, как я дождалась уже того, чтобы Вы упрекнули в мазохизме без всяких оснований меня), что Вы станете раскрывать свой рот на Бардо? Она-то наш форум точно не читает и не сможет Вам отвечать! Достаточно того, что я дождалась уже оскорблений в свой адрес. После этого я буду пресекать такие Ваши выпады на корню.

Казалось бы, человек, которому задается такой вопрос, должен процитировать меня: "Да вот же где ты обвинил!"

---Я, Сергей, уже достаточно начиталась Ваших оскорблений в свой адрес, чтобы понять, что Вы даже не горячитесь, а просто хамите собеседницам, которые позволяют Вам развить Ваши оскорбительные утверждения до конца. Поскольку Вы еще ни разу не извинились, я в полном праве предполагать за всеми Вашими сомнительными утверждениями самое плохое и хамское отношение. Такое отношение и к себе, и к моим корреспондентам, я , как модератор этого сайта, вправе максимально жестко пресекать. Я это и делаю--не жалуйтесь и не юлите. Хотите, чтобы Вас не подозревали--извинитесь за то, в чем уже сподличали по отношению конкретно ко мне. Тогда я, может быть, позволю Вам распространяться на тему Бардо.

Обалдеть! Итак, где я ее обвинил, Вы показать не смогли, но заставили меня отказаться от своих слов. Железная логика! Браво, Оля!

---Всякий раз, когда я буду находить в Ваших словах неуважение или оскорбления, я буду заставлять Вас от них отказываться. Средства у меня к этому есть.

Опять передернула, Оля? А ведь я писал совсем не о том,

---Я заметила, что Вы все время стараетесь нарочно писать не о том. Я считаю неуважением ко мне как модератору форума то, что Вы намеренно не ответили пока ни на один из вопросов, которое я прямо поставила Вам в нашей дискуссии. Перечислю их еще раз:
а)...Радует только лёгкость Ваших ответов, но, на мой взгляд, она связана с тем, что после каждого моего поста Вы сворачиваете те темы, которые сами и поднимали—как, например, о босоногой индийской танцовщице, работающей на гвоздях. «Она тоже делает это». Что же Вы об этом замолчали?
б)...Ложь, конкретно в этом случае, выглядит ещё более тяжёлой: Вы намеренно вводите в заблуждение своего неинформированного друга (если он вправду существует и имеет такое направленное на мужские образы внимание), что в моём контенте нет мужских галерей. Я пока не поняла: почему это в своём письме Вы так упорно замалчиваете опубликование мною босоногих галерей моих коллег-барефутеров?
—сосчитаем их ещё раз для Вас:
1)Кирилл Корчагин
2)Паоло Селис
3)Мануэль Мартинес
4)Хосе Ибаньес
5)москвич «Белая акула»
в)...Я вполне понимаю остальных девушек, какие пытаются избежать ситуации, в которой злые, незнакомые люди обольют их ушатами грязи, ославят перед лицом примерно сотни граждан, ежедневно посещающих форум. Каждая из этих девушек отчётливо осознаёт, что абсолютно беззащитна перед упрёками ... Как Вы считаете, девушки рассчитывают оправдаться в глазах таких несправедливых людей? Как они должны перетерпеть, когда им походя пишут обвинение, что «они вовсе и не танцовщицы, а так—циркачки»?

---Вы забыли, что модератор здесь я, а Вы--рядовой участник дискуссии. И я могу требовать ответа с Вас за то, что Вы из раза в раз повторяете здесь на сайте жевачку про письмо неведомому выдуманному другу, вместо того, чтобы отвечать:
1) за лживые ссылки на выведенные Вам самим проценты
2) и жалобы на оскорбления, которыми Вас пока здесь никто не обижал, хотя Вы сами осыпали меня такими оскорблениями вволю. Предупреждаю Вас, что при следующей попытке повторять, что я снова ДОЛЖНА Вам объяснить-- где Вы, такой нежный и невинный, успели оскорбить меня, Бардо, Кайру, артисток цирка и индийского балета--я буду непосредственно редактировать Ваш пост и выброшу из наго всю эту жевачку, которую Вы прилепляете к каждому из легко Вами создаваемых и от этого очень бессвязных постов.

Можно назвать это "нонконформизмом". Но так, как это делала Бриджит - и гениально делала, и в этом был ее неподражаемый дар - подчеркнуто, свысока, на лице явно читалось: "вы кто все здесь такие? да? очень приятно. Нет, не слышала о вас. Впрочем, мне скучно..." - это ближе не к "нонконформизму", а именно к "пофигизму". И ничего здесь зазорного , а тем более "греха", как Вы выразились, нет. В этом ее талант.
Ну, и зачем, Вы, Ольга, выдернули из моей цитаты не суть, а именно словосочетание о "секссимволе"? Не хватило уровня понять, о чем я толкую? Не думаю. Просто не до логики уже Вам, когда аргументов не достает

----Я считаю себя вправе сказать, что меня не устраивает то, что я привожу в своих постах о Бардо только факты, подкрепленные сносками на ее собственные мемуары или на мемуары очевидцев развития ее карьеры, а Вы старетесь мне все подсунуть свои малохудожественные описания выражения ее лица. Я тоже представляю, какое она могла бы иметь лицо при разговоре именно с Вами, но не позволяю себе делать на этом основании выводы ни о Бардо, ни даже о Вас. Возьмите себе на вид, что на моем сайте такие грубые приемы не приняты.

Сергей Б.,December 30 2006, 09:26] Где это, Оля, я просил мужских галерей? Мой адресат попросил меня высказать мнение о Вашем сайте и Вас. Я обратил его внимание, что 99% героев у Вас на сайте - женщины, что удивительно, учитывая Ваш пол. А ложь-то где?

---Я, как раз, хочу прямо задать вопрос именно Вам: зачем Вы обращали внимание своего друга на отсутствие у меня мужских галерей и даже прямо подтасовывали факты, чтобы создать у него впечатление, что у меня таких галерей недостаточно, ссылаясь при этом на мой женский пол? Если Вас именно эти галереи никак не интересуют как мужчину обычной ориентации--зачем Вам так печься о их присутствии на моем сайте, чужом для Вас, созданном для босоногих танцовщиц и обычных женщин и мужчин? Вы- танцовщица? Вы- просто женщина? Вы-- настоящий мужчина, десятки которых переписываются со мной, но не разу при этом не вспомнили, как им не хватает мужских галерей на моем контенте?

Повторюсь. Казалось бы, человек, которому задается такой вопрос, должен либо процитировать меня: "Да вот же где ты просил!"

---Вот я прямо Вас цитирую! Теперь Вам не на что в отношении меня обижаться
...Не вижу нужды и в том, чтобы обслуживать Ваши интересы или Ваших друзей в отношении постановочных фотографий с босоногими мужчинами-моделями. Таких сайтов много в скандинавском интернете, а самый известный из них содержит на своём портале норвежских гомосексуалистов. Для меня это означает, что ситуация, когда мужскими босоногими фото интересуются только сами мужчины, вполне обычна.
Точно также, меня вполне устраивает положение моего сайта как энциклопедии босоногой жизни, соответствующей ей одежде, обычаев, круга знаний для босых женщин.

последовали оскорбления на грани истерики:
"Вы с Вашим другом настолько заинтересованы в копировании галерей босоногих мужчин", "...обслуживать Ваши интересы", "норвежских гомосексуалистов", "ситуация, когда мужскими босоногими фото интересуются только сами мужчины, вполне обычна."

Что, на воре шапка горит? Если я вижу насекомых, которые роятся над навозом--я определяю для себя, что это мухи. А вы хотите, чтобы я считала, что это бабочки?
Если я вижу, что Вам никак не слезть с темы о мужских галерей и постоянно "обращаете внимание своих друзей на их нехватку в чьих-то контентах", куда мне еще Вас отправить, кроме как на контент норвежских гомесексуалистов? К бабочкам? Если же Вы не довольны, что такой важный для Вас контент содержат именно гомосексуалисты, так содержите его сами. Меня только в связи с этим даже не упоминайте. Любым Вашим друзьям.

А, извините, обсуждение Вами на форуме ступней прыгуний в воду на последнем Чемпионате Европы тоже было частью исследования "одежды, обычаев, круга знаний для босых женщин"? Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

---Цитирую свой пост о прыгуньях в воду: что я предлагала Вам в нем обсуждать?
"...Мы исполняем своё давнишнее обещание проиллюстрировать один из самых зрелищных и красивых видов спорта-прыжки в воду, в котором спортсмены наглядно демонстрируют возможности сильных и крепких ступней, необходимых для победы на таких соревнованиях. На снимках представлены ведущие прыгуньи в воду во время проведения Чемпионата Европы по Водным видам спорта в Будапеште. В объективе фотографа мы увидели девушек с прекрасными ногами, таких как Эутихия Паппа (Греция), Рамена Чобану (Румыния), Карина Поповичи (Румыния), Одри Лабо (Франция), Клэр Фейвэй (Франция), Аня Рихтер (Австрия), Таня Коуч (Англия), Валентина Мароччи (Италия), Таня Каньотто (Италия), Катерина Жук(Украина), Лилия Прокопчук (Украина)..."
---Что здесь выпадает из круга интересов босоногих женщин? Кто из женщин не мечтает о победе в соревновнованиях, кому не нужны для этого крепкие тренированные ступни?

Вот то, что я писала обо всех спортсменах, виденных мною на этом чемпионате:
"...Вчера закончился чемпионат Европы по водным видам спорта 2006 года в Будапеште. Его соревнования, конечно, дали много материалов по босоногому спорту...Одно из интересных наблюдений, которое было легко вынести из просмотра трансляций будапештского бассейна: равнодушное у многих спортсменов и спортсменок отношение к тому, насколько неухоженными от ношения неподходящей обуви у них выглядят ноги. Самые худшие образцы стертых, буквально, до кровавых язв, незаживающих в хлорированной воде, хотя и покрытых остатками какой-то водстойкой мази, берцев показали мужчины в прыжках в воду--из белорусской и английской команд. У девушек тесные кроссовки спешат напялить прямо на мокрые ноги, по-видимому, белорусские и русские прыгуньи--у всех них как на подбор на берцах стерта кожа до мяса со старыми и новыми рубцами: иначе, чем тесным жестким задником кроссовок, постоянно ездящим по влажной коже, такого не добьешься...носить хотя бы туфли без задника или подождать--пока высохнут ступни, прежде, чем лезть обуваться, в голову девушкам из этих славянских команд как-то не приходит. Выгодно отличаются о них спортсменки Украины: по ним можно судить, что сбитыая кожа на берцах все же необязательна для прыжков в воду, к тому же обе их прыгуньи необыкновенно выделились среди прочих команд тем, что не постеснялись и не забыли нанести себе педикюр. Этот элемент ухода за собой, вообще, продемонстрировали на чемпионате только девушки очень бережно хранящие кожу на своих ступнях: шведка(дочь главного тренера команды) Анна Линдберг, гречанка Евтихия Паппа, итальянка (дочь главного тренера команды) Таня Каньотто, украинки Кристина Ищенко и Олена Федорова. Украинок особо выделили и яркие цвета лака, выбранного на педикюр (все остальные спортсменки позволяли себе только белый)--алый у Ищенко (правда, он совпадал с лаком на руках) и яблочно-зеленый у Федоровой. Почему русские спортсменки в прыжках в воду и плавании запрещают себе стремиться выглядеть красиво, когда выступают босиком и имеют возможность щегольнуть ( как это в состоянии демонстрировать южноевропейки, щведки и украинки) ухоженной кожей и пальцами ступней, я не понимаю--ведь потом они, как и все мы, внимательно просматривают все эти трансляции, обсуждая свои и чужие промахи. Неужели они не замечают своего нечаянного, но неприятного убожества, которое из-за этих цыпок на берцах растворяет их образы спортивных атлетов? Почему тем же грешат команды Белоруссии, Великобритании, Венгрии?.. Слишком велики, слишком славны, чтобы видеть--какой вред им наносит обувь..."

---Обсуждение вреда спортивной обуви, носимой на мокрых ногах, безусловно, расширит круг знаний босых женщин до необходимых пределов, поможет им в уходе за своей кожей! Непонятно, чего Вы беситесь по этой теме.

Если читали, Азимов в свое время сформулировал 4 закона робототехники.
Вот 5 законов логики Ольги Гавва:
1. Я всегда права.
Если кто-то (далее оппонент) в своих постах ставит под вопрос п.1., то следует:
2 не отвечая оппоненту по сути, написать длиннейший и эмоциональный пост;
3 додумать и переврать слова оппонента;
4 считая свои передергивания уже истиной, перейти в наступление и объявить свои домыслы образом мысли оппонента;
5 обвинить оппонента во лжи и оскорбит

---Если не извинитесь и за эту пошлость из числа Ваших выдумок: буду применять к Вам эти выдуманные Вами законы. На самом деле. Особенно, если Вам еще доведется ставить под вопрос чью-то порядочность. У меня серьезные претензии к отсутствию ее у Вас.

Отредактировано Olga Gavva (2007-01-05 18:04:35)

0

74

Из этой Вашей фразы может создаться впечатление, что Вы с Сергеем Б. пользуетесь одними и теми же моими фотографиями и обуреваемы одними и теми же сомнениями, словно близнецы.

Да, здесь Вы правы, у нас с Сергеем Б. много общего, например неприязнь к Профессору Свободе (Адмиралу).

На мой взгляд, эти сомнения связаны с тем, что Вы склонны перемешивать факты, которые имели место в моей жизни с фактами из жизни других людей.

Не без этого. Босоногих людей в метро я НИКОГДА не встречал, хотя мне приходится по роду работы много на нём ездить. В автобусе - пару раз было, один из них в сильный дождь, босоногих девушек было почти половина автобуса. Это было в районе пляжей Строгино. Второй случай более показателен: босиком был один парень, в руках у него ничего не было и это  было не в районе пляжей. На улице босоногих видел, но редко. Это было всегда в очень жаркую погоду. И, как правило, это были девушки и женщины. Всех босых мужчин, которых я видел в городе можно пересчитать по пальцам одной руки, один из них явный ханыга-маргинал.

Из этих фактов я устанавливаю заметную разницу в отношении общества к разным полам при хождении босиком.

Это действительно так, к босоногим женщинам относятся намного либеральнее, чем к мужчинам. Даже за городом встретить босого мужчину намного сложнее, чем женщину.
В теме о традиционной босоногости я уже писал о том, что сначала обуваются мужчины, потом женщины, а потом дети без различия пола.

Для полноты впечатлений подчеркну, что милиционеры, наверное, редко смотрят передачи городской Федерации современных и эстрадных танцев, а на мне самой нигде крупными буквами не писано, что я её ответственный секретарь и Матвиенко меня при проходе в метро или театры и рестораны не сопровождает.

Как знать, может быть милицейское начальство смотрит или даже читает этот форум. ;)
По поводу театров и ресторанов, Вас там могут знать. Театры с Вашей Федерацией скорее всего связаны напрямую, рестораны, вполне возможно, что тоже, особенно рестораны восточной кухни, поскольку они, как минимум, нуждаются в услугах консультанта для создания восточного колорита и могут демонстрировать посетителям восточные танцы, для которых нужны исполнители.
В турфирме, на стенде которой Вы дежурили, во время выставки, тоже, надо думать, не будут возражать, по поводу того, что Вы пришли к ним босиком.

Также думаю, что человека, который ходит босиком нельзя назвать обычным. Обычным людям это не удаётся.

Согласен.

Alex пишет:"Босоногих людей в метро я НИКОГДА не встречал, хотя мне приходится по роду работы много на нём ездить."
А вот я встречал. Не часто, но встречал. Раньше чаще, в том числе и после появления в 1994 году этого самого пункта правил. Чаще под вечер, возвращающиеся с пляжей, из походов и т.д. И это были, как правило не маргиналы, не бомжи, не цыгане и не сумасшедшие. А нормальные люди. После ливня на празднике МК в Лужниках, году в 1995 или 1996 ( не помню точно) толпы босоногой молодёжи разъезжались по всей Москве. Просто им было так удобнее. Большинство из них были девчонки, избавившиеся от каблуков. В последние годы именно запугивание метрополитеном вынуждает многих обуваться по пути домой.

0

75

Ещё раз извиняюсь. Предыдущее сообщение - моё.

0

76

ОК. похоже, неприязнь я вызываю уже у ДВУХ участников Форума. Чтож, мои акции растут!!!! *-))))

0

77

ДА УЖ! РУГАНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ...

Я после Ваших постов должна теперь думать , что гожусь только на то, чтобы аккуратно снабжать информацией о босоногих народах и киноактрисах, а так, сама по себе, я уже недостойна того, чтобы Вы подавали мне руку при встрече ...

Я, например, гожусь именно на то, чтобы снабжать сообщество ссылками и картинками на "босоногую" тему. Свои личные фотографии я не посылаю, а чужие -- не комментирую. Встреч с коллегами по интересу пока не планирую.

Кстати, вскоре, если будет свободное время, пришлю порцию фотографий.

Отредактировано Л.Д. (2007-01-06 14:37:39)

0

78

Просим, просим!!!! :-)))

0

79

Не собирался писать сюда больше. Но иногда ответить необходимо. 

Ну да, тебе только этого и надо!

Продолжим...
И так, долбан по имени С.Б., с точки зрения психологии, нормальных людей вообще нет, я имею в виду ту норму, которую ты имеешь ввиду. То, что у Профа нестабильная психика, это ясно, но ты, самодельный профессор психиатрии, выдал диагноз - шизофрения, который подтвердить не смог, а как обычно перешёл на банальности (Значит, Станислав, говорите, "нормальный человек"? Ну-ну...) и начал мусолить старое.

Но если Вы, всякие паукофилы и ПСы будете просто врать и передергивать, отвечу легко.

А это к чему? Изощрённый (точнее извращённый и убогий) способ оскорбить?

Далее, если посты будут содержать всякие банальности и зажёванную чушь, отвечать на них не буду.

Отредактировано Станислав (2007-01-08 13:39:17)

0

80

И так, обьясняю популярно. Ты поставил Профу диагноз шизофрения и до сих пор не ответил за базар, а согласен с тобой Проф или нет значения не имеет, т.к. он выступает сейчас в качестве объекта.
Да, со многим он согласился, но к шизофрении это отношения не имеет. Или ты будешь и далее настаивать на этом, причём безосновательно?

Далее, как всегда, СБ переходит на личности.
Это твоя "тяжёлая артиллерия" что ли? Хочу тебя огорчить, видел сайты похуже (иностранные, российских мало совсем, хотя, один недоделанный...). Но к делу это не относиться, и тебе будет трудно догадаться зачем я его делал.

А отвечать мне больше и не надо. Вот уж это я как-нибудь переживу.

В том то и дело, что не переживёшь, смешной человек.

Отредактировано Станислав (2007-01-08 18:24:46)

0

81

2 Сергей Б. & Станислав

Еще пишите, еще! Жжете :)

0

82

Ну, давай ругаться.

Я подумал (да, ты заставил меня подумать!), что ты не смешной человек, т.к. нехорошо смеятся над убогими.

Поправка: Субьект - тот кто воздействует, Предмет - чем воздействует, Объёкт - на кого воздействует Субьект Предметом. Мы все помногу раз на дню являемся как минимум первым и последним.
Ты опять чуть ли не смешишь меня, но нехорошо смеятся над убогими... Ты сам то спрашиваешь разрешения у человека перед тем как обосрать?

Мы с ПС разберемся как-нибудь без тебя. Человек согласился со мной во многом. [\quote]
Ссылку, если не трудно (на согласие о диагнозе шизофрения, да, если можно,уточни какая имено). А про первое предложение - ну да, тебя забыл спросить, я тут не защищаю никого и не говорю ни за кого, а лишь выражаю в буквеном виде своё мнение. Сами люди в личку разбираются или по мыло, ну и в реале на крайняк.

Ты какое-то подобие Фанкия, жалкое подобие...

0

83

http://m.foto.radikal.ru/0701/dee2ac94c972.jpg
Я ЛЮБИМАЯ НА РАБОТЕ В РЕСТОРАНЕ! ДОРОГОМ РЕСТОРАНЕ НА ПЕТРОГРАДСКОЙ!!! УВЫ ЕГО УЖЕ ПРОДАЮТ! НО ТАМ ТАК БЫЛО ХОРОШО ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯ!!

0

84

Сергей Б., Станислав (или в обратном порядке!), БРЭК!
Мне и приятно то, что за меня кто-то вступился, и не-приятно то, что начинается ругачка бесцельная, пустая, муторная... Знали бы, как я сам от этого устал. Давайте попробуем начать новую жизнь...  :D я вот сам попробовал...  :P
Еще на знаю, получится ли. :(

0

85

Я не ругаюсь. Это просто словестный бой без правил. Спорт, так сказать.
И пустого в жизни почти не бывает, всё оставляет свой след. Только не надо про "пятна в душе", "нехороший осадок" и иную дребедень. Просто надо учиться на пройденном, а не мучиться прошлыми грехами забывая о настоящем и будующем.

Каждый человек проходит определённые стадии, возможно, ты эту стадию прошёл, или временно потерял интерес к данному виду деятельности.

Отредактировано Станислав (2007-01-10 09:47:20)

0

86

Хех... не ругайте за офф-топик... я к такому количеству вещей уже потерял интерес, что кажется... как та бабочка из сада Лао-цзы: не приснилось ли ей, что она... все, умолкаю.

0

87

Интересно, вот этот фильм - тематический ?
http://forum.tatar.info/index.php?showtopic=3540

Судя по названию - должен быть...

0

88

То, что так назвали - уже хорошо... Я ТВ не смотрю уже год-полтора, поэтому вопросы не ко мне...

0

89

http://www.panhala.net/Last_Journey.html

Отредактировано ppk (2010-08-10 16:45:02)

0

90

http://www.barefootmemories.com/slender … h_rose.jpg

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Девушки с грязными подошвами-фото и кино