Есть разница между описанной Вами ситуацией и тем, о чем дискутируем - я осуждаю и недостойное, сделанное тем кто писал от имени "Дмитрия Коптяева", и некрасивый (ок, пусть будет "на мой взгляд" ) поступок ppk.

Собственно, ppk "жестом доброй воли" поправил текст, так что как бы уже и спорить не о чем.

Речь даже о другом - Сергей Б. как раз и пытался до Вас донести то, что и я изложил выше. Вы сделали вид что многократно не поняли его, и в итоге забанили за то что не поняли  <_<
Вообще совершенно непонятными становятся критерии бана. Я, Ольга, ни в коем случае не в обиду и не подкалываю, но на полном серьезе - на фоне порой даже слишком демократичной обстановки на форуме, у Вас можно подпасть под бан за сущий пустяк, например за фразу "без комментариев". Нет, я понимаю что Вы Хозяйка форума, и совершенно справедливо утверждение Quod licet Jovi, поп licet bovi. Но не до абсурда же доводить  <_<

Уважаемый, не гоните пургу. Кто хотел понять, тот понял. Не надо разыгрывать из себя невменяемого идиота. Если Вы и идиот (в чём я сомневаюсь), то вполне вменяемый. Администрация этого форума более чем либеральна. Лично я бы забанил гораздо раньше и не за такие художества.

Нет, на одну доску я эти поступки не ставлю. Я их, если можно так сказать, друг от друга отделяю. Впрочем, как я уже говорил, один из этих поступков вообще исчерпан, смысла спорить поэтому не вижу.
Моей задачей было в данном случае не выставить кому-то претензии, а просто показать что точка зрения Сергея Б. имеет право на существование. Возможно, ему следовало улучшить форму ее подачи, тут спорить не буду.

Еще подумал - ну такие высокие фразы... "граничащие с преступлением, за которые надо подавать в суд за клевету"... Это вообще про что? Может я что-то упустил?

(Нацистские лозунги, рисунки - это да, по сегодняшнему законодательству вполне может потянуть на судебное разбирательство. Но преступная клевета-то где? )

Андрей, ты очень по-христиански предлагаешь проявить "милость к падшим", но оценят ли они это? Вряд ли. Прощали им тут долго и много и каждый раз - как с гуся вода. Поток оскорблений и провокаций тут же возобновлялся. Сейчас уже и я не всегда готов дать своим новым знакомым, интересующимся босоногим образом жизни, адрес форума. Человек впервые заходит сюда с хорошим настроением и живым интересом, желая поделиться реальным опытом или спросить об интересующих его сторонах барефутинга... И видит дрязги, грязь, провокации, мат, ехидное злорадство и самолюбование всяких троллей, которые при любом удобном случае напоминают, что "они барефутерами себя не считают". Многие из впервые зашедших сюда больше и не возвращались. Более того, ушли многие интересные люди, да ты их и сам знаешь. Ярослав, который boss и Екатерина, Wolfram, Надежда (которая даже на FnKey'евском форуме держалась вполне достойно). Если кто не может без грязи, то в сети полно ресурсов, специализирующихся по всем видам человеческого паскудства. Но здесь, пожалуйста, без этого. Обращаюсь ко всем участникам форума, уважайте не только себя любимого и но и всех остальных.

Да я не передергиваю, я просто смотрю на ситуацию без излишнего драматизирования В чем действительно можно было упрекнуть Сергея - в том что он был агрессивен в своем выражении недовольства к ppk. Если бы Вы ему именно за это сделали замечания, у меня и вопросов бы не возникло. Но Вы ведь его за другое упрекнули, и что самое интересное, дальше между вами просто наблюдалось взаимное непонимание. Со стороны-то оно виднее, и я вижу что Вы ему про одно, он Вам про другое, каждый из вас обоих был недоволен тем что его не понимают, ну и пошло-поехало... Это можно еще более подробно рассмотреть при необходимости, но есть ли смысл? Важно то, что и тут просто-напросто раздули из мухи слона, а ведь можно было обойтись и без этого.

Ну вот, пожалуйста, ведь это и есть то самое нагнетание и раздувание проблемы на пустом месте. Я первый раз слышу такую интерпретацию выражения NO COMMENTS. NO COMMENTS - без комментариев, т.е. значит вашему оппоненту сейчас все ясно и он воздерживается от дальнейшей полемики по этому вопросу. Ну, может оно конечно немного и неприятно, по себе знаю, но уж вовсе это не означает поставить себя на место недосягаемой шишки, а Вас - на место, как Вы говорите, какой-то журналистки... Это вот Вы зачем-то сами так интерпретируете, т.е. видите в поведении собеседника несуществующие мотивы, а потом из этого делаете вывод что он Вас не уважает.
Поэтому я и говорю, что если бы не драматизировать, и посмотреть на всё более спокойно, то и поводов для холиваров было бы гораздо меньше.

Вот потому и непонятны. Потому что по сути, кроме этой фразы "поменьше гонору", я и не вижу как такового "состава преступления". Т.е. безусловно, нехорошо общаться в таком тоне с администрацией форума...Да и с любым собеседником тоже нехорошо. Зачем вообще до такого доходить, можно же спокойно все обсудить. Ну, не спорю, оставить ТАКОЕ без внимания нельзя, но бан за это - как-то сильно круто, на мой взгляд. Тем более, Сергей ведь тоже не на пустом месте дал такой ответ, вы ведь последовательно выдвигали ему претензию за претензией, не особенно объясняя в чем они заключаются. Ну не сдержался человек, вспылил... Со всеми бывает. А тут неверное движение - БАН! Вот это смущает.

Немного не так. На других форумах, если они строгие, там это сразу дают понять, и - что немаловажно - там одинаково карают за любое проявление неуважения неважно к кому - будь то представитель администрации форума или просто рядовой участник. Там неважно по отношению к кому ты поступил некорректно - первый раз предупреждение, второй раз отдыхать. И главное - там конкретика есть, т.е. если уж вкатили бан, то всем очевидно за что.
А здесь я сталкиваюсь с тем, что например хамство в адрес кого-то из участников порой упорно "не замечается", хотя об этом уже все трубят, во все колокола; и с другой стороны - любое движение, которое администрация только по каким-то своим понятным только себе соображениям расценивает как некорректное - и ты уже сильно рискуешь. Т.е. порой даже не знаешь, где ты можешь напороться. И в то же время - пока ты откровенно цепляешь кого-то не из администрации, тебе за это ничего не будет. Ну разве только если ты затронул интересы кого-то из лиц, особенно приближенных "к императорам"
Я не говорю, что это прямо так плохо, в принципе, в жизни так часто и бывает, и это надо принимать, но просто в таких масштабах как этот форум, это особенно бросается в глаза.
Я кстати никого этим не критикую, а просто озвучиваю то впечатление, которое у меня возникает от того что наблюдаю.

Ох, ну вот опять. Это драматизирование, гипертрофирование...

Ну вот не знаю, кто еще тут видит что я что-то требую, что-то внушаю? Да это даже на просьбу не тянет, так, робкое пожелание, что-то из области "могло бы быть и по-другому".

Понятное дело, что имея инструменты администрирования, для Вас все действительно очевидно как никогда. Но вот с моей-то стороны как всё выглядит? Я знаю Дмитрия Куликова достаточно давно, правда - виртуально. Признаю, что виртуальное знакомство не может дать объективной картинки каков человек. Но мне остается судить только по тому, что у меня есть. А в моем арсенале - всего лишь виртуальное общение с Дмитрием Куликовым, в котором ни на грамм не замечено всего того, что наворотил ник "Дмитрий Коптяев"!
Я могу только предполагать, что возможно тут какая-то ошибка, но ни в коем случае этого не утверждаю. Просто у меня "Куликов" с "Коптяевым" ничем не соприкасаются, так уж получается.

Поэтому, я привел совершенно конкретную цитату, где Дмитрий просит чтобы иннформация о нем была удалена, и ему в ответ ppk пишет что может выполнить его просьбу, если будут принесены извинения.
Вот, я что вижу, на то и ориентируюсь. И конечно, с Вашей стороны обещаний не было, но раз было тем не менее публичное обещание со стороны ppk, я думал что он с Вами это как-то согласовал.

Вот я и высказываю такую мысль - ну извинился же Дмитрий. Он это, не он - но все равно он в любом случае принес извинение за то что не проследил за безопасной настройкой своей точки доступа, и из-за этого случилась такая неприятная ситуация. Т.е. он со своей стороны что было с него публично потребовано, то и выполнил.
Значит, и его просьбу выполнить все-таки можно, разве нет? Даже если Вы на сто процентов считаете что это Дмитрий Куликов, но в конце концов, надо же учесть что это в первый раз.
В любом случае, человек получил уже и так достаточно. Не слишком ли жестко?

Ну если это общий айпишник, про который пишет rand, то на отпечатки никак не может тянуть. Отпечатки - это строго индивидуальная сущность.
А так получается, что к следователю должны приходить все кто "на раёне"

Да он тут в общем-то на всех наехал. Как говорится, каждому досталось Я-то тоже босиком по городу хожу, значит и в мой адрес это все тоже прозвучало.
Ну и что? Я-то вижу, что тут большие проблемы с мозгом у пассажира Неужели я буду к этому серьезно относиться, и выискивать в его словах "преступную клевету"! Да лечиться ему надо, вот и все ) Что теперь, из-за каких-то неадекватов мы будем сами себе качество жизни ухудшать? Я бы не хотел тратить на такую ерунду время и нервы

Тогда Вам возможно будет интересна эта ветка

Единственный пост, где нечего возразить и добавить. Лучше никто наверное не сказал бы.

Аналогия понятна. Неясно, что вы можете подразумевать под "отпечатками" в контексте цифровой сети передачи данных. Одних адресов, на которые ссылался ppk, недостаточно для идентификации человека по причинам, названным ранее.