В США группа «Barefoot Is Legal (Ходить босиком – это законно!)» за три года набрала больше девяноста тысяч подписчиков, а сочувствуют ей намного больше.
Эти люди настаивают на своём праве ходить босиком всегда и везде, борются с предрассудками и пропагандируют босые ноги как залог здоровья. Рассказываем, с чего это движение началось и чем может закончиться.

На обложке одного из номеров Time сфотографированы молодые активисты движения за ограничение огнестрельного оружия — ученики школы в Паркленде, штат Флорида, где в феврале произошло массовое убийство. Одна из девушек, Жаклин Корин, сфотографировалась босиком. Многим это не понравилось, правые активисты высмеивали и оскорбляли её в твиттере, но ещё больше людей поддержали.

   Jaclyn Corin
  Спасибо, @TIME. Всем, кто спрашивал, почему на обложке у меня нет обуви: у меня не было настроения её надевать — вот так вот просто. Хиппи в 60-е не носили ботинок, ну и я с ними за компанию.

Число людей в США, которые настаивают на своём праве ходить босиком где и когда им удобно, растёт. А некоторое время назад группа активистов объединилась и сформировала движение «Ходить босиком — законно». Группу основал Дейв Келман в 2015 году. Идея пришла ему в голову после того, как его выгнали из кафе «Баскин Роббинс» за то, что на нём не было обуви.

Менеджер сказал мне: «Мы не можем вас обслуживать, потому что на полу может быть стекло». Я посмотрел ему в глаза и спросил: «Откуда стекло в товаре, который вы продаёте?» Он ответил: «Мы не продаём ничего, в чём есть стекло. Но мимо может проехать преступник, выстрелить в окно и пол засыпет стеклом».

За какие-то три года сообщество «Ходить босиком — законно» в фейсбуке выросла до 92 000 человек: https://www.facebook.com/BarefootIsLegal/
а ещё есть связанная с этой страницей группа
https://www.facebook.com/groups/barefootislegal/
где состоит более 17 000 человек.
Также есть популярный твиттер и собственный сайт с таким же названием. Среди участников — самые разные люди, в том числе врачи, юристы, даже пасторы.

BuzzFeed поговорил с «региональным директором» движения за босые ноги в Миннеаполисе 44-летним Ником Дойчманном, который присоединился к группе почти с самого начала. Тогда в ней было всего несколько энтузиастов.

Раньше, до вступления в сообщество, я думал, что я один такой, кому нравится всё время быть босиком. Наша цель — донести информацию до бизнеса, до корпоративной Америки, до общества, что во многих случаях в обуви нет необходимости и что она может плохо сказываться на здоровье человека.
Сами члены называют себя активистами. Главное, на чём они строят свою деятельность: в США нет никаких законов, которые бы запрещали ходить босиком при каких-либо обстоятельствах. Отсюда и название: «Ходить босиком — законно».

В соцсетях и на сайте активисты движения постоянно публикуют статьи о ходьбе босиком, разные фотографии, но главное — мемы, которые служат делу пропаганды. По большей части их суть сводится к следующему: хождение босиком в общественных местах стигматизировано, причём без всякой рациональной причины.

«То чувство, когда босиком / Я, после того как провёл весь день на ногах в обуви / Мои ботинки».

Почти невидимые босоножки и даже следики, закрывающие только подошву ног, воспринимаются как нечто нормальное, но полностью обнажённая нога для многих неприемлема. В этом нет логики, говорит Дойчманн.

Мы придаём многим людям уверенность в том, что ходить босиком в общественных местах абсолютно нормально.
39-летняя Миека Бионд, руководитель «босяков» в Калифорнии, объясняет, с кем и с чем приходится сталкиваться людям, которые не хотят надевать обувь.

Это такой особенный тип людей, которые постоянно осуждают нас и критикуют. Они испытывают к нам совершенно беспричинную неприязнь, грубят. Это было бы даже смешно, если бы не угрозы. Иногда мне выкрикивают их прямо в лицо, когда я просто иду босиком по улице.
Многие считают, что есть какие-то законы, которые запрещают ходить босиком, объясняет Келман, но в действительности таких законов нет нигде — ни на федеральном уровне, ни на уровне отдельных штатов.

Когда кто-то тебе кричит: «Сюда босиком нельзя!»

Часто владельцы бизнеса ссылаются на закон 88-352. Он был принят конгрессом в 1964 году и направлен против дискриминации. Закон запрещает отказывать в обслуживании из-за цвета кожи, расы, национальности, пола, вероисповедания или физического состояния. Но по любой другой причине хозяин территории может отказать в посещении и обслуживании, решают предприниматели. Отсюда таблички во многих кафе и магазинах: «Нет рубашки, нет ботинок — нет обслуживания».

«Ходить босиком — это не преступление».

Противники движения «Ходить босиком — законно» говорят, что это негигиенично и может принести вред здоровью. Но активисты возражают: нет никаких научных свидетельств того, что босые люди подвергаются повышенному риску инфекции и тем более подвергают риску других. А наступить на гвоздь можно и в тапочках.

«Жизнь начинается тогда, когда ты делаешь шаг из зоны комфорта»

Более того, босой человек, объясняют участники группы, внимательнее относится к тому, куда наступает, а значит, не только более осторожен и внимателен к миру, но и заботится об окружающей среде. Он склонен меньше мусорить, больше думать о том, как сделать ландшафт безопасным.
Среди активистов есть врачи, которые считают, что ходьба босиком полезна, а постоянное ношение обуви, наоборот, вызывает деформацию, воспаления и преждевременное старение ног. Что касается риска подхватить заразу, он не выше, чем у человека в босоножках. Но против босоножек на каблуках или без никто не возражает, они общественно приемлемы. А ходьба босиком — почему-то нет.

«Живи свободным»

Главная цель движения — вовсе не пропаганда босоты. Никто из активистов не хочет, чтобы босиком ходили все подряд. Участники группы «Ходить босиком — законно» стараются лишь избавить общество от предрассудков. Обществу пора перестать указывать людям, как они должны выглядеть и во что одеваться.

            © Источник:  https://medialeaks.ru/3003dalex-barfuss/

Отредактировано Фавнъ (2018-10-27 12:24:20)

Но кстати у одной из моделей Игоря Резуна реально возникли проблемы на рабочем месте (она работает воспитательницей в детском саду) из-за босоногих фоток. Кто-то из родителей увидел её бософотки и настучал директрисе. А та решила принять меры

Отредактировано vortex (2019-11-21 17:42:25)

ну вот из-за таких фоток на своей странице у Ирины возникли проблемы в детском саду, где она работает воспитателем

Попробую угадать. Ольга, как интересующийся и очень положительно относящийся к босохождению, восхищающийся босыми женщинами, их ступнями, часто не совсем чистыми и иногда очень грязными - иногда читаю в сети обсуждения таких женщин. Так вот что заметил: высшую степень агрессии, ненависти даже к таким босоножкам проявляют женщины. Хотя и мужчины неадекватные тоже попадаются...
    Уверен, что коллеги этой Ирины как раз из этой категории. Как минимум руководство 100% такие...
    Потому и такая реакция.

Ну, Ирина осталась работать, а альбом с бософотками оставила открытым только для друзей. А история такая - какая-то мамаша увидела её фотки босиком в городе, после чего возмутилась на предмет того, что эта воспитательница работает в нашем детском саду, ну и обратилась к директору с просьбой принять меры

В школах к сожалению сейчас именно тенденция бороться с "безнравственностью".

Возможно стоит написать краткую инструкцию что делать людям в такой ситуации?

Это Вы про Штаты говорите? Если да, то я согласен

США центр мировой экономики, ведущая капиталистическая держава, давно вошедшая в стадию империализма, так что не грозит этой стране средневековье.

В данном случае передергиванием было связывать тенденцию к "стремлению в средневековью" с двумя случаями - вообще говоря, единичными, когда босоногие фотки героинь привели к проблемам на работе. Это, разумеется, плохо, но... Если использовать вот только такой аргумент, то Штаты вполне нам дадут в этом фору (и в группе Новосибирск Босоногий было в свое время отличное интервью с Бриттоном Стюартом, соцработником из Филадельфии, который много рассказывал о том, какие проблемы могут возникнуть у него, если кто-то заметит его босиком).

По поводу всего остального... Запреты концертов, фильмов и проч, конечно, имеют место, однако, насколько мне помнится, эти концерты, фильмы и спектакли были, мягко говоря, специфические... Да и это отнюдь не только наше явление: вспомним запрет NOFX в США. И если очень захочется - можно посмотреть статистику таких запретов там, после чего сравнить с нашей статистикой запретов. Думаю, что неожиданно окажется, что мы не очень сильно выбиваемся из общемировой статистики. Так что связывать эти запреты у нас с "патриархально-религиозным" я бы не стал...

Про любителей татуировок, пирсинга и секс-меньшинствам... Не знаю, как-то не замечаю я, по крайней мере, в больших городах. В каких-нибудь мелких - наверное, но - опять же, интересно, а как к секс-меньшинствам относятся в каких-гибудь маленьких городах где-нибудь в штатах Миссури или Миссисипи?

Если в качестве аргумента "скатывания в средневековье" брать только случаи проблем с босоногостью на рабочем месте - то США уже давно там. Но если подходить с экономической точки зрения (а это еинственный в даном случае аргумент) - то, разумеется, никакое средневековье Штатам не грозит