По-моему, можно отнести к наказаниям.

http://vk.com/photo-3089344_171857270

Ну да, остальные прожевали еще в 2007-ом

Ну ладно, лучше поздно, чем никогда. Рисует он хорошо, жаль забросил.

Отредактировано ppk (2012-08-22 18:36:12)

А может его посадили, за клевету на полицию?

Вероятно, он считает, что смуглая девушка с косой - цыганка.

Лера, дорогая, ну о какой уголовной славе речь, в первоисточнике написано, что девушка с косой - Маша Белова, вообще невинная жертва сталинских репрессий царского режима: она, всего лишь, не захотела давать барину, а тот её за это - в Сибирь.
Тут надо заметить, что барин мог сослать крестьянку в Сибирь, но не на каторгу, а на поселение, а ссыльнопоселенцев в кандалы не заковывали, их приковывали за руки к длинной цепи, да и то, мужиков. Учитывая то, что в те далёкие времена равенством полов и не пахло, ссыльнопоселенку могли и не приковать вообще, могли и везти на телеге. А чтобы вот так топать в кандалах, надо было натворить подвигов посерьёзней, чем просто не угодить барину.

Да,Лера , все мы знаем, что русские крестьянки и дворовые девки имели смуглую кожу, иссине-чёрные волосы и одевались в характерные юбки.

Ну почему же? Просто Тибул не очень хорошо знает специфику России того времени, а я её знаю несколько глубже, и вижу, что авторское описание нелёгкой судьбы Маши Беловой, сильно смахивает на туфту, которую прожжённая цыганка-уголовница навешала доверчивому репортёру и сокамерницам, чтобы жальчее было. Да не учла, при этом, что морда выдаёт национальность.

Тибул, безусловно, выдающийся женоненавистник, садист и фут-фетишист, а рисовальщик он довольно обыкновенный. Скорее всего, он берёт фотку в качестве фона и поверх рисует, то, что ему надо.

Ну да ладно, картинки он малюет годные, а вот литератор из него даже хуже, чем из Резуна, честно говоря, короткие рассказы для дрочеров, которые публикаются на соответствующих сайтах, это его потолок.

Наш любимый Николай Бессонов отжигает, Тибул нервно курит в сторонке.

Особенно доставляет вот этот отрывок:

До такого не дописывался даже А. Солженицын, описывая злодеяния кровавой гебни: по словам Александра Исаевича, рекорд выдерживания пытки бессоницей был три месяца,при том, что пытаемый научился спать стоя и его не заставляли работать. А за много лет в таком ошейнике, несчастная рабыня могла бы отдать концы раз десять. Так что это - х...ня!

Отредактировано petrov (2012-08-24 14:31:37)

Насчет рогаток мы знаем. Правда, надевали их, какбе, именно, что на пару дней. Этим баловались те баре, которые считали, что пороть девок - некомильфо.
А насчет научиться спать... Если вы и научитесь как-то спать в подобной штуке, то это только даст вам возможность сыграть в ящик, предварительно тронувшись мозгами, не через месяц, а скажем через полгода. Впрочем трудоспособность будет утрачена по-любому в течение первой недели наказания, а зачем рабовладельцу нужен раб, неспособный работать?

Отредактировано ppk (2012-09-20 23:05:42)

Посещал, правда, не по марксистско-ленинской политэкономии, а по экономике, из-за чего нижеприведенный отрывок делает мне смеяться.

То есть, ППК, тупые негры, по бестолковости своей, не способны были понять, что лучше по-хорошему подчиняться рабовладельцам и этих тупиц приходилось постоянно усмирять, жертвуя одним-двумя из них, примерно раз в полгода, растягивая при этом удовольствие на эти самые полгода, ибо разовые акции устрашения не давали сколько-нибудь долговременного эффекта? Но... Несмотря на всё это, черномазые придурки не пытались совершать серьёзные преступления против своих белых господ, ибо им не хватало мозгов понять, что если с них спускают шкуру или пытают до смерти за одно то, что косо посмотрел на господина, то хуже уже не будет даже если зарезать этого господина и/или пустить ему красного петуха. Вы так полагаете, ППК?
С другой стороны, белые плантаторы были ещё тупее и не понимали, что если окружать себя прислугой, которую регулярно пытать и забивать до смерти, то через некоторое время наступит момент, когда станет опасно даже ходить в сортир без охраны, и не были в состоянии придумать никаких способов мотивации работников, не требующих членовредительства? Так?

Вот-вот. Рабовладельцы просто действовали по известному принципу "разделяй и властвуй". Кроме того, паталогические садисты встречаются всё же редко, так что история с отрезанными у прислуги ушами, вероятно, имела место быть один раз за весьма долгий срок. Дополню, что даже рабовладелец-садист не мог себе позволить настроить ВСЁ своё окружение против себя, ибо черевато, так как на плантациях не было колючей проволоки и автоматчиков на вышках, а значит свои наклонности он мог проявить максимум на паре мальчиков/девочек для битья.
Вообще же, надо учитывать, что прислуга в доме рабовладельца больше всего боялась потерять тёплое место, то для подавления малейших признаков нелояльности среди этого контингента, достаточно было пригрозить ему отправкой в поле.
А насчёт полевых негров... Скорее всего, владельцы к ним вообще никак не относились, ибо не контактировали с ними. Зачем? Если есть надсмотрщик, с которого можно требовать выполнения плана, а уж он пусть разбирается с черномазыми как умеет. При хорошей организации структуры компании, ненависть негров перенаправляется на надсмотрщика, а владелец выглядит добрым барином.

К сожалению, не смотрел этот фильм. Но, если судить по описанию, это просто агитка за советскую власть толерантность и права человека. И, как во всякой агитке, там всё передёргивается. Возьмите, например, ту же "Хижину дяди Тома" и сравните её с "Унесёнными ветром".

И последнее. А были ли негры-рабы поголовно босоногими? Судя по "Хижине дяди Тома" им владельцы обычно выдавали какие-то говнодавы.

Уважаемый VooDoo, не подскажите, в какой серии была эта сцена? Я, как и подобает хорошему  садисту, коллекционирую подобные моменты..   

Отредактировано melkor (2012-08-26 09:17:24)

Насколько помню, дядя Том жил где-то в районе Центральных равнин США, климат там вполне умеренный, континентальный, так что зимой и снег и все такое. Это вам не Нью-Орлеан или Флорида.

2 Вуду

што с колючкой? (с)

Отредактировано ppk (2012-08-26 16:41:48)