Гавайская хула в Парке Культуры в Москве

.

Босоногие всё-таки есть.

Отредактировано Палыч (2016-02-20 02:10:21)

Особенно если сравнить с фотографией, на которой и собака - босая, и деревенская девчонка, ласкающая эту собаку - тоже босая.

Отредактировано Vintage (2016-02-20 03:26:00)

С такими длинными тонкими ногами, как у этой девчонки - она однозначно должна быть босая! Но она - в каких-то шузах!

Картинка - из http://www.stihi.ru/2016/03/02/5753 , автор стихотворения носит странное название - "Ноль Без Аллочки" .

И странно также звучит опус этого "Ноля", впрочем, как и практически всё, что пишет этот "Ноль", и один из множества его странных, нисколько не остроумных, приколов - это то, что в избранные он поместил себе на страницу исключительно женщин-авторесс с именем Алла, очевидно, долго выуживая их на просторах стихи ру - и больше никого другого. Только Алла! Ни Таня, ни Маня! Ни Даша, ни Глаша!

Стих "Ноля":

За технику безопасности!

Ноль Без Аллочки

На соседнем балконе прелестница
К Первомаю помыла окно
И теперь в стрёмном виде (без лестницы!),
Проверяет, а прочно ль оно?..

На шоссе приключилась авария,
Дворник с крыши - сосулькою вниз…
До чего ж надо быть подлой тварию,
Чтоб мужской разводить травматизм?!!

Да какой там мужской травматизм? В таких шузах - кого она может охмурить, эта, которая на фотографии? Вот если бы она босая была сфотографирована - тогда да, другое дело! А так... Мало что понимает этот "Ноль" в привлекательности девушек.

Отредактировано Vintage (2016-03-15 20:21:22)

Ну давайте теперь вообще любые фотографии постить с предположением, что "а наверное тут человек обут, а зря". Или вообще пейзажи без людей. С комментариями "на этой фотографии мог бы быть обутый человек. Вот дурак-то. По такой природе - в ботинках!".

Не понимаю я такой логики.

Фильм "Спортлото-82" ; Таня, поющая песню на летнем песчаном пляже у моря - почему-то в невероятных туфлях на высоких каблуках. Косит под "аристократку"? Между тем, любая аристократка на её месте прошлась бы босая по тёплому летнему песку! Но не эта Таня.

http://www.youtube.com/watch?v=Gs9FDUCwGg4

И это при том, что Степан (Михаил Кокшенов) в том же фильме - появляется без обуви, по прихоти режиссёра Леонида Гайдая, где надо и где не надо - например, когда этот Степан бежит по ночной дороге. Вот именно - где это совсем не ни к чему.

Отредактировано Vintage (2016-03-15 20:34:36)

Уж где-где, а здесь - украинская девушка в национальном платье - однозначно должна быть босая! Это очевидно всем. Но не художнику, который рисовал эту картину.

Отредактировано Vintage (2016-03-15 21:12:06)

"Доктор, да вы маньяк!"

Я имею в виду, что вы слишком уж широко толкуете данную тему. По-моему, в приведённых вами случаях далеко не всегда очевидна необходимость босоногости. А уж когда идут фантазии: "Она должна быть босиком, но наверняка же обута, проститутка эдакая", то невольно вспоминается процитированный мною анекдот.

А написали что?
"Может быть, она даже надела на свои ноги шикарные чулки, и модные импортные туфли на высоких каблуках! Как какая-то проститутка с журнальной обложки".
И в любом случае -- не по теме.

Отношение самое прямое! Неужели это непонятно? На рекламной фотографии видно, что девушка - в "модных" нынче рваных джинсах, но при этом почему-то в отнюдь не рваных - а в довольно новеньких босоножках; а между тем при рваных, пусть даже "художественно изорванных" джинсах босые ноги девушки, не испорченные никакой обувью, смотрелись бы просто замечательно! И странно девушке при таком трогательном простонародном "прикиде" - рваные джинсы - быть тем не менее в некоей "элитарной" обуви. Не лучше ли, чтобы она была босая? Например, как эта девушка, которая тоже в рваных джинсах:

Отредактировано Vintage (2016-03-19 00:02:40)

Поддерживаю Любителя. Тем более на плакате надпись: "Одежда, обувь, аксессуары". Вот как босая девушка может быть на рекламе обувного магазина?