А что вам за дело до МХАТа? А в Эфиопии православное богослужение с туземными танцами сочетается, и что?
Вот что говорит священник Алексей Уминский:
"Без всякого сомнения, всем верующим неприятно, если с образом Христа обращаются грубо, провокативно, очевидно, используют его для создания собственного имиджа. Но если Церковь по-настоящему является авторитетом для людей, мерилом, через которое человек может понять, что добро, что зло, хранителем истины, светом для слепых и голосом Божиим для глухих, — тогда все просто. Скажите: «Если вы верующие люди, мы вас очень просим, не участвуйте в этом». И ничего не будет."

И что показали исследования? Вы хотите, чтобы сполз ваш памятник вниз и рухнул? Кто тогда бы был в этом виноват?

Уже не остались. Есть памятник князю Владимиру в Новодевичьем монастыре. Да и на Боровицкой площади, видимо, появится.

Палыч

Вам тоже !
Всем нам - и верующим, и неверующим - не помешает чуть больше терпимости друг к другу.

Повторяю: не надо навязывать нам вашу веру, и будем жить дружно. 

И вы меня простите. Ни я, ни Михаил, тоже не выдвигали идей о тюрьмах для православных.
А концлагеря для неверующих - это не вы придумали, это так было прописано в царском УК. 

Понял. Спасибо за разъяснение.

Я понимаю. У нас в стране много чего не хватает, к сожалению.
Но при чём здесь мифические храмоборцы ?
Именно мифические.
Потому что наше государство все последние 25 лет заигрывает с церковью, как только может.
И церкви по всей стране все эти годы строятся вовсю.
Если этот процесс идёт медленнее, чем вам хочется – то, поверьте, мы, атеисты, тут никак ни при чём !!!
Если кто даже попытается против строительства храмов выступить – его просто пошлют.
И, кстати, будут правы.

Ещё пара примеров, опять же из жизни.  В прошлый раз забыл привести среди прочих.
Ездил в августе в Новороссийск – там тоже на городской набережной строится очередной храм.
Год назад был в Калининграде, поездил по Калининградской области. Там православных храмов не было исторически – эти земли до войны принадлежали Германии.
Сейчас те старые католические и лютеранские церкви, что сохранились до наших дней  (в советское время использовались как склады и т.п.) – переосвящены в православные.
И – по крайней мере в самом Калининграде - построено много новых.
И таких примеров куча ! Что в столицах, что в провинции. Везде и новые храмы строятся, и старые восстанавливаются.
Тот же Мефистофель несчастный питерский. Почему его сломали ? Потому что неподалёку начали строить церковь, и кому-то особо одарённому показалось, что демону не место рядом с храмом.

Согласен с KL1.
Памятник князю Владимиру - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ проект.
В Киеве такой памятник стоит на высоком холме, на берегу Днепра. Очень красиво.
Сейчас отношения с Киевом – сами знаете, какие. Решили в пику хохлам поставить свой.
На Воробьёвых горах такой памятник смотрелся бы ничуть не хуже. Я первый бы поприветствовал обеими руками.
Единственное, что могло помешать -

Пришлось перенести к Кремлю.

Трудно.
Понимаете, сегодня пришли вы и говорите, что такой-то спектакль нарушает ваши религиозные чувства.

Завтра вслед за вами придёт имам и заявит, что то, что моя жена мотается по улице с открытым лицом, а сам я не отсобачил себе, пардон, пол-члена – нарушает его религиозные чувства.
И ведь действительно нарушает !
И что делать ???

А почему бы и нет ?

Вот это, к примеру, вас тоже оскорбляет ?

Мученичество святой Евлалии.
Икона. Католическая, правда. Испания,  15 век.

Ладно, с католиков спрос маленький.
Но святую Агафью, подвешенную за руки и тоже практически голую, можно видеть и на православных иконах - там, где она с житием.
С ходу в сети не нашёл. Но вы, как человек верующий, их тоже наверняка видели.

Если говорить о светском искусстве - то вспомним, например, фильм Стенли Кубрика «Спартак», классику мирового кино.
Вы в детстве его наверняка смотрели - при Союзе этот фильм часто в кино крутили.
Там в финале распинают восставших рабов (в основном мужчин, правда) – он как, тоже антихристианский ? Надо бы запретить его ?

Вообще, популярность образа распятого человека – свидетельство  того, насколько глубоко проникнута христианством вся наша культура и вообще сознание.
Тут не возмущаться, тут гордиться надо. Я, кстати, серьёзно.

В общем, насчёт искусства я с вами никак согласиться не могу.

Кстати, что за спектакль ? Я бы сходил, посмотрел…

О да ! Сталкивался ! 

Отредактировано wolsung (2015-09-11 09:34:34)

Если у человека есть нормальная земная совесть, то есть внутреннее убеждение, что так поступать нельзя, что этот поступок нарушает права других людей, то ему никакие заповеди не нужны. Да и так ли хороши эти самые заповеди?
На атеистическом сайте про них сказано так:
Если бы бог был, то вместо этой злобной ахинеи в десять довольно невнятных пунктов, он дал бы человечеству одну-единственную заповедь. И уложилась бы она в 3 слова и частицу "не". Ничего больше и не надо, по гамбургскому-то счёту...
Что, говорите? Почему я 10 заповедей христианских ахинеей назвал? Ну, если уж так хочется вам, то давайте на них отвлечёмся...

1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Чего скулить? Ты правда бог? Так и не допусти, чтобы у меня были другие боги. А то чисто конкурентная борьба получается: "Тайд или там Ариэль лучше, чем обычный стиральный порошок!" Или кишка тонка самому с конкурентами разобраться? Тогда - какой ты бог? Ещё и попрекать! Сделал доброе дело (допустим, что сделал!), теперь до скончания веков будешь носом тыкать в это своё "добро" и дивиденды стричь?

2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Ну, и куда засунуть все иконы? Или они не есть «изображения того, что...»? Детей наказывать за вину отцов до четырёх поколений кряду? Да ты, всевышний, просто эталон милосердия и справедливости! У нас тут был один кровосос советского розлива, людей миллионами уничтожал, так даже он говорил: «Сын за отца не отвечает» (хотя, к сожалению, и не делал так)!
И милость творить для тысячи поколений от одного любящего тебя? А как выкручиваться станешь, всевышний, ежели оно чередоваться начнёт? Ну, внук того, который «любящий тебя», атеистом сделается и тебя возненавидит? Ему уже обещана милость твоя, и его детям, и всем его потомкам тоже - 1000 поколений, помнишь? Как выкручиваться станешь? Или - натрепался, и в кусты?

3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Эх, забыл объяснить, что значит "напрасно"! А так-то бы всё хорошо: мол, не трепи языком попусту... но вот это вот очень важная заповедь, просто мудрость божественная так и прёт из неё...

4. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Это даже комментировать не хочется. Если у кого-то кишка на работу тонка так, что после шести дней он без сил в обморок падает, то и я должен каждый седьмой день дурака валять, вместо чтоб что-то полезное сделать? Это при том, что моего здоровья на год без отдыха хватает?

5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
Правда, что ли? Отца и мать почитать? А отец и мать - это кто? Это те, к примеру, которые по пьянке совокуплялись для удовольствия своего, в результате чего я и родился, а потом меня в монастырь подкинули вместо того, чтобы просто утопить, как слепого котёнка? Вот они - отец и мать, их и чтить-почитать? Или всё же тех, кто радел обо мне маленьком, добру учил, радовался общению со мной, ночей со мной больным не досыпал и в люди вывел? Но при этом к зачатию моему никакого отношения не имеет? Так это ж ещё и не всё! Не за то почитай, что родили, или что вырастили, или что лучшее тебе отдали. А просто из меркантильных соображений почитай - «чтобы тебе было хорошо»! Не в благодарность, а с целью. Так с какого перепугу, спрашивается, себе-то в заповеди №1 благодарности требует??

6. Не убивай.
Да? Никого? Совсем? И иноверцев нельзя? А что насчёт крестовых походов? И ведьму с еретиком на костре нельзя? И даже свою жизнь, или семью свою от смерти спасая? И даже скотину свою, которую для того и растил, чтобы семье в зиму с голоду не помереть?

7. Не прелюбодействуй.
Ладно, в этом хоть какой-то смысл есть. Хоть и тема тоже не такая простая... но об этом - в другом месте и в другое время.
А я от себя скажу: если двое "прелюбодействуют" по взаимно-добровольному согласию, то какое до этого дело любым третьим лицам? Тем более вымышленному существу, называемому богом?

8. Не кради.
Булку хлеба, чтобы голодного ребёнка накормить, да? А если, скажем, железные дороги России, то - можно?

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Хорошая заповедь, одобряю. Но и то: когда водитель Хачикян, хотя бы и путём лжесвидетельствования, пытался выгородить в суде своего друга Мимино - надо быть нелюдью, чтобы его осудить.

10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
Вот уж образцово-показательная чушь. Над желаниями своими человек не властен. Он властен над своими действиями по поводу этих желаний. Но не над желаниями. Сказать «не желай жены ближнего твоего» всё равно, что сказать «не хоти кушать». Или пить. Или - какать. Есть потребность, она рождает желание, и над этим человек не властен. Но "хотелки" свои он иногда может, и иногда должен придерживать, это да. А, ещё забыл спросить: а как насчёт жены «дальнего моего»? Та-акая аппетитная штучка, скажу я вам... ну, я понимаю - всё равно не прелюбодей, но возжелать-то можно?

Итак, что имеем в твёрдом осадке? На мой вкус - две заповеди. Одна - безусловная (не лжесвидетельствуй), вторая - с оговорками (которым здесь просто не место) - не прелюбодействуй. Всё. А они обе что, стоят того, чтобы из уст бога звучать как назидание? Чтобы на них молиться? Ой, что-то сомневаюсь...
А вот та единственная заповедь, которую бог, существуй он на самом деле, обязан был дать людям:

Дети не бывают чужими.

(Сравните с этой мерзостью: «...Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода...» - вторая заповедь, между прочим! И вот этого бога попы зовут милосердным??? Ох, и экзотическое же представление о милосердии у этих... посредников!)
А из заповеди "не бывает чужих детей" сама собой вытекает совершенно другая система нравственных ценностей. Гораздо более стройная, совершенная и человечная, чем то вонючее, липкое, тошнотворно-приторное пойло, которым веками потчует верующих так называемая "христианская мораль".
Сами сумеете вывести всю эту систему из данных четырёх слов? Получится у вас из этой заповеди, что все люди - братья и сёстры? Получится естественное "не убей" и "не укради"? Получится более щадящая женщину система отношения полов, чем бессмысленное, противное природе и беспощадное скотство, рождённое "христианской моралью"? Получится вывести "чти отца и мать своих" так, чтобы это было разумно и справедливо, по заслугам и в благодарность? Может быть, даже получится, что есть на планете только одна национальность - землянин?
Вот подсказка: "хромать" у вас начнёт только "священность и неприкосновенность частной собственности". Но эта тема уж очень отдельная, так что просто пока оставьте её "за кадром". А всё остальное должно получаться просто - включите мозги и упражняйтесь.

Михаил,
Простите за грубость. Но то, что вы тут написали - это в лучшем случае троллинг, в худшем - просто бред.

Атеистические сайты - это, конечно, неплохо. Но нужно и свой мозг иногда включать. Это я вам как атеист атеисту говорю.

Приведённый вами текст имеет единсивенный смысл и единственную цель - уесть попов и показать, что ВСЁ, что они проповедуют - плохо.
А это не так.

Первые три заповеди, как касающиеся чисто веры, рассматривать вообще не будем. Тем более, что "не сотвори изображения" и сами христиане сроду не соблюдали.

А насчёт остальных...
Хотим мы того или нет - но "не убий", "не укради" , "почитай родителей", "не возжелай чужого" и так далее - это основа, простейшие правила поведения, своего рода "что такое хорошо и что такое плохо".

Банальщина, да. Но на этой банальщине основана ВСЯ наша мораль. Хоть религиозная, хоть нет.

Как правильно заметил Андрей, 10 заповедей появились у ВАРВАРОВ, в ВАРВАРСКИЕ времена. И это, действительно, был прогресс.

По возможности. Без КРАЙНЕЙ необходимости.

А вот это вы уже в суде прокурору будете объяснять.

Где в Библии хоть слово сказано об РЖД и о том, что им можно воровать ?

По поводу субботы.
Я в молодости тоже недоумевал, зачем нужна эта заповедь. Пока не попал на работу в фирму с ненормированным рабочим днём и  неделей.

Не забудем : Библия написана в КЛАССОВОМ, причём в РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМ обществе. Эта заповедь - прежде всего для богатых. Чтобы не превращали работников (а в те времена - ещё и рабов) в совсем уж бесправный скот. Сейчас у нас целый Трудовой Кодекс на эту тему написан. У древних евреев была только 4-я заповедь.

Так это  опять же идея, выдвинутая христианством. "Несть ни эллина, ни иудея" - кто сказал ?

А если у человека совести нет, как быть? А если в каком-то языке вообще нет такого слова "совесть", и, соответственно, понятия о ней?

Увы, если у человека нет совести - то ему никакие заповеди не указ.
Только Уголовный Кодекс, да и то не всегда. 

Новость последних дней: противники памятника князю Владимиру сначала завалили площадку на Воробьёвых горах. После того, как было предложено другое место - на Боровицкой площади, 14.09.2015 депутаты Тверского района Москвы отказались согласовывать установку памятника Князю Владимиру на Боровицкой площади, завалив и 2-ю площадку.  И это несмотря на положительное решение Комиссии по монументальному искусству и на последующее утверждение этого решения депутатами Мосгордумы. Точно так же они поступили бы и с Лубянкой, и с другими местами. 

Решения муниципалов Тверского района никто отменить не в силах, т.к. муниципалитеты являются органами местного самоуправления и не входят в систему органов государственной власти. Им даже Президент не указ. В общем, памятника нам не видать.
Такая же тактика используется храмофобами для срыва строительства православных храмов в Москве по Программе-200. История учит тому, что она ничему не учит. Печально.

Христос НЕ учил сжигать людей. Он НЕ учил их пытать. Он учил христиан: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35). Согласитесь, есть разница между УЧЕНИЕМ Христа и ПОСТУПКАМИ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.

  Михаил, Вы определились бы сначала с понятием «Бог», а уж потом лезли бы в дебри внутренней жизни человека. «Говорю это не потому, чтобы я искал даяния; но ищу плода, умножающегося в пользу вашу» (Флп.4:17).

Отвечаю в Вашей же логике: А что Вам за дело до моих постов? Не читайте их, и ничего не будет.

Упоминаний много, например:
«...обещание Богу доброй совести» (1 Пет.3:21)
«...для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?» (1 Кор.10:29). Это касается и обсуждаемой нами темы: христианин должен слушать свою совесть и не обращать внимания на реплики со стороны, «...имея веру и добрую совесть, которую некоторые отвергнув, потерпели кораблекрушение в вере» (1 Тим.1:13). Т.е. отбрасывание голоса совести ведёт к отпадению от веры.

Как Вы догадываетесь, ни в одном церковном документе не перечислены все случаи, являющиеся богохульством или оскорблением чувств верующих. Каждый христианин в этом вопросе ориентируется на собственную совесть. Она у всех разная, поэтому одни громят выставку в Манеже, а другие пишут письма в прокуратуру с просьбой проверить законность этой выставки. В случае с Pussy Riot то же самое: протодиакон Андрей Кураев предложил накормить «девочек» блинами и отпустить, артисты Евгений Миронов и Чулпан Хаматова стали защищать «девочек», а кто-то подал иск в суд.

То же самое у атеистов и противников христианства: кто-то устраивает богохульные выставки, как Марат Гельман, кто-то одевает облачения священника и приклеивает бороду, как Ксюша Собчак.  Верховный муфтий России Равиль Гайнутдин и Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль требовали убрать с герба России кресты, потому что они, видите ли, оскорбляют чувства мусульман. А кто-то сидит дома перед компьютером и пишет антирелигиозные посты на форум босоногих.

  Не совсем так. В разные времена понятия о нормальности у людей разные. Закону Моисея, основой которого стали 10 заповедей, более 3 тыс. лет. В своё время они были революционны. Тогда пределов мести не было: у побеждённого врага победители вырезали всё и всех — от людей до скота:

«Израильтяне же опять пошли к сынам Вениаминовым и поразили их мечом, и людей в городе, и скот, и всё, что ни встречалось [во всех городах], и всё находившиеся на пути города сожгли огнём» (Суд.20:48).
«...и взяли его и поразили его мечом, и царя его, и все города его, и всё дышащее, что находилось в нём; никого не оставил, кто уцелел бы, как поступил он и с Еглоном: предал заклятию его и всё дышащее, что находилось в нём» (Нав.10:37).

В свете такой логики закон Моисея, требовавший «симметричный» ответ «Око за око, зуб за зуб» — это прорыв в нравственности. Но это классический иудаизм. Христос развивает эту мысль, говоря в Нагорной проповеди:

«Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.... Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Мф.5:38, 43-44). Дальше Он подробно разбирает 10 заповедей, вкладывая в них уже не буквальный, а духовный смысл. Он делает вывод: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф.7:12)., т. е. в этом состоит духовный смысл закона Моисея.

Но апостолы никак не могли до конца понять учение Христа, и только в самый последний момент на Тайной вечери Христос сказал им: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34). Сын Божий подводит черту под законом Моисея, сведя его установки к единственной заповеди любви: «Возлюби Господа Бога твоего... вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Мф.22:37, 39-40).

Апостол Павел, разъясняя учение Христа, говорит то же самое: «Любовь есть исполнение закона» (Рим.13:10). Т.е. если мы будем любить людей, то не будем убивать, прелюбодействовать, лжесвидетельствовать, будем почитать отца и мать и т.д.

Когда Михаил ставит знак равенства между Ветхим заветом и Новым, между христианством  и иудаизмом времён Моисея, это даже не смешно. Человек в принципе не понимает, о чём говорит.

Вы наступаете на те же грабли, на которые в своё время наступил Кант, написав «Критику чистого разума» и сформулировав понятие «автономной этики». Почитайте отрывок из книги «Православное нравственное богословие» архим. Платона (Игумнова):

«Автономия означает возможность и задачу человека, как разумного существа, самоопределяться и поступать в соответствии с законом, данным самому себе. Основная черта в стремлении к автономии заключается в признании собственного разума единственным законодателем в области нравственности...
Кант основывал нравственность на рациональном элементе в человеке... Однако в действительности этическая концепция Канта остается справедливой лишь в сфере отвлеченного разума... Этот разум заключен в пределах своих собственных возможностей и подчинен закону, который является продуктом этого же разума. Постулируя автономию нравственного закона как “факт чистого разума,” Кант не смог дать для объяснения этого закона метафизическое обоснование».

Т.е. Кант не смог объяснить, какой резон человеку накладывать на себя ограничение, не несущее ему выгоды. Общество состоит из людей, и это справедливо по отношению к каждому из нас.

Проблема в том, что у каждого своё представление о «выгоде для общества в целом». Это касается и закона, и морали: Закон, оправдывающий религию, будет отвергнут атеистами; закон, оправдывающий атеизм, отвергнут верующие. С моралью ещё сложнее. Если мы здесь, на форуме, не может придти к согласию, то как это возможно в обществе в целом?

Значит, любые высказывания о религии — это «навязывание», а атеистические, богохульные и даже богоборческие посты Михаила — это не навязывание. Оригинально.
Наш разговор сделал круг, и мы опять пришли к «навязыванию». С него начали, тем и заканчиваем. Думаю, поговорили мы на эти темы достаточно. Все остались при своём, как и предполагалось в самом начале. Можно и закругляться.

Отредактировано Палыч (2015-09-16 18:12:50)

Видите ли, в чём разница. Здесь мы обмениваемся мнениями, это, так сказать, площадка для дискуссий. А в театр или на выставку люди приходят, чтобы посмотреть спектакль или собственно выставку. Если им не нравится, они свободны оттуда уйти. Если кому-то другому не нравится, он может туда не приходить и призвать других людей к тому же. Но срыв спектакля или погром выставки -- это как если бы я вам вместо высказанного мнения приехал к вам и применил физическое воздействие. То есть это недопустимо. Явление погромщиков в театре или на выставке сродни явлению известных певиц в храме. (В скобках можно заметить, что сходные деяния наше притворяющееся светским государство оценило совсем по-разному).

Понятие Бог вводится без определения.

http://lurkmore.to/Шизофазия

Религиозный обряд "Tulsi Puja" в индийской сельской школе

Сезон урожая и праздник очищения (фото и текст из газеты "Метро", 20.10.2015)

Непальские индуисты отметили праздник Шикали в храме, который находится в предместье Катманду - деревне Хокана. К празднику участники подготовили маски божеств и яркие костюмы. Они устроили гулянья и танцы под музыку, которую исполняли на традиционных инструментах. Этот ритуальный обычай посвящён сезону урожаев и душевному очищению.

То Розамундой, то Светланой
Зовут девчонку?... Впрочем, звать
Её положено - Снежаной!
Как любит на снегу стоять!

Не побоялась стать босая
Девчонка на январский лёд
В Крещение... Горячим чаем
Согрелась? В прорубь - и вперёд!

Какая смелая! Купальник
На ней - и больше ничего...
А рядышком - её начальник!
В ботинках, как Виктор Гюго,

И в куртке - тот ведь Эсмеральду,
Босую - тоже описал...
На льду босая, на асфальте...
Я как-то босиком стоял,

Недолго, может быть, секунду -
В денёк морозный, на снегу...
Не так, как эта Розамунда!
А в прорубь лезть - я не смогу!

И никакого нет желанья!
Уж лучше лета я дождусь,
В июне просто класс - купанье!...
...О, замороженная Русь!

И символ твой - босая дева!
Что ж так тебе не повезло?
Не родилась ты королевой
Тропической! Какое зло -

Льды, и метели, и морозы
На матушке святой Руси!
С погодой на Руси - лишь слёзы!
Помилуй, Господи, спаси!

А вот в Израиле - жарища!
Купаться можно круглый год
Там в море Средиземном... Тыщи
Лишь за билет на самолёт

Ты уплати - и брось Россию!
Зачем мороз её? На кой?
Девичьи ноженьки босые
Хотят тепла... Ступать босой

Ей хочется по Тель-Авиву!
А вот приходится, увы,
В заснеженных ей плакать ивах
Средь Киева иль средь Москвы...

О, русская босая бедность!
И с экономикою - швах...
Нет даже молока за вредность,
И нету денег... Просто ах!

И эмигрировать порою
Мечтает русский человек...
Ах, тяжко девушкой босою
Средь замороженных жить рек!

И с экономикою плохо,
И с климатом... Пустой азарт?
Но нет! "Великая Эпоха" -
Сказал Лимонов Эдуард

Про Русь и про Союз Советский...
И средиземный рай - зачем
Девчонке? Да и рай турецкий?
Есть русский рай! И нет проблем!...

Отредактировано Vintage (2016-01-20 00:51:22)

Спасибо!

Немец, ставший буддистским монахом, и его дети.
http://www.tagblatt.de/Nachrichten/Ex-T … 23402.html

PS
Из текста следует, что (1) жена и дети клиента живут отдельно, хотя так и не понятно, насколько он монах; (2) монахи занимаются сельским хозяйством и сами себя обеспечивают хавчиком.

Отредактировано xam (2016-03-21 20:23:41)