Это явная провокация. Очень опасная! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО О НАС ПОДУМАЮТ ДОБРЫЕ ЛЮДИ, УВИДАВ НА ФОРУМЕ ГОЛЫЕ ТИТЬКИ?!!!
Лучше бы ноги - оно понятно....
Отредактировано Igor Rezun (2011-12-28 12:31:42)
dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Традиционно босоногие народы в прошлом
Это явная провокация. Очень опасная! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО О НАС ПОДУМАЮТ ДОБРЫЕ ЛЮДИ, УВИДАВ НА ФОРУМЕ ГОЛЫЕ ТИТЬКИ?!!!
Лучше бы ноги - оно понятно....
Отредактировано Igor Rezun (2011-12-28 12:31:42)
Уточняю - зачем на БХ-форуме титьки? Какую цель преследовал автор, выкладывая это?
Ещё один борец за чистоту нравов.
Уточняю.
зачем на БХ-форуме титьки?
Тема, если вы видели её название, называется "Традиционно босоногие народы".
Что ж поделать, если так они ходят.
Не только без обуви, но и без некоторых других деталей костюма.
Какую цель преследовал автор, выкладывая это?
Вы посты здесь читали или только картинки смотрели ?
Об этом уже было написано.
Повотрюсь.
1. Михаил выложил фотку негритянок с подписью "Эфиопия".
2. Л.Д. усомнился в этом, т.к. девушки не похожи на эфиопок.
3. Я, грешный нашёл фото девушки одного из эфиопских племён с такой же причёской
и выложил в доказательство того, что эфиопки бывают разные.
На сайте были и другие фото. Я выбрал из них то, что мне больше всего понравилось по красоте.
Хотите считать это порнографией - ваше право.
Мне это, честно говоря, фиолетово.
В-общем, к вопросу "с какой целью?!": обосрали портрет Сталина. Антисоветская агитация и пропаганда, статья 58-я, чистая "пятнашка".
Тема, если вы видели её название, называется "Традиционно босоногие народы".
Что ж поделать, если так они ходят.
Не только без обуви, но и без некоторых других деталей костюма.
Ога, без ног, но титьки крупным планом. Супертематично!
Это явная провокация. Очень опасная! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО О НАС ПОДУМАЮТ ДОБРЫЕ ЛЮДИ, УВИДАВ НА ФОРУМЕ ГОЛЫЕ ТИТЬКИ?!!!
Лучше бы ноги - оно понятно....
Так это же - форум. Администрация за контент не отвечает и никто из присутствующих (кроме админов) не имеет возможности говорить от общего имени. Не "корневой" оффтоп - и ладно.
Естет
Когда станете модератором - тогда будете мне указывать, что можно здесь выкладывать, а что нет.
И тогда я, может быть, вас послушаю.
Отредактировано wolsung (2011-12-28 16:01:41)
Это явная провокация. Очень опасная! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО О НАС ПОДУМАЮТ ДОБРЫЕ ЛЮДИ, УВИДАВ НА ФОРУМЕ ГОЛЫЕ ТИТЬКИ?!!!
Вот видишь, Игорь, как взгляд со стороны все проявляет?
Теперь ты представляешь, что думают люди, когда видят на форуме тебя?! :o
Уточняю - зачем на БХ-форуме титьки? Какую цель преследовал автор, выкладывая это?
Лол, у тебя какие-то проблемы в сфере сисек? Ты не знал что у женщин (ну у большинства по крайней мере) есть эти самые порно органы - ТИТЬКИ? А тут они видны во всей красе в виду национальной моды.
Простите, а в каком месте на той фотографии порнография?
Естет, вы вообще в курсе, что такое порнография?
Видимо нет, поэтому:
Порнография (др.-греч. πόρνη η — блудница и др.-греч. γράφω — писать, написать; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
А фут-фетиш или садомазо без акта это, значит, не порно?
Порно - это любое изображение, сексуальная привлекательность которого превосходит любую другую: художественную, познавательную, техническую и т.д. В данном случае основная привлекательность (даже в сценах с поркой) - познавательная. Да и художественная ценность большинства фот немалая.
Отредактировано bonk (2011-12-29 04:47:56)
Children Of All Nations, Their Homes, Their Schools And Their Playgrounds by
G. Clausen et al. Cassell & Company, Limited: London,Paris & New York.
Children Of All Nations, Their Homes, Their Schools And Their Playgrounds by
G. Clausen et al. Cassell & Company, Limited: London,Paris & New York.
Главное, что танцы они традиционные танцуют - коровод, три-ссаку и ру-сралу...
Отредактировано примардо (2011-12-29 08:07:21)
Нас осчастливили новым толкованием понятия "порнография"?! Классно)))) Поразительно емкое, широкое и точное. Этого товарища - Общественную палату. Хотя зачем?! Сразу - в президенты! Выборы еще не пропустили.
Если вам больше по нраву псевдоначное понятие, чем понятие применяемое в юриспруденции - вопросов нет - пожалуйста. Однако, боюсь, от такого президента мне придётся эмигрировать в Австралию или на Мадагаскар.
Ну и дела.
Напишешь пару фраз на форуме, и вот уже толпа штурмует районный ОВИР.
Неисповедимы игры разума.
Бонк, ты поаккуратние, нам естественной убыли населения хватает.
Европейские крестьяне рубежа 14-15 вв.
Франция (?)
Сисек, на радость Эстету, нет.
Если вам больше по нраву псевдоначное понятие, чем понятие применяемое в юриспруденции - вопросов нет - пожалуйста. Однако, боюсь, от такого президента мне придётся эмигрировать в Австралию или на Мадагаскар.
А вот то, что оно "псевдо" - требую доказать, как раз, юридически!
Два рисунка из "Illustrated London News", 22.12.1849, про жизнь в Ирландии в середине XIX века
В поисках картофеля
"В поисках", это - как? В смысле, один - спрятал, а другие - ищут?
В смысле, осталась ли картошка невыкопанная или не сгнившая на корню.
См. http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland)
"В поисках", это - как? В смысле, один - спрятал, а другие - ищут?
Стивен Спилберг. "В поисках потерянного картофеля".
Что мы знаем о североамериканских индейцах?
Они втыкают себе в голову перья. У них есть томогавки. Они любят сдирать скальпы с кого не попадя. Это традиция. Сдирают и тащат к себе в вигвам. Там же и спят.
А еще они ходят в мокасинах.
Портрет такой - стоит на фоне вигвама, вся голова в перьях, в правой руке томогаук, в левой скальп зазевавшегося бледнолицего брата, и все это великолепие торчит по колено в мокасинах.
И это правильно. Зачем индейцу босиком ходить?
В мокасинах удобно, не колко, нога не потеет и шить их легко.
И материал недорогой.
Их даже из скальпов шить можно, вобще даром выходит.
А этих скальпов в Америке... Огромная страна, там , может, даже больше ста тыщь жителей живет, и у каждого годный к употреблению скальп.
Знай себе стриги, не ленись.
И тем не менее - вот...
Здесь - более 600 фотографий
Что мы знаем о североамериканских индейцах?
Ух, спасибо !
Шикарно !
Америка большая. Многие народы, особенно на юге страны и, как ни странно, на Аляске, были вполне босоногими.
Но иногда мокасины снимали и те самые индейцы с томогавками и скальпами, которых мы знаем по фильмам.
Например, на этой фотке показаны люди племени Арикара из Северной Дакоты (близко к канадской границе).
==========
Вот эта дамочка в шапочке относится к племени Хупа из Калифорнии.
Нашёл вот такую фотку товарища из того же народа.
То же фото в совсем большом расширении
Отредактировано wolsung (2012-01-20 10:48:57)
Америка большая. Многие народы, особенно на юге страны и, как ни странно, на Аляске, были вполне босоногими.
Например, на этой фотке показаны люди племени Арикара из Северной Дакоты (близко к канадской границе).
Вот эта дамочка в шапочке относится к племени Хупа из Калифорнии.
Откуда знаешь?!
Я когда пост делал, сомневался в некоторых фотках. Думал, может они чохом дали все подряд, а написали "североамериканские". На десятую фотку посмотри, женщина с ребенком за спиной. По моему это Анды какие-то, типа Перу.
А про даму в котелке я вобще думал, не индейка
А по Аляске у тебя есть что-нибудь? Ведь действительно странно, чукчи-то босиком не ходят, даже летом в торбасах.
Или - ходят?
--
Отредактировано Максим (2012-06-29 11:48:35)
Откуда знаешь?!
Интересовался когда-то индейцами. Давно...
На твоих фотках есть подписи.
Некоторые из них в таком разрешении нечитаемы, некоторые можно разобрать.
К сожалению, названия племён я разобрал только на двух приведённых.
А по Аляске у тебя есть что-нибудь? Ведь действительно странно, чукчи-то босиком не ходят
Чукчи не ходят, и эскимосы не ходят.
А индейцы Аляски (тлинкиты, хайда и т.п. племена) - пока не цивилизовались, ходили даже очень. Летом, конечно
В этой теме на 15-й странице кое-что было.
https://dirtysoles.1bb.ru/index.php?showtop...indpost&p=11601
Но там не фото, там картины.
И ссылка вот такая
http://www.civilization.ca/cmc/exhibitions.../nwcam09e.shtml
А про даму в котелке я вобще думал, не индейка
Там подпись удалось разобрать.
Hupa Woman in primitive coctume.
На десятую фотку посмотри, женщина с ребенком за спиной. По моему это Анды какие-то, типа Перу.
Фиг знает. Надпись неразборчива.
Явно что-то из бывших испанских колоний - в первом слове N с закорючкой сверху.
Возможно, Мексика или юг США.
Отредактировано wolsung (2012-01-20 17:15:55)
Воин племени Чумаш, Калифорния
Отсюда
http://www.chumashindian.com/
Группа индейцев-мохаве, Калифорния. Фото 1871 г.
Отсюда
http://blogs.privet.ru/community/trubka_mira/112221402
Отредактировано wolsung (2012-01-20 15:37:10)
к сожалению, не нашёл, как делать ссылку на сообщение
Кликнуть на слово "Отправлено" в шапке сообщения.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Традиционно босоногие народы в прошлом