Прежде всего, интернет. В СМИ за пределами интернета этот вопрос обсуждается очень редко. А вот многие из нас на нашем форуме своими "откровениями" по этому поводу точно, могли напугать!

Здравствуйте! Я на ваш форум зашла по рекомендации одной знакомой. Честно говоря, тема меня не особенно интересует, да и времени много писать у меня не будет. Меня попросили высказать мнение о публикуемой повести "В ногах правды нет". Прочитала, достаточно внимательно.  Тем более, написано пока немного. Комментарии уже просматривала бегло, простите.

Могу сказать: большинство комментаторов ведут себя, как старые бабки на лавочке. Цепляются за всякие мелочи, несут какую-то чушь отвлечённую. Ворчат, как эти бабки. А последние рассуждения вообще ни о чём и непонятно, почему они тут присутствуют.

Не скажу, что в восторге - Крапивин всё-таки лучше пишет, ярче, на мой взгляд и добрее, но это не суть важно. В целом, добротное произведение, с линиями героев, с завязкой, с драмой, логикой самого сюжета. Пока в общем, нравится. Жизнь авторы показывают с такой стороны, о которой я особо не задумывалась. Ну, с женской психологией в ряде моментов я бы поспорила, но пусть это на совести авторов, женщины всякие бывают. Кстати, если к этому приложили руку "сёстры Воробей", я знаю их книжечки, дочь знакомой читала, то это прорыв. Там было очень убого написано. Тут всё-таки картина, хороший русский язык и читать приятно. Повторюсь , это добротная литература. Ну, уж а кто плюётся, простите, на всех не угодишь.

Мне сам ключевой вопрос созвучен. Вообще, некоторое отношение в преподаванию имею (танец), поэтому могу сказать, что сама школа, её нравы и учителя прописаны очень верно. Не исключаю, что один из авторов учительствовал или учительствует. Увидено очень много.

Да и мне эта ситуация близка. Мой сын учился в нулевых в выпускном классе, у их там одна девочка пришла на линейку 1-го сентября с синими волосами (или фиолетовыми, но это тоже не важно). Там администрация такой хай подняла! Девчонку выгнали с линейки, в школу с таким "безобразием в голове" не пускали. Началась буча. Через несколько дней в знак солидарности ещё трое так покрасились, даже один парень. Потом тоже телевидение приезжало и прочее, одним словом, школу трясло недели три, если не больше. Родители девочки в прокуратуру пожаловались. Кончилось тем, что девчонка просто психанула и ушла, но директрису заставили перед ней, тоже на линейке публично извиниться. А было это в Кемерово, то есть городочек ещё тот, оч. похож.

Тут начинается вроде бы с пустяка. Понятно, почему девчонки выбрали формку протеста босиком - необычно, привлекает, я сама много таких "челенджей" на ЮТуб видела, это сейчас модно. А их давить начали. Вот вам и ответ: а мы всё равно будем. Более того, я их понимаю и поддерживаю. Раз уж у вас босые ноги стали знаком протеста, значит, надо продолжать. Знамя бросать нельзя, какого бы цвета оно ни было. Так что всё логично и реалистично.
А вам, товарищи мужчины (мне кажется, пока только они высказываются), хватит уже ворчать. Читать противно таких "диванных экспертов", ей-богу.

Спасибо и на этом, в принципе, положительном отзыве. Порадовало, что нашёл внимательный и вдумчивый читатель, а не очередной блохоискатель, или томящийся своей похотью обожатель ступней. Конечно, до Крапивина нам далеко, точно. Я даже не в обиде. У Крапивина - хорошая, советская, прозаическая школа. Но равняться - стараемся.

Пачитал ваши каменты. Жжжоте. Особо умилило вот это (выше). У чувака ТАК ВСТАЁТ на босых девок/баб, что он про босых девчонок менее 18-ти читать не может??? Робяты, это к психиатеру. Это уже шиза катит.  Вот из-за таких, как он, вас и считают теми, о которых Никитсергеич говорил публично.

Так вот надо было дарагой таврисч, так и формулировать. А то ложечки-то мы нашли в итоге, а осадочег остался... И, похоже, не тока у меня. Судя по никнеймам, уже 2 дамы читают и повесть, и каменты.
Напоследок: скушно так скушно. На всех не угодишь. Хотя там и взрослые действуют - уже начинают, хоть и не разулись пока, ну да ладно, ваше дело.
А вот мне всегда интересно про психологию и отношения. Подростков или старых пердунов - один хрен.

Вы правы, тут БОЛЬШАЯ ИНТРИГА. Ежу понятно, что от пощёчин "следов побоев" не будет. Разьяснится в следующих главах...

Сцена с молодой учительницей Вяльцевой немного надумана, на мой взгляд, но в общей канве этих «приключений» выглядит приемлемо. И в провинциальных городках ещё такие честные хулиганы бывают, знаю.
Мне вот интересно, а директрису соавторы пишут «с натуры»? Потрясающе знакомый тип дамочек. «Педагогическая этика», «всё должно быть честно», «не хочу быть цербером». Узнаваемый лексикон. При этом просто феноменальное лицемерие, просто убийственное. Просто гений подлости какой-то. Интересный антигерой.

Отвечаю. Увы, почти. Облик директрисы списан с директора 162-й школы в Новосибирске, Галины Геннадьевны - правда, та была русская на 100%, но эта фразочка... про "функционал" - в душу запала. И такая же рыба мороженая. а внутренняя суть - с нынешней директрисы, Анны Михайловны, падали грязной, сволочи последней, только у ней и 160 см с трудом, ходит на двадцатисантиметровых каблуках. Подлюга конченая. чтоб ей сдохнуть!!!! как видите, всё из жизни.

А завхозша? Уж больно выпуклая личность получилась.

Отредактировано elias (2023-11-30 09:03:54)

Скажу сразу, что к ногам у меня отношение исключительно утилитарное, так что разговор пойдет исключительно о литературной составляющей. И об общекультурной чуть-чуть.
То, что я успела прочитать, мне понравилось.
Книга соответствует двум важным для меня критериям: в ней поднимаются злободневные, актуальные темы, и я испытала сопереживание героям, мне стала небезразлична их судьба.
Сейчас я вижу очень противную тенденцию в воспитании "бэк ин юэсэсар", когда с детьми, подростками и даже совсем взрослыми студентами педагогические работники, которые должны бы быть старшими товарищами, доверенными лицами, авторитетами, ведут себе как тюремная охрана с заключенными. С одобрения общества, что особенно печально. И законодательство в ту же сторону идет. Поэтому книга, где этой тенденции дается отпор, мне кажется правильной и полезной. И то, что дается образец протеста цивилизованного, творческого и правового - тоже здорово. Если хоть у кого-то промелькнет мысль, что защищать свои права - нормально, что человек, умеющий за себя постоять, не становится плохим гражданином, а наоборот - это большое дело, я считаю.
Само повествование меня сначала поднапрягло. Уж очень город такой... скользкий, что ли. Только начинаешь угадывать знакомые черты, а тут бац! И что-то совсем внезапное, чего в твоей догадке быть точно не может. Ну и вообще, сочетание несочетаемого. А потом я поняла! Весь этот гротескный городок - он же декорации к действию! Пока он такой, можно думать, что события могли происходить где угодно. Это даже интереснее, когда четких привязок нет.
Персонажи... Они тоже цепляют не сразу. На первых страницах девочки такие куколки во всех смыслах, все хорошенькие, юные, но ничего особенного, а потом начинают раскрываться. Это логично, в общем-то. Я почему-то ждала, что Лиза первая "оживет", а получилась Вика. Но как получилась! Часть про цыганскую свадьбу - моя любимая. Она... имеет запах. И атмосферу, и настроение. Не знаю, насколько она достоверна, но для меня она правдива и про жизнь.
Но, к слову, мужские персонажи, даже второстепенные, даже едва намеченные, почему-то интересны сразу. Штирлиц, оператор, руководитель кружка журналистики, директор, который вообще еще даже не появлялся - вызывают любопытство и притягивают внимание.
Сюжет. Немного более "ритмичный", чем мне обычно нравится. У одной девочки мама юрист, у другой - судья. У одной понимающий папа, у другой демократичный отчим. И все рефреном нагнетают "готовьтесь к большим проблемам" Я понимаю, что это субъективно, просто в моей семье "плохой полицейский" - это я, и я иду ругаться в школу, если вдруг моих детей обижают, и устраиваю проблемы тем, кто обижает. Поэтому типичная реакция родителей, даже лояльных, кажется никакой. Получается, пока "враги" уже разворачивают боевые порядки, сила, которая должна бы представлять интересы детей, хранит молчание. Ну и вообще как-то маловато всего происходит. Те линии, которые в начале проявились, как-то слишком быстро сошлись на школе. Все равно интересно, но, не знаю, как другие читатели, а ятак прям жду крутого поворота или рояля в кустах. А пока получается, что если неприятности у героев будут - блин, ну их и читателя столько раз об этом предупредили, что уже и не страшно, а если не будут - нагнетание окажется несерьезным и непонятно тогда, зачем оно было вообще.
А, опечатки еще, и повторы фраз, но это технические моменты.
Мне все равно очень нравится, повесть захватывает, есть над чем подумать. Удачи авторам!

Уффф! С третьего раза вошла на ваш форум. Почему-то система не впускает ни в какую.
Последние комментарии прочитала бегло. Повесть читала. есть что сказать. Сейчас осмотрюсь и оставлю своё мнение, если оно кому интеерсно.