dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Предлагаю, в порядке дискуссии


Предлагаю, в порядке дискуссии

Сообщений 91 страница 120 из 123

91

Кирилл написал(а):

Вот, это правильно!

А в наши дни специальные "дамские" сёдла ещё используются, или они остались в далёком прошлом вместе с самой аристократией?

0

92

FotoRoBot написал(а):

А в наши дни специальные "дамские" сёдла ещё используются, или они остались в далёком прошлом вместе с самой аристократией?

К счастью, 99% девушек сейчас предпочитает ездить верхом нормально.
Вот немного истории с альтернативным мнением:

https://www.prokoni.ru/articles/2526/da … snoe_.html

Не скажу, что я специалист или профессионал. Скорее, заядлый любитель. Но, остаюсь при своём мнении. Это посадка несбалансированная, седла громоздкие и требующие очень чёткой индивидуальной подгонки. В общем, на уровне прихоти миллионеров.
Возвращаясь в русло дискуссии - это шаг в сторону от природы и естественности. Хотите максимально природных ощущений - ездите без седла, без одежды и обуви. Это классно! Но требует определенных навыков и привычки)

+1

93

Кирилл написал(а):

Вот немного истории с альтернативным мнением:

Спасибо за интересную ссылку!

0

94

Кирилл написал(а):

Иногда, в тёплое время, такие девчонки работают босиком. Просто, для удобства, потому что им приходится мыть и чистить лошадей. Да и жарко целый день в сапогах и другой обуви. Своего рода шик и блатование. Им разрешается, потому что умеют. Новичкам - нет, потому что техника безопасности. Никто не хочет отвечать за отдавленные ноги.

Если я правильно понимаю, ношение обуви при верховой езде обязательно, чтобы лошадка случайно наезднику на ногу не наступила и не отдавила её?

0

95

quaestor написал(а):

Если я правильно понимаю, ношение обуви при верховой езде обязательно, чтобы лошадка случайно наезднику на ногу не наступила и не отдавила её?

Есть такое правило техники безопасности. Для начинающих. Опытные часто пренебрегают)
Мне несколько раз наступали лошади на ногу. Без последствий. И на обутую ногу, и на босую. Когда водил поить на речку в походе. В первый момент, аж звездочки в глазах сверкнули 🙂 но даже синяков не было, может потому, что стоял в холодной воде. А вот, когда профессионально играл в баскетбол (ещё в школьном возрасте), в пылу игры на ноги так наступали, что потом пару раз ноготь сходил... Так что, животное весом полтонны, своими копытами, не так отдавливает ноги, как игроки подростковой команды 🤨
Сейчас, почти во всех клубах и прокатах обязательно надевают шлем на голову. Раньше этого правила не было.

0

96

Кирилл написал(а):

Сейчас, почти во всех клубах и прокатах обязательно надевают шлем на голову. Раньше этого правила не было.

Наверное, ГАИ требовать стало, как с мотоциклистов! :)

0

97

quaestor написал(а):

Наверное, ГАИ требовать стало, как с мотоциклистов!

Нет, просто, калька с Запада. Хотя, конечно, в некоторых случаях, голову спасает 😌

0

98

https://sun9-77.userapi.com/c563/u6567929/64916331/x_5692b5d1.jpg

Походный радиальный выезд с купанием. Обувь не нужна, седло - тоже)

0

99

https://sun9-8.userapi.com/c563/u6567929/64916331/x_f6853cc9.jpg

Москва, Ветеринарная академия. Своим можно ездить босиком, хоть в лес, хоть по городу 😉
Я тогда, собственно, так из дома и приехал.

+1

100

https://sun9-75.userapi.com/impf/c172/v172929/b49/YI8ndFzAQHM.jpg?size=604x389&quality=96&sign=e4ab0f18af9f3f98bdacc2656b47159c&type=album

Австралия, Blue Mountains. Не собирался выпендриваться, просто поехал туда на выходные. Обуви с собой не брал. А там оказался очень хороший конный маршрут. По горам. Босиком - без проблем! Даже не спросили об этом. А вот шлем велели надеть обязательно! Мужчина рядом, в бейсболке - инструктор, который со мной ездил. Ему можно)

https://sun9-78.userapi.com/impf/c172/v172929/b4c/VEP8vImbcek.jpg?size=604x378&quality=96&sign=051a4afa53e17fcc35ef912dc9adf559&type=album

После езды. Пьяный от счастья 😆

+1

101

https://sun9-59.userapi.com/impf/c172/v172929/b6a/QF9ZEzQfbdA.jpg?size=307x479&quality=96&sign=6eb73c853795ef67223a7907707e80da&type=album
https://sun9-24.userapi.com/impf/c172/v172929/b73/dHoDgQu7YHs.jpg?size=500x327&quality=96&sign=064a017918b14d9aea056a5a100c9687&type=album

Centennial Park в Сиднее. Тут я в сапогах и австралийской шляпе, которая называется акубра.
Там же прыгали барьеры. На прыжки попросили надеть шлем.

0

102

Кирилл написал(а):

Мне несколько раз наступали лошади на ногу. Без последствий. И на обутую ногу, и на босую. Когда водил поить на речку в походе. В первый момент, аж звездочки в глазах сверкнули 🙂 но даже синяков не было, может потому, что стоял в холодной воде. А вот, когда профессионально играл в баскетбол (ещё в школьном возрасте), в пылу игры на ноги так наступали, что потом пару раз ноготь сходил... Так что, животное весом полтонны, своими копытами, не так отдавливает ноги, как игроки подростковой команды 🤨

Я помню, в школе вроде в классе 7 была одна простая задачка по физике - рассчитать сравнительное удельное давление на грунт. В качестве примеров для сравнения приводился мальчик, вес которого был известен и площадь подошв его ботинок тоже, и шагающий экскаватор с известной массой и площадью опорной плиты. Так вот, математически получалось, что у шагающего экскаватора сила удельного давления на грунт была меньше. Я всё никак не мог понять, ведь если мне на ногу наступит другой мальчик в ботинках, то ничего страшного точно, не произойдёт. Но вот если шагающий экскаватор... :sceptic:

0

103

quaestor написал(а):

Я помню, в школе вроде в классе 7 была одна простая задачка по физике - рассчитать сравнительное удельное давление на грунт. В качестве примеров для сравнения приводился мальчик, вес которого был известен и площадь подошв его ботинок тоже, и шагающий экскаватор с известной массой и площадью опорной плиты. Так вот, математически получалось, что у шагающего экскаватора сила удельного давления на грунт была меньше. Я всё никак не мог понять, ведь если мне на ногу наступит другой мальчик в ботинках, то ничего страшного точно, не произойдёт. Но вот если шагающий экскаватор...

Если на мягком грунте - то ничего и не будет. На твердой поверхности в момент соприкосновения весь вес придется на вашу ногу, т.к. в остальных точках опоры пока не соприкоснулись.

+1

104

Zenj написал(а):

Если на мягком грунте - то ничего и не будет. На твердой поверхности в момент соприкосновения весь вес придется на вашу ногу, т.к. в остальных точках опоры пока не соприкоснулись.

Во-во. Мне рысачка здоровая наступила в реке, у берега, но под водой. И дно было, наверное, мягким. В общем, отделался испугом, что называется. Ещё хорошо, что она некованная была. А копыта такие широкие)
Другой раз, в манеже, кобылка была послушная, но нервная. Плясала на месте. Буденовской породы, с тонкими ногами, да ещё и кованная. Правда, я был в сапогах. И она, сразу ногу убрала, как почувствовала, что наступила. Не то, что в первом случае 😄
В общем, оба раза, абсолютно без последствий. Конечно, травмы у конников случаются. Иногда и серьёзные. Как и в любом нормальном виде спорта.

+1

105

Zenj написал(а):

Если на мягком грунте - то ничего и не будет. На твердой поверхности в момент соприкосновения весь вес придется на вашу ногу

Поскольку жесткость самой опоры остаётся неизменной, то нога будет раздавлена даже на самом мягком грунте. Эта задача не так проста, какой кажется на первый взгляд. Но ход её решения Вы предложили правильный. Изначальна площадь соприкосновения будет совсем небольшой, и на ней сосредоточиться вся масса экскаватора. А грунт, каким бы он не был мягким, имеет свойство сопротивляться вдавливанию. Дальше начинает действовать разница двух скоростей - скорости, с которой воздействует опора, и скорость, с которой нога вдавливается в грунт. При любом раскладе у ноги нет шансов остаться неповреждённой.

0

106

quaestor написал(а):

Поскольку жесткость самой опоры остаётся неизменной, то нога будет раздавлена даже на самом мягком грунте. Эта задача не так проста, какой кажется на первый взгляд. Но ход её решения Вы предложили правильный. Изначальна площадь соприкосновения будет совсем небольшой, и на ней сосредоточиться вся масса экскаватора. А грунт, каким бы он не был мягким, имеет свойство сопротивляться вдавливанию. Дальше начинает действовать разница двух скоростей - скорости, с которой воздействует опора, и скорость, с которой нога вдавливается в грунт. При любом раскладе у ноги нет шансов остаться неповреждённой.

В этом случае помогут рабочие башмаки со стальным стаканом. Этакая антитеза хождению босиком :)

+1

107

Zenj написал(а):

В этом случае помогут рабочие башмаки со стальным стаканом. Этакая антитеза хождению босиком :)

Не думаю, что даже они спасут. Самый прикол этой истории в том, что будь это экскаватор на гусеничном ходу, или даже просто колёсный, то никто даже не сомневался, что любой контакт с ним превратит ногу в ласту, независимо от того, в обуви нога, или нет. А вот шагающий экскаватор, который по весу на порядок больше, почему то все приняли "за своего". :)

https://corvet-t.ru/assets/images/%20%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0.jpeg

Размеры этого чуда техники познаются только в сравнении:

https://ampravda.ru/files/articles-2/89938/yvbb8tw40vwz-640.jpg

0

108

Да ну вас, с вашими шагающими экскаваторам!  :'( Давайте уж к теме вернёмся. Жалко, что, похоже я мимо прошёл изначального текста, с которого началась тема. наверное, меня другие вопросы занимали (с кем-то срался), не помню. Текст блестящий, потом утащу на свой портал )автора бы узнать!). И поговорить есть о чём...

Согласен в тексте со всем, абсолютно. И с тем, что пишет quaestor, тоже. Два года у себя на портале втолковывал это футлаверам разных мастей... Кстати, вспомнил, что москвичка Карина Граффенберг )известная по истории с обнажившей в метро грудь девушкой и избитой за это), хорошо заметила, что раньше она думала, что все футфетишисты умеют делать массаж ступней. Оказалось - нет...

Я предлагаю чуть-чуть повернуть тему. Благо, что она и сформулирована без особой чёткости. Меня вот какой вопрос давным-давно занимает. Ещё во времена нашей гиперактивности, когда Влас Дюно-Липовецкий звездил, Юра Георгиев строчил и прочие-прочие, началось деление на "чистых" и "нечистых". "Чистые" называли себя барефутерами и гордо отрекались от малейшего намёка на эротизм босых ступней (что своих, что сужих!). "Нечистые" же, к которым и я принадлежал, настаивали на обратном и именовались "футфетишистами погаными". И думаете, с тех пор что-то изменилось? Нет. Антон Никитин, небезызвестный, до сих пор кричит, что он барефутер до мозга костей и никакого ФФ... И это "разделение" - есть...

За эти десять и даже больше лет я неоднократно убеждался, что практически у всех индивидов мужского пола любовь к хождению босиком так или иначе, но связана с любовью к женским ступням. В разной степени запущенности, так сказать. У кого-то это, конечно, уже шизофрения, а у кого-то - спокойный, но интерес. От чего это зависит? от степени голода?! Может быть. Ну, возъмём меня. Сам хожу босиком летом очень и очень активно, не сутками, конечно, но чаще босым, чем в какой-либо обуви. Жена босоногая часто, весь спектр ФФ в личной интимной жизни присутствует; через день - на ремень, гуляю с красивыми босоногими девами, трогаю их ступни (в процессе позирования это приходится делать!). Я сытый. Но возбуждение идёт именно от женских ступней, тут я даже отнекиваться не собираюсь... Получается, я и барефутер, и футлавер. И таких не раз уже встречал!

В общем, поставлю вопрос конкретно. я считаю, что в барефутинге (в мужском - точно), как минимум 50% футлаверства присутствует.

Согласны?

А в качестве постскриптума вот реальное фото. Этот молодой человек из Новосибирска поступал проще некуда. Гулял по набережной и подходил к понравившейся девушке с просьбо: можно, я вашу пяточку поцелую? и что самое потрясающее - многие давали!!! Судя по его "фототчётам"...

https://i.imgur.com/Iwtmsvk.jpg

https://i.imgur.com/Wr2f7z5.jpg

0

109

Раскрою мои личные мотивы любви к босоногим девушкам. Когда вижу, девушку, идущую босиком, радуюсь. Радуюсь тому, как она наслаждается. И хочу такого же наслаждения. Хочу наслаждаться вместе с ней и делиться радостью со всеми. Здесь и эротизм, и эстетика, и психология. Всё перемешаны)

+1

110

Кирилл написал(а):

Когда вижу, девушку, идущую босиком, радуюсь. Радуюсь тому, как она наслаждается. И хочу такого же наслаждения. Хочу наслаждаться вместе с ней и делиться радостью со всеми. Здесь и эротизм, и эстетика, и психология. Всё перемешаны)

Полностью с Вами согласен!

0

111

Admiral написал(а):

Да ну вас, с вашими шагающими экскаваторам!  :'( Давайте уж к теме вернёмся.

Так он ведь тоже шагающий! И обуви у него нет никакой. :)
Немного отвлеклись от основной темы, пошутили, развеялись. Вспомнили старое советское чудо техники. А ведь тогда это была такая же гордость нашей страны, как космические корабли и атомные ледоколы!

0

112

Admiral написал(а):

Жалко, что, похоже я мимо прошёл изначального текста, с которого началась тема.

Текст на первой странице этого раздела. Я его специально туда перенёс на тот случай, если ссылка на первоисточник работать перестанет.

+1

113

Кирилл написал(а):

Я сытый. Но возбуждение идёт именно от женских ступней, тут я даже отнекиваться не собираюсь...

Тут как и при обычной еде. Каким бы сытым не был, невозможно наестся даже на день вперёд, не говоря уже о большем промежутке времени.

+1

114

Согласен. Но я о чём? О том, что я не кидаюсь на улице - или в Интернете к каждой соблазнительной девушке с криком (постом): а можно, я поцелую ваши пяточки! Но почему же многие другие считают это нормальным?!
ЗЫ: а про СССР и экскаваторы - согласен)))) кстати, я даже читал в 90-е, что одну такую махину на урале... угнали. И обнаружили потом километров за 80.

0

115

Admiral написал(а):

Согласен. Но я о чём? О том, что я не кидаюсь на улице - или в Интернете к каждой соблазнительной девушке с криком (постом): а можно, я поцелую ваши пяточки! Но почему же многие другие считают это нормальным?!

Как профессиональный психолог могу точно сказать - если это происходит на улице или в любом другом реальном месте, то это точно НЕ НОРМАЛЬНО! Это ярко выраженное проявление девиантности сексуального поведения (ДСП), которое может являться одним из симптомов другого, более серьёзного расстройства психики на сексуальной почве. Это уже зона исследований клинической психиатрии. Что же касаемо того, что происходит сейчас в Интернете, то каких либо критериев оценки на данный момент просто не существует. Есть множество примеров того, когда вполне нормальные в реальной жизни люди ведут себя в своих блогах как полные психи, и это уже точно, стало в порядке вещей и уже никого не удивляет.

0

116

НЕ УДИВЛЯЕТ - не спорю. но это ведь тоже НЕ нормально! Или у нас половина населения заболела раздвоением психики?! Я, вот, например, какой в Инете, такой и в реале. Кирилл знает.

0

117

Admiral написал(а):

НЕ УДИВЛЯЕТ - не спорю. но это ведь тоже НЕ нормально! Или у нас половина населения заболела раздвоением психики?!

Во многих случаях речь идёт даже не о раздвоении, а о множественном расщеплении личности, потому что человек может находиться одновременно в нескольких "реальностях", которые он сам же и создаёт в киберпространстве. Эта проблема с каждым днём усиливается и набирает обороты, но её сознательно замалчивают. Рабами собственных гаджетов проще не просто повелевать. Это даёт возможность манипулировать их сознанием и внушать любые мысли и даже провоцировать на определённые действия.

0

118

quaestor написал(а):

Не думаю, что даже они спасут. Самый прикол этой истории в том, что будь это экскаватор на гусеничном ходу, или даже просто колёсный, то никто даже не сомневался, что любой контакт с ним превратит ногу в ласту, независимо от того, в обуви нога, или нет. А вот шагающий экскаватор, который по весу на порядок больше, почему то все приняли "за своего".

У шагающего экскаватора очень большая точка опоры. Если грунт мягкий, то нога будет вдавлена в грунт, а дальше вес экскаватора равномерно распределится по площади опоры и с ногой ничего не случится. На жестком грунте нога будет раздавлена.

0

119

quaestor написал(а):

Как профессиональный психолог могу точно сказать - если это происходит на улице или в любом другом реальном месте, то это точно НЕ НОРМАЛЬНО! Это ярко выраженное проявление девиантности сексуального поведения (ДСП), которое может являться одним из симптомов другого, более серьёзного расстройства психики на сексуальной почве. Это уже зона исследований клинической психиатрии. Что же касаемо того, что происходит сейчас в Интернете, то каких либо критериев оценки на данный момент просто не существует.

Не верно. Просто человек раскомплексован, и это здорово. Я бы так постеснялся, большинство наверное тоже.

+1

120

VooDoo написал(а):

Не верно. Просто человек раскомплексован, и это здорово. Я бы так постеснялся, большинство наверное тоже.

У каждого из нас есть такое понятие, как "личное пространство" (конечно, диапазон и рамки разные). Мне кажется, не надо путать раскомплексованность и распущенность. Если мы будет постепенно аннулировать это личное пространство, то сначала - можно познакомиться на улице, потом - можно пяточку поцеловать на улице,, а потом и трахнуть прямо на парковой скамейке - в порядке вещей. Это палка о двух концах, она ударить и по закомплексованным тоже... я тоже обращаю внимание на красивые женские ступни на улице. И некоторые бы прямо тут же - как говорит питерец Илья Горбачёв (цитата) "целовал, лизал, сосал, грыз!". Но я не делаю этого не из-за стеснительности. А из чувства собственного достоинства. Я же не кобель, у которого встаёт на каждую сучку. А человек с определёнными рамками социального поведения.
А что касается Интернета - о, да, я тоже знаю таких людей. Но не надо говорить о том, что нет однозначной оценки. Это всё одно и то же - распущенность и бескультурье.

+1


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Предлагаю, в порядке дискуссии