dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Вооруженные и босые


Вооруженные и босые

Сообщений 1 страница 30 из 359

1

Контраст между нежными босыми женскими ступнями и смертоносным оружием, завораживает....
http://sg.uploads.ru/t/deOjC.jpg
http://sf.uploads.ru/t/0aK8N.jpg
http://sh.uploads.ru/t/YgeI7.jpg
http://s3.uploads.ru/t/tF5fk.jpg
http://s8.uploads.ru/t/XN0Be.jpg

Последняя фотка из Израиля.
Девушка в шлепках, но , уверен, они слетают с ее ног при первой возможности.
Обратите внимание на правильность ступни.

+2

2

http://s5.uploads.ru/t/u26yV.jpg
http://s8.uploads.ru/t/GvpfK.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Kd5aq.jpg
http://sd.uploads.ru/t/nc2uD.jpg
http://s5.uploads.ru/t/IXdCj.jpg
http://sf.uploads.ru/t/vrsyO.jpg
http://s8.uploads.ru/t/wtslD.jpg
http://s5.uploads.ru/t/XbhI2.jpg
http://sd.uploads.ru/t/h5wBb.jpg
Извините, что не все здесь военнослужащие израильской армии

+1

3

UZI это тот, что придумал полковник Узиэль Гал :idea:

0

4

Именно он.
http://sg.uploads.ru/t/SYLb3.jpg

С голыми ногами смотрится , мням...)

0

5

Босоногая из него стреляла Джэйми Ли Кертис в ленте "Правдивая ложь" :idea:

0

6

Вот она
http://sg.uploads.ru/t/c80Pf.jpg
http://s3.uploads.ru/t/bDsqP.jpg
http://s3.uploads.ru/t/1mweD.jpg
http://s4.uploads.ru/t/cmsPf.jpg
http://sg.uploads.ru/t/yNmMp.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Ge3jP.jpg
http://s5.uploads.ru/t/29sKi.jpg
http://sh.uploads.ru/t/LuDWF.jpg
http://s4.uploads.ru/t/rCwzk.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Fglbu.jpg

0

7

Olga Gavva написал(а):

Босоногая из него стреляла Джэйми Ли Кертис в ленте "Правдивая ложь"

Точно, вот и ее ножки)
http://sg.uploads.ru/t/Cfm98.jpg

Отредактировано Yahef (2018-02-08 13:19:55)

0

8

http://s8.uploads.ru/t/wF5b0.jpg

0

9

http://sh.uploads.ru/t/9kuRJ.jpg

0

10

http://s9.uploads.ru/t/sbuO9.jpg

0

11

Греческая амазонка-гоплитессаhttp://s3.uploads.ru/t/PXTKr.jpg

0

12

Тайкаhttp://s3.uploads.ru/t/hCsOW.jpg
http://sd.uploads.ru/t/mGWDI.jpg
http://s4.uploads.ru/t/btiHA.jpg
http://sa.uploads.ru/t/G9YSy.jpg
http://s9.uploads.ru/t/1pMLa.jpg

0

13

http://s5.uploads.ru/t/mFNxR.jpg

+1

14

Наверное, сюда подойдет эта "амазонка" :unsure:

.
http://images.vfl.ru/ii/1521839555/4b2eb379/21087511.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1521839555/79ad4741/21087513.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1521839555/2a80c16f/21087512.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1521839555/701e0671/21087514.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1521839555/5e2cae53/21087515.jpg

+5

15

Специальными гостями военного парада 2016 года стали воины маори из Новой Зеландии. Вот уж кому, чтобы одеться по всей форме, требуется минимум времени (фото и текст из газеты "Москва вечерняя", 12.2.2018)
https://img-fotki.yandex.ru/get/1030163/19411616.665/0_135233_e73d76b_M.jpg

+1

16

Л.Д. написал(а):

Наверное, сюда подойдет эта "амазонка"

Классная девушка! И её меч тоже. Возможно даже, что он настоящий. Это двуручный норманнский меч, весьма популярное оружие рыцарей ордена Тамплиеров. Длина его клинка составляла 70-80 см., а вес мог достигать 12 и более килограммов, поэтому она лишь придерживает его, даже не пытаясь поднять. Для владения таким оружием требовалась не только большая физическая сила, но и специальная техника фехтования.

0

17

Л.Д. написал(а):

Наверное, сюда подойдет эта "амазонка"

.

Вау! Хороша ззараза!  :crazyfun:

Меч, по моему, польский. Похож на Szczerbiec.

Отредактировано ival-kanival (2018-03-31 07:33:30)

0

18

Кст. думаю вот... а девушку с перцовым баллоном можно считать вооруженной? ;) А то у моей подруги в каждом кармане по баллону и босиком любит ходить :)

К ножам у не отношение примерно такое :

- Сколько ножей у обычного человека?
- У обычного человека всегда при себе 2-3 ножа.
- Но это же человек, который увлекается ножами!
- У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
- Но это уже странный человек!
- У странного человека при себе вообще нет ножей.
- Но это как раз обычный человек!
- Нет, мы уже говорили, что у обычного человека при себе 2-3 ножа...

:D

Отредактировано ival-kanival (2018-03-31 07:38:48)

+1

19

quaestor написал(а):

Классная девушка! И её меч тоже. Возможно даже, что он настоящий. Это двуручный норманнский меч, весьма популярное оружие рыцарей ордена Тамплиеров. Длина его клинка составляла 70-80 см., а вес мог достигать 12 и более килограммов, поэтому она лишь придерживает его, даже не пытаясь поднять. Для владения таким оружием требовалась не только большая физическая сила, но и специальная техника фехтования.

Как может меч с клинком длиной 80 см весить 12 кг? Он из чего сделан?

0

20

Михаил Каменецкий-Евсеев написал(а):

Как может меч с клинком длиной 80 см весить 12 кг? Он из чего сделан?

http://s9.uploads.ru/t/t2sbw.png http://s7.uploads.ru/t/Qcg5Z.jpg
                                                                                                                        классический нормандский меч
Настоящий меч изготавливается из железа методом сложной (витой) ковки. При общей длине клинка около 35 дюймов (80-85 см), общая дина такого меча (с двуручным хватом) составляет примерно 120=125 см. Ширина клинка у рукояти составляет примерно 2 с небольшим дюйма (55-60 мм.), максимальная толщина клинка 1/4 дюйма (6 мм.  у рукояти). Металл витой ковки очень плотный, потому и очень тяжелый. В XI-XIV веках в Европе, когда изготавливались подобные экземпляры, оружейные мастера просто не знали другого способа придать необходимую прочность столь длинному клинку. Поэтому сохранились экземпляры мечей весом даже в 14 и 16 кг при длине клинка в 40 дюймов (немногим более 1 метра).

Современные китайские копии этих мечей, изготовленные из лёгких сплавов, весят в пределах 1,7 - 2,2 кг. Но даже такой относительно небольшой вес вызывает серьёзные затруднения у любителей фехтования, которые пытаются с ними работать. Это вызвало много бурных обсуждений "специалистов" на тему, что старинные мечи весили ещё меньше. Но на самом деле для таких тяжелых мечей использовались совершенно другие приёмы нанесения ударов. Таким мечом было невозможно размахивать, как саблей, использовались довольно сложные техники "раскрутки" меча, когда работали не только руки воина, но и всё его тело. Зато удар правильно направленного тяжелого меча отразить было практически невозможно, он сокрушал всё на своём пути - шлемы, кольчуги, доспехи и даже щиты. Поэтому былинные рассказы о богатырях, разрубающих вражеских воинов от плеча до седла, не столь уж преувеличены.

Отредактировано quaestor (2018-03-31 10:29:30)

0

21

Настоящий меч изготавливается из железа методом сложной (витой) ковки. При общей длине клинка около 35 дюймов (80-85 см), общая дина такого меча (с двуручным хватом) составляет примерно 120=125 см. Ширина клинка у рукояти составляет примерно 2 с небольшим дюйма (55-60 мм.), максимальная толщина клинка 1/4 дюйма (6 мм.  у рукояти). Металл витой ковки очень плотный, потому и очень тяжелый. В XI-XIV веках в Европе, когда изготавливались подобные экземпляры, оружейные мастера просто не знали другого способа придать необходимую прочность столь длинному клинку. Поэтому сохранились экземпляры мечей весом даже в 14 и 16 кг при длине клинка в 40 дюймов (немногим более 1 метра).

Давайте посчитаем, глубокоуважаемые кроты. Для верхней оценки массы примем, что меч у нас - прямоугольный брусок стали соответствующих размеров. Итак, верхняя оценка объема выходит 1250*60*6=450000 мм3 = 0,00045 м3. Плотность стали примерно 7900 кг/м3, перемножаем... и выходит 3,555 кг.

Повторюсь. Это у нас был стальной брусок без сужения к концу, без скосов к лезвиям, без долов...

+1

22

Михаил Каменецкий-Евсеев написал(а):

.Как может меч с клинком длиной 80 см весить 12 кг? Он из чего сделан?

Обычный меч, которым махали одной рукой, НИКАК не может весить 12 кг.
Вес меча или сабли - 1.5-2, много 3 кг.

Были в позднем средневековье двуручные мечи с лезвием в рост человека, которые весили под 10 кг.
Но это узко специальное оружие.

Отредактировано wolsung (2018-03-31 15:10:41)

+1

23

wolsung написал(а):

Обычный меч, которым махали одной рукой, НИКАК не может весить 12 кг.
Вес меча или сабли - 1.5-2, много 3 кг.

Совершенно верно, речь изначально шла именно о двуручном мече. И это было действительно, очень "специальное" оружие, основным назначением которого было разрубать шлемы и тяжелые доспехи противника. После XV века тяжелые доспехи полностью исчезли из вооружения воинов, потому что их броня легко пробивалась из огнестрельного оружия, которое прочно стало теснить оружие холодное, и тяжелые мечи ушли в прошлое, также, как и техника владения ими.

0

24

Zenj написал(а):

Давайте посчитаем, глубокоуважаемые кроты. Для верхней оценки массы примем, что меч у нас - прямоугольный брусок стали соответствующих размеров. Итак, верхняя оценка объема выходит 1250*60*6=450000 мм3 = 0,00045 м3. Плотность стали примерно 7900 кг/м3, перемножаем... и выходит 3,555 кг.

Повторюсь. Это у нас был стальной брусок без сужения к концу, без скосов к лезвиям, без долов...

У меня в хозяйстве есть самодельный лом диаметром 18 мм. и длиной около 1,5 м. Его вес примерно 12 кг. Если его расплющить методом обычной ковки, можно как раз получить меч с шириной лезвия в 2 дюйма и толщиной 1/4 дюйма. Просто у железа, подвергшегося многократной ковке, удельная плотность гораздо выше, чем у легированных сталей. Но их научились выплавлять в Европе только в XIX веке.

И последнее, хотя бы задумайтесь, зачем было делать рукоять с двуручным хватом, если вес меча не превышал 4 кг. (по Вашим расчётам)? Ведь воины имели достаточно хорошую физическую подготовку, чтобы этот вес и в одной руке удержать?

p.s. Когда мне было 12 лет, отец впервые взял меня с собой в Ленинград. Мы вместе ходили в Эрмитаж, но в этом возрасте произведения скульптуры и живописи меня мало интересовали. А вот из зала, в котором было выставлено старинное оружие, мня было просто вытащить невозможно. С тех пор мне и запомнились эти огромные рыцарские мечи (вес и размеры каждого из них был указан).

Отредактировано quaestor (2018-03-31 17:44:09)

0

25

После XV века тяжелые доспехи полностью исчезли из вооружения воинов

Ни разу не исчезли.
Наоборот, должны были защищать ещё и от пули и, соответственно, стали ещё тяжелее.
16 век - самый расцвет тяжёлого вооружения, да и в 17 оно отнюдь не отмерло.

зачем было делать рукоять с двуручным хватом, если вес меча не превышал 4 кг. (по Вашим расчётам)?

Ну, все эти мечи с двуручным хватом есть в музеях и в интернете, с весом.
У рыцарей и самураев уже не спросишь, зачем им клинки с весом 1.5-2 кг и двуручной рукоятью.

Это были люди, жившие войной.
Подозреваю, им так было удобно.  :rofl:

Отредактировано wolsung (2018-03-31 20:00:21)

0

26

Да, и правда: самурайская катана не тяжёлая, однако - двуручная. Думаю - дело не в весе оружия.

0

27

Михаил Каменецкий-Евсеев написал(а):

Да, и правда: самурайская катана не тяжёлая, однако - двуручная. Думаю - дело не в весе оружия.

Да и европейский "бастард" тоже...

Отредактировано wolsung (2018-03-31 20:33:59)

0

28

Эспадон
[править | править код]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 2 апреля 2016; проверки требуют 4 правки.

Эспадон
Не следует путать с эспадроном — лёгким мечом, используемым как рубящее оружие.
Mergedisputed.svg
Эту страницу предлагается объединить со страницей Цвайхендер.
Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К объединению/29 марта 2016.
Обсуждение длится не менее недели (подробнее). Не удаляйте шаблон до подведения итога обсуждения.
Эспадон, спадон (фр. espadon от исп. espada — меч) — тип двуручного меча («большая шпага»), использовавшийся главным образом в Германии и (в особенности) Швейцарии в XV—XVII веках[1]. Эспадон можно рассматривать как «классический» тип двуручного меча. В ряде источников наименование «эспадон» является синонимом собственно двуручного меча.

Устройство[править | править код]
Эспадон является тяжёлым рубящим мечом, приспособленным исключительно для работы двумя руками.

Клинок меча обоюдоострый, с округленным острием, длиной до 1,5 м при длине всего оружия около 1,8 м. В сечении клинок в абсолютном большинстве случаев четырёхгранный. Гарда состоит из двух длинных и массивных дужек, усложненных иногда боковыми кольцами и в большинстве случаев слегка спускающихся к лезвиям. Центр тяжести оружия — на лезвии возле гарды. Иногда встречались варианты с центром тяжести, смещённым ближе к острию клинка, что облегчало бой против вооружённого щитом и мечом противника, а также усиливало пробивную способность данного оружия. Рукоять трубчатая или накладная, покрывается материей или кожей и оканчивается оголовьем, которого, впрочем, может и не быть. Вес боевого оружия колеблется в пределах от 3 до 5 кг (более тяжелые клинки были, как правило, декоративными, церемониальными, тренировочными и т. п.)

от 3 до 5 кг, Карл!!! Никаких 10-12 там и близко нет. Акакой ни будь клеймор весил и того меньше. Меч 10-12кг совершенно не юзабелен для среднестатистического человека того времени.

Отредактировано ival-kanival (2018-03-31 21:36:41)

0

29

Меч 10-12кг совершенно не юзабелен для среднестатистического человека того времени.

Бывали и такие - но это, действительно, редкость и не факт, что боевые.

+1

30

wolsung написал(а):

После XV века тяжелые доспехи полностью исчезли из вооружения воинов

Были доспехи

http://sd.uploads.ru/t/iX9uc.jpg

Кираса карабинера Антуана Фаво, погибшего при Ватерлоу в 1815 году. Прямое пушечное попадание, судя по кирасе. Это был явно не его день. После такого попадания прийти в магазин с требованием заменить броню было бы крайне проблематично.
Кстати, после Ватерлоу в Европе начался расцвет зубопротеззирования, поскольку на поле боя осталось валяться огромное к-во черепов с достаточно здоровыми зубами

"Зубы Ватерлоо" шли нарасхват
Вечером 18 июня 1815 года, когда битва при Ватерлоо завершилась поражением французов, по полю сражения начали сновать мародеры, повествует El Mundo. На земле были распростерты тела раненых и убитых - всего около 50 тыс. человек, отмечает журналист Гонсало Ухидос.

Мародеры не брезговали рыться в карманах изорванных мундиров, забирая все мало-мальски ценное. "Но главным образом эти стервятники выискивали здоровые человеческие зубы - сырье для зубных протезов, которые охотно приобретались состоятельными людьми", - пишет автор.

После кровавой бойни при Ватерлоо предложение на рынке настолько выросло, что "подержанные" зубы, вне зависимости от их реального происхождения, даже начали именоваться "зубами Ватерлоо", сообщает Ухидос. То был знак качества: лучше зубы молодого здоровяка, павшего на поле брани, чем те, что вырваны у повешенного преступника или безвестного покойника в морге, если не у полусгнившего мертвеца. В XVIII веке основными поставщиками зубов были ловкачи, которые воровали трупы из могил и продавали медицинским школам.

Зубные протезы в то время представляли собой пластины из дерева, фарфора или слоновой кости, в которые вставлялись зубы животных, казненных преступников или мертвецов из оскверненных могил. "В эстетическом плане они выглядели сносно, но в чисто функциональном мало на что годились: перед едой люди вообще снимали протезы", - говорится в статье. В 1774 году появились зубы из фарфора, но они считались товаром "эконом-класса". Лучшим вариантом считалась пластина из моржовой или слоновой кости, в которую вставлялись человеческие зубы. Полный ряд человеческих зубов стоил больше 30 фунтов стерлингов.

Битва при Ватерлоо надолго обеспечила сырьем дантистов в Европе и Северной Америке. На Крымской войне и Войне Севера и Юга в США зубодеры продолжали усердно трудиться, обеспечивая поставки товара, который даже спустя полвека именовался в каталогах "зубами Ватерлоо", пишет автор.

Источник: El Mundo

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Вооруженные и босые