Похоже, у художника Тибула появились последователи и единомышленники. Но вот только мотивация подобных картин мне так до конца непонятна. Ради чего заставлять несчастных женщин заниматься непосильным физическим трудом, от которого толку от них  всё равно не будет? Только ради того, чтобы унизить их и поиздеваться морально и физически, чтобы получить удовольствие от вида их страданий? Или здесь кроется что то ещё? Кто нибудь может что либо сказать по этой теме?

За плохое поведение... Нет, в срок не выполнила поручение шефа... Или нет, это торговый центр, тогда за попытку кражи.
В общем, за это в наручниках босиком поставили в угол.

отсюда https://vk.com/kajdanki

Возможно, обычная тема подчинения - властвования.

Да ладно, какая гадость? Просто упомянул раскручиваемую СМИ популярную тему. Видимо, происходит от слова "мощь", сила.
Вообще, странно христианам сетовать на нелюбовь к жизни, когда с т. зр. христианства, наиболее достойные по моральному облику и поведению люди дают обет безбрачия. По идее, к этому все должны стремиться, раз это считается похвальным. И наоборот, если церковь выступает за увеличение рождаемости, нужно было бы вернуться к общим женско-мужским монастырям и поощрять рождение детей.

Именно так. Девушки обычно ставят себя воздушными созданиями, которые пукают радугой и какают бабочками - ну вот и вариант, где девушка босая, голая, грязная, потная, вымотанная физически.

Кстати, я тоже люблю таких - босых, голых и потных - но только предпочитаю довести до этого не работой (она в реальности красоты и здоровья отнюдь не добавит), а мучением, к примеру, правильное распятие приведет к похожему результату уже минут через 30.

Верно. Мощи — это  кости, от которых исходит мощь Святого Духа. Люди, чьи мощи почитаются верующими, приобщились к вечной жизни в Боге, поэтому от этих мощей, а иногда даже от личных вещей святых людей, происходят исцеления и прочие чудеса, которые христианами, в общем-то, чудесами не считаются: если ты понимаешь причину явления, то оно перестаёт для тебя быть чудом. Исцеления и чудеса происходят от Святого Духа, а не собственно от останков самих по себе.

Вы не понимаете смысла христианства. Разберитесь с этим хотя бы поверхностно, а то со своим невежеством Вы не первый раз садитесь в лужу.

Христианство — это торжество жизни, победа над смертью. В пасхальном песнопении говорится, что Христос воскрес, «смертью смерть поправ». Он говорил:

«Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди» (Мф.19:17)

«Верующий в Меня имеет жизнь вечную» (Ин.6:47)

«Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь» (Ин.5:40)

Т.е. жизнь в христианстве понимается двояко, как двояко понимается и смерть:

«Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти» (Откр.20:6)

«И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая» (Откр.20:14)

«Дух говорит церквам: побеждающий не потерпит вреда от второй смерти» (Откр.2:11)

Но не будем забывать, что, согласно христианскому учению, душа неуничтожима. Т.е. даже после 2-х смертей она не исчезает и продолжает жить (в смысле существования).

Именно в этом, христианском, смысле гусары использовали череп и кости как эмблемы бессмертия, как пишет Ольга::

А на полковом значке Баклановского полка донских казаков, который поместила здесь Ольга

даже написаны последние слова христианского Символа веры — второй по важности молитвы после «Отче наш». Символ веры можно найти в любом молитвослове.

У некрофилов, о которых у нас зашла речь, под смертью понимается не переход к вечной жизни, а именно процесс умирания. О смерти думать страшно, если ты неверующий. Но можно примириться с мыслью о ней, например, как готы, найдя в ней эстетическую красоту: строгий чёрный цвет, соответствующие музыкальные произведения, торжественность похорон и других погребальных обрядов.

Некрофилы, носящие на одежде и на татуировках эмблемы смерти, вряд ли имеют ввиду христианское или готовское отношение к ней. Это просто любование разрушением, деструкцией, как «весёлый Роджер» у пиратов. К сожалению, это вошло в моду.

Отредактировано Палыч (2017-07-27 19:00:58)

Ой, опять мы втягиваемся в дискуссию не по теме.

Я этого не говорил. Нет ни одного церковного документа, отлучающего готов от Церкви. Я говорил лишь о том, что у готов нехристианское отношение к смерти, как и нехристианское её понимание.

Читайте внимательнее мои слова. Я написал:

«Некрофилы, носящие на одежде и на татуировках эмблемы смерти, вряд ли имеют ввиду христианское или готовское отношение к ней».

И я никого «огульно» не обвинял, как Вы утверждаете. Откуда я знаю, что в душе другого человека? Я лишь посетовал на дурацкую моду.

В то же время я понимаю, что у многих людей в головах каша, а Бог у них «в душе». Т.е. они наверняка считают себя православными христианами, но поступают не по вере. Например, одна из прихожанок нашего храма — женщина лет 25-27. Видно, что Церковь и Таинства она  воспринимает серьёзно, в храм ходит регулярно и регулярно причащается. Но она носит дреды. А дреды — это символ принадлежности к другой религии — к растафари.

Если Вы знаете, что такое растафарианство, и знаете, что такое Православие, то поймёте, что это вещи несовместимые. Как в её сознании одно сочетается с другим, я не представляю. Но я не лезу к ней с рецептами и тем более с обвинениями. И наши священники не лезут: исповедуют и причащают её без всяких нравоучений на этот счёт. Видимо, должно пройти время, чтобы она сама в этом разобралась.

То же самое с готами. Среди них наверняка много крещёных и даже воцерковлённых людей. Но их противоречивое мировоззрение для меня загадка.

Объясняю. 1-й смысл слова «жизнь» в христианстве — это наша физическая жизнь в телах. 2-й смысл этого слова — постоянное богообщение. Второе не исключает первого, поэтому среди мирян так много святых. Больше того, для христианина недопустимо принижение значения Брака как богоустановленного института:

«Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским..., запрещающих вступать в брак» (1 Тим. 4:1)

Брак и половые отношения между супругами не являются «уступкой плоти», потому что Брак установлен Богом ещё в раю, когда люди ещё не были изуродованы грехом. Они благословляются и приветствуются:

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Быт.1:28)

Кстати говоря, понятие «планирование семьи» в христианстве отсутствует.

Смысл монашества — в полном предании себя Богу для достижения духовного совершенства, по словам Христа:

«Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф.5:48)

«Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» (Мф.19:21)

Монах любит жизнь, но жизнь в Боге для него гораздо важнее жизни земной. Вот он и удаляется от земных забот для достижения совершенства в жизни в Боге.

Когда я написал, что женщины не любят жизнь, я имел ввиду жизнь земную, физическое существование, потому что оно предполагает продление рода и приобщение своих детей к этой земной жизни. Много ли Вы знаете женщин, которые, будучи крещёными, категорически отвергают аборты, никак не предохраняются при супружеской близости (предохранение по медицинским показаниям — не в счёт) и отвергают «планирование семьи», т.е готовы рожать столько раз, сколько забеременеют?

Наверное, можно сказать так: они любят не жизнь, а себя в этой жизни. Как сейчас говорят, «себя, любимых». Вспомните движение «фри чайлд». На самом деле жизнь не ограничивается собой, любимым. Она предполагает любовь и детям, и к другим людям, и к Родине. А эти «дополнительные нагрузки» обременяют. Проще ни за кого и ни за что не отвечать.

Отредактировано Палыч (2017-07-27 20:58:58)

Согласен. Если бы не тезис Nikit`ы про мощи, такой разговор не развернулся бы.

А разве модераторы спрашивали у кого-то мнение? Полагаю, они сами разберутся. По идее, форум создан в первую очередь с целью общения, а не для размещения тысяч картинок, это же не Инстаграмм.

А это уже камушек в мой огород
Согласен, форум - площадка для обмена мнениями. Но фотографии, особенно, если они действительно красивы, тоже могут быть предметом обсуждения. А если Вы имеете, что сообщить НОВОГО на нашу тему, все будут только рады и заинтересованы. Любые мысли и мнения принимаются, кроме явно оскорбительных, экстремистских или троллинговых

Основной мой посыл все же не в том, что фото не нужны, а что помимо них тоже что-то есть.

Я действительно ими мало интересовался, но тем не менее, понимаю, что если человек растаман, то он вполне может носить дреды, но не каждый с дредами - растаман или хотя бы сочувствующий.
К вопросу веры: у меня есть знакомая, которая сомневается, что в церковь можно ходить босиком, а ей говорю - можно. У вас же какая-то должность церковная, по-моему имеется?

Да дело в том, что у растаманов нет монополии на дреды. Растаманы появились в 20-м веке, а дреды намного раньше. О чем тут можно думать, даже не знаю. Не каждый с длинными волосами - рокер или металист, и не каждый лысый - зэк или новобранец. И без всякого религиозного подтекста.

Она сомневается, что ее не погонят оттуда бабушки А они могут. Вот я ей и говорю, знаю, что есть такой человек, который имеет церковную должность и ходит в церкви босиком, а она не верит))

wolsung, меня задолбали сыпящиеся здесь на меня обвинения в том, что я кого-то обвиняю. Я ожидаю таких обвинений от Никиты, от Михаила, но от Вас никак не ожидал. Читайте внимательно мои посты. Про растаманку я написал, что не понимаю её логики, что не лезу к ней со своими рецептами, и выразил надежду, что она когда-нибудь с этим разберётся. Вот и всё!

Я написал, что люди вообще мало думают. Это что, обвинение в адрес растаманки? Это Ваши фантазии. Мои последние посты о христианстве - это мои ответы Никите на его вопросы. Лично я считаю, что такое повествование о христианстве на этом форуме неуместно, во-первых, потому, что тематика форума нерелигиозная, а во-вторых, потому что здесь нет людей, сочувствующих Православию, разве что Ольга.

Затем я написал, что религиозные темы лучше обсуждать в личке. Да,  мне не нравится, когда в меня со всех сторон летят тапки. Но у Никиты и модераторов, как оказалось, по поводу лички другое мнение. Как и в случае с растаманкой, я ни к кому со своим рецептом не навязывался, а лишь публично отвечал на публично поставленные мне вопросы.

Я выразил недоумение и сожаление, вот и всё. Как недавно я выразил сожаление Кириллу в том, что русские люди, многие наверняка крещёные, рисуют себе на лбу идуистскую точку. Или, по Вашему, это тоже было с моей стороны обвинение?

Лично для меня, как для православного христианина, неприемлемо ношение на себе символов других религий. Лично я воспринимаю это как отречение (неважно, сознательное или неосознанное) от нашего Бога. Но это моя позиция. Что об этом думают остальные - это их дело. В конце концов, народ скопом не спасается: на Страшном суде каждый сам будет оправдываться перед Христом о своих поступках. Лично я двусмысленность в этих вопросах отвергаю и рисковать не хочу.

Это мнение относится и к этим Вашим словам:

В Царство Небесное никто никого за уши не тащит. Вы не верите, что после смерти есть еще одна жизнь. А я верю и знаю это, потому что у меня был случай в этом убедиться. Вы можете назвать это моими глюками, но опять же, это Ваше дело. К чему нам спорить? Когда умрём, увидим, кто был прав.

Отредактировано Палыч (2017-07-29 22:11:15)