Художник Иван Гурьев. "Баскаки"

Великая и ужасная Сесилия.   Её прогулка по канцелярским кнопкам - лучшее, что есть по этой теме!

Лично я в обоих случаях не вижу как таковой тематики босоногих наказаний. Первый это просто дикое и бессмысленное насилие из-за явно садистских наклонностей и психических отклонений. Даже в голове не укладывается, что того, кто совершил такое, в цивилизованной вроде стране, могут отпустить под залог, даже теоретически. А во втором вообще не сказано, что женщину муж держал прикованной босиком, а фото я так понимаю чисто иллюстративное, постановка со специализированного ресурса.

Вообще я думаю определить чёткие рамки самой темы босоногих наказаний крайне сложно. И я предлагаю порассуждать, что вообще мы должны понимать под термином "босоногие наказания". И сам готов выделить три варианта определения этого термина. Если конечно считать наказанием именно санкцию за совершённый проступок или за доказанное судом преступление, а не бессмысленное насилие из хулиганских или садистских побуждений.

1. Любые наказания людей, по тем или иным причинам находящихся в момент его исполнения без обуви.
2. Телесные наказание, с непосредственным воздействием на ступни (щекотка, бастинадо или иные болевые воздействия).
3. Принуждение к хождению или рабскому/исправительному труду босиком в качестве наказания.

Если бы этот фермер похитил и удерживал у себя в рабстве любую постороннюю женщину, то он получил бы от правосудия сразу, что называется, на всю катушку. Но поскольку он так поступил со своею собственной женой, то этот случай скорее всего, был квалифицирован как прецидент семейно бытового насилия, которое почему то в этой "цивилизованной вроде стране" не считается тяжким преступлением, поэтому судебные процессы то таким делам могут длиться годами, а виновные могут вообще не получить никакого наказания.
Во втором случае, фото действительно подобрано для иллюстрации совершенно с другого ресурса. Но лично мне даже в голову не приходила мысль, что прикованной к собственной кровати женщине может понадобиться обувь? Для чего?

Отредактировано quaestor (2019-07-20 17:30:52)

Ага что бы сделать её долгую мучительную смерть на кресте (если снимать потом конечно не собираются), а бармалеи с калашами рядом стоят и любуются. Непонятно тогда для кого больше старались

Суд видимо у них считает, что она таким образом свою любовь к ней выражал. Тогда остаётся только законодательно приравнять для женщин в брак к рабству. Тогда логично всё будет и юридически не подкопаешься. А во втором случае, нигде ведь не сказано вообще, что он приковал её к кровати лишив обуви. Может на ней хоть носки, колготки остались, тогда это уже так сказать не наш случай. Мне бы лично не хотелось что бы эта тема сводилась к обсуждению всевозможных пыток, казней и самых диких случаев жестокого и бессмысленного насилия неважно где и над кем. Поэтому предлагаю вашему вниманию великолепную подборку на тему изображений женского исправительного труда босиком. Первая фотка женщины с лопатой так вообще вдвойне босоногое наказание, мало того, что разули, так ещё и копать так заставили изуверы

И заранее буду очень признателен за любую информацию о том где и когда он практиковался в реальности и может практикуется до сих пор? Про достоверность работ Тибула тут видел отдельную тему, но так и не понял из неё, в реальности такому обращению подвергались именно заключённые негритянки или все осуждённые женщины в США того времени?

Отредактировано inkognito (2019-07-21 13:17:11)

Даже сам автор этой темы, человек, выдававший себя за Леру Янышеву, признавал, что работы Тибула вполне реалистичны лишь по отношению к заключенным мужчинам того времени, а художник лишь "заменил" в своих произведениях мужчин на женщин, чтобы сделать их более эротичными и соответствующими тематике жанра, в котором он работал. Сами же "цепные банды" или "цепные связки" как один из видов каторжных работ, когда заключенных сковывали цепями по нескольку человек друг с другом и отправляли на сельскохозяйственные или дорожные работы иногда даже без всякой охраны, действительно практиковался в США в 30-40 х годах прошлого века. В порядке эксперимента это применяется и в наши дни, например, в женской тюрьме "Эстрелла", но снимать обувь заключенных насильно никто не заставляет. Они часто делают это сами и вполне добровольно, ведь при жарком климате лучше работать босиком, чем в тюремной обуви.

Отредактировано quaestor (2019-07-21 19:57:58)

Спасибо за исторические справки, но я имел ввиду, что именно содержание заключенных женщин босиком где либо практиковалось или практикуется по сей день до сих пор? Именно когда женщинам-заключённым и приговорённым к любому принудительному труду обувь не предоставлялась вообще из любых соображений, или это всё исключительно порождение сексуальных фантазий нынешних авторов вроде Тибула и того Павла?

А было в истории, что бы хоть одна религия или пусть даже малоизвестная секта принуждала или хотя бы поощряла бы как то своих последовательниц женского пола к хождению босиком, постоянно или при кнеких определённых обстоятельствах? За любые примеры буду очень признателен.

Отредактировано inkognito (2019-07-22 15:49:09)

Это было например, прописано в уставе католического монашеского ордена босоногих кармелитов, но насколько это выполняется в наши дни, сказать не могу, не владею информацией.

Ещё один мастер компьютерной графики, работающий в стиле Тибула и Павла

Отредактировано quaestor (2019-07-23 08:17:29)

Попались два загадочных рисунка на тему наказания черных рабов. Но рисунок справа более походит на монтаж.

Отредактировано quaestor (2019-07-23 12:30:16)

Большое спасибо за предоставленную информацию! Если честно, я так и не понял, в чём заключается суть наказания женщины права, которая присутствует на обоих рисунках? В том, что её заставляют держать на голове груз, к которому она прикована?

В орден Кармелитов входит целая структура как мужских, так и женских монастырей. Более подробный ответ я поместил в разделе "босоногие и Вера", как более для него тематичный.