У меня на форуме и в сайте нет каких-то штатных "администраторов", какие существуют, может быть, в новосибирском контенте Профессора Свободы и настолько суровы, что принимают полновластные решения, даже не предуведомляя об этом его. Отчасти это кажется им справедливо, потому что они, а не Профессор, похоже содержат там его контент. Я за свои сайты платила и плачу сама

Я думаю, он его с удовольствием примет

Не все на свете подается формализации. Тема форума отражена в его
названии предельно четко "Босоногий образ жизни", старайтесь
следовать ей и все будет хорошо.

Только фотографий а-ля TYFLAS не надо - от них, как было верно сказано, дурно пахнет.

Давайте расставим улыбающиеся точки над нашими буквами "и"

1/ Фетишизм--это фиксированный на каком-то предмете или части тела интерес, при чем общее, включающее в себя предмет, или человеческая личность, обладающая данной частью тела, фетишиста абсолютно не должны интересовать--фетишу полагается быть абсолютно обезличенным. С этой точки зрения любые фотографии человека, достаточно внимания уделяющие его лицу или общему внешнему облику , не может быть признана фетишистской. Градация, как видите, достаточно четкая, по ней никто не может Вас обвинить безвинно за отсутствием оснований--на Ваших фотографиях достаточно внимания уделено индивидуальностям личности и образов их героев.
2/ Речь идет о том, что Вы сами педалировали тему неизбежности сексуального отношения к снимкам босоногих девушек и женщин, а после широкими мазками выкладываете именно фотоснимки босых девочек. Вы же признаете разумным, что только начиная минимум с 14-ти лет девушка имеет право рассматриваться как сексуальный партнер, представительница своего пола: ранее--это ребенок, со всеми правами ребенка на защиту от сексуальных интересов взрослых? С этой установившейся в российской правовой культуре степени защиты детей большое количество фотографий босоногих девочек явно младше указанного возраста в подборке человека, который сам заявил о их сексуальности, требует известных пояснений о цели такого размещения...Разве я и ППК не правы,ожидая таких очень минимальных разъяснений?
3/Хотелось бы по-подробнее узнать-- на какие сделки с Вашей совестью Вы пошли в ходе Вашего предательства своего родного города ради возможности общаться здесь, на этом форуме, сколько родственников, друзей и знакомых Вам пришлось загнобить, обездолить, чего-то лишить ради того, чтобы суровые надменные петербуржцы разрешили оказаться Вам на их стороне--через какие преграды чести мы в Петербурге заставили Вас перешагнуть?
Интересно узнать 

Отредактировано ppk (2009-06-10 13:40:32)

Сексуальное отношение не обязательно подразумевает оскорбление объекта такого отношения. И какая разница, с какого именно возраста девушка может рассматриваться как сексуальный объект, если я никаких сексуальных действий с ней производить все равно не собираюсь, а мне просто приятно смотреть на нее? Как мне кажется, практически у всех людей здесь имеется сексуальное отношение к теме и отрицать это  - просто лицемерие. Да и что подразумевается под сексуальным отношением? То что кто то нас привлекает, то что мы кого то любим. А что такое любовь к детям? Это совершенно естественная вещь необходимая для продолжения рода, которая вовсе не означает, что человек хочет произвести с ними какие то развратные действия.

Вроде бы ВЫ никаких разъяснения от меня не ожидали, и даже были готовы со мной сотрудничать.

Это была шутка. Однако я понес жертву - подвергся здесь оскорблениям. А общения не особо получилось.

Прощайте. больше не хочу иметь ничего общего с вашим форумом.

Отредактировано ss16011973 (2008-04-16 18:46:04)

Это все ваши фантазии. До сих пор не довела, потому что я никогда не приставал к детям, как вы думаете. Я ухожу отсюда, потому что позволил себе откровенно говорить.

Приходит пациент к психиатру и говорит:
- Доктор, меня окружают одни педерасты.
- Как???
- Да так. Вот, все педерасты и все тут!
Доктор отвечает:
- Ну, давайте разберемся с вашей проблемой. Я буду показывать вам
  картинки, а вы будете отечать, что вы там видете или с чем ассоциируите.
Показывает первую на которой изображен косяк летящих журавлей.
- Что вы видете?
- Педерасты!
- А с чего вы взяли?
- Потому что все друг-другу в жопу заглядывают!
Показывает вторую картинку - "Охотники на привале".
- Что вы здесь видите?
- Педерасты!
- ??????????
- А чего они на пикнике без баб делают? Да и вы, доктор, по-моему
  педераст!
- Почему вы так решили?
- А откуда у вас, доктор, такие картинки?!

Вот как-то нечетко судите--не существует же никаких "развратных действий"--зачем повторять эту рядовую скабрезность из милицейских протоколов: она возникла из неумения нашего закона подчеркнуть, что дети не могут быть полноправными участниками полового общения, которое, однако, вполне законно для взрослых, но невозможно для детей; потому что их личность еще только формируется-- поэтому воля, самооценка абсолютно недостаточны для того, чтобы пользоваться равными правами в жизни полов. На период этого формирования, которое и называется детством, они имеют право НЕ БЫТЬ сексуальными объектами в рамках отношений, то есть АБСОЛЮТНО не поддерживать таких отношений, и их родители имеют право это  им обеспечить. Это, однако, не отменяет Вашего права на БЕЗОТВЕТНУЮ любовь к любому человеку, даже и ребенку--такая любовь--право каждой личности. В рамках вышесказанного --на что Вы обижаетесь и зачем возводите на себя вины, которые никто Вам не предъявляет? Если Вы не согласны с такой моей позицией--скажите, что Вы хотели бы в ней оспорить--дискуссия, в общем, для этого B)

Отредактировано ppk (2009-06-10 13:43:48)

К Оле

IMHO человек просто запутался: с одной стороны он всячески продвигал идею, что хождение босиком - суть интимный контакт, объявлял  присутствующих здесь "до некоторой степени фетишистами", а всех, кто отрицает сексуальное отношение к теме - лицемерами, а с другой стороны  только и занимался тем, что размещал картинки босых девочек нежного возраста, убеждая остальных, что ему просто "приятно на них смотреть". А закончил действительно по-анекдоту: а откуда у ВАС такие картинки?!

К ss16011973

Понимаете, уважаемый ss16011973, нет ничего плохого в том, чтобы разместить фотографию босой девочки. Честно слово, нет. Даже фотографию целого детского сада на прогулке никто не сочтет предосудительной и безнравственной. Но когда от вас ТОЛЬКО эти девочки и поступают, когда эти девочки начинают тыкать пальчиками в камеру, когда идут вопросы о сами-знаете-каком сайте, и когда все это сопровождается рассуждениями об "интимном контакте" - то, верите или нет, но любой задумается. Вот и мы тоже задумались.

Вы попробуйте не обижаться (это легче всего), а тоже задуматься, разобраться в своих чувствах.

Извините, меньше всего хотели обидеть вас.

Отредактировано ppk (2010-01-08 10:40:55)

Ну все...  поехали    Это как спор на тему "Нудизм(Натуризм) и Эротика-это разные вещи или нет?!   B) 

Отредактировано ppk (2009-06-10 13:44:38)

Рада возможности предложить этот фильм Вашему вниманию--в русском переводе он называется "Красотки"(в подлиннике "Бимболенд")--в понедельник в 21 час 30 минут его будут показывать по каналу СТС. Смотрите обязательно--Вам понравится

Отредактировано ppk (2009-06-10 13:44:48)

Я, конечно, не шибко слежу за развернувшейся дискуссией - сорри, но интересно... А кто ж я тогда? Делал фотогалереи 10-летней Яны, дочери, ее подружки Алисы, тринадцатиленяя Юля была... и что?!

Если мы будем шарахаться от детских босо-фото на основани обилия маньков и педоыилов как в Сети, так и вне ее, мы так никогда не проповедуем барефутинг именно для детей. Чтобы они (а многие с 8 лет за компом сидят!) видели - ЭТО ЕСТЬ!!! ЭТО ЗДОРОВО!!! И для их родителей тоже.

Мне, например, совершенно плевать, что думает о фото моей босой дочери господин Икс из города Игрек. Это его проблемы. На всех идиотов не начихаешься... Для меня это показатель один и один импертив: ДЕТИ МОГУТ БЫТЬ БОСИКОМ!

П.С. Вот дорастет мой Данил до сознательного возраста, и его снимать буду.

Кстати, корень "бимба" индийского происхождения   Была такая известная исполнительница стиля манипури в классическом индийском национальном балете под сценическим именем-титулом Бимбовати Деви. Этот термин мог подсказать авторам фильма их консультант--там эти обязанности исполнял настоящий профессор этнографии, поэтому все рассуждения главных героев на научные темы--подлинные. Леви Стросс, который там поминутно упоминается,и не самом деле, главный авторитет в нынешней этнографии и антропологии B)

Отредактировано ppk (2009-06-18 23:37:27)

Так Вы все же не посмотрели еще этого фильма?

Отредактировано ppk (2009-06-10 13:45:20)