Дубравка, не мечите бисер перед свиньями.

Вот вам, уважаемая Дубравка, пример прямо с этого форума, опровергающий ваши построения:

Это пишет известный барефутер Кирилл Корчагин. Или, может быть, это он подобрел под влиянием босячества, а обутого Кирилла вообще нельзя выпускать из поднадзорной палаты, во избежание?..

Дубравка, с каких это пор "высшие сферы" стали научным понятием? Может изложите тут кратенько основные понятия физики высших сфер, или, хотя бы общие принципы связи человека с этими сферами через босые ноги, что передаётся при такой связи от человека к сферам, что от сфер к человеку и в каких попугаях это что-то следует измерять.

Дубравка, причём тут несчастная жизнь? От несчастной жизни босиком никто и никогда не ходил. Босиком ходят, в самом худшем случае, от нехватки средств на самую дешёвую обувь. Если считать, что эта ситуация - несчастье, то до середины ХХ века большинство населения нашей планеты состояло из несчастных людей, которые потом были повально осчастливлены вонючими тапками из скверного кожзама.

Терминологическая ошибка. "Доброта" не равно "толстовство". Добрый человек вовсе не означает что он должен быть всегда радушен и приветливо улыбающийся независимо от обстоятельств. Как поют "Тараканы" - "лишь идиот улыбается всем"...

Доброта и адекватность друг другу не мешают. Как например поступит добрый человек если на его глазах какой-нибудь придурок докапывается до женщины, допустим? Скорее всего, порвет ему рыло, и правильно сделает, и вовсе это не противоречит доброте.
В том числе доброта не мешает называть вещи своими именами. В приведенной фразе Кирилл озвучил реальные факты. Единственное, оттуда надо было бы исключить примардо, и соответственно обращаться в единственном числе а не во множественном. Примардо тут конечно зажигает не по-деццки, с Игорем вот у них конфликт имеется (не помню правда вообще как он образовался, с чего все началось), но тем не менее он не заходит за рамки.
А в остальном, Кирилл все абсолютно точно сказал. То что он озвучил истину, скорее говорит ЗА его доброту.

petrov, если тебе нравится блуждать как между трёх сосен среди собственных предрассудков, то это совсем не значит, что кому-нибудь ещё это интересно. "ЧСВ", "ЁКЛМН", "ЁПРСТ".

Игорь Дмитриевич, не позорьтесь <_<

Да уж Игорь - видимо у меня научился  этому? Стыдно, ох стыдно за тебя: несешь всякую чушь! Зачем ты такую херню пишешь?

Отредактировано Liz (2012-10-14 23:35:46)

Как интересно всем знать, что ты свинину любишь! Это, что обогащает форум?

Это срач твой подпитывает, загаживающий форум.

Такова уж природа самцов. Лечить бесполезно, надо легчить (знаете, что это такое?).

Бедных зверюшек жалко. Они ни в чем не виноваты.

Если срача на форуме не будет, то что останется? Картинки?

Отредактировано любитель (2012-10-15 20:29:34)

+++
Всё дело в целях и задачах. Вот какова цель этого форума? Чтобы было больше посетителей, а вовсе не "пропаганда босоногого образа жизни". А что может вызвать повышенный интерес публики? Скандал или забавный клоун.
Я и сам сюда заглядываю большей частью приколоться над "битвами"  Желание писать что-то серьёзное  отсутствует. Подозреваю, не у меня одного.

Вольфрам, моё почтение!

Отредактировано любитель (2012-10-15 23:25:38)

У меня такое ощущение, что форум, в безоглядной погоне за посещаемостью и статистикой, сам себя загнал в некий такой замкнутый круг, из которого без потерь уже не выбраться.
Ведь, по сути, Любитель-то прав - допустим, уберут всех троллей и засирателей, и останутся одни картинки. Потому что, как Вы совершенно правильно говорите, потребуется очень много времени, чтобы после "зачистки" форум вернулся бы в то состояние, когда он был привлекателен именно для барефутеров.
А на одних картинках статистику и посещаемость будет сложно поддерживать, несмотря на то что всегда будет контингент который именно ради картинок сюда и ходит, но все равно, к картинкам требуется что-то еще. И получается что форум попал в жесткую зависимость от троллей и срача - только так он сможет "держать марку". А чем дольше он в таком состоянии находится, тем все меньше шансов на возвращение нормальных людей.
Яркий пример - подфорум Босоногие встречи. Раньше там более-менее активность была за счет того что как-то народ все-таки, тогда еще, доверял форуму, и выкладывал информацию о всяких мероприятиях. А сейчас все они ушли, еще Игорь как-то там поддерживает тему, но такое ощущение что уже и ему имеющая ситуация порядком поднадоела. Вот, я там как раз вычистил все оскорбительные и недостойные посты - так все, никакой движухи. Не осталось тех, кто хотел бы что-то интересное про свой опыт рассказать  <_<

Поспешу напомнить уважаемому собранию, что до прихода
на форум нескольких персонажей, он прекрасно жил и был
практически "центральным ресурсом по теме".

В это время и появились ссылки в нескольких моих статьях
и большом количестве переписки, и было их довольно много.

Сложно подсчитать, сколько людей попадали на этот форум,
следуя по прямым ссылкам, зачастую, откомментированным.

Теперь же возникла ситуация, когда давать ссылку на темы
этой конференции становится стыдно и неприлично, и мне,
вследствие этого, приходится удалять их из своих ресурсов
по мере нахождения, так как стало сложно предсказать, на
что именно натолкнётся человек, проследовавший по ссылке.

Разумеется, впоследствии у меня не будет ни сил, ни времени,
ни мотивации для того, чтобы вернуть удалённые ссылки и
комментарии. Возможно, это даже пойдёт на пользу ресурсу,
рассчитанному на пользователей, охарактеризованных мной
несколькими постами выше. А вот "ситуативным барефутерам"
лучше босиком ходить, а не в интернетах дрочить посиживать.