Брееееед !  :o

Bonk

1. Какая к чёрту на сайте у И.Резуна порнография ?
Там и лёгкой эротикой-то не пахнет.
Фотки на этом форуме в темах "По страницам фотоальбомов" или "Личные наблюдения" и то намного эротичнее.

2. Если кто поркупает эти фотки или фото с ещё более скучного сити-фит - значит ему просто деньги девать некуда. Его дело.

3. Если у какого-то субъекта чешутся кулаки - от и так полезет бить вам морду.
Если вы будете при этом босиком - это увеличит шанс, что такой тип придерётся именно к вам.
Но не потому, что подумает "вот фетишист - бей его !", а потому что ваша внешность будет привлекать внимание.
Вы же считаете себя группой психологов - неужели сами этого не понимаете ?
С другой стороны, если босикоим по улице пойдёт, например, Валуев - вряд ли будет много желающих к нему пристать

4. А вообще кто-нибудь, кроме околобарефуторской тусовки (2.5 человека) знает, кто такой И.Резун и что у него за сайт ?  :o

Отредактировано wolsung (2011-09-17 16:49:25)

А за что тогда ему платят? Что, кроме похоти, может побудить человека что-либо купить на РБФ? Ну покажи хоть одну фоту на его сайте, за которую большинство покупателей заплатило бы не из похоти?

Еще раз повторяю, я не против РБФ и порнографии, вообще, но все должно быть правильно классифицировано, размещено и озаглавлено. Причем, классифицировать должен потребитель и только - потребитель. Если потребитель покупает вещь, как порнографию, то именно так она и должна называться независимо от мнения производителя. Почему? Да потому, что все в мире делается для потребителя. И потребитель будет искать вещь согласно своим, а не авторским представлениям и если автор классифицировал неправильно, то потребитель не найдет.

Отредактировано bonk (2011-09-18 07:23:56)

Ничего подобного. Порнография, это, когда эротическая ценность произведения превышает любую другую - эстетическую, познавательную, техническую и т.п.

Деньги. За что платят? Есть сомнения? Кто-нить стал бы покупать эти фотки, если бы девчонки были в обуви?

А если бы Вальехо с монстрами изображал вместо баб сражающихся рыцарей, его картины бы утратили ценность?

Отредактировано bonk (2011-09-18 15:54:08)

Трудный вопрос. Может -- да, может -- нет.
По крайней мере, Дмитрий Быков считает произведения Вальехо порнографией.

Поймать бы этих мужиков!!!   И ноги им повыдёргивать!!! ствол из нержавейки это лажа!!! одно время на запорожстали работал, нержавейка не катит для стволов!!! Сажать таких надо!!!
А ты вообще представляешь как нержавейка поддаётся мехобработке? точить ствол из нержавейки --- нонсенс!!!
Хотя не все что не ржавеет --- нержавейка просто закалённая хромистая сталюка например...
Может делали из  "марганцовки" (марганцовистая сталь) --- обрабатывается неплохо.

P.S. работал на з/стали программистом отдела расчета з/п, познания в металлургии скудны, но нахватался... (причем со штамповкой нержевейки ---  не верхушек, пресс кантуперезированный был, спецы требовали... какая разница что требовали... и при чем здесь отдел расчета зарплаты?)

Отредактировано Vovan (2011-09-19 00:56:28)

А я Быкова не читал, а картины Вальехо в сети качаю, причем, вне зависимости от того, мужики на них, бабы или только монстры.

Художника всяк обидеть норовит

У Игоря встречаются красивые вещи - например, фотки с последнего босо-похода, которые он выкладывал здесь.

Возможно, что-то приличное есть и на сити-фит - не знаю, я туда не хожу.
То, что попадается оттуда в сети - производит удручающее впечатление  не производит никакого.

Сам напросился! Тут товарищь Nahuiponosar напомнил одну пикантную деталь, на которую я, будучи сторонником абсолютной свободы информации в сети (хоть - "Майнкампф", хоть ДП, главное, чтобы все на своем месте и тем, кто этого видеть не желает, на глаза не попадалось): ты ведь, и правда, фотки собственной несовершеннолетней дочки продавал!

С головой у тебя, действительно, похоже, что-то не то, если даже не понял, что творишь.

В целях пропаганды - не возбраняется, ибо 99 - посмотрят, а если 1 подрочит, так "в семье - не без урода", а "волков бояться - в лес не ходить".

А вот, когда в целях продажи, тогда эти 99 автоматически отсекаются, поскольку им на "посмотреть" деньги тратить в голову не придет (они же - нормальные!), и останутся только те, кто подрочит. Так все-таки Проф не понял, что сотворил, или... понял?

Вот, грызите кость))) Никакой "чистки" контента сайта не было: просто в архив ушли очередные две сотни галерей. А нам присылают новые. И тема работы студии D'OFF в Новосибирске - дети. Ну, любуйтесь)))

А вы проверяйте - вам делать-то нечего, кроме как всякую хрень писать))) Знаете, анекдот такой есть про девочку и педофила: "Сто х-в тебе в панаму!" - "Так не складно же!!!" - "А хрен ли те делать? Сиди да складывай!".
Так и вы с сережиками - сидите, да складывайте))))

Бонк как хорошо-то сказал! "Стадо полоумных" таскается за мной... Верно ведь! Был один идиотик - сережик-б, так вот навухговносор объявился. Ну, что я могу сделать?! Как в той пословице: дураков не сеют, ни жнут - они сами родятся...

Я-то, собственно, первый ни на кого не наезжаю - но вызываю жуткую идиосинкразию у некоторых (наверное, и несварение желудка и пр.) у некоторых, особо нетерпимых. Поэтому, боюсь, даже если я не буду отвечать на "ВСЕ ЭТО", а просто мило постить про фото и фильмы, стаи полоумных, мигрируя, будут регулярно обгаживать любую ветку. Выходом будет только удалить меня с форума?

Но я сам уходить не хочу - мне нравится, а ведь именно этого они и добиваются, верно?