Дело в том, что мы под мазохизмом понимаем 2 совершенно разные вещи с прямо-противоположными мотивациями. Кроме классического, но достаточно редко встречающегося у мужиков слейв-мазохизма существует еще "спорт-мазохизм" или "инстинкт преодоления". Смысл его в том, чтобы живое существо получало кайф от тренировки.

Чувствую, в тему "Наши детки" Андрей напишет не скоро :o

Если честно, я пока с трудом улавливаю о чем эта тема <_<

Название, однозначно надо выправить. Чувствую, автор хотел донести до нас что-то очень важное, но не справился с наплывом чувств.

Отредактировано ppk (2011-09-12 08:29:07)

Совершенно. Главное - непонятно, че чему альтернативно, альтернативно ли, вообще, и, если да, то зачем?

Логика - это поиск вывода из имеющихся предпосылок. А, Б, ? - С. А уж как вывод соотноситься с реальностью - вопрос другой. Если какая-либо из предпосылок мало относиться к реальности, то и вывод будет таким же, хотя полностью логичным.

Секс служит трём основным целям - размножение, получение удовольствия, удовлетворение социальных потребностей. Если у человека какие-либо девиации, то всё-равно они логически обьяснимы, импринтинг то, или псих проблемы и т.д.

Зацикленные на чём-то люди везде увидят следы своей идеи-фикс. БФ так же связан с СМ, как и вставание по утрам на работу, если пол-ночи задротничал.
Как уже написал Бонк, в основе БФ, так. наз. инстинкт преодоления. Насколько я помню он происходит из ориентационного инстинкта, как и тяга к познанию, без него вид тупо вымрет.

И у многих главное в БФ, как и в спорте, - достижение результата, а не получения коробки страданий, причём этот результат большинство стремяться достигнуть наименьшими страданиями, и приводит он к повышению биологического статуса (треннированности, живучести, активности и др.), а садо-мазо только к красной жопе в полосочку и сексуальному удовлетворению, на некоторе время.

Я кстати не видел ни одного поста на бф форумах, где бы обсуждалось как побольнее походить босиком.

Это, похоже, проблема ТЕХ, кто тут завел такую тему. Иного на ум не приходит)))))

Андрей, а тут образовалась злобная группировочка ханжей, которые требуют права инквизиции в отношении личной жизни и права ранжировать личные пристрастия юзеров босонета. Им отчет подавай: кто и что ищет, и сколько любовниц завел с помощью найденного. Удивительный совок, право! В наше демократическое и политкорректное время...

Я лучше в баре БЛЯДЯМ буду - подавать ананасную воду...

Не. Они просто удовлетворятся, что грязью измажут кого-то другого. Понимаешь, так проще ловить рыбку в мутной воде и маскироваться))))

Да, по-моему, даже и это - нет. На личном примере. Я босячу исключительно потому, что обувь и носки (особенно) мне исключительно неудобны и я с детства так и не смог к ним привыкнуть, потому и надевать согласен исключительно "по жизненным показаниям" или - под принуждением.

А что до "достижений", так их нет: те же "20 км. босиком прошел и не заметил" и "в -20 по воду сходил" получились легко и непринужденно потому, что это оказалось просто. "Спорт-мазохизмом" я на горных лыжах занимаюсь.

Подавляющее большинство людей ходит босиком потому, что так легче и удобнее.

Отредактировано bonk (2011-09-12 13:08:10)

Много чего в таком возрасте формируется не так, потом выравнивается с обретением полноценной личной жизни.

Не бред. Хоть гарем - если в голове не переключилось в нормальном направлении, никуда у него не уйдет его направленность. Другое дело что может физически осуществить будет проблематичным по понятным причинам, но вектор останется тем же.

Вот теперь я наконец понял, для чего была открыта новая тема. Для разоблачения некоторых.

Наконец-то мы подошли к самому интересному. Ссылки, явки, пароли в студию! B)

Заглянула на огонёк Интересные баталии разворачиваются,я смотрю  :ph34r:

Кирилл, поддерживаю!  B)

Фик вам. Нам не больно ходить по стёклам. Нисколечко, ни на чуть-чуть, ВООБЩЕ НЕ БОЛЬНО НАМ ХОДИТЬ ПО СТЁКЛАМ ! РЕАЛЬНО!    

Satas, и правда ведь.

Ой, я ухохоталась, ppk !

Отредактировано Limonadochka (2011-09-12 15:07:35)

Бред, бред! Нет никакой "акцентуации" и нет никакого ФФ, равно, как и нет никакого "педофильного либидо". Есть атавизм меточного инстинкта в 1м случае и педагогический инстинкт (с сексуальной, естественно, мотивацией) во 2м. И то и другое присуще абсолютно всем нормальным мужчинам, но не все в силу воспитания в состоянии себе в этом признаться и не все, тем более, обладают навыками психоанализа, чтобы это в себе локализовать.

В общем, нет никакого "альтернативного", есть элемент самого, что ни наесть нормального сексуального поведения, который ничему, естессно, мешать не может.

А ненормальности связаны не с "акцентуацией" а с нарушением способности к сублимации либидо. Т.е. нарушается "равносложность" всех отделов мозга. Низшие отделы, ответственные за влечение  отдельным моментам, у больного развиты нормально или - гиертрофированы, а высшие, ответственные за сублимацию и связывание всех элементов либидо в последовательно действующее целое - недоразвиты. Вот один элемент выполняется, а на другом цепочка обрывается. Но это, явно, болезнь.

Т.е. все навязчивые девианты, не способные к нормальному сексу в той или иной степени дебильны. А к альтернативному сексу по обстоятельствам способны все здоровые, в меру воспитания.

Отредактировано bonk (2011-09-12 16:14:07)