dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » С Днем Победы!


С Днем Победы!

Сообщений 61 страница 90 из 520

61

А бедные советские солдаты и не знали, что они также как и Гитлер, Геббельс, Геринг, Гимлер, Маннергейм, Муссолини, Хорти, Антонеску, Франко, Петен, Власов, Бендера боролись со сталинизмом.

Из перечисленных Вами лиц выражение "сталинизм" и то, только в форме "сталинская политика" употреблял только Геббельс и, возможно, мог повторять Бандера (подчеркну для Вас, что я имею в виду деятеля украинского националистического движения, а Вы, как будто, город Бендеры - распространенная именно в советских коммунистических СМИ ошибка). Однако, Геббельс, вообще, тип журналиста, занявшего пост (как сейчас бы сказали) министра по делам СМИ, а Бандера по своей малограмотности всегда использовал чужие идеологические выкладки. Идеологически никто из названных Вами лидеров не выделял особым течением в коммунизме сталинизм. Стойкими антикоммунистами надо признать адмирала Хорти (Вы, наверное, не замечали, что он первый в послевоенной Европе выиграл у своих коммунистов Гражданскую войну), генерал Франко (выиграл вторую войну с коммунистами - Вы и этого не заметили), маршал Антонеску  (разгромил в своей стране режим фашистской железной гвардии, но не смог выиграть Гражданскую войну у коммунистов и был ими расстрелян), маршал Маннергейм (выиграл в борьбе с коммунистами в конце двух мировых войн - ДВАЖДЫ независимость для маленькой, родной ему Финляндии у огромных Советской России, а потом Советского Союза) - только они были убежденными борцами с коммунизмом и именно на этой волне втянули свои государства в войну с Красной Армией. Поэтому, воюя с ними,  Красная Армия защищала идеалы именно коммунизма в целом, поэтому так легко питомцы Красной Армии маршалы Жуков и Василевский с офицерами своих штабов уничтожили единственного истинного наследника сталинских свершений и политики – свана Лаврентия Павловича Берию. Сван – это, Михалыч, малая народность грузин – поясняю специально для Вас.

А я полагал, что Берия мегрел.  ;)  Ну видимо чуть ошибся.
Всегда называл Бендеру Бендерой и называть его Бандерой не вижу смысла (Звучит одинаково погано).
Только вот смысл даного сообщения Вашего не понятен. Особенно про Франко.
Какую вторую войну?
А имеет ли значение, кто там и что отстаивал из тех, кто пришел завоевать территорию СССР и уничтожить наш народ?

0

62

Видимо сербы, встречавшие наших солдат осенью 1944 года криками «Живеа Красная армия, живеа маршал Сталин», не знали, что наши солдаты борются со сталинизмом.

Не делайте из меня дуру, Михалыч, я, в отличии от Вас, знаю, что 40 процентов сербских партизан составляли сторонники сербского королевского правительства в изгнании - их принято называть "четниками". Они ненавидели Ваш жупел слуг красных учений - Сталина - не меньше , чем солдаты Армии Краевой. Ваш дедушка, по-видимому, в Югославии в годы войны лично не был, а другими источниками, кроме его воспоминаний, Вы пока упрямо не пользуетесь. Почитайте что-нибудь о Югославии, тем более, что лидер четников носил фамилию, созвучную с Вашим ником в сети - Михайлович. А то пока мне в дискуссии интересно рассматривать, приведенные Вами две фотографии с настоящими лицами, чем читать в виде серьезных доводов выдуманные советскими пропагандистами далеко в тылу лозунги для уст югославских коммунистов. К Вашему сведению, большая часть югославских партизан воевала английским оружием и на американские деньги, поэтому до появления в Югославии советских войск была мало восприимчива  к присланным из Москвы по линии Коминтерна лозунгам. Да и после войны Ваш дедушка мог бы лично наблюдать с каким удовольствием титовские футболисты били морды советским, подготовленным по указке Иосифа Сталина и его сына Василия.

Интересно, "в отличие от меня"? Вы считаете, что я не знаю, кто такие четники?
А мои дедушка и бабушка были в Югославии осенью 1944 года. Освобождали Белград. Медаль бабушкина сохраниласьИ бабушка до апреля 2009 года рассказывала, как народ встречал их криками "Живеа маршал Сталин". И как сербы шли БОСИКОМ по снегу (некоторые при этом тащили на спинах СТАНКОВЫЕ пулеметы) и пели песни. И как они гуляли на сербской свадьбе.

0

63

Интересная логика - Победа нашего народа над силами Европы под руководством Сталина привела к победе нашего народа над сталинизмом.

Немножко смешно наблюдать, как Вы пишите - "наш народ под руководством Сталина", тут же ниже  - "наш народ вообще" - создается впечатление, что "наш" Вы нам подспудно расшифровываете как "мой, Михалыча, и Сталина". Вам уж как-то надо определиться - либо народ выигрывал войну под руководством Сталина, которому соправители, Михалыч, никогда не были нужны. Под его руководством, значит, Ваш дедушка попадает в статистику, в число потерь, которые этому великому вождю были до одного места. С точки зрения, этого одного места Вы даже не имеете права спорить со мной - Вам Сталин такого разрешения не давал - он боялся, что такие малоподготовленные в фактологическом отношении коммунисты уронят авторитет советской страны в спорах с такими вредными антикоммунистами, как я.
Даже Ваш дедушка Вас бы не одобрил.
Мой дедушка умер от ран в 1946 году. Он ходил воевать с врагом как с неприятелем, который дошел своим, так сказать, кованным сапогом до излучины Волги. Мой дедушка был поляк, а за этот участок Волги пошел воевать, не под руководительством Сталина, а именно с неприятелем, дошедшим до самой Волги. Когда наступает минута молчания, Михалыч, там говорят именно про моего дедушку, что он, "потерявший родных за проволокой сталинских лагерей, пересек границы СССР не для того, чтобы нести порабощение в чужие пределы". А ради того, чтобы добить врага в его фашистском логове. И думал, судя по одинаковой скорбной реакции своих соотечественников на минуту молчания, что ещё несколько миллионов россиян, слушающих минуту молчания, твердо знают о своих погибших родных, что они отдавали свои жизни, повинуясь руководству своих долга и совести, а не кремлевского грузина Сталина.

Ну да. Это так. Это наш народ. И Сталин, и я принадлежим к нему. При чём здесь соправители?
Вам Сталин лично рассказал, что потери были ему до одного места, или Вы его дух вызвали? А может Вы его мысли прочитали? Откуда Вы занете, чего он боялся, а чего нет?
И откуда Вы так уверены, что бы одобрил мой дедушка, а что нет? Тоже мысли читали?
И почему Вы относите моего дедушку в число потерь? Он был 4 раза ранен, но умер в 1981 году.
За что отдавали жизни советские люди в Великой отечественной войне наши соотечественники (не все) знают. И при чём здесь "порабощение"?
А воевали всё же наши деды (и Ваш тоже) под руководством Сталина.

0

64

и бериевщиной

А что это?

А это примерно то, что Вы описываете - как случайно недозапытанные до конца и недорасстрелянные российские ученые горбатятся, делают ядерную,водородную  бомбы, облучаются, умирают от облучения, пережив пытки в сталинских застенках, их наказывают за неудачи, в которых не они были виноваты, а награды за их удачи получает Лаврентий Павлович Берия. Да ещё и Вы призываете нас считать справедливым этот древний советский порядок: в итоге каждой победы над врагом наказывать невиновных и награждать не участвовавших. В сущности, это одно из лиц бериевщины.

Т.е. Вы утверждаете, что Курчатов и Сахаров НИКАК не были награждены, а Берия в создании ядерной и термоядерной бомб вообще не участвовал? Так, мимо проходил.

А на счет порядка, Вы считаете, что Курчатову, Королеву, Келдышу звезды Героев несправедливо вешали?

0

65

И при чём здесь Василевский? Этот уважаемый и талантливый маршал (я думаю, что самый талантливый) участие в заговоре против Берии не принимал.

Только ленивый не читал этих многочисленных хвастливых воспоминаний советских маршалов, описывающих свою победу над негодяем Берией. Они пестрят многочисленными указаниями на то, какую большую аппаратную работу проделал маршал Василевский, чтобы в нужный момент Берию удалось арестовать группе старших офицеров во главе с Жуковым. Читайте первоисточники - мемуары маршалов. Или, может быть, Вы путаете с Василевским Рокоссовского, который, действительно, участия  в заговоре не принимал? И, наверное, и был самым талантливым, хотя бы в смысле человеколюбия, советским маршалом.

Я не ленивый, и я читал несколько совершенно различных описаний ареста и расстрела Берии.
Спасибо за совет, но почти все мемуары маршалов я уже прочитал.
Может Вы даже можете назвать состав группы?
А на счет Рокоссовского, думаю, он был на 2 месте по таланту.

0

66

Вернее, Лаврентий Павлович Берия, человек, который спас Россию во второй половине 1940-х годов, возглавив ядерный проект

Когда я захожу в поликлинику, из-за того, что я босиком, мне легко заметить чистые или грязные там полы. Обычно - грязные, когда бывают редкие случаи, что чистые, я склонна в душе благодарить за это уборщицу (по варианту ядерного проекта читай Курчатова). А Вы настаиваете, что чисто вымытые нянечкой полы - это заслуга завхоза (читай Берии). Я никогда не поверю, что академик Курчатов особенно нуждался в руководстве над ядерным проектом именно Лаврентия Павловича Берии, образование которого исчерпывалось, по нынешним понятиям, курсом в торговом техникуме, а первым рабочим местом было сотрудничество с мусаватистской контрразведкой в Баку. По линии, заложенной работой с этой азербайджанской контрразведкой, Берия и работал всю свою последующую жизнь: так сказать, не изменял профессии. Он не нуждается в том, чтобы Вы придумывали ему какие-то дополнительные заслуги - он и так достаточно заметен в ряду советских наркомов внутренних дел. Я лично знакома с исследователями его профессиональной деятельности и биографии и от них прекрасно знаю, что величие "подвига Берии" в другом - он сумел привести процент национальностей в личном составе руководства НКВД в соответствии с процентным отношением национальностей в населении СССР, ликвидировав физически превалировавших до него на руководящих постах чекистов еврейской, латышской, польской, литовско-белорусской, эстонской диаспор, заменив их в НКВД русскими и украинцами. В сущности, это оказалось делом его жизни. Это ему удалось.

Т.е. по-вашему, в чистых полых заслуги завхоза (начальника) нет и быть не может? Что чистые полы никак не зависят от начальника? Может Вы считаете, что от начальника вообще ничего не зависит?

Ну, нуждался или не нуждался лично Курчатов в Берии, не знаю. А ядерный проект в Берии нуждался. И именно он его возглавлял.

А на счет образования, Вы считаете, что без образования человек заведомо ни на что не годен? У Чжу Юньчжана образование было не больше, однако императором Китая стал.
Или Вы мало знаете людей, у которых по 2 высших образования, а они не «б» не «м» не могут сказать?

0

67

Говоря, что страна теряет 500-700 тысяч населения в год, Вы имеете в виду всю совокупность демографических потерь, связанную со снижением рождаемости, высоким процентом смертности от алкоголизма, травматизма на производстве и т.д.

Ага.

А в годы Великой отечественной войны прямые потери убитыми составляли для нашей страны от 6 до 7 миллионов человеческих жизней в год, поэтому нынешнее время со всеми его издержками и «узкими местами» я считаю хорошим, светлым временем,

Ну да. Темпы, конечно не те. Как говорится «медленно, но верно».

а национальный флаг России, который Вы по неведению называете «власовским триколором» появился тогда, когда Власов ещё не родился.

Это в каком году?

Более того, незнание заставляет Вас совершить в отношении этого флага глубокую методологическую ошибку: лично Генрих Гиммлер, утверждая в марте-апреле 1943  года отличительные знаки и символы для русской освободительной армии РОА, забраковал все варианты символики, основанные на трехцветном российском флаге,

Разве это значит, что триколор не использовался как флаг РОА?

поэтому РОА стал олицетворять «андреевский крест» с военно-морского флага России – именно его, к Вашему сведению, носили военнослужащие РОА вместо нацистского орла на рукаве (Гиммлеру, по его малограмотности, видимо, была непонятна смысловая связь между андреевским крестом и русским национальным движением). Почему же, Михалыч, Вы флаги нашего военно-морского флота не называете власовскими? Заметно, да, что для навешивания ярлыков требуется хорошо знать существо вопроса, а то можно как Вам – неожиданн узнать, что власовские флаги реют не над Кремлем, а над российскими эскадрами.

Ольга, теперь Вы уже за меня решаете, что я неожиданно узнал, а что ожидаемо. Ну, я хоть живой человек. Мои мысли можно читать и без спиритизма.

Вас моряки не били?

Нет.

0

68

Маршалу Маннергейму цветы полагаются от самых твердолобых коммунистов

Ну, это не Вам решать, а им.

– он два раза наотрез отказывался выбить большевиков из Петрограда. В 1919 году он отказал в этом Юденичу, в 1941 году – Гитлеру.

Разумно, но преступлений не умаляет.

Именно благодаря неуступчивости Маннергейма в этом вопросе (а он прямо заявлял, что отказывается вести уличные бои в городе, который считает для себя родным – он здесь, в Санкт-Петербурге, очень долго служил) у советского командования сохранялась возможность перебрасывать продовольствие в город по ледовой трассе Дороги Жизни....   Маннергейм так и не выполнил требование фюрера перехватить с севера коммуникации советского тыла в Кобоне:

А перехватить их ему, видимо, было раз плюнуть.

Вы, Михалыч, по-видимому, живете слишком далеко от Ленинграда, чтобы разбираться в этом, но не стесняетесь разбрасываться упреками в смерти 800 тысяч жителей, от которой оказываетесь заметно отстранены своим незнанием.

Ну, на счет незнания, я Вам экзамен не сдавал. А живу я от Санкт-Петербурга действительно далеко. Около 1000 км. И, что поэтому я не имею права упрекать Маннергейма в смерти ленинградцев?

Эти 800 тысяч надо разделить между двумя главными виновниками их гибели: бесноватым фюрером, решившим стереть вместе с жителями мой родной город с лица земли; и партийным, советским руководством, запрещавшим эвакуацию из города, уже попавшего в окружение, гражданских иждивенцев, на которых заведомо не могло хватить продовольственного пайка.

Видимо, советское руководство запретило продавать билеты на электрички из города, уже попавшего в окружение.

Именно они позволили воплотиться людоедскому плану Гитлера заморить голодом почти миллион ленинградцев. Ни один город мира в новейшей истории не вытерпел таких ужасающих, жутких страданий своего гражданского населения как Ленинград, поэтому меня очень раздражают, Михалыч, неуклюжие попытки грубо спекулировать на его потерях...

Что ж поделаешь?

Несчастных ленинградцев уложили в гробы именно слуги красных (коричневых) учений, которым позволили резвиться на невских берегах местные рабочие и крестьяне, вместо того, чтобы помочь эстонской армии в 1919 году выдавить отсюда коммунистических гадин и дать завести, уже тогда, в 1919 году, в  голодавший город закупленную Юденичем на последние деньги американскую муку и норвежскую селедку (в армии Юденича из-за бедности солдаты ходили босиком, а табак добывали только от пленных и убитых красноармейцев – даже на табак не хватало денег, а продовольствие, чтобы накормить освобожденный Петроград все же закупалось впрок).

Т.е. главные виновники -  местные рабочие и крестьяне?

Военные историки всего мира знают, что Маннергейм разрешил финской армии продолжить активные военные действия на фронте только после того, как немецкая армия потерпела поражение от контрудара Красной Армии под Сальцами, и угроза штурма Ленинграда немцами была снята.  В этом проявилась принципиальность политической позиции Маннергейма и то сочувствие, которое он мог себе позволить по отношению к гражданским жителям Ленинграда.

Хорошо сказано про сочувствие. Сочувствие убийцы к жертвам.

А почему Вы, например,  ирландских скаутов не хотите обвинить в том, что в Ленинграде люди умирали от голода, вместо того, чтобы сурово и честно обвинить истинных виновников - людоедов Гитлера, Жданова, Молотова, Сталина.

Короче, все виноваты, один Маннергейм белый и пушистый. Ни в чем не виноват, ни одной смерти на его совести.

И добавим сюда миллиард, съеденных лично Сталиным.

0

69

А в том, что ряды советских воинов - победителей фашизма так разбавили германские пособники из числа всех наций, составлявших советский народ, Вы. Михалыч, ДОЛЖНЫ БЛАГОДАРИТЬ именно советскую власть. Во время Первой Мировой войны из подданых российского царя на стороне германцев согласились воевать лишь один егерский батальон от финнов и два пехотных полка от поляков, а слуги красных учений настолько заставили себя возненавидеть, что даже на стороне фашистов - лишь бы против них, советских партийцев, захотело воевать более миллиона бывших подданых Российской империи.
За царя они хотели воевать до победного конца и жертвовать своей жизнью, а против коммунистов предпочли встать даже на сторону Гитлера.

Только вот почему-то не получилось у них воевать за царя до победного конца.
А как они, видимо, горели желанием воевать за царя. Ну за 1914-18гг. прям ни единого дезертира не было.

Вы с дедушкой об этом не задумывались - как советская власть за 20 лет успела наплодить столько предателей, которых не находилось в Первую Мировую войну при царе?

Нет.

Как видите, у меня есть основания верить в верность всех этих честных подданых российского трона, а в том, что они изменяли советским партийным креслам я никого не хочу винить и с легким сердцем поздравляю их всех,

Ну, что ж, поздравляйте тех, кто работал в душегубка и крематориях, карателей, тех, кто уничтожал партизан и вешал мирное население.

и потомков полицаев тоже - сыновья не должны отвечать за то, что их отцам пришлось выбирать между службой подонкам - Сталину или Гитлеру.

Да, я их и не призывал к ответу. Я просто сказал про некоторую некорректность.

0

70

Во времена Октавиана Августа русские внести решающий вклад в борьбу с его тиранией не смогли, потому что отсутствовали как нация. Ни один серьезный историк, кроме борзописцев, находящих на все ответы во "влесовой книге", не представляет: где же тогда обретались русские, хотя бы и недовольные Октавианом Августом? Вообще, из советских народов, будущих победителей фашизма, да и Наполеона тоже, тогда существовали только армяне. К ним, Михалыч, Вам не удастся предъявить никаких претензий - ровно половина их, этих древних армян, самоотверженно сражались против Октавиана Августа в рядах персидских войск, раз советских тогда не было.

Ну и? Из этого следует, что Октавиан Август свободу не давил?

Благодаря Карлу Великому, по Вашему мнению, душившему свободу (и особенно славянскую, наверное)

Именно так.

в Европе в настоящее время самой древней из уцелевших правящих европейских династий является славянская династия герцогов Мекленбурга и Шверина. Для людей, опирающихся на самообразование советского образца, поясню, что Мекленбург и Шверин – немецкие земли.

Ну и? Из этого следует, что Карл Великий свободу не давил?

  Почему Вы выбрали на роль душителя свободы Людовика именно с номером XVI для меня так и осталось загадкой.

Выбрал наиболее известного из них

Претензии ему могут предъявить даже в самом политкорректном варианте только голландцы, часть бельгийцев, баски и эльзасцы, если считать их отдельным народом.

А французы нет?

  Николая I могут считать душителем свободы венгры и ,отчасти, итальянцы,

Значит, все-таки давил.

но Вы так упорно в ходе всей дискуссии заталкиваете эти народы в самые преданные союзники фашизма, что я никак не могу заподозрить Вас в лоббировании их национальной свободы.

Боже сохрани!

Чего это Вас так вдруг разволновало, что Николай давил этих будущих фашистских пособников

Я к этому абсолютно равнодушен.

– возможно ему так подсказывало гениальное историческое чутье, может быть, ему небезразлична была оценка будущего юного советского государства рабочих и крестьян?

Чего не знаю – того не знаю.

Ни о нем ли он грезил, умирая от простуды в Крымскую войну?

Ну, не столько от простуды, сколько от позора.








0

71

Вас можно понять так, что Вы бросаете свой упрек лично товарищу Сталину? Это ведь он к осени 1941 года успел объявить войну с фашистской Германией Второй Отечественной войной - по образцу Первой Отечественной войны с Наполеоном. Прилагательное "великая" ко Второй Отечественной войне приклеилось с легкой руки сталинских маршалов - участников Первой Мировой войны. Именно её в военной историографии принято было называть "Великой".

Хорошее слово «приклеилось». Лучшего слова чтоб испоганить нашу Победу и не надо. 

Если Вы в трудах военных до 1941 года наименование "великая" - речь идет о Первой Мировой войне. Если бы Вы прочли хоть один из этих трудов, Михалыч, Вы бы столкнулись с этой проблемой раньше, а не сейчас, в моих поздравлениях.

С какой проблемой?

0

72

Стихотворение мне очень нравится. На мой взгляд, его прекрасная стилистика навеяна советскими переводами казахского акына Джамбула. А для меня очень характерной деталью стихотворения является то, что врага в нем избегают называть "германцем". Только "немцами", то есть "немыми людьми", не способными разговаривать с точки зрения русского человека. Недочеловека, проще говоря. Убивайте недочеловеков - вот наш девиз! От этого и художественный образ получился таким ярким. Я очень большая поклонница поэтому военной поэзии Джамбула и Симонова.

Ну так логично все. С этой точки зрения итальянец - тоже немец.
Но, не думаю, что Симонов этим руководствовался.

0

73

Надеюсь к Красным Кхмерам Вы меня не причисляете.

Я ещё не разобралась.

Не порядок.

0

74

Мои бабушка и дедушка были одними из этих "слуг красных учений", которые сражались с фашизмом.

Это - деталь, интересная только для барона Унгерна. Я, в отличии от него, не применяю к слугам красных учений "смертную казнь разных степеней".

А каковы Ваши методы?

0

75

Слугой я ничьим не являюсь.

И это расскажите духу барона Унгерна.

Я, в отличие от Вас, спиритизмом не увлекаюсь.

0

76

Я им передам, что они могут высказаться на Вашем форуме. 

Они и без Вас это знают. В поисковых системах наш форум о босоногом стиле жизни активно лидирует по теме обсуждения зверств красных кхмеров на русском языке. Кхмеры должны знать мне цену.

Уже назначили цену за голову? ;)

0

77

[
Право на свободную продажу земли уже сейчас приводит к полному уничтожению русской деревни.

Муж и дети пришли к матери с бананами в руках
- Чего же вы схватили самые свежие? - отругала их мать.
- Там есть подгнившие, надо сначала их съесть, пока червями не изошли.
И так все две недели семья ела только гнилые бананы.
Да пропади она пропадом такая русская деревня в лице такой предусмотрительной, заботливой матери, которая все заставляет есть черненькие, потому что беленькие-то всякий съест. А в чем же любовь к своей родной русской деревне, если только беленькие есть?

Ключевые слова "Да пропади она пропадом такая русская деревня"

0

78

А на счет свободного владения оружием - я не против. Вопрос, на сколько это уменьшит количество тёщ, преподавателей, одноклассников?

Про таких одноклассников, о которых Вы беспокоитесь, есть анекдот:
- Ты в "Одноклассники" заходишь?
- А чего мне там делать?
- Ну, многие там сидят.
- Вот мне одному и нечего там делать. Мои одноклассники как раз все сидят, я один на свободе.

Почему Вы решили, что я о них беспокоюсь. Из моих пока только одного закрыли. ;)

0

79

]
Для Вас будет большим откровением узнать, что единственной политической силой, признающей, что "австрийский народ не является частью германской нации", в мире стала коммунистическая партия Австрии. Почему Вы не солидаризуетесь с товарищами по классу?

Не считаю правильным.

Должно быть единство доктрины.

Почему?

0

80

А на территории СССР их (австрийцев) осталось гораздо больше, чем 1500.

Ваш дедушка считал именно убитых австрийских офицеров?

Разве я говорил, что мой дедушка кого-то считал?

Зарубки на карабин ставил?

Мой дедушка был офицер, и карабина у него не было.
Я не знаю, сколько врагов он убил. Достоверно знаю, лишь один случай, что он застрелил в упор немца, когда те пытались выйти из окружения во время Корсунь-Шевченской операции.

Серьезно говоря, нет даже в самой Германии четкой статистики о том, сколько офицеров австрийской национальности погибло под фашистскими знаменами, хотя общее количество австрийских дивизий в рядах вермахта и погибших австрийцев во Второй Мировой войне известно. Во всяком случае, этим новым кровопусканием Австрию заставили вернуться на демократический путь развития.

Т.е. из этого следует, что она все же была на недемократическом пути.

Один из подсудимых в Нюрнберге был австрийцем.

Что как раз и говорит о том, что Австрия была фашистским государством. Жаль только, что всего один. Что остальные австрийские мерзавцы ушли от расплаты.

0

81

Заинтересовала ваша дискуссия. Ольга и Михалыч, что вы посоветуете почитать по этой теме?

0

82

Кожинова, Исаева, Емельянова, Мухина, Кара-Мурзу, Уткина, Чуева, Бушина, Ковалева, Комарова, Бушкова, Резуна, Солженицына, Шубарта, Кларка, Гитлера и других.
Затем, разумно почитать мемуары (Но с ними осторожней. В юриспруденции есть выражение "врёт как очевидец". Да и люди крайне заинтересованные).
Затем можно поизучать архивные документы.
Ни и для общего развития неплохо почитать Симонова, Богомолова, Казакевича, Пикуля, Владимова.

Но начать лучше с Кожинова "Великая война России" и Исаева "Десять мифов о второй мировой", "Когда внезапности уже не было".
У первого очень хорошо общая картина, у второго конкретика.

0

83

Я им передам, что они могут высказаться на Вашем форуме. 

Они и без Вас это знают. В поисковых системах наш форум о босоногом стиле жизни активно лидирует по теме обсуждения зверств красных кхмеров на русском языке. Кхмеры должны знать мне цену.

Уже назначили цену за голову? ;)

   А Вы хотите получить эти деньги?

0

84

Но начать лучше с Кожинова "Великая война России" и Исаева "Десять мифов о второй мировой", "Когда внезапности уже не было".
У первого очень хорошо общая картина, у второго конкретика.

Очень хороший совет, поэтому я подписываюсь под каждым словом.

0

85

А Советские войска в Лапландии осенью 1944 года были при этом не при делах? 

Наивный вопрос, если Вы знакомы с ходом Петсамо-Киркенесской операции.

Отредактировано Olga Gavva (2009-06-02 01:11:17)

0

86

И почему тогда Финская армия не разгромила немцев в Лапландии раньше? В 1941 года? Тоже не смогла?

Советовать финнам разгромить Лапландскую армию немцев в 1941 году это - аналог того, как психи в песне Высоцкого советуют выпить Бермудский треугольник. Для чего финнам громить в 1941 году своих союзников немцев? Чтобы предоставить возможность Красной армии половчее ударить себе в тыл? Мы же с Америкой войну из-за Кореи затеяли не в 1944 году, когда нуждались в американском ленд-лизе.
Михалыч, наша дискуссия должна же протекать в рамках реальности, а не выглядеть набором советов космической глупости. Вы же не с Шариковым переписываетесь  о том, как взять всё и поделить, в том числе,  в Финляндии. Вообще, нельзя так "плавать" в финляндском вопросе - в 1918 году в Финляндии высадился против красных финнов немецкий экспедиционный корпус. Красные финны отошли на территорию СССР, взяв себя в союзники врагов Германии по Мировой войне - США и Антанту, из-за чего красные финны, перешедшие нашу границу, называются в советской историографии "белофиннами". Вы, Михалыч, что, тоже рассуждаете о них как исторический пульверизатор - перекрашиваете их то красным, то белым? И требуете, чтоб они в вопросе защиты своей государственности руководствовались интересами русской революции? У меня есть разряд штукатура-маляра, но не исторического.

Отредактировано Olga Gavva (2009-06-02 01:29:48)

0

87

Не знаю, что там подмывает мой тезис про искренность.

  Его подмывает неискренность.

0

88

Я про искренность ничего и не говорил.

   А про искренность не надо говорить, если её нет в постах, то хоть заговорись. От одного слова "искренность" посты искренними не станут.

0

89

А более 800 умерших ленинградцев - это так, ерунда? И Финляндия не при чём?

      Финская армия воевала от взятого в блокаду Ленинграда дальше, чем эстонские добровольцы и Лазоревая дивизия генерала Франко - почему Вы на них не спихиваете 800 тысяч погибших ленинградцев: не знали, что эти части воевали на Ленинградском фронте?
Видкун Квислинг со своими войсками находился от Красной армии примерно на той же широте, что Маннергейм - почему он у Вас ходит в невиновных? Впервые прочли его нерусские имя и фамилию?

0

90

На счет Румынии.
Вот в Вашем же посте Вы говорите, что Румыния чтобы не впустить в страну коммунизм положила 660 тыс. человек. Вы что, не видите разницу между "не впустить" и "крестовый поход против коммунизма".

Или то, что Румыния хотела присоединить Молдавию, Южную Украину и Крым вы считаете враньем?

И почему для того чтобы не впустить в Румынию коммунизм, румыны оказались под Сталинградом? Далековато от Румынии.

Мне, честно, все равно, стреляли ли румыны по американцам и британцам или нет. А вот то, что они стреляли по моим бабушке с дедушкой, ("советским коммунистам") мне не все равно.

  А Вы считаете, что только в уставе Красной Армии позволительно писать "малой кровью и на чужой земле"?

И с каких это пор Молдавия и Бессарабия у Вас попали в число земель, которые должен защищать для славян Ваш дедушка-коммунист? Прежде чем стать частью СССР эти земли сотни лет провели под властью румынских господарей. Вам известно о существовании такой монархии как господари? А юрисдикция власти крымских ханов Вам известна?

А то, что румынские войска воевали под Волгой, так и эвенкийские снайперы обстреливали в Берлине рейсхканцелярию.

В. И. Ленин ещё в 1919 году радостно хвалил Антонова-Овсеенко за его план - перейти с Красной Украинской Армией границу с независимой от нас и никогда не входившей в состав даже Российской Империи Румынией, нашего вчерашнего союзника по Первой Мировой войне, чтобы там за румынской границей "захватить побольше румынских попов и помещиков и быстро их расстрелять". Рейд должны были поддерживать червонные казаки Виталия Марковича Примакова - самые известные грабители, уступавшие только котовцам. Вы уж простите, поэтому румынских помещиков за то, что они прицеливаясь по ленинским питомцам из Красной Армии, планировавшим их чохом расстрелять ещё с 1919 года, не вычленили и не сняли с мушки за невиновность в этих коммунистических и людоедских злодеяниях Вашего дедушку....

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » С Днем Победы!