dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Целовать грязные ступни


Целовать грязные ступни

Сообщений 31 страница 60 из 140

31

Ой, мама... держите меня семеро! Ольга, тут уже на ум "Убить Билла-3" просится! Так и звон мечей стоит в ушах... :o
Я про себя скажу - БОЛЕЕ С Г-НОМ КАВЕРЦЕВЫМ на ВАШЕМ Форуме не дискутирую. Пуризм получается чистой воды - такой же чистой, как его дорожка, которую мы, простите, засираем... Все, все, все!!!! Молчу!
И он знает, что я могу сказать - и я знаю. :lol:
А ветка, на мой взгляд, все равно полезная. Вообще, МНЕ КАЖЕТСЯ: некоторого оффтопика боятся не нужно. Он выводит на крутые темы!

Еще раз доброго здравия и всего самого-самого... :rolleyes:

П. С. А отчего у вас в настройках смайликов нет красной головы с летающими сердечками?! Я бы вам послал... :blink:

0

32

Это я был. А то подумаете, что стесняюсь!!!

0

33

зачем Вы пихаете их инородное тело в наш навоз я не поняла

1. Ага, действительно, не поняли: я в шоке. Прочитав данный пост, я с глубоким прискорбием заключаю, что в том, что касается Вас, мои услилия пропали даром: Вы АБСОЛЮТНО ничего не поняли из сказанного мной :(. Это я-то, по Вашему, подменяю "обсуждение проблем босоногого образа жизни произвольными членениеми мастурбирующих субъектов на фетишистов и каких-то иных... более заслуженных тем, что они мастурбируют на цельные изображения женских фигур "с персями и лицами" в комплекте"??? Ну Вы даете. Уважаемая Ольга Гавва, откройте пошире Ваши замечательные глаза, и прочитайте еще раз дискуссию: я этого не говорил. Напротив, это ВАША СОБСТВЕННАЯ ИДЕЯ (я не знаю, о чем Вы там думали, но Вы прочитайте еще раз, что Вы сказали ). Это не я - это ВЫ предложили различать маструбирующих субъектов в зависимости от того, глядя на что они маструбируют: я-то, напротив, никакой разницы между ними не вижу. Так что не надо вешать на меня посторонних собак - и притом, что особенно весело, Ваших :) Лучше попробуйте кратко, чисто для упражнения, пересказать мои - НО ТОЛЬКО НЕ ПРИПИСАННЫЕ МНЕ - слова. Может, найдете в них что-нибудь новое :):):).

2. Хотя в то, что Вы сделаете хоть бы что-нибудь из предложенного, я не верю. И потому, посмеявшиь/поплакав, я не нахожу возможным продолжать общение, и нахожу уместным удалиться. Оставайтесь с уважаемыми Вами фетишистами, а я, сделав дело, пойду.

С уважением, Каверцев.

P.S. И еще есть одно подозрение. Но ладно. Оставлю его при себе.

0

34

зачем Вы пихаете их инородное тело в наш навоз я не поняла

1. Ага, действительно, не поняли: я в шоке. Прочитав данный пост, я с глубоким прискорбием заключаю, что в том, что касается Вас, мои услилия пропали даром: Вы АБСОЛЮТНО ничего не поняли из сказанного мной :(. Это я-то, по Вашему, подменяю "обсуждение проблем босоногого образа жизни произвольными членениеми мастурбирующих субъектов на фетишистов и каких-то иных... более заслуженных тем, что они мастурбируют на цельные изображения женских фигур "с персями и лицами" в комплекте"??? Ну Вы даете. Уважаемая Ольга Гавва, откройте пошире Ваши замечательные глаза, и прочитайте еще раз дискуссию: я этого не говорил. Напротив, это ВАША СОБСТВЕННАЯ ИДЕЯ (я не знаю, о чем Вы там думали, но Вы прочитайте еще раз, что Вы сказали ). Это не я - это ВЫ предложили различать маструбирующих субъектов в зависимости от того, глядя на что они маструбируют: я-то, напротив, никакой разницы между ними не вижу. Так что не надо вешать на меня посторонних собак - и притом, что особенно весело, Ваших :) Лучше попробуйте кратко, чисто для упражнения, пересказать мои - НО ТОЛЬКО НЕ ПРИПИСАННЫЕ МНЕ - слова. Может, найдете в них что-нибудь новое :):):).

2. Хотя в то, что Вы сделаете хоть бы что-нибудь из предложенного, я не верю. И потому, посмеявшиь/поплакав, я не нахожу возможным продолжать общение, и нахожу уместным удалиться. Оставайтесь с уважаемыми Вами фетишистами, а я, сделав дело, пойду.

С уважением, Каверцев.

P.S. И еще есть одно подозрение. Но ладно. Оставлю его при себе.

Как я и ожидала: как только мне пришлось попросить закрыть тему фетишизма и связанных с ней далеких от барефутинга физиологических подробностей--к сожалению, пропал и интерес к этой ветке у гостя, которого я цитировала. Рассказа о расширении сознания и его опыте барефутинга мы, конечно, так и не дождались...По-видимому, удостаиваются его только выдержавшие до конца наблюдатели борьбы нашего гостя с фетишистами и прочими(боюсь даже думать, какие медицинские подробности там могли ожидать нас)...
Как в продуктовых наборах советской поры--просто о барефутинге гостя мы не имели право от него узнать: нужно было вынести широкий показ нам фетишистов различных мастей, которые мы должны были выучить в виде "нагрузки". Я, против своей воли, продиралась через все это, чтобы, в конце концов, узнать, что значат босоногие украинки или японки или ласки их ступней или длительное хождение босиком для Сергея Каверцева...А меня кинули--загрузили в мой продуктовый набор--мой форум--только эту "пшенку" про фетишистов и говорят, что я сама виновата. Как в "Опасном повороте" Пристли, экранизированном Басовым: "Нет честности--нет и сэндвичей."
Но я ведь была честна с Вами. А Вы со мной, Сергей?

0

35

Разрешите, Ольга, я выскажу свое мнение – после вашего сообщения, ничуть не  пытаясь залезть эти поперед того, кому вы адресовали вопрос. :o

Конечно, справедливости ради надо отметить, что тему начали не вы, и не я – начал ее некто Alex, который, кстати, потом самоустранился от обсуждения, а зря (попахивает банальной провокацией!). Но выступил, я потом вы, потом нам начали яростно оппонировать… В итоге мы имеем то, что имеем. И я понимаю, что обсуждение такой «скользкой» темы ничуть не красит Форум. В другой стороны, даже умно и грамотно обсуждать тему сексуальных отношений невозможно в терминах «Вопросов философии», вы не находите? Физиологические подробности неизбежно будут в этой теме… Другое дело, что как только в тему вплетает употребленное тем или иным участником, вслух – или подразумеваемое – слово «грязный», вот тут и начинается оксюморон…  Это автоматически мажет всех участников обсуждения мифической грязью, приводит к монополизации определения «чистый секс» и «нечистый» (чистый – эт-та какой? В супружеской спальне или как?), и так далее. Любое отношение к теме, как к «грязной» - даже с терминологией интеллигента, автоматически низводит ее до уровня обсуждения увиденного в замочной скважине. Это, по-моему, и произошло.

Но вместе с тем я бы голосовал за то, что бы оставить эту тему на Форуме. Объясню, почему. Подобные или те же темы на форумах, открыто позиционирующих себя, как ФФ-форумы, скажет так, грешат, излишне прикладным отношением. Т. е, кому, как, где, с какими ощущениями и пр., хотя модераторы не устают уверять, что такого все меньше и меньше, и участники обсуждений воспаряют к высоким, исключительно, чувствам… Оставим это на их совести. Излишне прикладной характер таких форумов всем очевиден.
С другой стороны, обсуждение этих тем на ресурсах «классических барефутером», к которым, видимо, и причисляет себя ваш оппонент, грешит ханжеством и опять же – отношением к сексу и любому слову о нем, как к «нечистому», недостойному и пр., что я уже один раз определил, как пуризм, причем довольно мелочный.

А между тем, ведь вопрос есть, и вопрос серьезный. Вопрос, в конечно счете, упирающийся в Свободу. Ту самую, за которую средний европеец готов отдать жизнь или ее эквивалент в евро; свободу совести, сексуальной ориентации…  Свободу выражения своих сексуальных пристрастий. Свободу действий и возможные ограничения. Толерантность общества по отношению к любым, подчеркиваю! – любым проявлениям той или иной сексуальной ориентации или акцентуации.  Не случайно и то, что именно эта тема пересеклась именно ЗДЕСЬ, В ЭТОЙ точке, с вопросами босохождения: все остальные морально-этические моменты наша иудеохристианская цивилизация более-менее успешно разрешила – или не разрешила, но замаскировала и обошла, а этот вот… а этот вот – нет! Поэтому старые песни о главном волей-неволей звучат в наших рассуждениях о новом – о босохождении.
И эта тема чрезвычайно актуальна, мне кажется, со всех точек зрения: и отвлеченной темы «свобода личности в обществе», и сугубо медицинского сексуального ликбеза наших граждан, проживших в убогом сесере без секса и проституции; и темы отношения к босоходам, и тайным, и явным. И «сочувствующим» и пр. Если мы говорим о барефутинге как о ЯВЛЕНИИ, то нам нужно смело признавать, что он занимает все ниши в цивилизационной сфере – не исключая и секс. Это как раз и будет ЧЕСТНО. Мне кажется, это и вы признаете. <_<

Ну, и, наконец.  Мне представляется, что нашу ветку читают не институтки и совсем не дети. Думающий человек, несомненно, отделит для себя тут зерна от плевел, выберет нудное – и на НУЖНОЕ ответит. Как считает нужным. А все остальное – словечки, нарисованные картинки и пр. – все это можно опустить, безболезненно для сознания – как при разговоре со скотником сделать скидку на то, что от него пахнет дерьмом не потому, что он такой извращенец, а вот… живет он тут. И работает.
Тем более, что на вашем форуме не господствует эта ветка: немало разнообразных, иных. Так что упрекнуть вас тут не за что. :)

На сем и закончу. Прошу прощения, что вмешался, передаю слово тому, от которого вы ждете ответа… :ph34r:

0

36

Но я ведь была честна с Вами. А Вы со мной, Сергей?


А что, у Вас есть основания подозревать, что я - нет? Для справки: я не обещался Вам здесь раздеваться. Я пришел, посмотрел, и решил, что не буду.  Но за посмотр заплатил. Правда, не Вам, это да: Вы, небось, ожидали другого. Делу bf.

С уважением, Каверцев.

0

37

Но я ведь была честна с Вами. А Вы со мной, Сергей?


А что, у Вас есть основания подозревать, что я - нет? Для справки: я не обещался Вам здесь раздеваться. Я пришел, посмотрел, и решил, что не буду.  Но за посмотр заплатил. Правда, не Вам, это да: Вы, небось, ожидали другого. Делу bf.

С уважением, Каверцев.

Не беспокойтесь, Сергей. Это сильно бросается в глаза, что здесь, на сайте, Вы--единственнай человек, чувствующий себя на ты с  самим делом РБф, и отчет вы отдаете за себя напрямую Богу. Я, с самого начала ничем не хотела мешать этим прямым выплатам и отчетам. Об этом я Вам и писала, предупреждая --не смешивать Ваши интересы и мои. За себя будете отвечать сами. Я--первый противник того, чтобы Вы публично здесь "раздевались", я ставлю это слово в кавычки, чтобы подчеркнуть, что даже заговорили об этих своих планах Вы. Я не ожидала, что Вы их исполните, взялись бы исполнять--тоже не стала бы этому мешать. Повторяю--я АБСОЛЮТНО согласна с Вами: ответственность за свои посты перед делом РБФ несете только Вы. Я не встану рядом. В том, что Вы это от меня знаете, я и вижу честность. Мне этого достаточно. Узнай я о расширении Вашего сознания, я не стала бы скрывать своего мнения о Вашей работе, проведенной в хождении босиком. Мое мнение Вам не интересно. И я на нем не настаиваю.

0

38

И ф-ф это не личный выбор, это следование э-э-э... как бы сказать... "куда член покажет".


Да, в принципе правильно. Но куда он покажет? Он ведь темный, он просто стоит :). А уж это человек решает, как сделать так, чтоб он и дальше стоял - т.е., чтоб творческая сила, названная Фройдом "либидо", а греками "эрос", реально не оставляла - несла. И вот тут-то возникает личный выбор: можно (а) замкнуться на одном конкретном образе (например, грязных ножках, т.п.), и как мышь из известного опыта, давить и давить на рычаг, получать удовольствие; (б) заняться расширением сознания - применительно к теме, это значит ходить босиком* - и я проверял :), это НАМНОГО более богатый ощущениями путь. Хотя и более тяжелый, т.к. надо работать.

С уважением, Каверцев.

* Строго говоря, не очевидно, но могу показать.

В том то и дело, что "член" решает на что стоять, а не человек. Один на сиськи всю жизнь простоит, а другому разнообразие подавай.

И не надо сводить "член" к именно половому органу, я имею ввиду всю систему полового влечения.

+1

39

В том то и дело, что "член" решает на что стоять, а не человек. Один на сиськи всю жизнь простоит, а другому разнообразие подавай.


Нет. Это принципиально: решает как раз человек. Просто... есть там моменты. Дабы не обрывать разговор, готов продолжить его на http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.eco.barefoot

И не надо сводить "член" к именно половому органу, я имею ввиду всю систему полового влечения.


Да, разумеется. Упомянутый - это фигура речи.

С уважением, Каверцев.

0

40

В том то и дело, что "член" решает на что стоять, а не человек. Один на сиськи всю жизнь простоит, а другому разнообразие подавай.


Нет. Это принципиально: решает как раз человек. Просто... есть там моменты. Дабы не обрывать разговор, готов продолжить его на http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.eco.barefoot

И не надо сводить "член" к именно половому органу, я имею ввиду всю систему полового влечения.


Да, разумеется. Упомянутый - это фигура речи.

С уважением, Каверцев.

С некого момента все посты господина Каверцева сводятся к попыткам любой ценой затащить кого-нибудь на свой погибающий от безлюдья форум: для этого любые средства ему хороши--и Анечку Тараданову он называет проституткой, и обещает показать " за углом" своего форума "все". Возникает чувство, что там попадешь в лапы эксгибиционистов...

0

41

С некого момента все посты господина Каверцева сводятся к попыткам любой ценой затащить кого-нибудь на свой погибающий от безлюдья форум: для этого любые средства ему хороши--и Анечку Тараданову он называет проституткой, и обещает показать " за углом" своего форума "все". Возникает чувство, что там попадешь в лапы эксгибиционистов...

Не роняйте себя: Вы не правы.

С уважением, Каверцев.

0

42

С некого момента все посты господина Каверцева сводятся к попыткам любой ценой затащить кого-нибудь на свой погибающий от безлюдья форум: для этого любые средства ему хороши--и Анечку Тараданову он называет проституткой, и обещает показать " за углом" своего форума "все". Возникает чувство, что там попадешь в лапы эксгибиционистов...

Ольга, упомянутый форум организован не Каверцевым, это совместный проект известных Вам лиц под псевдонимами Дикарь и Sergey.
Форум достаточно неплохой, с него мы начали наше общение, не только виртуальное, но и реальное. Конечно, активность на нем пониже, но умирающим его назвать нельзя. Приглашаю и Вас посетить этот ресурс, никаких эксгиби там нет, кстати, увидите много знакомых ников :)

Мне непонятно, зачем вообще Каверцеву все это. Аня ему ничего плохого не сделала. Я прекрасно знаю, что возможности Интернета у нее слабые, так что вполне простительно передать смысл поста не совсем в том виде, какой он есть. (Хотя г-н Каверцев до сих пор так и не привел эти тексты) Почему из этого надо было делать такие выводы, я так и не пойму. И вообще, человек вроде как "за базар отвечать" не хочет - "предъяву" сделал, а как предложили разъяснить, так сразу в кусты. Несолидно это.

Так что Ольга, ни в коем случае не подумайте, что наш форум какой-то неправильный. Да, там тоже иногда хватает информационных баталий, но в основном линия выдержана корректно.

0

43

С некого момента все посты господина Каверцева сводятся к попыткам любой ценой затащить кого-нибудь на свой погибающий от безлюдья форум: для этого любые средства ему хороши--и Анечку Тараданову он называет проституткой, и обещает показать " за углом" своего форума "все". Возникает чувство, что там попадешь в лапы эксгибиционистов...

Не роняйте себя: Вы не правы.

С уважением, Каверцев.

С удовольствием поднимусь с Вашей помощью--Вашими постами, где Вы разрешите себе обсуждать что-то и на этом форуме тоже. Здесь у нас ведь на комната боли в замке Синей Бороды.

0

44

И вообще, человек вроде как "за базар отвечать" не хочет - "предъяву" сделал, а как предложили разъяснить, так сразу в кусты. Несолидно это.

Уважаемый! У меня сейчас начальник на голове сидит, я сутками ЗАНЯТ - я не могу прямо сейчас заниматься вопросами, которые требуют работы с архивом. Однако мои слова ОБЯЗАТЕЛЬНО будут обоснованы - постараюсь в ближайшие дни. Как, в общем-то, и обещал.

С уважением, Каверцев

0

45

Уважаемый! У меня сейчас начальник на голове сидит

Начальник - это мы можем понять:) Но надо было так и сказать. А то поймите сами, сложилось неправильное впечатление.

Но серьезно вот что скажу: все равно нельзя вот так про человека говорить. Если бы вы просто сказали, что посты Ани вызывают у вас недоумение, я не думаю, что кто-то предъявил к вам претензии, в худшем случае возникла бы очередная полемика. А так, когда вы позволяете себе так ясно характеризовать человека... Знаете, в таком случае и я скорее всего пошел бы на физическое воздействие, уж извините. Есть вещи, до которых нельзя опускаться, даже если это и слова.

0

46

С некого момента все посты господина Каверцева сводятся к попыткам любой ценой затащить кого-нибудь на свой погибающий от безлюдья форум: для этого любые средства ему хороши--и Анечку Тараданову он называет проституткой, и обещает показать " за углом" своего форума "все". Возникает чувство, что там попадешь в лапы эксгибиционистов...

Ольга, упомянутый форум организован не Каверцевым, это совместный проект известных Вам лиц под псевдонимами Дикарь и Sergey.
Форум достаточно неплохой, с него мы начали наше общение, не только виртуальное, но и реальное. Конечно, активность на нем пониже, но умирающим его назвать нельзя. Приглашаю и Вас посетить этот ресурс, никаких эксгиби там нет, кстати, увидите много знакомых ников :)

Мне непонятно, зачем вообще Каверцеву все это. Аня ему ничего плохого не сделала. Я прекрасно знаю, что возможности Интернета у нее слабые, так что вполне простительно передать смысл поста не совсем в том виде, какой он есть. (Хотя г-н Каверцев до сих пор так и не привел эти тексты) Почему из этого надо было делать такие выводы, я так и не пойму. И вообще, человек вроде как "за базар отвечать" не хочет - "предъяву" сделал, а как предложили разъяснить, так сразу в кусты. Несолидно это.

Так что Ольга, ни в коем случае не подумайте, что наш форум какой-то неправильный. Да, там тоже иногда хватает информационных баталий, но в основном линия выдержана корректно.

Спасибо, Андрей, что Вы назвали мне точный список организаторов указанного форума: посылая свою виртуальную стрелу, я не хотела, чтобы она вонзилась в дом друга. Тогда я тоже не понимаю, почему господин Каверцев не принимает здесь бой с людьми, обиды которым он наносит...
Наверное, на форуме единомышленников ему все прощают... Да дело, конечно, и не в прощении: прочтя от Сергея Каверцева намерение поучить всех нас здесь ходить босиком, какой бы тяжелой работой нам это ни показалось,-- узнать, что поучит он " не здесь, не сейчас, не в этот раз, и не нас, и не поучит..." неприятно. Я ведь к каждому мужчине и каждой женщине, посетившей мой форум, отношусь как к серьезному приверженцу босоногого стиля жизни. А такого человека, который заносчиво только обещает нам показать образцы преданности этому стилю жизни, но для этого мы с ним должны будем идти куда-то за угол...Меня папа еще в детстве предостерегал куда-нибудь ходить с такими многообещающими дядями, и я думаю, что папа мой был прав.

0

47

...прочтя от Сергея Каверцева намерение поучить всех нас здесь ходить босиком, какой бы тяжелой работой нам это ни показалось,-- узнать, что поучит он " не здесь, не сейчас, не в этот раз, и не нас, и не поучит..." неприятно

Ага, тактически, IMHO, неплохо (правило Геббельса: повтори глупость три раза - глядишь, и запомнится), но в плане стратегии это прокол. Не надо бы Вам мазать меня грязью. Сказать почему? Потому что грязь - это взаимное. И когда ко мне она, в итоге, не прилипнет, где она останется? На Вас.

(Все, бывайте, удачи.)

0

48

...прочтя от Сергея Каверцева намерение поучить всех нас здесь ходить босиком, какой бы тяжелой работой нам это ни показалось,-- узнать, что поучит он " не здесь, не сейчас, не в этот раз, и не нас, и не поучит..." неприятно

Ага, тактически, IMHO, неплохо (правило Геббельса: повтори глупость три раза - глядишь, и запомнится), но в плане стратегии это прокол. Не надо бы Вам мазать меня грязью. Сказать почему? Потому что грязь - это взаимное. И когда ко мне она, в итоге, не прилипнет, где она останется? На Вас.

(Все, бывайте, удачи.)

Меня пока интересуют тактические задачи. Стратегически я еще не придумала, что с Вами делать,Сергей...

0

49

Ольга, мои совет: плюньте на него. Как плевали до исторического материализма - слюной. И игнорируйте его к чертовой матери!
А то эта дискуссия не приносит наслаждения нам и не добавляет славы вам...

С искренней любовью, Адмирал.

0

50

Из критики на новое прочтение шекспировского"Отелло"в спектакле одного из современных театров:"...постоянное разувание, закатывание брюк, как правило, сопровождает разговор начистоту, монолог, поединок. Яго, стремясь завладеть проклятым платком, замуровывает ноги Эмилии в песчаную кучу, клянчит и по ее настоянию целует ей босые ноги.."

0

51

"...она спокойно пошла дальше, и Спирька долго следил за ее белыми босыми ногами, месившими грязь.."
Из "Аленушкиных сказок" Мамина-Сибиряка

0

52

Из критики на новое прочтение шекспировского"Отелло"в спектакле одного из современных театров:"...постоянное разувание, закатывание брюк, как правило, сопровождает разговор начистоту, монолог, поединок. Яго, стремясь завладеть проклятым платком, замуровывает ноги Эмилии в песчаную кучу, клянчит и по ее настоянию целует ей босые ноги.."

"...она опускается на колени, целует мне бедра и лижет подошвы моих босых ног, которые довольно грязные от переходов по театру..."
Из "Рукописи, найденной в Саратоге" цитирую для Вас, Alex: Вы что-то запропали после своего вопроса, из-за которого здесь, на форуме, разгорались в прощлом году нешуточные страсти...

0

53

"...она спокойно пошла дальше, и Спирька долго следил за ее белыми босыми ногами, месившими грязь.."
Из "Аленушкиных сказок" Мамина-Сибиряка


Оленька, вы немного ошиблись. Рассказ называется "Озорник".

0

54

А это с ними всегда так - кинут и в кусты. Да и мы тоже хороши (некоторые!) - набросились на человека.
Хороший примеры. Слушайте, а никто про "Воскресение" не слышал? насколько я знаю, в театральных постановках факт обцеловывания ступней Катюши Масловой неизменен, это одна из самых сильных сцен... А там как? :lol:

0

55

Когда хотят дистанцироваться от подсознательного наполнения этой темы--заставляют стихии занять место человека:
"Песок еще сохранял дневное тепло, нежно целовал босые девичьи ноги..."
Из фэнтэзи-романа Олеся Бердника "Звездный корсар"

0

56

Личная история по теме целования грязных ступней. Хотя, я бы употребил термин "испачканные" вместо "грязные", так как грязными можно назвать просто немытые ноги после хождения в обуви.
В детстве, всякий раз, замечая босую девушку на улицах, я мечтал с ней познакомиться, испытывая при этом непонятное возбужденние. И вот, в более зрелом возрасте, в летний день, я поведал своей подружке о том, как было бы хорошо, если б она сняла обувь и пошла по улице босиком... и она , улыбнувшись, сделала это. Это было в моей жизни впервые, и у меня, что называется, башню снесло. Я шёл с ней, босоногой, по асфальтированной дороге (при этом сам не разулся), меня переполняли чувства к ней, мне казалось, что ей больно, так как асфальт был достаточно крупнодисперстный, с гравием и выбоинами. Возникла мысль о том, что она может порезаться о стекло, но... я просто шёл рядом, и как будто в полёте нёс ее на руках. Потом мы подошшли к широкому проспекту, и я сам, ничено не соображая от нахлынувших чувств, предложил девушке обуться. Мы зашли в траву, ещё мокрую от недавнего дождя, я искупал её степни в мокрой траве и вытер чистым носовым платком, после чего она одела туфельки. Поцеловать её пыльные, испачканные землеё ступни мне тогда не захотелось - это было всё равно, что целовать землю и асфальт. Но... спустя менсяц мы уже вдвоём гуляли босиком по обрывистому берегу реки, и здесь я не то чтобы не стеснялся массировать и целовать ей ступни, но делал это страстно и с удовольствием. При чём, поцелуи ступней сопровождались поцелуями в губы и другие части тела. Я в прямом смысле, будучи безумно влюблённым, был готов целовать землю, по которой только что прошла моя подруга босыми ногами... Это было счастье.

0

57

Такой вопрос к участникам форума: а какой кайф в том, чтобы целовать именно грязные женские ступни? Я понимаю -- целовать красивые и эротичные женские ступни, но грязные? А если они в данный момент чистые, то что -- специально запачкать?

0

58

Такой вопрос к участникам форума: а какой кайф в том, чтобы целовать именно грязные женские ступни? Я понимаю -- целовать красивые и эротичные женские ступни, но грязные? А если они в данный момент чистые, то что -- специально запачкать?

Собственно, ЦЕЛОВАНИЕ ГРЯЗНЫХ СТУПНЕЙ само по себе не представляет никакого кайфа. Всё дело в отношении к босой девушке, которую вы любите, или которая вам о-очень нравится. Поскольку она ходит босая по телу матери-земли, её ступни сами собой пачкаются, и это вполне естественно. Целовать такую девушку хочется ВСЮ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Испачканная в земле босая ступня девушки - это СИМВОЛ ЕЁ ОТКРЫТОСТИ, ЖЕНСТВЕННОСТИ. Это где-то на уровне подсознания, срабатывает импульс, и я прикасаюсь губами к её ступне... Чувствительность ступни, в том числе как эрогенной зоны, в процессе хождения босиком возрастает, поэтому девушке нравятся такие ласки. То есть, поцелуй ступни - это только вершина айсберга, а смысл этого таинства гораздо шире - это и любовь к девушке, и единение с природой, и многое другое, что сложно передать словами, можно только почувствовать. Искусственно же запачканная ступня девушки лишена всего этого.

0

59

.

Собственно, ЦЕЛОВАНИЕ ГРЯЗНЫХ СТУПНЕЙ само по себе не представляет никакого кайфа. Всё дело в отношении к босой девушке, которую вы любите, или которая вам о-очень нравится.


Согласен.

Поскольку она ходит босая по телу матери-земли, её ступни сами собой пачкаются, и это вполне естественно.


Это если только на нетронутой природе. А никак не в городе или его ближайших окрестностях.

Целовать такую девушку хочется ВСЮ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.


Ещё бы!

Испачканная в земле босая ступня девушки - это СИМВОЛ ЕЁ ОТКРЫТОСТИ, ЖЕНСТВЕННОСТИ.


Опять-таки -- это если далеко-далеко от городов. И дачно-курортных мест.

Это где-то на уровне подсознания, срабатывает импульс, и я прикасаюсь губами к её ступне... Чувствительность ступни, в том числе как эрогенной зоны, в процессе хождения босиком возрастает, поэтому девушке нравятся такие ласки.


Приласкать, погладить ступню -- совсем другое дело. Даже если девушка и не ходит босиком. А тем более если ходит.

0

60

Поскольку она ходит босая по телу матери-земли, её ступни сами собой пачкаются, и это вполне естественно.


Это если только на нетронутой природе. А никак не в городе или его ближайших окрестностях.

[

Испачканная в земле босая ступня девушки - это СИМВОЛ ЕЁ ОТКРЫТОСТИ, ЖЕНСТВЕННОСТИ.


Опять-таки -- это если далеко-далеко от городов. И дачно-курортных мест.

А что случится с босоногой девушкой в городе или его окрестностях, уважаемый гость? Подошвы ее перестанут пачкаться или будут пачкаться ненадлежащим способом? Или в городе босые ноги отламываются, и ими невозможно ходить  или целовать их, и приходиться нести отломавшееся в руках, пока н попадешь в лоно нетронутой природы? Что, для Вас босоногая девушка теряет женственность в прогрессии-- по мере приближения к городу?
Я постоянно хожу босая, протаптывала дорожки и на городской земле, и на станичной, и на целинной: везде чувствовала себя просто девушкой с грязными подошвами-- ощущения НЕЖЕНСТВЕННОСТИ, ЗАКРЫТОСТИ на земле, принадлежащей населенным пунктам не наступало...

+1


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Целовать грязные ступни