dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Целовать грязные ступни


Целовать грязные ступни

Сообщений 1 страница 30 из 140

1

А кто-нибудь ласкал девушке ступни после того как она ходила босиком и испачкала их? Я бы очень хотел это попробовать но пока не довелось. Высказывайте свои мнения, очень интересно.

0

2

Наберите в поисковой системе что-либо из фразы:"...я должен был сильнее нажимать языком на ее подошву, так как пыль практически въелась в ее кожу..."

0

3

Любопытно, друзья, что вы хотели этим сказать? Этой темой? :o
Я-то, в принципе, не против... не буду топтаться на любимой своей теме, но я все-таки считаю, что говорить о том, что тебе нравятся босоногие девушки (говорю применительно к мужчине, male), и говорить о том, что сами по себе босые ноги женского пола не нравятся - это либо глупость, либо подлость. Не бывает так, хоть задавите меня асфальтовым катком! Говорить о том, что сам вид этих самых ног рождает приятные чувства - в любой части тела! - и тут же отрицать возможность физического контакта, руками или губами - это еще более глупо и подло. Так не только не бывает, но и быть не должно...

Другое дело, что, я например, буду последним мерзавцем, если начну описывать на каком-либо форуме - покадрово, наши, например, эротические игры с Маргаритой; уж если на то пошло, то я приберегу это для какого-нибудь своего "Тропика Рака"... Но размышлять над этим и обсуждать - можно.

И, наконец, мне кажется, что, собственно грязь на пятках и пр. не может быть препятствием для влюбленного человека (я говорю о любой степени влюбленности - моментальной, краткой, долгой, глубокой, минутной и т. д.). Целуем же мы руки любимым? Целуем? А если они запачканы углем костра? Пылью от лазания по кустам? Мы ж не говорим - ну-как руки помой и тогда... какая же разница между руками и ногами? Никакой. Химический остав ГРЯЗИ на них один и тот же. И если речь не идет о том, чтобы наестся песка столовыми ложками, я буду целовать хоть черные пятки, не важно.
Важно, чьи.
:blink:

0

4

Адмирал прав...
Всё ситуативно.
Целовать грязные руки/ноги/носик/щечки - да!
Специально пачкать их, чтобы целовать грязные... нет...

0

5

"...пусть в последнюю осень ты босая пройдешь, где лежала со мной"
Из лирики Юлия Давидова

0

6

"Сажусь на челн, а он плывет к Египту;
На берега грязь красную у Мемфиса схожу,
Неузнанным иду через аллею эвкалиптов--
Змеиный черно-желтый бич в руке держу.
В воротах светло-палевых Изиды храма
Молящихся поток иссяк--они ушли;
Бичом я избиваю из жрецов охрану--
Мертвы их головы, и бриты, и запачканы в пыли.
Шаги неслышны по шершавым плитам храмового зала,
Лишь факел пламенем в моей руке шуршит как дождь:
Нагой спиной ко мне на смуглые колени встала
Египтянка, я прикоснулся темных от земли ее подошв--
В тяжелом парике, с глазами золотыми Изида повернула голову свою
---Здесь Сэт,--сказал я--бог ветров, песка, пустыни;
Я победил Озириса: пришел, хочу, люблю...
Из  лирики Гумилева

0

7

Наберите в поисковой системе что-либо из фразы:"...я должен был сильнее нажимать языком на ее подошву, так как пыль практически въелась в ее кожу..."

Ага, и вывалится текст из Резуна :).

Дорогой мой! (Я к AleX-у.) Вы фетишист. Действительно, главное чьи.

(P.S. А Гумилев, однако, гм...)

0

8

Ну фетешист ли я это не так важно....да и кто вам сказал, что я готов лизать пятки любой встречной? Я полностью согласен, что главное чьи...! Мне просто было интересно услышать ваши мнения на эту тему,  всем спасибо! Но еще было бы интересно послушать ваши личные впечатление о ласках именно грязных ступней.

0

9

(P.S. А Гумилев, однако, гм...)

А Гумилев - теоретик ;)

0

10

Ну фетешист ли я это не так важно....

Как сказать. Я например, подарю фотографию девушки другу, но НЕ подарю фетишисту, который будет мазать ее спермой, прятать в трусы и так далее. То же касается и разговоров. Однако ответить Вам надо, и этот ответ уже дан: когда Вам действительно станет не все-равно (кому лизать грязные пятки), Вы наверняка обнаружите, что разницы между руками, ногами и щечками девушки уже как бы нет: т.е. есть, но условная. А коль на случайные пятки (ступни) Вы не колетесь -

да и кто вам сказал, что я готов лизать пятки любой встречной? Я полностью согласен, что главное чьи...!

то откуда вопрос? Нет вопроса :).

0

11

Ок, диалог не состоялся. Ну чтож...Но мне вот крайне трудно представить девушку с измазанными землей щеками....а вот грязные ступни проще, отсюда и вопрос. Тем более форум посвящен ступням, а не ручкам или щечкам.
Следующее, что можно сказать, так это то, что все здесь собравшиеся истинные фетишисты, ибо обсуждают именно ступни, а не "ручки или щечки", причем ступни незнакомых девушек, а не любимых...Так что уважаемый гость, видимо и вы фетишист;)
PS. А что в трусах можно спрятать фотографию??? Никогда не пробовал, но вам, уважаемый Гость, я верю. А мазать спермой....ну зачем??? На нее же потом будет невозможно смотреть. Глубокие, однако, у вас познания о действиях фетишистов, Гость!

0

12

Ок, диалог не состоялся.

Ну почему же? IMHO, Вы недослышали. Попробую еще раз, внятно:

1. О чем говорит Ваш вопрос? О том, что у Вас есть какое-то внутреннее представление о процессе, какие-то ожидания, предощущения, и они Вас волнуют. Т.е. член Ваш от них, я извиняюсь, стоит. И потому Вы хотели бы поговорить: развить свои мысли, или, быть может, проверить. Причем, что важно, Ваши ощущения пока что неперсонифицированы: т.е грязные ножки Вы мысленно видите четко, а вот девушку - как бы в тумане. (Иначе вопрос бы звучал бы в иначе.)

2. Так вот, Вам дан ответ из двух частей:

а) Если Вам НЕ все равно, чьи грязные ножки Вы хотели бы, гм... целовать, то учтите: все Ваши нынешние ожидания можно сразу списать. При заданном Вами самими условии, "Я полностью согласен, что главное чьи...!", все у Вас будет настолько иначе, что разговаривать дальше бессмысленно: сами, пардон, разберетесь.

б) Если же все равно, то разговаривать дальше противно: тешить Ваш член  языком я отказываюсь, и я хотел бы посмотреть на человека здесь, который на это пойдет.

С уважением, Каверцев.

0

13

P.S. Что же касается излишней, на мой взгляд, концентрации внимания на босоногих незнакомых девушках (которые сами по себе, естественно, прекрасны), то, к сожалению, данный форум действительно представляет собой шаг назад по сравнению с http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.eco.barefoot, почему я и хотел бы получить справку от модератора (см. здесь или здесь, например): как она, все-таки, хочет рулить дальше, и вообще - каким образом голоногие бабы волнуют ЕЁ.

0

14

P.S. Что же касается излишней, на мой взгляд, концентрации внимания на босоногих незнакомых девушках (которые сами по себе, естественно, прекрасны), то, к сожалению, данный форум действительно представляет собой шаг назад по сравнению с http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.eco.barefoot, почему я и хотел бы получить справку от модератора (см. здесь или здесь, например): как она, все-таки, хочет рулить дальше, и вообще - каким образом голоногие бабы волнуют ЕЁ.

  Уважаемый Гость! Задачу свою как модератора я вижу прежде всего в том, чтобы научить таких пользователей как Вы, задающий мне вопрос, чем меня волнуют голоногие бабы, не смешивать свои интересы с интересами модератора. Не смешивать голоногих баб с незнакомыми босоногими девушками, иначе босые девушки так и останутся для Вас незнакомыми, и никакие мои усилия по поддержанию этого форума Вам не помогут. Не путайте меня и с канцелярией, которая будет давать справки по первому требованию, я не буду формулировать этих справок, пока мне не станет ясно, что их составление благотворно скажется на работе форума. Вы мне важны как гость, я не хочу Вас воспринимать, как невесту в годах с "историей" за плечами--я имею в виду форум, адрес которого Вы назвали. Если бы я его считала образцовым или хотя бы удовлетворительно освещающим проблемы босоногого образа жизни, я выступала бы на его страницах, а не занимала бы свое время хлопотами по организации данного ресурса...Но мне ни разу не захотелось туда написать... Что касается места в Сети, посвященному барефутингу, которое я сейчас, в данный момент, займу своим ответом Вам, то я считаю его вполне мне принадлежащим. Даже по чужим для меня меркам указывавшегося Вами форума я могу считаться человеком с самой экологически чистой обувью, потому что я, вобще, такую не ношу, хожу босая, пользуюсь кожей своих собственных подошв. Как говорится в поговорке--"Из тех же ворот, откуда и весь народ". Склонны ли Вы с этим считаться, определяя мне и моим гостям степень разрешенной концентрации на босых ногах? Я не знаю, вопрос меня этот еще не занимал, потому что к своему месту за рулем я пока никого не приглашала. Мой форум дает максимальную свободу любому из гостей формулировать интересные ему темы, выбирать их, свободно излагать свой мнение--я никого не удаляю...Но это не значит, что высказанное кем-то мнение автоматически станет моим, заставит меня изменить моей системе ценностей, сделает ее более расплывчатой или стыдливо укрываемой на этом форуме. Вы ведь хорошо представляете, наверное, как я мыслю? Можете и дальше рассчитывать на мою абсолютную ткровенность. Я рассчитываю на Вашу-- смогла ли я ответить на Ваш вопрос и там, и тут, и здесь. Я бы очень этого хотела

0

15

Следующее, что можно сказать, так это то, что все здесь собравшиеся истинные фетишисты, ибо обсуждают именно ступни, а не "ручки или щечки", причем ступни незнакомых девушек, а не любимых...Так что уважаемый гость, видимо и вы фетишист;)

Я заметил, что ф-фетишисты склонны раздувать сферу своего интереса к босым ногам. Точнее причислять к ф-ф все, что касается босых ног. Типа: "И вы тоже фетишисты, т.к. заговорили о босых ногах". Бред...

И ты думаешь, что люди которые тащатся от "ручек или щёчек" это не фетишисты.
Фетишизм это и есть сексуальная ограниченность и зацикленность на каком-то предмете.
Так ладно, мне надо хомяка поймать...

0

16

Уважаемый Гость! Задачу свою как модератора я вижу прежде всего в том, чтобы научить таких пользователей как Вы, задающий мне вопрос, чем меня волнуют голоногие бабы, не смешивать свои интересы с интересами модератора.

Хорошо, я не буду. А смешиваю?

Не смешивать голоногих баб с незнакомыми босоногими девушками, иначе босые девушки так и останутся для Вас незнакомыми, и никакие мои усилия по поддержанию этого форума Вам не помогут.

Вы, знаете (шепотом): лично мне и не надо. Пусть остаются незнакомыми. Стар я, своих уже есть :).

Не путайте меня и с канцелярией, которая будет давать справки по первому требованию, я не буду формулировать этих справок, пока мне не станет ясно, что их составление благотворно скажется на работе форума.

О, это правильно, да. Не обязаны. Потому и пришлось порадеть :). О чем же радел-то: о том, чтобы предоставление справки Вам самим показалось бы необходимым :). А главное, чтобы Вы, для начала задумались бы над ее содержанием.

Вы мне важны как гость, я не хочу Вас воспринимать, как невесту в годах

Хорошо*!

с "историей" за плечами--я имею в виду форум, адрес которого Вы назвали. Если бы я его считала образцовым или хотя бы удовлетворительно освещающим проблемы босоногого образа жизни, я выступала бы на его страницах, а не занимала бы свое время хлопотами по организации данного ресурса...Но мне ни разу не захотелось туда написать...

Ну: так скажите же: а почему? С долей риска**, добавлю: себе, для начала.

Что касается места в Сети, посвященному барефутингу, которое я сейчас, в данный момент, займу своим ответом Вам, то я считаю его вполне мне принадлежащим. Даже по чужим для меня меркам указывавшегося Вами форума я могу считаться человеком с самой экологически чистой обувью, потому что я, вобще, такую не ношу, хожу босая, пользуюсь кожей своих собственных подошв. Как говорится в поговорке--"Из тех же ворот, откуда и весь народ". Склонны ли Вы с этим считаться, определяя мне и моим гостям степень разрешенной концентрации на босых ногах?

Для справки: я не берусь определять Вам и Вашим гостям СТЕПЕНЬ разрешенной концентрации на босых ногах. Максимум, на что бы я мог бы претендовать - указать Вам на некоторую неразборчивость, которая, IMHO, влияет на КАЧЕСТВО этой концентрации. Имею право: это моя личная активность.

Я не знаю, вопрос меня этот еще не занимал, потому что к своему месту за рулем я пока никого не приглашала.

Не вызывает сомнения :):):). С первого взгляда.

Мой форум дает максимальную свободу любому из гостей формулировать интересные ему темы, выбирать их, свободно излагать свой мнение--я никого не удаляю...Но это не значит, что высказанное кем-то мнение автоматически станет моим, заставит меня изменить моей системе ценностей, сделает ее более расплывчатой или стыдливо укрываемой на этом форуме. Вы ведь хорошо представляете, наверное, как я мыслю? Можете и дальше рассчитывать на мою абсолютную ткровенность. Я рассчитываю на Вашу-- смогла ли я ответить на Ваш вопрос и там, и тут, и здесь. Я бы очень этого хотела

Скажем так: я все понял. Спасибо.

* В смысле, хорошо сказано.
** Тут я могу ошибиться.

0

17

Фетишизм это и есть сексуальная ограниченность и зацикленность на каком-то предмете.

Да. Я б согласился бы. И добавил бы, что фетишизм - не болезнь, как иногда говорят, а личный выбор человека. Это когда человек ПРЕДПОЧИТАЕТ сконцентрироваться на каком-то предмете, аспекте, ибо знает, как извлекать из него удовольствие. Это вроде наркотика.

Я заметил, что ф-фетишисты склонны раздувать сферу своего интереса к босым ногам. Точнее причислять к ф-ф все, что касается босых ног. Типа: "И вы тоже фетишисты, т.к. заговорили о босых ногах".


Да. И касается не только фетишистов. Вот педофилы, как bonk на mail.ru говорил, тоже считают, что педагогики нет: одна педОгогика. IMHO, это как раз следствие зацикленности.

С уважением, Каверцев.

0

18

Ты хочешь сказать наркомания, педофилия это не заболевания.
И ф-ф это не личный выбор, это следование э-э-э... как бы сказать... "куда член покажет".

0

19

Во-первых, искренее восхищение Ольгой. Только Женщина, которая всегда на высоте (не пользуясь каблуками :-)), смогла так хорошо ответить:

Мой форум дает максимальную свободу любому из гостей формулировать интересные ему темы, выбирать их, свободно излагать свой мнение--я никого не удаляю...Но это не значит, что высказанное кем-то мнение автоматически станет моим...

И это верно! Мне кажется, чем ее форум грешить не будет, как многие - так это щедро раздаваемыми подзатыльниками за "флуд" и "офф-топик". Ну, это к слову...
Вообще, вопрос. поднятый Алексом, ВАЖЕН. Речь иде, действительно, об отношении - и даже не к босым ногам, нет, или футфетишистам. Речь идет о толерантности в целом. О терпимости. О желании навешивать ярлыки и мужестве их не замечать. И о том, что какая-то часть нашего общества (имею в виду СО-общество в теме) ощущает себя ущербной, "грязной", ибо в них тыкают пальцем: ага, фетишиста спымали! Мочи его, робяты!!!
Отсюда - все эти слова про "мазать спермой" и ответная реакция - "Ца вы тож тут все такие!". Все из одной оперы.

Что же до конкретики, я могу сказать (да простит меня ольга за физиологические подробности!):

1. как человек, неоднократно бывавший в долгих командировках, скажу: в них альтернатива проститутке только мастурбация. И происходит она перед экраном компъютера (например, с моим сайтом) или с "Пентхазом" в руках, МНЕ ВСЕ РАВНО. Главное - что это кому-то помогает снять напряжение.
2. Мастурбируют ли на фото моей дочери Александры или жены - мне тоже все равно. Степень восхищения у каждого разная, как и тиски обстоятельств. В конце когнцов, во первых, это тоже знак внимания (субъект же не мастурбирует на ведущую "Вестей", верно?), и у меня тут есть законная городость (пусть и самцовая); во-вторых, пусть делает , что хочет: он же никого РУКАМИ НЕ ТРОГАЕТ!
3. Ну, а фетишизация... По этому поводу раз и навсегда узнал у И. Кона и Шахиджаняна: нет ТАКОГО ТОЛКОВАНИЯ (как вы даете), в медицине. Есть "аберративная сексуальная акцентуация"! А ориентация - это из другой оперы. Вот и все.
К тому же - почему,черт подери, на ступнях, а не щечках? Да потому, что сексуализацию ног общество давило и давить будет... Узнайте у биоэнерготерапевтов про нижние чакры - все станет поняино.

Прошу прощения, если оказался не в тему... :(

0

20

Фетишизм это и есть сексуальная ограниченность и зацикленность на каком-то предмете.

Да. Я б согласился бы. И добавил бы, что фетишизм - не болезнь, как иногда говорят, а личный выбор человека. Это когда человек ПРЕДПОЧИТАЕТ сконцентрироваться на каком-то предмете, аспекте, ибо знает, как извлекать из него удовольствие. Это вроде наркотика.

Я заметил, что ф-фетишисты склонны раздувать сферу своего интереса к босым ногам. Точнее причислять к ф-ф все, что касается босых ног. Типа: "И вы тоже фетишисты, т.к. заговорили о босых ногах".


Да. И касается не только фетишистов. Вот педофилы, как bonk на mail.ru говорил, тоже считают, что педагогики нет: одна педОгогика. IMHO, это как раз следствие зацикленности.

С уважением, Каверцев.

"--...Да у него в лесу ребятишки нагишом бегают.
---Что ребятишки! И учительницы.
---Голые не голые, а босиком так они постоянно.
Тербенев сказал:
---Как простые бабы.
---Да, --сказал вице-губернатор,---бабы босиком ходят, а это очень безнравственно. Надо запретить.
---Бедные люди,--сказал кто-то.
Вице-губернатор сердито сказал:
---Это---порнография."
Я привела эту цитату из Сологуба, потому что ее строки написаны уже более века назад, но возникает чувство, что за это время никто так и не разобрался в содержании терминов "Порнография", "Фетишизм"...
На мой взгляд, мы не имеем права придавать им такое широкое поле значений, чтобы туда попадали босые бабы или учительницы, все равно. Простой житейской логики нам будет достаточно, чтобы понять, что нельзя навешивать на людей понятие "фетишист" в отсутствии фетиша: в определении фетиша, данном нам первыми психиаторами, поднявшими этот вопрос, заложена его характеристика прежде всего как неживого предмета, предмета материальной культуры или хотя бы продукта жизнедеятельности организма, отделенного от этого организма настолько, чтобы считаться неживым(остриженные волосы, ногти, тот же навоз или фекалии). Части живого организма--будь это половой орган козы или босые ноги любимой--не могут попадать под определение фетиша, который и становится значим как понятие только потому, что, будучи неживым, становится способным заменять фетишисту живые объекты. Может быть, можно отчасти, притянуть понятие фетишиста на любителей капрона или данглинга, то есть спадания  обуви с женской ноги--кажется, это--пограничные ситуации, значимые для фетишизма. Однако, этого невозможно сделать в отношении мужчин, увлеченных вполне живыми, реально существующими людьми, иногда --конкретными личностями, с которыми они стремятся вступить в настоящее человеческое общение или, по крайней мере, об этом мечтают. Мне в университете довелось сдавать курсовую, по материалам которой я изучала сказки южноамериканских индейцев: там описывался случай с неким оборотнем-- людоедом, который вступил в половую связь с живой женщиной, чтобы ее потихоньку съесть. Чтобы она не догадалась, кто он, оборотень стал как обыкновенный мужчина целовать ступни ее, конечно же босых, как и всех индейцев Амазонии, ног. По-видимому, для индейцев эта ласка вполне обычна, потому что женщина ни о чем не догадалась, а, наоборот, попросила ласкать ступни грубее, потому что от ласк оборотня ей становилось щекотно. Оборотню только того и надо было: он стал кусать ступни женщины и незаметно для нее съел ее всю. Что, нам теперь считать всех бразильских индейцев фетишистами? Или выяснять грязные или чистые ступни подруг принято у них ласкать и по этому делать свои выводы?

0

21

Я привела эту цитату из Сологуба, потому что ее строки написаны уже более века назад, но возникает чувство, что за это время никто так и не разобрался в содержании терминов "Порнография", "Фетишизм"...
На мой взгляд, мы не имеем права придавать им такое широкое поле значений, чтобы туда попадали босые бабы или учительницы, все равно. Простой житейской логики нам будет достаточно, чтобы понять, что нельзя навешивать на людей понятие "фетишист" в отсутствии фетиша: в определении фетиша, данном нам первыми психиаторами, поднявшими этот вопрос, заложена его характеристика прежде всего как неживого предмета, предмета материальной культуры или хотя бы продукта жизнедеятельности организма, отделенного от этого организма настолько, чтобы считаться неживым(остриженные волосы, ногти, тот же навоз или фекалии). Части живого организма--будь это половой орган козы или босые ноги любимой--не могут попадать под определение фетиша, который и становится значим как понятие только потому, что, будучи неживым, становится способным заменять фетишисту живые объекты.


Девушка! (Э... пардон, женщина!) Т.е. по Вашему, дядька, который дрочит, нюхая женские трусики, это фетишист и больной человек (т.к. трусики - мертвые), а его духовный брат, который дрочит, глядя на фотографии женских ножек, взятых отдельно, без персей и лиц (не сомневаюсь, Вы видели много таких галерей) - не фетишист? Я полагаю, Вы искусственно сужаете сферу применимости понятия. А не надо: признание второго дядьки фетишистом отнюдь не означает, что сим данному слову автоматически придается "такое широкое поле значений, чтобы туда попадали босые бабы или учительницы, все равно". Поскольку фетишизм - это, конкретный психологический сдвиг, рискну сказать, несложная ловушка, и совершенно понятно, что сам объект фетишизации (пардон, "аберративной сексуальной акцентуации" :):):)), пресловутые бабы с учительницами, в проблемах мужиков не виноваты. Ежику ясно: НЕ ВСЕ, кто ходит босиком, целует "босые ноги любимой", или даже просто любуется босоходами - фетишисты. Хотя фетишисты реально живут, и на помянутых паразитируют. (Гадят, добавим.) Так зачем Вы выводите их из-под удара? Чего Вы боитесь? Тупого сологубовского вице-губернатора?

С удивлением, Каверцев.

0

22

Так зачем Вы выводите их из-под удара?

P.S. Я могу понять "терпимость" Резуна: фетишисты - это люди, которые платят деньги. Резун, как минимум, пытался брать с них деньги (не знаю, насколько удачно), и понятно, что гнобить теперь фетишистов ему не пристало. А Вы-то чего?

С удивлением, Каверцев.

0

23

Ох... Сначала так хотел ответить, но пока грузилось окно, расхотел. Да и не ко мне вопрос - г-н Каверцев меня так, попутно мазнул мотыгой.
Ладно. Просто дабы было понятно: брал, беру и буду брать, с т. н. "фетишистов" деньги. Каждый должен в этом мире получать то, что хочет, если это самое не противоречит Уголовному кодексу и Библии. Это и есть свобода.
Каждый, предоставляющий алсущему то, что алчущему нужно, и делающий это самостоятельно - вправе брать за это деньги. Это тоже свобода.
Каждый волен отправлять свои сексуальные потребности так, как ему нравится, если это не противоречит УК, происходит между взрослыми и по обоюдному согласию (или уж... пардон, сам с собой. Тоже между взрослыми, получается, и по согласию!).
На сем умолкаю.
Предоставялю слово Ольге.

А она молодец. Не устаю ей восхищаться!

0

24

Ты хочешь сказать наркомания, педофилия это не заболевания.

Да, именно так я и хочу сказать. С наркоманией, правда, сложнее - наркотики дают объективную физиологическую зависимость - но сути это не меняет. Поскольку чисто медицинским путем (устранением физиологической части зависимости) наркомания практически не лечится. Это болезнь социальная.

И ф-ф это не личный выбор, это следование э-э-э... как бы сказать... "куда член покажет".


Да, в принципе правильно. Но куда он покажет? Он ведь темный, он просто стоит :). А уж это человек решает, как сделать так, чтоб он и дальше стоял - т.е., чтоб творческая сила, названная Фройдом "либидо", а греками "эрос", реально не оставляла - несла. И вот тут-то возникает личный выбор: можно (а) замкнуться на одном конкретном образе (например, грязных ножках, т.п.), и как мышь из известного опыта, давить и давить на рычаг, получать удовольствие; (б) заняться расширением сознания - применительно к теме, это значит ходить босиком* - и я проверял :), это НАМНОГО более богатый ощущениями путь. Хотя и более тяжелый, т.к. надо работать.

С уважением, Каверцев.

* Строго говоря, не очевидно, но могу показать.

0

25

Ладно. Просто дабы было понятно: брал, беру и буду брать, с т. н. "фетишистов" деньги.

Засирая дорожку, по которой пройти босоходам. Ну что ж: личный выбор.

К модератору: то-то Вы тему-то подняли: "Босиком по навозу".

С долей усталости, Каверцев.

0

26

К модератору: то-то Вы тему-то подняли: "Босиком по навозу".

И Резун там радостно: "Ага. Босиком, босиком по навозу!"

Вот уж кого, кх,
гм... ладно: вот уж кго член поперед головы ведет.

0

27

...это НАМНОГО более богатый ощущениями путь...

P.S. И, кстати, конструктивный.

0

28

Я привела эту цитату из Сологуба, потому что ее строки написаны уже более века назад, но возникает чувство, что за это время никто так и не разобрался в содержании терминов "Порнография", "Фетишизм"...
На мой взгляд, мы не имеем права придавать им такое широкое поле значений, чтобы туда попадали босые бабы или учительницы, все равно. Простой житейской логики нам будет достаточно, чтобы понять, что нельзя навешивать на людей понятие "фетишист" в отсутствии фетиша: в определении фетиша, данном нам первыми психиаторами, поднявшими этот вопрос, заложена его характеристика прежде всего как неживого предмета, предмета материальной культуры или хотя бы продукта жизнедеятельности организма, отделенного от этого организма настолько, чтобы считаться неживым(остриженные волосы, ногти, тот же навоз или фекалии). Части живого организма--будь это половой орган козы или босые ноги любимой--не могут попадать под определение фетиша, который и становится значим как понятие только потому, что, будучи неживым, становится способным заменять фетишисту живые объекты.


Девушка! (Э... пардон, женщина!) Т.е. по Вашему, дядька, который дрочит, нюхая женские трусики, это фетишист и больной человек (т.к. трусики - мертвые), а его духовный брат, который дрочит, глядя на фотографии женских ножек, взятых отдельно, без персей и лиц (не сомневаюсь, Вы видели много таких галерей) - не фетишист? Я полагаю, Вы искусственно сужаете сферу применимости понятия. А не надо: признание второго дядьки фетишистом отнюдь не означает, что сим данному слову автоматически придается "такое широкое поле значений, чтобы туда попадали босые бабы или учительницы, все равно". Поскольку фетишизм - это, конкретный психологический сдвиг, рискну сказать, несложная ловушка, и совершенно понятно, что сам объект фетишизации (пардон, "аберративной сексуальной акцентуации" :):):)), пресловутые бабы с учительницами, в проблемах мужиков не виноваты. Ежику ясно: НЕ ВСЕ, кто ходит босиком, целует "босые ноги любимой", или даже просто любуется босоходами - фетишисты. Хотя фетишисты реально живут, и на помянутых паразитируют. (Гадят, добавим.) Так зачем Вы выводите их из-под удара? Чего Вы боитесь? Тупого сологубовского вице-губернатора?

С удивлением, Каверцев.

Уважаемый Сергей Каверцев! Я в качестве модератора данного ресурса убедительно Вас прошу не подменять обсуждение проблем босоногого образа жизни произвольными членениеми мастурбирующих субъектов на фетишистов и каких-то иных, как я Вас поняла-- более заслуженных по Вашей классификации тем, что они мастурбируют на цельные изображения женских фигур "с персями и лицами" в комплекте. Данная ветка была создана не мной (кстати, Вы можете обращаться ко мне как все--по моему имени, потому что оклики в стиле очередей или лагерей--"женщина!" --мне не по душе, поскольку я уверена что Вы видели мои фото и даже способны узнать меня в лицо), но я не удаляю ее, потому что ее тема соприкасается с босоногим образом жизни и в нашей культуре так же, как я описывала  на примере с индейцами. Однако, я считаю, что  изъяснение Ваших классификаций мужской мастурбации не должно являться  постоянно муссируемой темой в данном ресурсе. Тем более, что в последних Ваших постах Вы это изъясняете в каких-то площадных выражениях--зачем Вы включаете в Ваши сообщения такие непристойные обозначения этих рядовых процессов, если уж Вам такая охота их обсуждать? Дома Вы, безусловно, вправе объясняться по этим темам и таким словарем, но здесь я хочу, чтобы вводили свою речь в какие-то границы. Если Вы потерпели какие-то неприятности от фетишистов и хотите изложить обстоятельства этого--изложите такую историю в отдельной ветке в приемлемых выражениях. Я не считаю вычленение каких-то образцов мастурбации путем борьбы с фетишизмом, а размещение здесь ее описаний считаю нарочитым смешиванием интересов Ваших и модератора. Я от такого смешивания уже Вас предостерегала. Вы обещали не повторять подобной ошибки. Держите слово, раз его дали. Не выдавайте самому себе свои интересы за мои, тогда Вы легко  станете замечать, какими деталями Ваших интересных постов я могу быть недовольна. Если Вы считаете, что фетишисты паразитируют на Вас, не надо их с себя обирать на именно этой ветке. Здесь не дезинфекция. Если это необходимо: давйте выделим ветку именно под дезинфекцию...

0

29

Ты хочешь сказать наркомания, педофилия это не заболевания.

Да, именно так я и хочу сказать. С наркоманией, правда, сложнее - наркотики дают объективную физиологическую зависимость - но сути это не меняет. Поскольку чисто медицинским путем (устранением физиологической части зависимости) наркомания практически не лечится. Это болезнь социальная.

И ф-ф это не личный выбор, это следование э-э-э... как бы сказать... "куда член покажет".


Да, в принципе правильно. Но куда он покажет? Он ведь темный, он просто стоит :). А уж это человек решает, как сделать так, чтоб он и дальше стоял - т.е., чтоб творческая сила, названная Фройдом "либидо", а греками "эрос", реально не оставляла - несла. И вот тут-то возникает личный выбор: можно (а) замкнуться на одном конкретном образе (например, грязных ножках, т.п.), и как мышь из известного опыта, давить и давить на рычаг, получать удовольствие; (б) заняться расширением сознания - применительно к теме, это значит ходить босиком* - и я проверял :), это НАМНОГО более богатый ощущениями путь. Хотя и более тяжелый, т.к. надо работать.

С уважением, Каверцев.

* Строго говоря, не очевидно, но могу показать.

Покажите мне, пожалуйста, результаты своей работы--для этого я и создавала этот ресурс. Я думаю, что, наверное, за срок реализации своего босоногого образа жизни (с 1994-го года) я заслужила право знакомиться с такими результатами. Полагаю, что  мои последние 24 месяца, проведенные без любой обуви, просто босиком,  все время, позволят мне квалифицированно судить о проблемах, которые Вы предложите после этой работы нашему вниманию. Так, нет?

0

30

Ладно. Просто дабы было понятно: брал, беру и буду брать, с т. н. "фетишистов" деньги.

Засирая дорожку, по которой пройти босоходам. Ну что ж: личный выбор.

К модератору: то-то Вы тему-то подняли: "Босиком по навозу".

С долей усталости, Каверцев.

  Я работала дояркой на скотном дворе: могу, действительно, описать немногие житейские радости, доступные в этой работе, если делаешь ее босоногой: например, зимой, придя с мороза в хлев, ощутить под подошвами приятное тепло свежего навоза. Если не ходить босой зимой, не работать босиком на скотном дворе, презирать все это--в такой теме, действительно делать нечего.
Фетешисты тут не причем. Ни тема не про них, ни им она не интересна--зачем Вы пихаете их инородное тело в наш навоз я не поняла

+1


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Целовать грязные ступни