dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногий Индокитай


Босоногий Индокитай

Сообщений 1 страница 30 из 513

1

На фото видно, что несчастные наши девушки встретили смерть босиком
http://daywatch.home.sapo.pt/

Правда об убийстве в Паттайе.
Что скрывает от нас полиция.
Сразу после празднования Дня Защитника Отечества - в ночь с 23 на 24 февраля, на пляже Джомтиен в Паттайе, Таиланд, были зверски убиты две очаровательные россиянки - кемеровские туристки Татьяна Цимфер и Любовь Свиркова. Многое было уже сказано и даже показано, однако, самое важное так и осталось за кадром. Ничего не поделаешь - пресловутая свобода слова существует сегодня только на бумаге...
Мы не думаем, что этот сайт просуществует сколь-нибудь долго, поэтому рекомендуем вам сохранить эту страницу на память прямо сейчас. Более того, мы были бы признательны, если бы каждый посетитель этой страницы, сочувствующий нелёгкой борьбе Дневного Дозора, помог бы разместить этот материал на каком-либо "устойчивом" сервере и дать на него ссылки всем желающим.
Мне нужен труп. Я выбрал вас. Фантомас Свой среди чужих, чужой среди своих.
В 80-е годы прошлого столетия на голубых экранах телевизоров появился уникальный по тем временам шедевр отечественного кинематографа - сериал "ТАСС уполномочен заявить", снятый по одноимённой повести моего бывшего коллеги и почти тёзки моего учителя - Юлиана Семёнова. Фильм этот запомнился многим безупречной игрой актёров В. Тихонова и Ю.Соломина, записным подонком "Трианоном" и даже превзошедшим последнего в подлости и циничности ЦРУ-шником Глэбом - который обвинялся, ни много, ни мало, в убиении непальских младенцев, тела которых он нашпиговывал наркотиками.

В отличие от героев, рождённых фантазией Ю.Семёнова, наш "Фаёз" личность отнюдь не вымышленная. Родился в скромной узбекско-таджикской семье, учился хорошо, всерьёз занимался футболом, посещал музыкальную школу. Жизненный путь его, однако, предопределился, когда после 8-го класса он решил поступить в Суворовское училище. По окончании "кадетки" - как и положено - поступил в пехотное училище. Разумеется, офицер-таджик, свободно владеющий Фарси - основным языком соседнего Афганистана - не мог не заинтересовать "компетентные органы" и ему было предложено из пехотинца переквалифицироваться в "советника по борьбе с бандитизмом" - типичная по тем временам специальность армейского особиста. Шесть месяцев переподготовки в Ленинграде - и свежеиспечённый советник по борьбе с бандитизмом по имени "Фаёз" был направлен в Афганистан. Там он учил уму-разуму ХАДовцев, возглавлял одно из так называемых "мусульманских" подразделений КГБ, основным заданием которого была охрана советского консульства в Мазар-и-Шарифе, потом, после полного ухода советских войск и сдачи Кабула - занимался обучением сотрудников охранки генерала Достума. Здесь же завёл и нужные связи, которые вскоре сделали "Фаёза" нужным человеком. Он обеспечивал "беспроблемные" переходы через границы Таджикистана караванов с наркотиками. Впоследствии "Фаёз" оправдывал себя развалом Советского Союза и "несправедливостью жизни". Сам себя считал коммунистом. Основной послеперестроечный "бизнес" человека по кличке "Фаёз" заключался в том, что, будучи оперуполномоченным особого отдела 201-й мотострелковой дивизии расквартированной в Таджикистане, он подделывал свидетельства о смерти российских военнослужащих, гибель которых списывал на боевиков. В действительности же - убивал сам. Иногда - крестил кровью новых членов своего "братства". От тела российского военнослужащего избавлялись здесь же, в Таджикистане, с помощью плавиковой кислоты. А начинённый афганским героином "спецгруз" отправлялся по домашнему адресу погибшего. Всё, что оставалось сделать сообщникам "Фаёза" - это проконтролировать, чтобы родные не вздумали открывать цинковый гроб с телом покойного (мол, не один день провёл на солнце), а потом, через пару дней после похорон - подъехать вечерком на кладбище и спокойно извлечь товар.

В конце 1995 сотрудники ФСБ, усиленные спецподразделением ГРУ, положили конец бизнесу отступников. В связи с тяжестью содеянного "наверху" было принято решение - дело до суда не доводить. Отступники понесли заслуженную кару. Омрачало ситуацию лишь то, что самому "Фаёзу" удалось скрыться - в момент проведения этой акции он находился на территории сопредельного Афганистана. Позже ему помогли укрыться руководители Северного Альянса и их могущественные союзники.
Кто же убил российских туристок в Паттайе, и, главное, зачем вообще их убили?
Вы и вправду поверили, что какой-то полоумный таец, то ли наркоман, то ли грабитель (который, кстати, так ничего и не похитил), то ли наёмный убийца - якобы "нанятый ревнивой тайской женой россиянина" - умудрился за девять секунд пробежать дистанцию в 30 метров по песку, спуститься и подняться по лестнице, ведущей на пляж, в кромешной темноте (солнце на Паттайском пляже встаёт после шести часов утра) произвести 10 выстрелов из 6-зарядного пистолета - как минимум из трёх разных положений, каждое из которых отстоит одно от другого примерно на 120 градусов, да при этом ещё и каждый раз точно попадать в яблочко? Вы и вправду в это поверили? Особенно после всего того, что тайские шерлоки-холмсы проделывали по части сбора улик - который так широко и в таких живописных деталях каждый день с утра и до вечера освещался в прессе? Вот, кстати, полюбуйтесь на сей, с позволения сказать, "следственный эксперимент". Посмотрите на этого тайского ниндзя, на позиции, с которых он якобы "стрелял" в двух россиянок, а потом обратите внимание на характер ранений россиянок и предполагаемое направление стрельбы - даже невооружённым глазом видно, что сия инсценировка есть ни что иное, как бред сивой кобылы. Ну, давайте начнём хотя бы с того, что сидеть голому на пляже в кромешной темноте просто незачем. Во-первых, через пару минут сожрут комары, а во-вторых - просто холодно. Кроме того - кромешная тьма - такая, что не нальешь даже виски в стакан - обязательно промахнёшься (это только тайские ниндзя-наркоманы не промахиваются при ночной стрельбе). ЧТО эти две россиянки могли делать в это время на пляже? И кто им назначил там встречу? Это в ночь-то празднования 23 февраля? Уж не полоумный ли наркоман-таец, случайно проезжавший по набережной на своём мотороллере с пистолетом и двумя обоймами патронов наизготовку, забил там с россиянками стрелку?

Напомню вкратце эпопею по сбору улик (на случай, если кто уже успел позабыть):

1) Девушек выследила и прикончила некая "банда мясников", члены которой были видны практически на всех фотографиях, сделанных девушками во время экскурсий, более того, члены этой банды были видны и на видеозаписях, снятых камерами безопасности отеля.
Вот прямая ссылка на эту новость: http://www.gazeta.ru/travel/2007/02/26_n_1416289.shtml
Банда мясников получила своё название ещё в 2001 году - когда несколько её членов были пойманы с поличным - они перевозили героин через бирманскую границу в тушах буйволов, а годом позже - были причастны к отправке в Японию узбекских проституток с имплантантами груди, содержащими героин. Сообщения о явной причастности банды мясников к этому убийству промелькнули во всех без исключения мировых новостях - по меньшей мере, на русском, английском и тайском языках. Однако, странным образом, практически на третий день после убийства все упоминания о "мясниках" из сообщений СМИ исчезли бесследно;

2) Выстрелов сначала было всего четыре (по две пули попали в каждую из жертв) [ссылка] вот ещё [ссылка]:
или вот ещё – здесь версию четырёх пуль подтверждает российское посольство [ссылка]:

имела место также альтернативная версия, что в Цимфер якобы попала только одна пуля, но зато в Свиркову – сразу четыре [ссылка]:

потом выстрелов вдруг стало сразу десять (но в девушек якобы попало всё ещё четыре пули) [ссылка]:

позже выяснилось, однако, что все десять пуль достигли цели - четыре попало в одну, и ещё шесть – в другую [ссылка]

Количество дырок на теле, несомненно, позже в морге изменялось тоже - в соответствии с изменениями версий следствия (а может и не изменялось - вполне вероятно, что ночной тайский ниндзя стрелял точно - пуля-в-пулю - поэтому десять пуль вошли всего в четыре дырки - а почему бы и нет?). Кстати, пистолет, который инкриминируется ныне как якобы орудие убийства, является старым, шестизарядным – с рядным расположением патронов в магазине, т.е. максимум того, что в него можно упихать – это семь патронов в обойму (что, впрочем, едва ли возможно технически – можно повредить подающую пружину) и ещё один патрон – дослать сразу в патронник.

То есть, если поверить, что было и вправду выпущено 10 пуль, то у нападавшего однозначно должно было быть с собой две обоймы с патронами и убийца должен был, помимо всего прочего, ещё и успеть поменять обойму. При этом наиболее разумным было бы предположить, что обойма была всё-таки одна (поскольку пистолет очень древний и подобрать к нему вторую обойму представляется делом весьма и весьма проблематичным – к тому же, на пляже обоймы найдено не было, а «убийца» «сдал» следствию пистолет только с одной обоймой). То есть, скорее всего, лишние патроны были у этого «убийцы» в кармане просто россыпью, и когда он расстрелял первую серию, ему ещё и пришлось снарядить обойму заново прямо на месте преступления.

3) Толковых видеозаписей сначала не было - потом, как по щучьему веленью, они появились (причём на этих записях почем-то видно только прибытие убийцы-ниндзя - в кромешной темноте расправившегося с обеими жертвами всего за 9 секунд. Однако, совершенно не заметен сам момент прибытия двух девиц на ночной пляж, не заметно - одни они прибыли или в компании с кем-то (а ведь может статься, кстати, что их уже тащили на пляж неживых, но это камера наружного наблюдения от следствия скрывает). А ведь камера многое могла бы открыть нам, если бы кто-то потрудился отмотать сделанную ей видеозапись всего-лишь на полчасика назад... Например, сия видеозапись могла бы продемонстрировать нам как убиенные вскрывали отмычкой замок цепи, которой шезлонги были прикованы к дереву на ночь, или как эти две несчастные тащили из стопки целых четыре шезлонга (зачем, кстати, двум девицам четыре шезлонга??), да ещё один тяжеленный стол к роковому месту...

4) Количество убийц: сначала убийца был один. Потом сообщников стало почему-то уже двое (якобы один - высокий иностранец - правил мотоциклом - второй, поменьше ростом - сам ниндзя). Потом - по окончательной версии следствия - убийца опять стал один. Самое смешное (если, конечно, это смешно), что камера наружного наблюдения, скрывающая от следствия момент прибытия на пляж самих девиц, тем не менее, исправно подтверждала следствию обе этих версии - один мотоциклист и два мотоциклиста.

5) Убийца сначала был высокий - 1 метр 80-85 см (наверное, иностранец), потом стал поменьше - 1 метр 60-65 см (наверное, таец).

Информация к размышлению

Арестованный Алишер Ниязов, Бангкок.
1). Некто Алишер Ниязов, якобы гражданин Узбекистана, сутенёр и наркоман, имеющий незаконченное среднее образование, был арестован тайской полицией во вторник, 27 февраля 2007 года в Бангкоке, в ходе спецоперации по поимке убийц двух россиянок на пляже в Паттайе. Предъявленные обвинения: возможная причастность к убийству в Паттайе в ночь с 23 на 24 февраля. проживание в Королевстве Таиланд без надлежащего на то разрешения властей, отсутствие какого-бы то ни было паспорта, равно, как и иного документа, удостоверяющего личность. Кроме того, у тайской полиции имелся действительный ордер на арест Ниязова Алишера (вот прямо этого самого, несмотря но отсутствие у него документа, удостоверяющего личность - отпечатки пальцев-то, ведь одни и те же...), выданный уголовным судом ранее - в связи с тем, что этот человек, выйдя под залог по другому уголовному делу, немедленно скрылся от правосудия, за что и был подан в розыск. Сразу же после своего ареста иммиграционной полицией - вечером 27 февраля 2007, Ниязов Алишер был доставлен в иммиграционную тюрьму (IDC), расположенную на Сои Суан Пхлу, Бангкок, и предполагалось, что следующим же утром он будет доставлен в суд, выдавший ордер на его арест, а затем - и в руки следственной бригады в Паттайе. На следующий день, однако, произошло нечто, абсолютно не поддающееся никакому разумному объяснению - 28 февраля 2007 этот человек был освобождён иммиграционной полицией "вчистую" (это, несмотря на то, что имелся действительный ордер на его арест по другому делу, выданный судом - что вообще исключало его освобождение) и отпущен на все четыре стороны.

2). Некто Алишер Ниязов (тот же самый, который сутенёр и наркоман), бывший офицер КГБ, бывший инструктор ХАДа и бывший советник по борьбе с бандитизмом, неоднократно, в присутствии различных собутыльников похвалялся, что российский консул в Таиланде - г-н В. Пронин - является, ни много ни мало, его старым боевым товарищем - с которым вместе служили в Афгане.

3). Российский консул в Таиланде г-н В.Пронин появился на месте убийства двух россиянок подозрительно быстро - всего лишь через полчаса. Это при том, что курорт Паттайя находится от столицы Бангкок на расстоянии полутора часов езды в идеальных условиях. И при том, что предыдущей ночью праздновалось ни что иное, как 23 февраля. В том числе, праздновалось и в российском посольстве.

4). Российский консул в Таиланде - г-н В.Пронин забрал тела убитых девушек из тайского морга подозрительно быстро – рано утром 27 февраля 2007 года (вторник) тела были уже в российском посольстве. Не верите? Вот одна из прямых ссылок на эту новость:
regnum.ru/news/788327.html [опубликована 13:03 27.02.2007.]

Возникает резонный вопрос: а ЗАЧЕМ г-н В.Пронин поторопился забрать тела девушек из тайского морга и хранил их в российском посольстве до самого вечера четверга - ведь тела были загружены в самолёт для отправки на Родину только вечером в четверг? Вы представляете себе, что такое два с половиной дня в жаркой стране? Разве в российском посольстве в Бангкоке есть собственный морг? Или, может, оно расположено на некоей локальной зоне вечной мерзлоты? Но ведь вопрос даже не в том, где их хранили эти два с половиной дня, а в том, ЗАЧЕМ их там хранили? Разве покойницам плохо лежалось бы в прохладном тайском морге? Теоретически, конечно, можно предположить, что в российском посольстве завёлся некий гнусный некрофил-извращенец, который хранил тела девушек в принадлежавшем посольской столовой большом холодильнике, а ночами использовал по собственному усмотрению. Можно было бы ещё предположить, что г-ну В.Пронину были доступны тайные знания древних египетских жрецов и всё это время он подвергал тела убиенных мистическому ритуалу мумифицирования. На этом, вероятно, список разумных версий и исчерпывается. Вы можете предложить какую-либо иную гипотезу?

5). После своего более чем странного освобождения Алишер Ниязов бесследно исчез. А следственная бригада в Паттайе получила приказ от высшего полицейского руководства - поймать убийцу любой ценой и в кратчайшие сроки. И этот "убийца" был пойман. Очень быстро. Настоящий ночной тайский ниндзя. Стреляющий точно, пуля-в-пулю - десять пуль всего в четыре дырки - и всего за девять секунд - причём
из шестизарядного пистолета.


Отметить это знаменательное событие прибыл даже сам начальник тайской полиции лично. Он даже не постеснялся сняться вместе с полоумным убийцей и его ржавым 6-зарядным пистолетом (кстати, с только одной обоймой) в рекламном ролике чуть ли не на полчаса длиной. Но при этом постеснялся приказать своим ретивым подчинённым отмотать видеозапись на полчасика назад, чтобы посмотреть - а с кем это, интересно, две девицы прибыли на пустынный ночной пляж

6). Многое было сказано про некие "лёгкие напитки", якобы найденные при убитых на пляже. Однако, о подозрительной бутылке вина БЕЗ ХАРАКТЕРНОЙ ТАЙСКОЙ АКЦИЗНОЙ МАРКИ (что указывает на дипломатическое происхождение вина - это ведь именно дипломаты освобождены от пошлин и акцизов), которая явно видна валяющейся между ножками шезлонгов, почему-то старательно и дипломатично умолчали. А почему, интересно?
А вам не показалось странным такое обстоятельство - по первоначальной версии следствия в Татьяну Цимфер (блондинка, сидящая в правом шезлонге) попало две пули - одна в руку, вторая - в грудь. Ни одно из этих ранений не является смертельным. Пуля попавшая примерно в середину груди (причём явно правее самой середины), вышла в районе правой лопатки (или наоборот - по версии тайских пинкертонов - попала в правую лопатку и вышла посередине груди).
Ни сердце, ни аорта не были задеты (сердце находится слева, если кто не знает, а если бы была задета аорта, то кровью был бы забрызган не только стол, но ещё и песок в радиусе метров двух с половиной, а то и трёх). Это факт. Прострелено всего-лишь правое лёгкое. Ранение явно не смертельное. Но крови на губах Цимфер почему-то НЕТ, а когда прострелено лёгкое, она ОБЯЗАНА БЫТЬ. Равно, как нет крови ни на спинке шезлонга, ни на столе. А почему?
Да просто потому, что стреляли в уже мёртвую Цимфер. А как насчёт пули, которая прострелила левую ляжку Свирковой? (Любовь Свиркова, по первоначальной версии следствия, была убита тоже двумя пулями - одна попала то ли в живот, то ли в грудь, а вторая - в ногу.) Обратили внимание, что крови из пулевого отверстия на ляжке тоже практически нет?
Нет крови ни на спинках шезлонгов, ни на полотенце (которое было обёрнуто вокруг бёдер Свирковой), ни под шезлонгами на песке, ни на столе.
Не было крови даже на сиденьях шезлонгов, когда полиция сняла с них тела. О чём всё это говорит? Это говорит только о том, что стреляли в уже мёртвых девушек, кровообращение которых уже остановилось.
Возникает резонный вопрос - а ПОЧЕМУ они умерли? Если не от пуль, то от чего? Уж не от вина ли, случаем? На бутылке с которым почему-то не было акцизной марки и которая теперь так старательно обходится вниманием? Ведь даже если предположить, что тайским следователям не пришла в голову такая полезная мысль – что вино могло быть отравленным – их обязанностью было в любом случае приобщить эту бутылку к делу, хотя бы просто для того, чтобы снять с неё отпечатки пальцев потенциального убийцы (ведь не в перчатках же он разливал вино, в конце-концов). Странно, однако, что, несмотря на то, что сотрудники российского посольства (в лице консула) суетились на пляже вместе с полицией и судмедэкспертами с самого раннего утра, роковая бутылка так и осталась валяться на песке уже после отъезда следственной группы и позже загадочным образом исчезла...

Отредактировано Olga Gavva (2008-02-27 16:33:30)

0

2

Да, крови маловато.
А умереть можно и от не смертельного ранения, от болевого шока.

Olga Gavva, тебе не стыдно?

Отредактировано ppk (2009-12-01 15:09:59)

0

3

А должно быть? Это чувство стыда должно быть как-то связано с гибелью наших несчастных девушек?
Стас, ты говоришь и пишешь загадками--объяснись, пожалуйста

0

4

Приплетать к б/х убитых людей, которые к б/х не имеют никакого отношения. Типа, умерли как настоящие б/ф-ры.

0

5

А где написано, что наша страна потеряла в Патайе двух барефутеров? Кто-то разве утверждал, что пули убийцы прервали у наших девушек босоногий стиль жизни? С другой стороны, значит ли это, что нельзя было упомянуть, что выстрелы настигли босоногих девушек? Кстати, я не специалист--как обязан принимать смерть истинный барефутер? В книге о самурайском образе жизни и правильном приготовлении себя к достойной смерти "Хагакуре"("Сокрытое в листве") о смерти барефутеров отдельно не говорится... Это, наверное, должно быть что-то особенное? Да, Стас?

0

6

Да хватит демогогией заниматься

0

7

Замкнул тему... спасибо тебе, и что одернул, а то я прямо распоясалась

0

8

тебе поясок разрезать???
ты мне болше распоясанная нравишься!!! :rolleyes:

:P  а это тому товарищу!!!

0

9

Хочется просто расставить точки над Ё. Девушки погибли, это ужасно. За что их убили, вопрос к следствию. Если не замнут, может и накажут настоящего убийцу. Я человек гуманный, но убийц, как совершивших  исключительно жестокое преступление, рвал бы собственными зубами на лоскуты.
Убили их на пляже. А там все нормальные люди ходят босиком. И нет причины выделять это событие. Так что, Ольга, при всей моей огромной к тебе симпатии, думаю ,здесь не стоит акцентировать внимание на том, что они были не обуты. Так их застиг убийца, на шезлонгах.
Убийцам - смерть!
Но, мне кажется, это не в тему...
С уважением,
Кирилл

0

10

Я, пожалуй, останусь при своем мнении, потому что мне кажется, что большинство людей согласно ходить на пляже босиком именно потому, что воспринимает его максимально безопасным (в своей среде обитания) местом. Во всяком случае, не рассчитывают, что будут расстреляны в пляжных шезлонгах. Если некоторые из нас задумываются о расширении аудитории, расположенной к босоногим прогулкам, то вопрос об убийстве, происшедшем на пляже не может не показаться темой, требующей обсуждения на нашем форуме. И эта тема, мне кажется, имеет право обсуждаться глубже, чем ограничиваться с моей и с вашей стороны указаниями на то, что убитые на пляже девушки не были истинными барефутерами. Циничность и злонамеренность их убийства даже в глазах членов "Общества грязных подошв" от этого факта не уменьшается. Так, нет?

0

11

Давайте представим себе общество фанатов хождения в джинсах "Levis's".
И вот неких девушек, причем, соотечественниц, убивают (например, в Таиланде) и хозяйка сайта пишет:

"На фото видно, что несчастные наши девушки встретили смерть в джинсах Levis's."

Причем тут это, когда случилась такая беда?

А вот цитата от Ольги:
Olga Gavva Дата March 14 2007, 07:05
"На фото видно, что несчастные наши девушки встретили смерть босиком"

Хозяюшка сайта!
Ты приболела? Или и не выздоравливала?
Оля! А если бы случайно они были во вьетнамках, с Вашей точки зрения - это было бы уже не то?   Ваша точка зрения - омерзительна. И очень жаль, что Вы этого не понимаете (даже Кирилл не сдержался).

Отредактировано Сергей Б. (2007-03-19 22:56:09)

0

12

Находя мою точку зрения ни много, ни мало--"омерзительной", Вы автоматически берете на себя обязанность хотя бы изложить нам то из своих тяжелых фантазий, что посчитали нужным мне приписать в качестве такой точки зрения. Ведь я нигде в этой ветке ее еще не излагала, ничего не комментировала и только коснулась (после поста Кирилла) того факта, что считаю убийство женщин на курортном пляже особенно циничным преступлением. Ведь человек на отдыхе воспринимает пляжи своего курорта местом своей максимальной безопасности, и то, что девушки, совсем не будучи барефутерами, были найдены босиком, говорит за то, насколько защищенными от всего угрожающего они себя считали. Что здесь Вам показалось омерзительным?
  Употребив такую оценку, не заставляйте меня и читателей форума искать истоки этого омерзения в потемках Вашей души.
   Я могла бы подумать, что Вас так потряс сам факт гибели наших несчастных туристок, чтобы заставить потом срываться на немотивированные грубости по отношению ко мне, но я-- не член Вашей семьи и, в любом случае, не обязана терпеть перепады Вашего настроения. Да и с момента смерти двух этих девушек прошло слишком много времени, в каждый день которого Вы могли сказать о тоске из-за их гибели те единственно верные слова, какие, может быть не нашлись у нас...Вы этого почему-то не сделали: ложились ли Вы все это время каждый вечер в постель, печалясь о их безвременной смерти, возвращались ли к ней мыслями каждое утро?--знаете только Вы. Я не буду утверждать, что Вы этого не делали, но и это не дало бы Вам права кого-либо упрекать в бесчуствии, словно Лаэрт принца Гамлета на похоронах Офелии...Вы тоже, как Лаэрт, все думаете взять горлом, чтобы заставить нас полюбоваться: какой же Вы--образцово человечный человек. А мне все никак не отделаться от мысли, что ни с какой печалью о погибших девушках Вы не засыпали, потому что человечный Сергей Б. не смог бы быть таким неблагодарным нечто , хотя бы и по отношению ко мне, чтобы прочесть материал(подбору которого я посвятила немалый труд, о котором по вечерам как раз я и думала, и потому его отыскала) и потом на основании моего же труда начать уверенно, в очередной раз, марать мое имя грязью. Что Вас заставляет думать, что я посчитаю себя обязанной терпеть Ваши грубость и неблагодарность в отношении меня? Почему Вы считаете, что на фоне этой неблагодарности и отупения в отношении к женщине, с которой Вы довольно часто вербально общаетесь, мне и другим удастся поверить, насколько Вы к сердцу принимали гибель двух девушек, фамилии и цвет волос которых Вы все еще не в состоянии упомянуть, потому что не выучили до сих пор, даже из моего сайта? В чем разница между ними и мной, чтобы верить, что именно ради этой разницы Вы стремитесь меня оскорбить, а над их могилой будете с ними нежным? В шлепках Вы видите эту разницу, в джинсах? Это почему-то единственные детали, которые Вы упомянули из обстоятельств их гибели...По Вашему я узко взглянула на то, что насилие в этот раз проникло в святая святых--на пляжи! А Вы, самый человечный на нашем сайте, заставили нас взглянуть на эту беду с нашими туристками шире--только что-то не даете нам оторвать взгляд от замурзанных пляжных сандалий в песке у шезлонгов жертв. Каков же при этом высокий ход Вашей мысли, которому мы могли бы последовать? Без Вашей помощи мне этого не разгадать...

0

13

Теперь и я не выдержал...

Не в первый раз замечаю, что на этом форуме есть только два мнения: мнение Ольги и неправильное. Хозяин, конечно, барин, но иногда стоило бы прислушаться к другим мнениям, особенно, если его высказывают несколько человек.

В этом случае достаточно было просто написать: извините, погорячилась, и все! Реплика про босоногих убиенных совершенно не в тему и уже смахивает на фанатизм поиска босых в каждой дырке, даже если их там нет. Так нет же: растекаясь мыслею по древу надо всем доказать (а, в первую очередь, себе): Я ВСЕГДА ПРАВА! Чем больше аргументов приводят оппоненты, тем многословнее ответы Ольги (не спорю, очень красивые и потдверждающие ее высокий культурный уровень), и тем дальше уводят они от основной темы дискуссии. Выдержать этот поток сознания никто пока не сумел...

Если на мое письмо последует такой же на пол-экрана ответ (в чем я не сомневаюсь), это только подтвердит мое высказывание. Но в дискуссии я вступать не буду, и не надейтесь (мне жалко своего времени, которого, в отличие от меня, как мне кажется, у Ольги куры не клюют). Я только высказал свое мнение.

0

14

ну какие все не терпеливые прямтоки!!!
ну не нравиться вам тема, не читайте! мне кажется все просто! не хотите общаться не надо1  еще проще!!!
а то все лезут учить!!!!

0

15

Теперь и я не выдержал...

Не в первый раз замечаю, что на этом форуме есть только два мнения: мнение Ольги и неправильное. Хозяин, конечно, барин, но иногда стоило бы прислушаться к другим мнениям, особенно, если его высказывают несколько человек.

В этом случае достаточно было просто написать: извините, погорячилась, и все! Реплика про босоногих убиенных совершенно не в тему и уже смахивает на фанатизм поиска босых в каждой дырке, даже если их там нет. Так нет же: растекаясь мыслею по древу надо всем доказать (а, в первую очередь, себе): Я ВСЕГДА ПРАВА! Чем больше аргументов приводят оппоненты, тем многословнее ответы Ольги (не спорю, очень красивые и потдверждающие ее высокий культурный уровень), и тем дальше уводят они от основной темы дискуссии. Выдержать этот поток сознания никто пока не сумел...

Если на мое письмо последует такой же на пол-экрана ответ (в чем я не сомневаюсь), это только подтвердит мое высказывание. Но в дискуссии я вступать не буду, и не надейтесь (мне жалко своего времени, которого, в отличие от меня, как мне кажется, у Ольги куры не клюют). Я только высказал свое мнение.

Из Вашего поста, который осчастливил нашу ветку, несмотря на крайнюю нехватку у Вас времени для моего сайта, я поняла следующее:
1. Вы правильно уяснили для себя кто здесь хозяин, но Вам это почему-то не нравится. Вы имеете другие кандидатуры для оплаты,содержания и управления этим сайтом?--назовите их.
2. То, что я имею вежливость отвечать практически на каждый пост моих гостей, означает, насколько я внимательно их читаю или(если представить их шумом в воздухе) прислушиваюсь к ним. То, что не все они меня убеждают--вина скорее источников того, к чему я прислушалась. Можно сказать теперь, после этого поста от Вас--и Ваша.
3. Говорю коротко, специально для Вас, о правомерности создания этой темы--Вы, почему-то стараетесь мыслить узко. Это--Ваш право, но не загоняйте в эти узкости меня. Вам сказать про убийства на такой священной земле как пляжи нечего, так не одергивайте других, которые в состоянии глубоко переживать за погибших и понимать, насколько ужасен их конец. Кроме того, я внимательно читала недавно на Форуме Единомышленников у Кирилла Корчагина (Дикаря) тему о том, как он попал в автомобильную аварию. Там, в этой теме, собралось много интересных мнений, хотя в момент аварии никто в машине не был босиком. Вы и такую тему, абсолютно не "босоногую", велите нам закрыть? Или Вы только в отношении женщины, руководящей форумом, не желаете проявлять терпения? Или автомашины--священная для мужчин тема, а убиенные соотечественницы-- нет?
3. Просто коротко хочу спросить: какие мои мысли Вы поняли без растекания по древу? Я не сказала бы, что с Вами просто общаться. Извините, что не учитываю Вашего вкуса в общении. Если захотите, то могу пообещать отвечать именно Вам фразами не более трех слов... У Вас, я вижу есть право на это претендовать, а я способна ради Вас постараться.
4. Я вижу-- Вас бесит мое серьезное отношение к фактам, которые я обнародую, мое упорное нежелание соглашаться с тем, кто огульно хочет вдруг сказать о них "да это все--..рня" безо всяких к этому доказательств. Права я оказываюсь не оттого, что упряма и бездоказательна, а потому, что тщательно готовлю свой материал и потому готова отвечать за истинность каждого в нем слова. Именно в моей честности и серьезном отношении к поднятым мною темам я вижу причину того, что некоторым моим оппонентам, привыкшим пачкать на форумах и потом убегать довольными как нагадили или всюду закидывающими дискуссию своими "шапками", не удается конкурировать в споре до конца и побеждать в нем.
5. Не очень понятно--как Вы исхитряетесь-- и оценить что-то как красивое, на хорошем "культурном" уровне, и это же поставить мне в вину.
6. Я не видела пока, чтобы кто-либо из имено недовольных был бы в состоянии вернуться  к основной теме дискуссии--они только ругают меня за то, что я отвечаю им, даже если они уклонились от темы(расчет их понятен--уклонение ведь происходит, чтобы они могли кого-то обругать или обидеть, но не понести за это ответственности, увернуться от справдливого возмездия за эти извороты). Включаю сюда и Ваш пример: наша тема здесь--независимые комментарии убийства двух российских туристок в Таиланде. Что у Вас в посте есть сказать по этой теме? К чему в ее освещении у Вас я должна склонить свой слух?
7. Я написала о телах убитых туристок, что они --босые. Вы как будто бы с этим несогласны--докажите своими эксклюзивными фотографиями, что они погибли обутыми.
8. В дискуссии Вам незачем вступать, потому что по недостатку времени, наверное, Вы очень в них бездоказательны, и упаси Боже мне Вас за это винить. Вам деньги надо на семью зарабатывать, а не меряться со мною сознательным или бессознательным--Вы абсолютно правы, не поддавайтесь на посулы зависти и не давайте ей толкнуть себя на спор со мной. Одинаково не сомневайтесь в том, что мои посты будут даже больше половины экрана, и что Ваша зависть к участию в дискуссиях--плохое чувство при Вашем недостатке времени. Не осудите меня, что я тружусь в своей жизни столько, чтобы зарабатывать себе на право тратить свое время на ответы Вам. Поэтому хозяйка этого форума я--я могу себе позволить тратить время на то, чтобы быть его хозяйкой, чтобы отвечать за каждое свое слово, что Вас так бесит. Не казните меня за мое трудолюбие.
9. Не все позволяют себе в своем мнении быть такими бездоказательными, как это выходит у Вас: Вы могли наблюдать в теме про "Босоногие народы" как Вельсунг по дискуссии о монгольских шлемах несколько раз серьезно поправлял меня, и я соглашалась с его правотой, потому что он был очень доказателен и прекрасно ориентировался в теме, которую обсуждал. Наверное, и его труд настолько качественен, что его оплачивают достаточно, чтобы предоставить ему время участвовать в обсуждениях на форуме. Думаю, что и его секрет--в трудолюбии и в том, что он готов отвечать за каждое слово, которое пишет для нас. Поэтому ему не надо оправдываться каждый раз "я только высказал свое мнение". И Вы не оправдывайтесь больше--а чье еще мнение Вы способны отразить? И так все понятно.

Отредактировано Olga Gavva (2007-03-21 11:20:51)

0

16

Извините, погорячился.

0

17

Снова друзья

0

18

Подошвы Будды
http://patrickmccoy.typepad.com/photos/bur...6/img_0124.html

0

19

Кампучийская свадьба

Основу семейно-брачных отношений у кампучийцев составляет моногамия. Полигамия, религиозных запретов против которой не существует, была развита в прошлом лишь в среде аристократии. По сей день существует понятие «младшая жена», и теоретически кхмер может взять вторую жену, но на практике этого почти никогда не происходит. Юноши и девушки создают семью в подавляющем большинстве по взаимному влечению.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding14.jpg
Влюблённый юноша дарит девушке цветы и стихи (если не может написать сам — пользуется многочисленными стихотворными сборниками либо произведениями народной поэзии). Девушка также может ответить избраннику стихами. Юноша и девушка обмениваются маленькими подарками.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/we..._cambodia02.jpg
Брак заключается с согласия родителей.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding20.jpg
Церемония заключения брака сравнительно проста. После совета с астрологом, который составляет гороскоп для новобрачных и назначает благоприятный для свадьбы день,
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/we..._cambodia06.jpg
в доме невесты собираются родственники с обеих сторон.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/we..._cambodia01.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding19.jpg
Новобрачные омывают друг другу ноги и садятся на возвышении,
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding15.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding16.jpg
и глава одной из семей подносит им чашу с водой, в которую они опускают руки и соединяют их.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/we..._cambodia03.jpg
Затем молодые едят с одного подноса и угощают родителей, после чего обносят гостей зелёным чаем.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/we..._cambodia05.jpg
Затем начинается пир и представления приглашённых артистов.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding18.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding17.jpg
Этническая специфика довольно ярко проявляется в традиционной свадебной одежде кхмеров из золототканных парчовых тканей, которая дополняется у женщин набором ювелирных украшений: серьгами, ручными и ножными браслетами, кольцами, заколками для волос, сделанными из серебра и золота.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding11.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding12.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/ca...a_wedding13.jpg
На снимках представлены настоящие свадебные церемонии, проходившие не так давно в Камбодже.
http://dirtysoles.ru.net/images/wedding/we..._cambodia04.jpg

Отредактировано Olga Gavva (2007-08-20 09:42:51)

0

20

Нарядная обувка из Лаоса
http://flickr.com/photos/suburbangothic/461480004/

0

21

Правда об убийстве в Паттайе.

Убийца наших туристок в Таиланде приговорен к смертной казни за это преступление

Отредактировано ppk (2010-07-12 16:54:44)

0

22

БИРМА! монах
http://i012.radikal.ru/0710/f9/c764cc1e4900.jpg

0

23

Ноги Будды
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id … amp;size=l

0

24

дети камбоджи..
http://i019.radikal.ru/0712/bd/767020b10ec3.jpg

0

25

будда в лаосе!!
http://i004.radikal.ru/0712/e7/b1ebc7fea762.jpg

0

26

http://i019.radikal.ru/0801/27/2547b06cb53b.jpg

камбоджийские моряки так сказать..

Отредактировано кайра (2008-01-13 21:48:10)

0

27

Вьетнамская рыбачка
http://www.flickr.com/photos/christinalutze/127958590/

0

28

Вот вьетнамский ао-зай
http://dirtysoles.ru.net/images/life/high_life51.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/life/high_life53.jpg
http://dirtysoles.ru.net/images/life/high_life55.jpg

0

29

Красота!  :P

0

30

http://www.flickr.com/photos/tumblingst … 634073257/

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногий Индокитай