dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногий винтаж-2


Босоногий винтаж-2

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

Ещё викторианского
http://www.weinerelementary.org/uploads/2/2/8/6/22867982/165614297.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/86/ba/23/86ba236950e3e014a29c77d3a487634f--liverpool-england-salford.jpg

https://i.pinimg.com/736x/35/32/95/3532953e0485cdcb9cbe9216963d70fa--folk-victorian-victorian-london.jpg

Отредактировано elias (2017-08-20 16:28:56)

+2

2

http://i157.photobucket.com/albums/t66/Picasso100/poverty1.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a6/fd/af/a6fdaff2774c963ab7f9535f4604755f.jpg

0

3

Германия, около 1900 г.
https://www.zeitensprung.de/pics/oldies … -0013.html
https://www.zeitensprung.de/pics/oldies/arbeit/pic-0013.jpg

+2

4

Копают картошку. Западная Германия, 1950-е гг.
http://www.alamy.com/stock-photo-agricu … 79807.html
http://s0.uploads.ru/t/iIcx1.jpg

+3

5

https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/239092632.116/0_1b3e78_774d9c64_orig.jpg

+1

6

http://georgeszirtes.blogspot.com/2010/ … phers.html
http://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2009/04/09/PH2009040904379.jpg

+4

7

Фото гаитянского фотографа Джеральда Блонкура в СССР 1950-1960-х гг
http://www.kulturologia.ru/blogs/010416/29006/
http://www.kulturologia.ru/files/u18476/bloncourtpics-53.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5306/97 … 3_XXXL.png

http://rama909.livejournal.com/878503.html
https://img-fotki.yandex.ru/get/6206/97833783.108f/0_160666_5877995d_XXXL.png
https://img-fotki.yandex.ru/get/15587/97833783.1093/0_160ccf_23ad8d5f_XXXL.png

+7

8

Фотография из сообщения "Кровавое воскресенье как вечное бесчестье Николая II" из сообщества "Антимракобесие"
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/137/534/137534955_22046975_892247347596664_2867600028966879136_n.jpg
А с ним рядом, надо думать, "гессенская муха", она же царица Александра Фёдоровна?

Зимний воскресный день 9 января 1905 года вошёл в историю как "Кровавое воскресенье". Мирная демонстрация петербургских рабочих, шедших с жёнами и детьми, с иконами и портретами царя Николая II, была беспощадно расстреляна царскими войсками...
А.В. Герасимов - начальник Петербургского охранного отделения в своих воспоминаниях писал:
«До позднего вечера [8 января] в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим - но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем. По их настоянию Царь не поехал в Петербург из Царского Села, предоставив распоряжаться Великому князю Владимиру Александровичу, который тогда был командующим войсками Петербургского военного округа. Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день «красного воскресенья».
Читая эти строки нельзя не умиляться: Николай II - хотел, а злые родственники - не пустили его! Славный самодержец – «хозяин Земли русской»!..
Власти «добросовестно» подготовились к встрече мирного шествия народа. В Петербург были стянуты войска: пехотные батальоны, эскадроны гвардейской кавалерии, казачьи сотни – многие тысячи штыков и сабель...
И утром, после молитвы в храмах, ведомые Георгием Гапоном и Петром Рутенбергом, толпы празднично одетых мужчин, женщин и детей, неся в руках хоругви, иконы и портреты царя, отправились к Зимнему дворцу, чтобы передать царю-батюшке прошение и рассказать о горькой рабочей доле. Шли неспешно, с пением церковных псалмов и гимна «Боже, царя храни»; малышей, дабы им было лучше видно государя-императора, отцы посадили себе на плечи... И вдруг - воздух взрывается от ружейных залпов, люди падают на землю, снег на которой окрашивается кровью...

Валентин Серов свидетельствовал:
«То, что пришлось видеть мне из окон Академии художеств 9 января, не забуду никогда - сдержанная, величественная, безоружная толпа, идущая навстречу кавалерийским атакам и ружейному прицелу - зрелище ужасное...»
В разных районах Петербурга мирных людей расстреливали, рубили шашками, кололи казачьими пиками... Количество убитых и раненых оценивают по-разному: от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Тела убитых не были переданы родственникам и были ночью тайно похоронены. Точное число убитых неизвестно...
До 9 января 1905 года Россия не сталкивалась с массовым расстрелом безоружных людей. Массовое и, что самое главное, бессмысленное убийство стало толчком для революции 1905 года и заложило основу для изменения государственного строя в России, ибо изменилось сознание людей.

Тогда, в 1905-м, Максимилиан Волошин написал:
«Девиз русского правительства «Самодержавие, православие и народность» повержен во прах. Правительство отринуло православие, потому что оно дало приказ стрелять по иконам, по религиозному шествию. Правительство объявило себя враждебным народу, потому что отдало приказ стрелять в народ, который искал защиты у царя».
Николай II является главным виновником произошедшей трагедии. Он мог и должен был избежать такого поворота событий. Но император уклонился от диалога с народом.
Как написал убеждённый монархист, барон Н.Е.Врангель (отец известного в будущем руководителя Белого движения):
«Одно мне кажется несомненным: выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве то, что царь стал бы более популярен, чем был... Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но Царь был только Николай II, а не Второй Николай...»

Сам же Николай II записал в своём дневнике:
«Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых...»
Остаётся только пожалеть «несчастного» самодержца.
От этого кровавого бесчестья его не могут отмыть даже самые фанатичные почитатели российской монархии. После Кровавого воскресенья самодержавие в России сделалось обречённым...
http://www.scienceview.ru/node/35
И если такого человека (с позволения сказать, человека) церковь объявляет святым - это очень плохо говорит о самой церкви. Как говорится, "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Впрочем, Николай II - это далеко не первый и, боюсь, не последний изверг, причисленный к лику святых.

-2

9

http://www.plemzavod.su/
"Год основания колхоза им. В.И.Чапаева – 1930..."
http://www.plemzavod.su/sites/all/themes/best_responsive/images/slide-image-2.jpg

0

10

По-моему, это отлично
https://ustaliy.ru/wp-content/uploads/2017/10/59d4983585fcb_NGW9Bixr__700-510x764.jpg
По ссылке ещё немного есть, но эта лучшая
https://ustaliy.ru/20-foto-roditeley-uv … i-seychas/

+5

11

undead написал(а):

По-моему, это отлично

По ссылке ещё немного есть, но эта лучшая
https://ustaliy.ru/20-foto-roditeley-uv … i-seychas/


Великолепно!

0

12

Греция 1950-х - начала 1960-х гг.
https://www.yatzer.com/robert-mccabe

Большие фото

https://www.yatzer.com/sites/default/files/media/slideshow/f11_robert_mccabe_yatzer.jpg
https://www.yatzer.com/sites/default/files/media/slideshow/s2_robert_mccabe_yatzer.jpg
https://www.yatzer.com/sites/default/files/media/slideshow/p5_robert_mccabe_yatzer.jpg
https://www.yatzer.com/sites/default/files/media/slideshow/p4_robert_mccabe_yatzer.jpg
https://www.yatzer.com/sites/default/files/media/slideshow/f5_robert_mccabe_yatzer_0.jpg

+2

13

https://68.media.tumblr.com/cf6910ef30cb181b89e6c8d5f2801714/tumblr_nr8ubpShrH1suio5mo1_1280.jpg

+4

14

Вудсток - он такой Вудсток.

0

15

elias написал(а):


Была уже фоточка. Я ее и постил. Но, ставлю +1
:-)

0

16

видео 1 секунда

Отредактировано любитель (2017-10-12 23:43:56)

0

17

https://pp.userapi.com/c620529/v620529271/20960/PyV6A10NXsg.jpg

+1

18

https://pp.userapi.com/c837235/v837235328/5d3ca/OT7ZYjwcwCE.jpg

+2

19

Михаил написал(а):

И если такого человека (с позволения сказать, человека) церковь объявляет святым - это очень плохо говорит о самой церкви. Как говорится, "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Впрочем, Николай II - это далеко не первый и, боюсь, не последний изверг, причисленный к лику святых.

Хотя царь Николай II весьма противоречивая и неоднозначная историческая личность, но извергом и тираном он точно, не был. Его главным недостатком, как государственного деятеля, было отсутствие умения принимать радикальные решения в критических ситуациях, так что приказ о расстреле мирной демонстрации однозначно отдавал не он. И сама эта демонстрация с самого её начала была именно спланированной провокационной акцией, предназначенной для подрыва авторитета государя. И к её организации были причастны лица из самого ближайшего окружения самого императора, в том числе, его родственники - великие князья. Существует множество версий наличия заговора, целью которого было любой ценой отстранить царя Николая II от власти для того, чтобы это место занял более решительный и жесткий представитель династии Романовых, один из великих князей. Насчёт того, кто именно, мнения историков расходятся, потому что достоверных исторических данных, находящихся в "свободном доступе", до сих пор нет. Но вся эта игра в заговоры с целью "спасения отечества" привела в конечном итоге, к февральской революции 1917 г., столетие которой тихо и незаметно прошло в этом году. Но скоро состоится столетие другой, более страшной, октябрьской революции, которая окончательно уничтожила Российскую Империю, как государство.
P.S. "Не судите, да не судимы будете!" Поэтому не стоит осуждать позицию церкви, особенно не имея достоверной информации по данному вопросу.

Отредактировано quaestor (2017-10-20 07:36:39)

+2

20

quaestor написал(а):

Михаил написал(а):

    И если такого человека (с позволения сказать, человека) церковь объявляет святым - это очень плохо говорит о самой церкви. Как говорится, "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Впрочем, Николай II - это далеко не первый и, боюсь, не последний изверг, причисленный к лику святых.

Хотя царь Николай II весьма противоречивая и неоднозначная историческая личность, но извергом и тираном он точно, не был. Его главным недостатком, как государственного деятеля, было отсутствие умения принимать радикальные решения в критических ситуациях, так что приказ о расстреле мирной демонстрации однозначно отдавал не он. И сама эта демонстрация с самого её начала была именно спланированной провокационной акцией, предназначенной для подрыва авторитета государя. И к её организации были причастны лица из самого ближайшего окружения самого императора, в том числе, его родственники - великие князья. Существует множество версий наличия заговора, целью которого было любой ценой отстранить царя Николая II от власти для того, чтобы это место занял более решительный и жесткий представитель династии Романовых, один из великих князей. Насчёт того, кто именно, мнения историков расходятся, потому что достоверных исторических данных, находящихся в "свободном доступе", до сих пор нет. Но вся эта игра в заговоры с целью "спасения отечества" привела в конечном итоге, к февральской революции 1917 г., столетие которой тихо и незаметно прошло в этом году. Но скоро состоится столетие другой, более страшной, октябрьской революции, которая окончательно уничтожила Российскую Империю, как государство.
P.S. "Не судите, да не судимы будете!" Поэтому не стоит осуждать позицию церкви, особенно не имея достоверной информации по данному вопросу.

Подпись автора

    Реальная альтернатива, или альтернативная реальность?

Не хотел оффтопить, ну ладно....

Причиной причисления Н2 к святым были вполне материальные соображения. Когда РПЦ объединялась с РПЦЗ, со стороны последней условием была канонизация царя. А у РПЦЗ много дорогой лакомой недвижимости за рубежом. Наши митрополиты почесали затылки и решили разменять материальные активы своих партнёров на собственное признание святости царя.
Только бабки, и ничего другого!!! А лохам-прихожанам можно повесить на уши любую лапшу -- съедят и не подавятся.
Что такого святого совершил Николай 2? Расстрелял мирную демонстрацию 9 января? Ну а то, что его самого потом расстреляли, так это просто бумеранг вернулся!

0

21

любитель написал(а):

А лохам-прихожанам можно повесить на уши любую лапшу -- съедят и не подавятся.
Что такого святого совершил Николай 2? Расстрелял мирную демонстрацию 9 января? Ну а то, что его самого потом расстреляли, так это просто бумеранг вернулся!

Я тоже "прихожанин", вот только к "лохам" себя никогда не причислял. У меня честно заработанная в университете "пятёрка" по истории, и я никогда не берусь говорить или писать о тех вещах, не имея об этом достаточной достоверной информации. Русская православная церковь никогда не причисляла к лику "святых" людей, не имея для этого  достаточного обоснования, независимо от того, был это простой монах, великий князь или сам государь-император. Поэтому не следует выдвигать необоснованные обвинения против самой церкви, и тем более, объявлять "лохами" всех её прихожан.

-1

22

За канонизацией семьи последнего императора уши политики торчат так, что их может не видеть разве что слепой.
Так говорится, что их канонизировали как страстотерпцев, мученически погибших... Правда, радикалы при этом пытаются утверждать иное и делать из Николая "второго Христа", но - ладно, об этом не будем. Давайте остановимся на официальной формулировке. Мученически погибшие... Пусть так.
Но ведь в роду Романовых был целый ряд других мученически погибших, почему они не канонизированы?
Например, Иоанн VI Антонович. Царём стал во младенчестве. Вскоре был свергнут во время переворота Елизаветы Петровны. И потом 24 года мыкался по тюрьмам ни за что ни про что, покуда наконец при попытке его освобождения Мировичем, не убили по приказу уже Екатерины II. Чем не мученик? Но о нём молчат как рыбы, потому что его судьба бросает тень на всех дальнейших Романовых до Николая II включительно, ставя вообще их легитимность под вопрос..
Далее Пётр III. Был и недалёкого ума, и алкоголик, и поклонник Фридриха Великого. Всё это было... И более того, после победоносной для нас Семилетней войны он тупо "слил" своему другу Фридриху Восточную Пруссию, уже присягнувшую на верность России. Если бы не этот идиот, Калининградская область у нас могла бы появиться лет на 200 раньше. Но тем не менее и он был убит. Следовательно - тоже мученик?
Далее - его сын Павел I. Убит в результате интриг англичан, всерьёз испугавшихся нашего совместного с французами похода на Индию. Тоже как вроде мученик...
Александр II - дедушка Николая. Тоже убит. Тоже вроде как мученик.
Наконец, в 1918-1919 годах погибло немало великих князей. Тоже как вроде мученики.
И вишенка на торте. Вместе с царской семьёй были убиты сопровождающие. Из них пока что канонизировали только доктора Боткина. А остальные? Рылом не вышли?
И вы ещё скажете, что это не политика? Да я вас умоляю...

+1

23

quaestor написал(а):

Русская православная церковь никогда не причисляла к лику "святых" людей, не имея для этого достаточного обоснования

Да? Не причисляла? Ну вот вам пример ещё одного "святого", некоего Иосифа Волоцкого - известного христианского изверга и православного инквизитора.
Он прославился как главный идеолог церковного хапужничества, боровшийся против движения "нестяжателей". Причём стяжательство у него плавно переходило в кидалово. Каковому кидалову подвергались не только простые люди. Йося не стеснялся прокидывать и особ голубой крови.
Когда у княгини Марии Голениной умер муж, она передала подчинённым Волоцкого баснословную по тем временам сумму денег - 70 рублей, чтобы они отслужили службу по её мужу и заодно по двум ранее умершим сыновьям. Несчастная женщина, как видите, потеряла всю семью. Тем не менее монахи не только не проявили к ней ни капли жалости, но и к делу отнеслись с полным пренебрежением. Княгиня пожаловалась по инстанции - Волоцкому. Тот не только не наказал своих монахов за беспредел, но и объяснил убитой горем женщине в письме: "Ведомо всем и тебе ведомо: даром священник ни одной обедни, ни одной панихиды не служит... В поминание не вписывают без договора. А если и вписывают, то договариваются - или каждый год давать по уговору деньги или хлеб, или село какое-нибудь дадут - тогда его навек и вписывают в годовое поминание".
Более того, Иосиф даже снизошёл до объяснений, отчего Господь наказал княгиню, забрав у неё детей: "Смерть юных объясняется так... Бог предвидит их склонность жить злой и лукавой жизнью и быть созданиями дьявольскими".
И это он пишет матери!..
Ниже иерарх добавляет: "Бог призывает их к себе раньше времени, чтобы их родители вразумились, и те богатства и имения, которые хотели приготовить для них, раздали нищим и убогим и божьим церквям..."
Это мы с вами знаем, что никакого бога нет и, соответственно, нет ни рая, ни ада. Но несчастная княгиня полагала, что её мёртвому мужу и детям грозит страшная опасность, и кроме неё близким людям некому помочь. Всю жизнь сильные мужчины помогали ей, а вот теперь на её хрупкие плечи легла забота о них. Эта помощь до крайности необходима, чтобы её любимых людей не подвергали вечным пыткам.
Представьте себе, что вашим самым близким людям грозят невероятные муки - они тяжело больны или похищены бандитами, которые грозятся пытать их и отрезать по пальцу.
Неужели не отдадите всё ради их спасения? Этим и пользуются шарлатаны-жулики-бандиты, выкачивая из отчаявшейся жертвы последнее. Именно так вели себя церковь и Иосиф Волоцкий.
Впрочем, какого милосердия можно ждать от человека, по требованию которого сжигали еретиков? Как пишет в своей работе "Террор русской православной церкви" исследователь Евгений Шацкий, Иосиф Волоцкий "требовал жестокой казни... и трёх еретиков в клетке сожгли в Москве, и ещё многих еретиков в Новгороде". Другие были отправлены в тюрьмы или по монастырям, против чего Иосиф Волоцкий выступил с яростным протестом: он считал, что еретиков следует только убивать.

0

24

quaestor написал(а):

любитель написал(а):

    А лохам-прихожанам можно повесить на уши любую лапшу -- съедят и не подавятся.
    Что такого святого совершил Николай 2? Расстрелял мирную демонстрацию 9 января? Ну а то, что его самого потом расстреляли, так это просто бумеранг вернулся!

Я тоже "прихожанин", вот только к "лохам" себя никогда не причислял. У меня честно заработанная в университете "пятёрка" по истории, и я никогда не берусь говорить или писать о тех вещах, не имея об этом достаточной достоверной информации. Русская православная церковь никогда не причисляла к лику "святых" людей, не имея для этого  достаточного обоснования, независимо от того, был это простой монах, великий князь или сам государь-император. Поэтому не следует выдвигать необоснованные обвинения против самой церкви, и тем более, объявлять "лохами" всех её прихожан.

Подпись автора

    Реальная альтернатива, или альтернативная реальность?

За лохов прошу прощения.

Русская православная церковь никогда не причисляла к лику "святых" людей, не имея для этого  достаточного обоснования

Любая церковь действует в видах целесообразности. Во главе церкви сидят отнюдь не святые люди. Нужно будет -- причислят, и основания найдут. Не нужно будет -- не найдут оснований.  Назначат святым Распутина -- и ему будете молиться.

+1

25

Михаил написал(а):

Это мы с вами знаем, что никакого бога нет и, соответственно, нет ни рая, ни ада.

Лично я верю в то, что Бог есть, и в то, что он справедлив, поэтому рано или поздно, он воздаёт каждому по его деяниям. Мне пришлось в этой жизни своими глазами видеть очень очень много зла, которое было сотворено другими людьми. Но ни разу мне не приходилось видеть человека, который бы творил зло и был при этом счастлив. В большинстве случаев Ад для таких людей начинается задолго до их смерти. Можете мне поверить, Бог умеет наказывать даже тех, кому удаётся избежать мирского правосудия.

0

26

Верить можно во что угодно, но к действительности это отношения не имеет, пока Вы это не докажете. А насчёт того, что бог справедлив - так почитайте Библию и увидите, что справедливостью там и не пахнет.

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногий винтаж-2