"Так и легкая кожаная обувь на низком каблуке, с хорошей колодкой"

Где такое дают? Дайте две.
Если мужскую ещё можно найти, то женскую для большинства нереально - вся очень узкая.

№2 Как метро связано с последующей инфой в данном пункте? Метро - одно из самых чистых мест в Дефолт-сити.

Дубровка, а как быть тем, кто затеял босоногую прогулку по разным местам Москвы? Каждый раз обуваться/разуваться у дверей метро? Или такси брать? Метро, как не крути, оптимальный по времени способ перемещения и оно не должно быть "объектом повышенной опасности", как нам усердно внушают. Оно должно быть удобным, чистым и безопасным. Кстати, последнее время там стало заметно чище. Так что, вопрос этот чисто утилитарного свойства.

Что-то я никого не вижу в резиновых перчатках, да и просто перчатках летом в метро. Поручни там стерильные? За них разные люди руками берутся, и кто знает, что это за люди и где их руки побывали до этого

Человек - существо разумное и придумает много причин не делать что-нибудь.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - находит причину.

Отредактировано ppk (2012-08-07 23:59:29)

У интереса к грязным ногам есть несколько аспектов, навскидку:
- человек с грязными ногами - типа свой, много ходит босиком;
- распространено предубеждение против грязи, "фу, ходить по грязному асфальту", в этом смысле грязные ноги - это типа как протест против такого мнения;
- фетишистский аспект тоже забывать не будем, некоторых это возбуждает;
- черная подошва ноги - это просто необычно, в том числе это может нравиться в эстетическом плане.

Поскольку форум узкотематический, то все это получается несколько гипертрофированным и выставляется напоказ.

Метро не особо грязнее улиц. Cамые грязные места - это возле остановок и скамеек, где народ по тем или иным причинам кучкуется в течение долгого времени. А так, в принципе, относительно чисто. Да, грязь есть, но это издержки городской жизни. Тут каждый выбирает для себя сам - что удобнее, париться в обуви и разуваться в специально отведенных местах, ходить босиком в существующих условиях, или изменять условия под себя. С учетом того, что некоторое количество народу постепенно приходит к босоногому образу жизни, который подразумевает минимизацию использования обуви, и всплывает тема метро - потому что там, где оно есть, это основной вид транспорта, и как ни крути, приходится на нем ездить.

То же самое можно сказать и про всю одежду в целом...

Дубравка, я с некоторым удивлением прочел всю тему от начала и до конца. Аполне здравый и доброжелательный подход. и очень здравые аргументы. Поэтому с удовольствием  попытаюсь ответить на некоторые из них.

1. Интерес к испачканности ступней девушки (или не девушки) в какой-то ситуации. Я вижу в этом вот что: во-первых, это для меня подтверждает, что эта девушка во время фотосъемки или видеосъемки (а иначе как мы это определим?), ходила босиком долго, несколько часов и не по мягким коврам. Значит - делаю вывод я - это не проститутка, которых приглашают некоторые сайты за баксы, чтоб они посверкали пятками пять минут перед камерой, потом получили бабло и уехали. Значит, realbarefoot хотя бы несколько часов (а это немало!), респект и уважуха. а так как брезгливость в большей мере свойственна именно девушкам, то уважуха вдвойне той, которая переборола в себе этот комплекс.

2. Все, из перечисленного, чем вы перепугали любителей городского барефутинга, на улицах Новосибирска НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ или встречается крайне редко. Не знаю, а ведь у нас город-полуторамиллионник! Например, "размазанное по асфальту содержимое помоек" я видел только 2 раза в самых глухих городских районах и в дачном кооперативе; "раздавленного голубя" - ОДИН РАЗ за 5 лет, во время Босопатруля; блевотину на тротуаре, простите, не видел вообще (видимо, глубоко культурные новосибирцы блюют исключительно в своих квартирах ). Что же остается? "Харчки". Но они в нашей голове. При температуре выше +15-16 и солнце любой харчок выпаривается за 5-7 минут и след от него исчезает. И вы также идете по нему босиком, не подозревая, что это харчок...

3. Ваше метро - это ваша горе, ваша зараза и ваше проклятие. НИЧЕГО ИЗ ВАМИ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО, включая "запах мочи", никогда не было в метро новосибирском, с момента его пуска в 1985-м и по сей день. на станциях можно в белых носочках ходить - если не весенне-осенняя слякоть, уж поверьте мне.

Не факт В Америке, где на улицах чисто, принято ходить дома в обуви, вместо того чтобы босиком на улице. А в бедных странах грязно, но все равно ходят босиком. Тут больше зависит от традиций, что ли.

Ну то есть как бы оно естественно ни было, но ведь плевки же и мусор Ты человеку про физиологичность, он тебе про мусор, плевки, бомжей и стекла. При этом на пляжах никого не смущают окурки и мусор. Потому что там так принято. И в воду залезть - тоже не проблема. Сколько там гадости на дне и в воде - никто не задумывается. Где логика? О том и речь, что люди не ходят босиком не потому, что грязно, а потому, что так не принято.

После некоторого времени хождения босиком уже становится без разницы, плитка или асфальт. Я вчера прошел пешком примерно 13 километров, в основном по асфальту, и нормально. Но по плитке и вообще разнообразной поверхности ходить приятнее и интереснее.

Ну мне и в обуви в таких местах противно ходить. Что там делать? Что в таких местах осталось привлекательного? В этом отношении город чище, чем близлежащие леса. Если нет возможности или желания повлиять на коммунальные службы и соседей, организовать уборку территории, то остается два варианта - продолжать вести свой обычный образ жизни, но босиком, или ходить босиком только в специально отведенных местах...

Очень здраво. Но мне хочется выслушать ответ Дубравки...

Кстати, о пляжах. Наибольшее количество возбудителей разных болезней - в пляжном песке. Даже на огороженных пляжах ночуют зараженные птицы, разбрасывая свои экскременты. Что уж говорить про не-огороженные, где бродячие собаки, бомжи и пр.
И ничего...