dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Босоногие встречи » Представительство rbfeet.com
Уважаемые дамы и господа!
Я посчитал, что такая тема уместна именно в этом списке. Здесь я буду отвечать на ваши вопросы (что не исключает моего присутствия в других темах) и представлять наиболее интересные проекты своего сайта. Если есть возражения, модераторы имеют все права ликвидировать данную тему.
Спасибо за внимание!
Отредактировано Igor Rezun (2011-02-16 20:34:56)
Предлагаю вашему вниманию следующий проект, который я намерен реализовать на своем сайте. Предварительно мы обговаривали его с Ольгой во время нашей встречи в питере.
Как известно, в голливуде есть «Аллея Славы», где звезды оставляют отпечатки своих ладоней. Да и вообще: есть такая «традиция». Логично предположить, что в нашем случае речь может идти об отпечатках ступней. Я твердо верю, что когда-нибудь у новосибирской «Ассоциации Босоногих» будет своя квартира, свое место. Где можно будет делать это в бетоне, по-настоящему. Но пока такого места нет, мы решили сделать виртуальный музей.
Итак, я предлагаю вам отставить отпечатки своей ноги (правой или левой) у нас, на моем сайте – в виртуальном музее. Для этого вы берете лист А4 плотной альбомной бумаги. Красите подошву черной (или любой темной) краской – лучше всего гуашь или густая акварель. Потом делаете отпечаток, чем четче, тем лучше.
Затем ждете, пока высохнет и оставляете автограф с датой. Отпечаток можно упаковать в конверт (желательно не складывать) и отправить мне по адресу:
Г. Новосибирск, 630128, ул. Полевая 8/1, кв. 49, Резун Игорю Дмитриевичу.
Кое-какой задел уже есть: некоторые члены ННСКП оставили свои отпечатки, готова прислать отпечаток певица Азери Гюнель (Азербайджан). Теперь будут еще и ваши; я пока не публикую сканы этих, имеющихся отпечатков, с тем, чтобы набрать их побольше. Может, идея и не самая великая, но я считаю, довольно забавная и интересная.
[b]
Почему у вас такое чудовищно-мерзкое качество фотографий? В наше время так можно снимать только специально, чтобы над людьми поиздеваться.
На заработную плату простого учителя без категории, коим я я вляюсь, хорошую технику не купишь. За неимением гербовой пишем на простой. Кроме того, фотографий реально много, я не утруждаю себя излишней их обработкой.
В данном случае важен факт, а не четкость снимка.
Да что вы говорите! Счас, просто, не выпускают техники с таким чудовищным качеством. Вы что, на сотовый телефон снимаете?
я не утруждаю себя излишней их обработкой.
В данном случае важен факт, а не четкость снимка.
Вы глубоко, и я бы сказал, преступно, заблуждаетесь!
Уж коль скоро вы имеете наглость требовать за свои поделия деньги, так извольте быть на уровне, хотя бы, того же City-feet. Количество никого не волнует, но выставлять на продажу можно фотографии, если они не в 19м веке сделаны, только определенного минимального качества.
Уважаемый, ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ требование ДЕНЕГ?! Весьма интересно. Галереи этого раздела сайта, в котором мы публикуем снимки всех мероприятий "Ассоциации", в том числе и ее детских программ - летних, зимних, не важно - БЕСПЛАТНЫЕ ПО СУТИ! Для полного их просмотра вам ни копейки платить не надо, зарегистрируйтесь только...
Либо вы не то смотрели, либо не обо мне говорите - одно из двух.
Да что вы говорите! Счас, просто, не выпускают техники с таким чудовищным качеством. Вы что, на сотовый телефон снимаете?
Нормальные любительские снимки. Не фотосайт конечно, но и не ужас-ужас-ужас. Что вас так взволновало? 
Второй поход, все повторилось. Теперь отважившихся попрыгать по снегу было в два раза больше. Родители массово дают расписки, что разрешают приобщать детей к закаливанию.
Игорь, Вы молодец! Такие акции для развития босодвижения важнее, чем бесплодные дебаты.
БЕСПЛАТНЫЕ ПО СУТИ! Для полного их просмотра вам ни копейки платить не надо, зарегистрируйтесь только...
Я посмотрел, даже не регистрируясь 
качество, прямо скажем, не ахти; чудовищно замылено, ну не беда. Мне 13-я понравилась 
Какая радость на лицах!
выставлять на продажу можно фотографии, если они не в 19м веке сделаны
Спорное утверждение! А Босоногий винтаж?
А на CD вы это не продаете?! И платные галлереи у вас немногим лучше.
И, что самое главное, то, что бесплатное специально делается ухудшенного качества - это и есть преступное издевательство! Лучше уж, вообще, ничего бесплатно не выкладывайте.
Г-н bonk вы меня достали, право слово! Как муха в супе... Отвечаю, чтобы вы успокоились, наконец:
1. На СД я это не продаю ни под каким соусом.
2. Снимаю Canon Power Shot A570, 7 мегапикселов. да, замылено: потому, что на авторежиме, без вспышки, для быстроты и простоты. Прибавьте морозный день (-16), пар изо ртом всех...
3. Нет, это не преступление, это нормальная практика: хроника есть хроника, любительский фоторяд, который акцентирует внимание на СОБЫТИИ и ФАКТЕ.
А вот теперь мне интересно... Для чего вы у меня добиваетесь КАЧЕСТВЕННЫХ фото ЭТОГО ЖАНРА? Может, вам охота на голенькие детские ножки поглазеть в высоком разрешении? Может, вы у нас педофильчик скрытый и - Господи Боже! - фетишист поганенький?! Вы признайтесь, признайтесь, зачем вам нужны качественные фото ДЕТЕЙ? Почему это вас так ВОЗБУДИЛО?
Мы тут все свои, поймем... ))))
Отредактировано Igor Rezun (2011-02-28 05:17:38)
И, что самое главное, то, что бесплатное специально делается ухудшенного качества - это и есть преступное издевательство! Лучше уж, вообще, ничего бесплатно не выкладывайте.
Да ничего специально не ухудшается! Просто когда делаешь именно фотосессию, то есть и время и возможности как-то повлиять на качество. Сфоткал - оценил - не понравилось - переснял - и т.д., пока не получится фотка удовлетворительного качества. А если снимаешь "на ходу", то тут уже приходится довольствоваться тем что получается.
Не надо так зацикливаться на качестве. Оно конечно желательно, но в нашем случае не самый главный фактор. Главное, что удалось отразить события
Спорное утверждение! А Босоногий винтаж?
абсолютно бесспорное. винтаж берет не качеством, а древностью материала.
... Для чего вы у меня добиваетесь КАЧЕСТВЕННЫХ фото ЭТОГО ЖАНРА? Может, вам охота на голенькие детские ножки поглазеть в высоком разрешении? Может, вы у нас педофильчик скрытый и - Господи Боже! - фетишист поганенький?! Вы признайтесь, признайтесь, зачем вам нужны качественные фото ДЕТЕЙ? Почему это вас так ВОЗБУДИЛО?
Мы тут все свои, поймем... ))))
полностью согласен.
надо и дальше идти.
порно - так, чтобы глаза резало.
а гомосятину всякую, так вобще чтоп слепли сразу.
ударим низким качеством снимков по блудливым рукам извращенцев!
да, кстати. сам я фотки не смотрел, с чужих слов оцениваю.
если что не так - прощенья просим... 
Г-н bonk вы меня достали, право слово! Как муха в супе... Отвечаю, чтобы вы успокоились, наконец:
1. На СД я это не продаю ни под каким соусом.
2. Снимаю Canon Power Shot A570, 7 мегапикселов. да, замылено: потому, что на авторежиме, без вспышки, для быстроты и простоты. Прибавьте морозный день (-16), пар изо ртом всех...
3. Нет, это не преступление, это нормальная практика: хроника есть хроника, любительский фоторяд, который акцентирует внимание на СОБЫТИИ и ФАКТЕ.А вот теперь мне интересно... Для чего вы у меня добиваетесь КАЧЕСТВЕННЫХ фото ЭТОГО ЖАНРА? Может, вам охота на голенькие детские ножки поглазеть в высоком разрешении? Может, вы у нас педофильчик скрытый и - Господи Боже! - фетишист поганенький?! Вы признайтесь, признайтесь, зачем вам нужны качественные фото ДЕТЕЙ? Почему это вас так ВОЗБУДИЛО?
Мы тут все свои, поймем... ))))
Так значит, вы еще и мошенник? Там у вас вверху кнопка "Купить на CD", а оказывается - не продаете? И то, что у вас в платных галлереях, то же, имеет отвратительное качество, на порядок худшее, чем дает фотоаппарат. Вот, чтобы вы не отпирались, походя 5 лет назад сделанный мной снимок, на автоспуске, злосчастным трехрублевым Кодаком С330:
А нужны мне эти фотографии, именно, для того, что вы подумали и для фотохудожественных работ той же направленности. Если вы читали хоть что-нибудь из того, что я здесь и на предыдущем форуме писал, то должны знать, что я последовательно доказываю, что подобный интерес - норма для здорового человека. Так же, как и то, что свои сексуальные пристрастия не следует афишировать без запроса.
Вот вы запросили - я ответил.
И, что самое главное, я прекрасно понимаю, что ваша деятельность обусловлена тем же самым.
И не надо прибедняться - "бедный он учитель"... А бабла, программистам заплатиь, чтобы сделали самую хитрую из всех, ломанных мной, защиту фотографий ему хватило!
Отредактировано bonk (2011-03-01 05:15:36)
Не знаю, кто мошенник, а вы точно любите передергивать чужие слова и провоцировать. Думаю, это всем заметно. Отвечаю по существу:
1. Продаются на СД только коммерческие фотосессии, подготавливаемые специально для продажи моделями Студии RBF. Пройдите по кнопке и посмотрите каталог дисков.
2. Фотосессии, о которых вы говорите, т.е., размещенные в разделах "Галереи присланных фотографий" и "Галереи Ассоциации Босоногих", на СД не продаются и никак дополнительно не распространяются
3. Качество вашего фотоаппарата, так же, как и ваше негодование, меня не интересует. Вам я не собираюсь ничего продавать и в качестве посетителя моего сайта вас не рассматриваю.
4. Если вас не устраивает качество снимков в платных галереях - ваши проблемы. никто вас не заставляет делать заказ на эти снимки. Пока жалоб на качество ко мне от наших клиентов не поступало.
5. Техническими вопросами, в т.ч. защитой фотографий занимается мой полноправный партнер по проекту, а не нанятые "программисты". Между нами нет коммерческих отношений, мы действуем в добровольном союзе.
Мне ваш интерес не важен. Занимайтесь, чем хотите. Прошу оставить меня в покое.
Отредактировано Igor Rezun (2011-03-01 06:30:04)
И, что самое главное, то, что бесплатное специально делается ухудшенного качества - это и есть преступное издевательство! Лучше уж, вообще, ничего бесплатно не выкладывайте.
(шёпотом,чтобы никто не слышал): bonk, да Вы зануда...
Вот хорошие снимки, и вот один из замечательных кадров, и вот фоторяд, и вот еще очень неплохо получилось
- всё это тем же самым фотоаппаратом сделано.
А зудеть - не мужское качество
Мужчины - они не по наличию штанов мужчинами считаются , а по мужским качествам характера.
Штаны-то есть, мы убедились, ура! И то славно.
А в остальном - что-то Вы прямо как бабка на лавочке 
Фи, bonk 
:ph34r:
Отредактировано Limonadochka (2011-03-01 08:27:27)
5. Техническими вопросами, в т.ч. защитой фотографий занимается мой полноправный партнер по проекту, а не нанятые "программисты". Между нами нет коммерческих отношений, мы действуем в добровольном союзе.
Прошу оставить меня в покое.
Это что-то новенькое, раньше такого за нашим другом не замечалось=)
так извольте быть на уровне, хотя бы, того же City-feet
City-feet, пардон, на 5D Mark II снимают. Хотя в массе своей фотографии там не лучше.
Если вас не устраивает качество снимков в платных галереях - ваши проблемы. никто вас не заставляет делать заказ на эти снимки.
а вот тут +1
Кратко поясню: я пришел сюда не для того, чтобы воевать с кем-либо (в том числе и с "интернет-барефутерами", изобличая - как вы заметили). Ни к кому я тут претензий не имею. Если высказываюсь, то то по теме обсуждения. Поэтому хочу уменьшить количество бессмысленного трепа в ветках, где фигурируют мои сообщения.
- всё это тем же самым фотоаппаратом сделано.
некорректный прием!
лимонадочку хоть соковыжималкой фотографируй, все равно хорошо выйдет.
еще фотки есть?
5д2 с каких-то пор гарантия хороших или приемлемых фоток?
Безусловно, нет. Но это аппарат, который в хотя бы относительно умелых руках даст качество, несоизмеримое с цифромыльницей.
( Как бы тонкий намёк на проводимую Игорем работу, если вдруг кто не понял )
Разговор тут шел о фотографиях. По этой теме я и высказался. Так называемая "работа" Игоря - это отдельная, и, к моему великому сожалению, весьма печальная тема.
P.S.
Человек с фотоаппаратом кинул камни в адрес двух других людей с фотоаппаратами. Что-то постоянно меняется, а что-то навсегда остаётся неизменно.
это вообще к чему?
И стоит он соответственно. =)
Завидую я вам, фотографам. Сколько приличная видеокамера стоит - не сравнить. Ну это я так, о наболевшем, пардон за оффтоп.
выбор фотоаппарата того или иного класса - дело сугубо того, кто им будет пользоваться.
Кто бы спорил. Просто Игорю в пример Ситифит поставили, вот я и обозначил, что у оных условия слегка разные, хотя бы по классу используемой техники.
выбор фотоаппарата того или иного класса - дело сугубо того, кто им будет пользоваться.
Кто бы спорил. Просто Игорю в пример Ситифит поставили, вот я и обозначил, что у оных условия слегка разные, хотя бы по классу используемой техники.
Да и по решаемым задачам тоже.
Да и по решаемым задачам тоже.
Посмею предположить, что не совсем. Как мне представляется, главный мотив и у Игоря, и у Павла - желание окружить себя босоногой красотой, если так можно выразиться. Все остальное - сайты, фотографии, организация различных мероприятий - способы достижения этой цели. Зарабатывание денег в случае Павла и удовлетворение личных амбиций в случае Игоря при этом - приятное и важное дополнение. Но все-таки дополнение.
P.S. Прошу не искать в моих словах осуждения в адрес кого бы там ни было. Это лишенная эмоциональной оценки констатация вывода, который мне представляется очевидным, но который ввиду отсутвия возможности заглянуть в разум другого человека я не могу доказать со свей строгостью математической теоремы.
Отредактировано Vlas (2011-03-03 11:20:24)
Помимо этого "хотя бы" есть ещё масса условий и обстоятельств - разные средства, методы и цели. Со смелостью твоего последнего предположения можно сделать заключение, что все музыканты - плагиаторы. Они играют одними и теми же нотами.
Если честно, не могу уловить мысль, которую ты пытаешься донести. Если она состоит в том, что фотки разные нужны, фотки разные важны - так кто с этим спорит то?
Сравнивать Резуна и ситифит можно с таким же успехом, как громкое с синим.
Вот с этим утверждением позволю себе не согласиться. Скорее, ИМХО, как кисло-сладкое со сладким.
по сути являющегося ни чем иным как домыслом
Ну на сей счет, насколько я могу судить из общения с разными людьми, единого мнения нет.
я более ничего у тебя не заметил.
Если ты не лукавишь, то это прекрасно
Истина или Ложь. Или есть доказательство, или это всё суть домыслы.
Смею предположить, в момент написания последнего поста ты думал о красном коте. Истина это или ложь? Докажи.
ничего убедительного
а что вообще в нашем зыбком мире можно считать убедительным?
ты говоришь - есть мнения.
Если не ограничивать свой круг общения котами и кошками - можно узнать много неожиданного
Ладно, мне уже интересно стало, что сам Игорь на счет Ситифит думает? Он в свое время, кажется, с большим уважением отзывался об оном.
Отредактировано Vlas (2011-03-04 00:24:23)
нифига не понятно к чему оно.
Ой ли?
Попробуй... хм... предположить, что это абсурдно.
А что есть абсурд? Может определимся в терминах?
Отредактировано AndreyFr (2011-03-04 06:52:17)
Я тут немного поддержу спор
Насколько я понял, ключом является вот этот момент:
Сравнивать Резуна и ситифит можно с таким же успехом, как громкое с синим.
Вот с этим утверждением позволю себе не согласиться. Скорее, ИМХО, как кисло-сладкое со сладким.
Если говорить о сравнении, мое мнение такое - все зависит от того, что интересует того, кто проводит сравнение, и по каким критериям он это делает.
Например, кто-то со стороны, бегло бросив взгляд на нас на всех, решит что всех нас объединяет интерес к босоногости, и в этом смысле он вообще не сделает разницы между Игорем и Ситифит, между Кириллом и например genby007, и т.д. Скорее, он будет отличать нас от других, кто ходит босиком только на пляже, в душе и в постели.
Для меня например разница между Игорем и ситифит очевидна, для Арта - тоже, равно как и для большинства тех кто лично знаком с Игорем.
Для кого-то Игорь и ситифит - это почти одно и то же, такая точка зрения тоже может иметь право на существование. В конце концов, и тот, и другой фотографируют босоногих девушек, и эти фото потом продаются. Но это ситуация из теории множеств. Есть понятие - пересечение множеств. Одно множество - это деятельность Игоря, другое множество - деятельность Ситифит.
Влас увидел пересечение этих множеств, ну и ничего страшного, действительно, что-то общее есть... А Арт (и я, и еще кто-то) производят другую операцию над множествами, не помню как она называется, то ли вычитание, то ли разность, но смысл в том, что это как раз та часть множества, которая не попадает в пересечение. И оказывается что "вычитание" значительно превышает "пересечение". И в этом смысле справедливо и то утверждение, что сравнивать Резуна и ситифит весьма проблематично.
Т.е. каждый по своему прав, в зависимости от того какую систему сравнения он выбирает
Вы здесь » dirtysoles » Босоногие встречи » Представительство rbfeet.com