dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Русичи


Русичи

Сообщений 421 страница 450 из 566

421

https://pp.vk.me/c10388/u11802350/114452454/z_fec4d244.jpg
https://pp.vk.me/c10388/u11802350/114452454/z_9edbcc6d.jpg

+4

422

https://pp.vk.me/c636120/v636120831/494c2/H_wuCI4CqSY.jpg

+1

423

https://pp.vk.me/c613419/v613419174/17acb/i5LGLs2Uu6w.jpg

+1

424

https://pp.vk.me/c302214/v302214697/2ed5/06Ld8jHGFYA.jpg

+2

425

https://pp.vk.me/c639916/v639916144/f/p7p3kJ1aUv4.jpg

0

426

Заметил на старых фотографиях босых крестьян, что у многих  - плоскостопие. Хотя вроде бы, не должно такого быть, ну только в случае врожденной патологии.

0

427

Nikita написал(а):

Заметил на старых фотографиях босых крестьян, что у многих  - плоскостопие. Хотя вроде бы, не должно такого быть, ну только в случае врожденной патологии.


Из тех крестьян набирали солдат, которые за день проходили многокилометровые марши в пешем строю и с полной выкладкой. Плоскостопия здесь быть не может по определению.

0

428

Кирилл написал(а):

Из тех крестьян набирали солдат, которые за день проходили многокилометровые марши в пешем строю и с полной выкладкой. Плоскостопия здесь быть не может по определению.

Из каких, из тех? С плоскостопием?  :rofl: По какому-такому определению? В солдаты не всех брали. Женщин, допустим, не брали. И мужчин далеко не всех.

0

429

Мне кажется, до конца XIX века такого диагноза «плоскостопие» просто не было. Если ошибаюсь, поправьте меня.

0

430

Кирилл написал(а):

Мне кажется, до конца XIX века такого диагноза «плоскостопие» просто не было. Если ошибаюсь, поправьте меня.

В смысле - не было? По причине отсутствия термина, что ли? Не силен в истории медицины, к сожалению.

0

431

Nikita написал(а):

В смысле - не было? По причине отсутствия термина, что ли? Не силен в истории медицины, к сожалению.


По причине отсутствия проблемы. Так как простой народ имел крепкие, развитые стопы, благодаря босоногому детству, а люди знатные, носили качественную обувь, сшитую по мерке. И много пешком не ходили.

0

432

Кирилл написал(а):

По причине отсутствия проблемы. Так как простой народ имел крепкие, развитые стопы, благодаря босоногому детству, а люди знатные, носили качественную обувь, сшитую по мерке. И много пешком не ходили.

Это идеализация. Типа "раньше все было хорошо, жили по 80-100 лет", "здоровый образ жизни". Я поищу фото и выложу. По поводу "качественной" обуви - есть сомнения, влияние моды могло вызывать различные "извращения" типа остроносой обуви, популярной в определенный период средневековья.

Отредактировано Nikita (2017-01-18 01:03:28)

+1

433

Кстати, да. В Средневековой Европе носили узкую остроносую обувь и уродовали ноги. Я не идеализирую прошлое, в целом. Но хотелось бы объективного анализа на основе документов и медицинских фактов...

0

434

Кирилл написал(а):

Кстати, да. В Средневековой Европе носили узкую остроносую обувь и уродовали ноги. Я не идеализирую прошлое, в целом. Но хотелось бы объективного анализа на основе документов и медицинских фактов...


А вот и не угадал!
Длинные узкие концы были продолжением носка, в том месте ноги уже не было.
Открой историю костюма и почитай про это направление средневековой моды.
Там еще все ранжировалось, т.е., чем длиннее носок, тем выше социальный статус человека в обществе.
А совсем тупоносые башмаки носили только простые люди из низов.

0

435

Самые длинные носки обуви были у... шутов. С бубенчиками :-)
А насчет здоровья ног в Средние века данных очень мало. Тогда, вообще, со здоровьем было не очень...

0

436

Кирилл написал(а):

А насчет здоровья ног в Средние века данных очень мало. Тогда, вообще, со здоровьем было не очень...


Хреново там все было в этом отношении, они вообще редко мылись, про ноги даже говорить не будем.
Где-то попадались записки человека из 16 века, судя по ним, то могли сапоги по несколько суток вообще не снимать.
Похоже, что в те времена ходить босиком могло только сельское население.
В городах, где помои выливались из окна просто на улицу, это было небезопасно и нецелесообразно.

Отредактировано Alex968 (2017-01-18 02:47:30)

0

437

Вообще тема плоскостопия очень актуальна и интересна, но практически ещё не обсуждалась на форуме. А может имеет смысл на этом форуме создать отдельную ветку форума, целиком посвящённую плоскостопию?

0

438

А чем она так для Вас интересна? Плоскостпие доставляет своим обладателям примерно такие же неудобства, как близорукость, страдающим ею...Хотите поговорить о страданиях? С точки зрения врачей-психотерпаевтов все следует обсуждать, но нужно открыто высказать нам --какие моменты плоскостопия Вы собираетесь обсуждать--хотя бы ; поперечное ил продольное? Или мы будем просто копировать сюда тексты из ВИКИПЕДИИ...
Или же вот здесь Босоногий юмор
Е350ЛН обсуждает внешние достоинства фото с плоскостопой ступни  пишет: "Большой палец к центру не подогнут. На его суставе нет шишки. Ступня здоровая и красивая. Какого она размера? Кажется, что 35-36." Значит, есть и сторонники плоскостопия. по крайней мере--эстетически...Это тоже может быть темой--итак, что же? Есть даже фотграфы, которые имитируют плоскостопие у модели или преувеличивают его http://s1.uploads.ru/t/KFivy.jpg

0

439

Ну можно поговорить о различных аспектах этой темы, не обязательно говорить о страданиях. Тема ведь очень широкая, поговорить можно о многом. Главное - создать отдельную тему на форуме.

0

440

Olga Gavva написал(а):

Е350ЛН обсуждает внешние достоинства фото с плоскостопой ступни  пишет: "Большой палец к центру не подогнут. На его суставе нет шишки. Ступня здоровая и красивая. Какого она размера? Кажется, что 35-36." Значит, есть и сторонники плоскостопия. по крайней мере--эстетически...

Вы имеете в виду эту ступню
https://pp.vk.me/c618727/v618727043/e6f1/vj5XB-4xbAU.jpg
Извините, я не знал, что она плоскостопая. Мне она показалась вполне здоровой.

0

441

https://pp.vk.me/c316728/v316728560/3acd/u6TJBS_11bA.jpg

+1

442

Кирилл написал(а):

Но хотелось бы объективного анализа на основе документов и медицинских фактов...

Где ж их взять, медицинские факты...
Вот пара фотографий
http://img-fotki.yandex.ru/get/4137/97833783.13d/0_96c1f_d5fd9de9_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/97833783.13d/0_96d4f_5177f660_XXXL.jpg

user123 написал(а):

Вообще тема плоскостопия очень актуальна и интересна, но практически ещё не обсуждалась на форуме. А может имеет смысл на этом форуме создать отдельную ветку форума, целиком посвящённую плоскостопию?


А в чем её интерес? Нет, я конечно, понимаю, что есть любители-извращенцы плоскостопия, деформированных суставов пальцев ног, но этот форум другой тематики.

0

443

В таком случае, хочу спросить. Могла ли, например, пастушка, страдающая плоскостопием, справляться со своей работой? То есть, проходить за день немалые расстояния. Да у нее бы вся скотина разбежалась. Значит, это совсем не то, что сейчас называют плоскостопием. Ведь в наше время это одна из распространенных причин освобождения от службы в армии. А взять, к примеру, эпоху наполеоновских войн. Тогда браковали плоскостопых рекрутов? Или они служили и проходили все походы наравне со здоровыми сослуживцами? Или это явление не было так распространено, как сейчас?

0

444

e350ln написал(а):

Вы имеете в виду эту ступню

Извините, я не знал, что она плоскостопая. Мне она показалась вполне здоровой.

Ольга Гавва--Да,почему Вы решили извиняться --человеку с плоскостопием особенно нужно.чтобы его любили, он же и физически уязвимее, если вдруг вздумает ходить босиком (Вы же читали у Резуна потрясающее своей честностью интервью с Ильей Горбачевым--как он жестко обморозился), и устает он быстрее. и в армии ему служить в юфтевых сапогах или берцах --мука. Вы пойммте--плоскостопие удобно только для медведей, и они с ним быстро бегают, но человек с ним страдает...А мы тут.со здоровыми ступнями сядем его страдание обсуждать--если бы меня Илья Горбачев попросил сам эту тему открыть или другой человек. у которого реальное плоскостопие мешает ему комфортно жить (наиболее плоскостопый народ по этнографическим сведениям --армяне) я бы создала ветку для него в минуту, но я так понимаю, что досужие рассуждения для такого человек могут показаться неделикатным вторжением в зону его беды...

0

445

Вот интересная ссылка: http://pro-povednik.livejournal.com/103507.html
Исторический материал, довольно любопытный. Перечислены недуги, с которыми человек освобождался от призыва на службу.

0

446

И вот, для сравнения, ссылка о болезнях призывников нашего времени:
http://primamedia.ru/news/400799/

Конечно, призывная комиссия всегда отличалась от прочих медкомиссий своим оптимизмом  ;)
Но, тем не менее, сравните. Тогда и сейчас.

0

447

Кирилл написал(а):

Могла ли, например, пастушка, страдающая плоскостопием, справляться со своей работой? То есть, проходить за день немалые расстояния.

По-моему, очевидно- это зависит от степени заболевания.

Кирилл написал(а):

Значит, это совсем не то, что сейчас называют плоскостопием

Что - это? Если не это, тогда что? :rofl:

Кирилл написал(а):

А взять, к примеру, эпоху наполеоновских войн. Тогда браковали плоскостопых рекрутов?

Хороший вопрос. Надо найти источник, где четко указано, какие заболевания освобождают от несения военной службы.

Кирилл написал(а):

Исторический материал, довольно любопытный. Перечислены недуги, с которыми человек освобождался от призыва на службу.

Как-то неубедительно, нет четких указаний. Надо первоисточник смотреть.

0

448

https://pp.vk.me/c301407/v301407511/37f4/LuzIHjtsEMA.jpg
https://pp.vk.me/c622417/v622417511/3537/4JwqQuqXhuQ.jpg

+2

449

Я.В. Виллие  "Наставление, служащее руководством врачам при наборе рекрут находящимся" (1806) и "Наставление для руководства при назначении нижних воинских чинов из госпиталей в неспособные" (1808) Вот эти документы надо смотреть. Я в интернете пока не нашел.

становленные для определения годности к службе нормативы не  полностью  совпадали  с  понятием  «здоровье».  Здоровый  человек мог оказаться для армии не годным, следовательно, «ненормальным». Специфическими помехами признавались телесные «излишества» мешающие надевать и носить снаряжение. Телесные «изъятия», например, вследствие ранений, язв и рубцевание тканей после них, «оставившие по себе, на какой бы то части тела не было, ...великую потерю мягких или твердых частей», также являлись помехой для ношения солдатской одежды и амуниции. «Несовершенное сгибание и разгибание» любого члена человеческого тела, «препятствующие свободному владению оным», считались еще одним непреодолимым барьером для «службы  фронтовой».  Ею  же  признавались  искривления  ног,  «кои препятствуют ношению солдатской одежды и обуви». Ратный труд относился к опасным занятиям –участие в нём редко кого оставляло невредимым. Однако бойцы после ран и увечий возвращались в строй. Поэтому многие травмы, обретенные на бытовой «почве», также не считались причиной негодности к военной службе, следовательно, с ними человек оставался «нормальным». «Рубцы или знаки после ран, как бы они длинны и велики не были, не препятствуют нимало принятию  в службу,  если  они не  сопровождаются  ...явственной потерею кости», –писалось в «Наставлении...» врачам даже по поводу травм черепа. Отсутствие одного из парных органов не всегда вело к отставке. Даже потеря глаза, нередкая, если вспомнить случай М.И. Кутузова,  в  войнах  того  времени, не  выводила  одноглазых  воинов  из строя.  «Наставление...» предписывало брать человека с одним «неспособным» даже правым глазом в рекруты, «лишь бы другим глазом видел совершенно хорошо, был в прочем здоров, и имел способность удобно сжимать и открывать веки больного глаза по произволу» и из того не тек гной. «Глухота на одно ухо, хотя бы она бы ла и совершенная», также не возбраняла зачислять в армию

0

450

https://pp.vk.me/c619625/v619625891/b5db/bMvqBkN48ks.jpg
https://pp.vk.me/c616021/v616021891/16784/PgoJ_x1ek_A.jpg

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Русичи