Я не понял. Ведь любитель спрашивал о правилах безопасности страховых компаний, а не заведений. Речь, видимо, об условиях предоставления страховки. А они пишутся в виде нудного текста договора мелким шрифтом, а не в виде табличек и баннеров.
Ну, нудные тексты договора страховых компаний с магазинами, написанные мелким шрифтом, я конечно же не читал.
Очевидно, что где-то это всё указывается в письменной форме, так как подобные требования не могут существовать только устно...
Не знаю в основном ли договоре или в каком-то дополнительном, касающемся правил безопасности.
А таблички и баннеры как раз могут быть установлены по требованию страховой компании,
а не потому что у владельца помещения появились лишние деньги, но он не смог придумать как их потратить, кроме как заказать эти самые таблички и баннеры
Вот со мной случай был года два тому назад...
мне по работе надо было кое что сфотографировать на балконе 15-го (физически высота 14-го) этажа, в здании где был пожар.
Подымаюсь туда, в квартиру эту, а там в дверях охранник.... Спросил собираюсь ли я на балкон выходить
Ну говорю - да, я за тем и приехал.
А он - каска где?
Я говорю, какая на фак каска?? Зачем?? Он мне пальцем на табличку тычет, которая весит возле дверей на балкон, не видишь что ли, сказано без каски выходить запрещено!
Говорю - табличку то я вижу, но вот не вижу зачем мне там каска?
Что голове моей там может угрожать? Последний этаж, над головой чистое небо... разве что птица может нагадить...
А если я вниз упаду, то чем мне каска с такой высоты поможет? Зачем каска?
Охранник руками развёл, говорит - извини, но без каски на балкон не пущу, не по своей прихоти, а требование страховой компании - на балкон без каски не пускать!
Тут важно понимать, что никто и никого здесь не притесняет и ни в чём специально не ограничивает.
Если магазин или любое другое заведение будут на 100% уверены, что в результате ваших действий им не придётся нести материальную или какую либо другую ответственность,
то ходите там хоть без обуви, хоть... без штанов Никто вам и слова не скажет.
Вообще Канадское общество толерантно ко всем и во всём... иногда даже через чур толерантно
Как раз, не так давно был свидетелем сцены в продуктовом супермаркете
Припёрся туда бомж, грязный, вонючий... прошу прощения за подробности, обосцанный весь... вообще не знаю с какой помойки он вылез
Вонь по всему магазину страшная пошла
Короче бомж этот пачку сосисок взял и пошёл стал в очередь, в кассу... я через две кассы в очереди стоял и то дышать не мог,
а представить как воняло в той очереди, куда бомж стал... и что? Все носы позакрывали, кто чем... и дальше себе молча стоят, как будто и нет там бомжа...
Только кассирша (африканка), с той кассы, куда бомж стоял не выдержала, вызвала супервайзера и начала причитать, мол уберите это говно от меня, а то сейчас блевону прямо на кассу...
Ну супервайзер спросил у бомжа есть ли деньги. Тот 20-ть баксов вытащил, говорит - есть у меня чем заплатить, не кипишуй!
Супервайзер подошёл к кассирше, к той, что шум подняла и говорит, - извини, но кроме как принести из туалета освежитель воздуха, больше нечем помочь не могу.
Нет в магазине таких правил, как и нет в Канаде таких законов, которые запрещают не мыться...
Вот если бы этот бомж что-то украл, или отказался бы платить, или ещё какое нарушение устроил бы, тогда - да, супервайзер мог бы вызвать охрану,
охрана может вызвать полицию и разбирались бы...
Но поскольку бомж нечего на нарушал и не подставлял магазин под материальную ответственность,
а просто стоял в очереди и вонял... сделать ему никто и ничего не может...
Ну а теперь как думаете - кого сильнее НЕ любят в Канадских продуктовых магазинах, а так же считают более НЕ гигиеничным:
вонючего страшного, но обутого в какую-то рвань бомжа или красивую приятную, но босую Кэтлин?
Я думаю ответ очевиден
Однако Кэтлин нарушает правила, заходя босиком туда, куда нельзя,
а бомж этого не делает и потому его не могут выдворить из магазина, а Кэтлин могут...
Отредактировано Ekim (2014-06-07 02:16:37)