Оксана больше не выйдет на связь из глубин Вологодчины, у нее сели батарейки!

Сергей, я уважаю любого человека, который собрал полторы тысячи фотографий, соберете Вы - буду уважать и Вас! Соберете эти фото в книгу - буду рекламировать и книгу!
Я  понимаю, неприятно, когда грабят. Неважно кто, перекреститесь, что вторую часть зарплаты у вас не отняли русские люди.
Вы бы остались совершенно без денег, и без патриотических иллюзий.

Андрей, я 100% знаю, что виртуальную личность под именем Lawyer создали Вы. У меня есть доказательства. Конечно, это не копия вашего паспорта. Но это реальные для Сети улики. К стенке у нас не ставят, но они РЕАЛЬНЫЕ. Поэтому я Вас предупреждаю, если Вы собираетесь дурить всех по принципу "я говорю - стрижено, а вы говорите - брито", то добром это не кончится.
За циничную ложь обязательно накажу. Поскольку у меня есть доказательства, мне даже не нужно вашего признания: мы с вами не в отделе полиции и личное  признание у нас - не царица доказательств.
ещё раз объявляю Вас при всех форумчанах создателем личности тролля. Я понимаю, что Вас увлекло на его создание желание дискредитировать форум и добиться места админа. По-человечески это все объяснимо, но чище от этого не становится.

Вы, может быть, и попадали в безысходность, из-за которой не могли обойтись без подобного приема, но у меня имеются точные доказательства того, что автором клонов по имени Lawyer и Fankey являетесь Вы.

Таких людей мне пишет десяток. Я вежливо им отвечаю и оставляю результаты личной переписки при себе. Андрей, а Вам почему они пишут, Вы что - девушка с грязными подошвами? или они попались  на удочку из миража очередного вашего клона?

У меня сложилось такое впечатление, Андрей, что руководство вами какой-то части босоногого инета, осталось в прошлом. Поэтому для объективности нашего разговора я хотела бы, чтобы Вы не ссылались на это как на опыт.

Я не понимаю, почему форум должен участвовать в перетряхивании такого грязного белья.

Эта женщина является любимой для Вас, если кто-то назвал ее "сожительницей", то возможно для него она - нелюбимая.
Я вот хорошо отношусь к Лимонадочке, но как Ваша любимая женщина она меня утомила. Любите ее ВЫ, а носится с ней, как с писаной торбой, должна, почему-то, я.

Многих других людей, Андрей, терли и банили за 1/5 того, что нагородили Вы. И Вы сопровождали это радостным улюлюканием, Вам все это казалось справедливым. Пока я Вас не забанила и не тру. Держитесь рамок, интеллигентного человека не за что тереть и банить.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 00:25:12)

(Ок, переходим на "вы") Да, Фанкея подтверждаю и не скрываю. Косячок этот был за мной тогда, в 2009-м, когда мы с Юрой решили приколоться на тему интернет-барефутеров. Да, это было дурацкой шуткой, ppk  в личке провел со мной серьезный диалог, я честно это признал, и даже предложил ему - если что, может и обнародовать этот факт, если так хочет. Он мне тогда ОБЕЩАЛ что эта информация никуда не уйдет. В итоге имеем:
1. ppk нарушил данное мне обещание;
2. ppk нарушил также железное правило форума, согласно которому деанонизация возможна только с согласия участника, выложив-таки информацию о том что я сделал ник Фанкея.
3. вспомним, что фамилию участника Сергея Б. ppk тоже выложил без его согласия (у нас конечно с Сергеем много схваток на форуме было, но мне это не мешает констатировать факт)
4. также был деанонизирован Петров. Опять же, констатация факта, понятно что уж кого-кого, а Петрова защищать было бы безумием с моей стороны, но я рассматриваю ситуацию относительно того как администрация сама же нарушает правила форума.

Так что, Ольга, все-таки ppk непорядочно поступает, особенно если смотреть по совокупности. И вы, соответственно, аналогично. Откровенно заявляю, во всеуслышание. Да, можно в ответ говорить, что я тоже как это... "неопрятно поступил" в этом скандале с текстом про прием наркоты, но от этого вы и ppk не становитесь менее непорядочными. Но вы-то как никак администрация форума...

По поводу "доказательств" - я сам программист, и знаю что если есть желание, то можно что угодно подтасовать, и потом выдать публике как "сетевое доказательство". Мне по работе частенько приходилось заниматься подобными подставами, точнее антиподставами, когда приходилось чужие косяки покрывать, и всякими хитрыми способами менять данные чтобы они не свидетельствовали против виновника. Точно таким же макаром можно и наоборот, на кого хочешь, подкрутить систему, чтобы она выдавала  и указывала на того, на кого нужно. Так что я во всяком случае знаю цену этим доказательствам. У кого полный доступ - тот и король, плавали, знаем...
Можете тогда уж и остальных троллей мне приписать, чего уж там мелочиться После того как фактически основную вину за скандал про "наркотики" возложили на меня, а также сдали Фанкея, мне терять в общем-то нечего.

Да нет, всё хуже Вы, похоже, пока еще не посвящены в масштабы бедствия.
Но на вопрос вы всё-таки ответ дали некорректный. Я-то имел ввиду, что если такой участник не вам пишет, а участницам, другим. Вы же понимаете, что он с точки зрения форума поступает деструктивно, потому что это фактически приводит к оттоку этих участниц с форума. Поэтому все-таки хотелось бы услышать мнение относительно таких вот странных товариСЧей.
Ну и вообще, как вы в принципе оцениваете такое явление? На какой ступени градации участников был бы для вас такой вот прячущийся попрошайка фоток на тему dirtysoles?

Да это коллективный опыт Вам это скажут многие и из тех, кто совсем не руководит ничем - эти же вопросы открыто обсуждались со всеми. И однозначное мнение у всех - такое недопустимо, и портит любой ресурс. Так что от того, руководитель я или нет, актуальность вопроса не зависит.

А что, вы сейчас не тем же самым занимаетесь, вешая на меня клонов? И потом, я же говорю, вы еще не в курсе масштаба бедствия, либо очень хорошо делаете вид что не в курсе. Но если вы бы были в курсе, то тогда бы поняли, насколько этот вопрос критичен для форума. Я же не просто так спросил, ради праздного любопытства. Дело значительно серьезнее, чем может со стороны показаться. Тут я не шучу.

Ну не увиливайте Ежу понятно что какая уж она любимая, скорее ненавидимая, это ближе к истине. Я все-таки повторяю свой вопрос. Нормально ли такое общение, о котором я спрашивал, с вашей точки зрения?

Во всяком случае, общаюсь я с вами вроде бы предельно интеллигентно. Так что если мне будет бан, то значит что вы все-таки мои вопросы восприняли очень серьезно.

1. Я ни Вам и никому другому не давала никаких обещаний и ППК от моего имени такого обещания дать не мог. Поэтому считаю свой поступок абсолютно безгрешным.
2. Укажите мне мой пост, где я называю действия по раскрытию клонов и троллей правилами форума, а, тем более, железными.
3.Лично я перед Сергеем Б. извинялась за обнародование его личных данных. Теперь должна извиняться за дезавуирование Сергея Б. ещё и перед Вами?
4.Правила форума, которые выдумали Вы, а не я.
5. Одна беда у Вас, Андрей. Вы не различаете администрацию форума и акционеров. Владелец форума - я. Я в любой момент, если будет на то мое желание, вообще, удалю или закрою этот форум, продам, подарю, оставлю ППК во владение. Вы что в профсоюз на меня за это подадите?
6.Вы просили назначить себя админом форума, именно упирая на необходимость борьбы с троллями и нежелательной обстановкой на форуме, негативность ситуации в тот момент создавал именно Ваш клон. До каких степеней обмана форумчан Вы ещё планируете дойти, чтобы мы получили право снять с вас неприкосновенность?
7.Я не вижу никаких соответствий между администрацией форума и владельцем. Вы администрацию форума обливаете грязью в каждом посте, но не думайте, что Вам позволят это делать в отношении владельца.

Андрей, Вы мне напоминаете нашего бывшего генерального прокурора, которого засняли на видео с проститутками, а от отнекивался и говорил, что видит на видео человека, похожего на генерального прокурора. Как я должна относится к этим словам из Ваших уст: "какие Вы можете привести доказательства. если, вообще, можно выдумать любые доказательства."
Анекдот:
- Жора, вы знаете,что на Крещатике уже бьют евреев?
- Так я по паспорту не еврей, я - русский!
- А Вы знаете, что они бьют не по паспорту, а по морде?
А Вы ещё сами расписываетесь мне своими многочисленными излияниями, что у Вас паспорт поддельный. Если Вы так умеете все прикрывать и маскировать, то надо было этим воспользоваться, когда Вы решили стать супругом А. и супругом Б. для троллей.
Вы сначала за своих троллей ответьте, чужих Вам никто не приписывает. А то уже на одну доску с Петровым встали по количеству троллей.

Как я могу Вам дать корректный ответ неизвестно за кого? Вопросы свои задавайте Лимонадочке, мои ответы Вас по большому счету не интересуют, поэтому они Вам и некорректны. И не надо называть Лимонадочку множественным числом участницы. Или Вы шерстили ещё чьи-то личные письма на форуме? Андрей, и может хватит, обслуживать свою ревность.

Надо разобраться, что это ещё за участницы! Не марают они сами форум! Ваши участницы тут сами грязными пятками вертят, а я должна ещё их личную почту оберегать и за их личную переписку отвечать. Подозреваю, что они тоже окажутся Вашими любимыми женщинами.

Я в принципе оцениваю такое явление, как волнительное для ваших отношений с Лимонадочкой.

Вы тайком провели всероссийский съезд барефутеров или это был Поместный Собор?

Когда Вы были в начале отношений с Лимонадочкой, Вы наверняка просили ее фото, и какой же ресурс это испортило? Тот форум, который вы модерировали?

Это грязное белье примерили на себя Вы. Что, это я как-то прекрасным утром сказала: "Андрюша, а почему бы Вам не стать Lawyerом?"
И где же мне быть в курсе, когда Вы уже на протяжении трех абзацев рассуждаете о том, какое бедствие нас ждет. Ненавижу эту Вашу манеру - толочь воду в ступе. Как бы Вы реагировали, если бы на протяжении 4 новостных выпусков рассказывали про смерч, и только в пятый раз сообщили, наконец, что это было в городе Ефремов. Какая интрига!

Что значит: "не увиливайте" - мне что с вашей Лимонадочкой под венец идти? Что меня настолько должна заботить ее судьба? Смените тон!
Она в форуме уже больше двух лет не участвует, я ее встречу - не узнаю, потому что фото с грязными пятками выпрашивала у нее не я. Вы сами со своей женщиной разбирайтесь - кто ее любит, кто ее ненавидит и за что. Мне эта тема абсолютно не интересна.

С моей точки зрения, все ваше общение с другими поклонниками Лимонадочки, ненормально! У меня здесь форум, а не дом свиданий с Лимонадочкой.

Вы что мне заранее угрожаете уже? И что мне будет? Не просто бы облили грязью и обвинили в употреблении наркотиков, а ещё и в бубен бы дали?

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 03:15:40)

Не хочу прерывать вышеприведенную увлекательную полемику, которая сильно выходит за пределы темы, поднятой мной, т. е., ситуации с клеветой, тем не менее вынужден это сделать, реагируя на пост Оксаны Буковецкой. Я в значительной степени Оксану уважаю, как и человека, сделавшего много для популяризации барефутинга (пусть и со своей сугубой колокольни), и тем неприятнее было читать ее сообщение. При этом специфика такова, что Оксана вроде бы ничего и не сказала «такого» (поэтому 7 июня я этот пост пропустил!), а вот при внимательном прочтении, увы… Поэтому придется разбирать детально.

«При наблюдении за истерически-суетливой реакцией на банальную сплетню, возникают подозрения - а нет ли в оной сплетне доли истины»

То есть вы, Оксана, также хотите присоединить к обвинению Юрия Георгиева в адрес Ольги? Если это серьезно, то, простите, надо быть полной дуррой, чтобы поверить; если же это шутка, то поверьте, она пошлая и грязноватая. Мне интересно, как бы вы отреагировали на подобное объявление (наркотики, педофилия и прочее), размещенное в открытом доступе в Сети?

«Уж больно активность и многословность оправданий напоминает поведение некоторых спортсменов в историях с допингами»

Совершенно притянутое за уши, некорректное и тем более грязное сравнение. Замечу в скобках, что я не раз общался с Ольгой лично – и знаю, что в письменной речи она достаточно тщательно шлифует свои тексты, добиваясь максимальной выразительности; и это дается ей нелегко; поэтому лично я не стал бы указывать на «многословность». Ольга писала так всегда, по любым поводам. Поэтому этот «аргумент» - гнилой.

«Забанить - разбанить Юрия, устроить "расследование" (ах, сорри, сорри - "обнародовать" результаты чужого - да только суть-то от этого не меняется)»

Информация, содержащая признаки клеветы, согласно ст. 128, ч. 1. УК РФ, появилась не на данном форуме, а в сторонней соцсети, на открытой стене группы, имеющей огромное количество подписчиков. Автором данной клеветы был Юрий Георгиев. Что еще надо, чтобы предпринять какие-то меры в отношении означенного лица, известного тут, как Liz? Да, я как председатель Ассоциации, по просьбе Ольги, взял на себя часть переговорной работы. Юре была предъявлена претензия – на момент разбора он получил бан – он выдал информацию, признался и принес извинения – бан снят. Совершенно логичные действия.

«наброситься с обвинениями на Андрея, который вообще ни в чём, кроме устных шуточек, не повинен - как-то многовато для реакции на "безосновательную клевету"

Согласно полученной мной информации, признанию как самого Андрея, так и Юрия, информация, изложенная Андреем и сама форма изложения, а также бездействие Андрея (т. е. «халатность»), как Спецпредставителя Ассоциации, послужила прямой причиной публикации клеветнического поста. Вы считаете, что это «устные шуточки»? Тогда еще раз повторяю вопрос: как бы вы отнеслись к информации о том, чтобы вы, например, состоите в лесбийской и прочей связи со своими «пионэрами» босоногими, растлеваете детей и т. д.? И к людям, приложившим руку к публикации таковой информации.

Не знаю, чему вы учите ваших ребят, Оксана, а я вот своих – на уроках обществознания, юридической точности формулировок. И сам стараюсь.

«Связь отвратная, так что в дальнейшем флуде не участвую»

Это не флуд, это ситуация, знаковая для каждого человека: отношение к лжи, подлости, чести и т. д. каждый тут может высказать свою точку зрения именно с позиций морали, а самые грамотные – юридической состоятельности.

«хочу лишь выразить сочувствие Андрею и - ну говорила ж я, ну его, этот хиппятник»

Сочувствие я ему выражал также, в личке: потому, что если бы я оказался на его месте, то Юрий, хоть пьяный, хоть трезвый, НЕ СМОГ бы до конца осуществить свое намерение. Сочувствовать ему можно в том плане, что он не всегда ПРАВИЛЬНО выбирает себе друзей. У меня, например, фактически не осталось друзей, которые могут меня дискредитировать. И это важно.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 20:42:10)

Ольга, напомню вам, что Алекс собрал значительно больше фотографий. То есть, согласно предыдущему пункту, вы должны уважать Алекса и рекламировать его сайт. Ну и меня вы тоже должны уважать, ибо считаете клоном Алекса.

Краткое резюме.

1. Хорошо, что я не компьютерщик, хотя с компьютерами знаком еще со времен перфокарт и галерей шкафов с лампочками. До чего дошёл прогресс, а особенно методы его использования!

2. Ну спасибо, AndreyFr за размножение участников форума.
То, что всякие естеты и Lawyer'ы являются чьими-то клонами, понятно уже по определению. Правда, думал я, что Lawyer — это один из "картиночников", чей тонкий вкус был задет потоком низкопробщины.
А на Фанкея я банально поддался. Спорил с ним, как с настоящим, хотя и не самым активным был. Жаль, что ветераны уходят, а их подменяют тролли. И непорядочно это: уже за пределом моральных ограничений.

3. Не понимаю, к чему эти многотомные разговоры об участниках, которые просят у девушек фотографий пяточек. Скажите прямо, что один из вас хотел бы выгнать МщщВщщ с форума, а другая не хочет.

Я уже указывала Вам, Алекс-Петров, на Ваш главный грех, который делает Вас в моих глазах непрофессионалом (а я очень не люблю непрофессионалов). Этот грех заключается в том, что Вы очень невнимательны, а в тоже время любите делать заявления, претендующие на серьезность Британской энциклопедии.
Вот и сейчас Вы глубокомысленно обвинили меня в отсутствии уважения к Вам, как к человеку, который тоже собрал не меньше полутора тысяч фото по босоногой тематике. А я не чувствую себя виноватой, потому что в свое время выразила Вам свое уважение, наградив Вас орденом виртуального босоногого государства. АндрейФр подозревает меня в большой лицеприятности к ППК и я, действительно, считаю его человеком высоких качеств. Он входил в ту группу награжденных и вы были там!
Все беды, которые постигли Вас позже, Вы накликали на себя сами, помимо моего уважения к Вашему труду.
И сейчас, Вы находитесь на этом форуме и пользуетесь всеми правами участника, только потому, что я, по-прежнему, не забываю о проделанной Вами работе. Людям, которых я не уважаю, после справедливой расправы за их грехи, говорю цитатой: " Я плюю на ваши могилы!". На вашу могилу я пока не плюнула. 

Вся разница, Ольга, в том, что в ситуации с Фанкеем я признал свою неправоту, согласился с тем что это нехороший поступок, не спорил. Я не настаивал и не строил логические конструкции, не занимался демагогией в попытках обосновать что мое выступление от имени Фанкея нормально и естественно.
А вы совместно с ppk НЕ признаете мерзость сделанного им высказывания. Вы пытаетесь доказать что это нормально. Вот так вот.

Я вам, Ольга, одно скажу. Я много общаюсь и встречаюсь с разными барефутерами. С очень многими людьми которые знают о моих отношениях с Женей. И мы часто об этом с ними разговариваем. И у них в свою очередь тоже есть незарегистрированные в загсе отношения. И, знаете, обходимся без слов "сожительница" безо всякого напряга для кого-либо. Как же нам это удается? Ведь это невозможно, как утверждают Ольга с ppk!

Отредактировано AndreyFr (2013-06-08 22:19:53)

Ерунда. Если вы действительно боретесь с кризисными ситуациями, то и поступали бы вы иначе. А заявить во всеуслышание, что кто-то клон кого-то, тролль или пр. - это не более как направленное желание насолить кому-то, а не борьба. Потому что такая борьба не даст результатов - даже если кто-то действительно создал клона, ну возьмет и опять создаст следующего клона, и так и будет троллить.
Так что тут вам просто захотелось отомстить мне таким способом. Способ-то хороший - ведь остальным останется верить вашим "доказательствам", а проверить эти доказательства они все равно не смогут, нет такой возможности. И у меня нет возможности доказать обратное. Это если вы мне скажете что я и Юра - одно лицо, то тут никакие ваши доказательства не помогут, ибо многие знают в реале и меня, и Юру. А повесить на меня незнакомого для других участника - легко, как нечего делать. С таким же успехом вы можете на кого угодно спихнуть виртуала, и "сформировать" доказательства.
Впрочем, каждый выбирает свои методы мести. Вы решили выбрать такой - ваше право.

Вот именно. Важен мотив. Причем тут вообще Михаил и фотографии? Давно известно, и это можно проследить по моей жизни на форуме, что я участвую в обсуждениях, в дискуссиях,  а не в картиночных темах. Меня эта часть форума вообще не интересует, я эти темы так, по диагонали пробегаю, на всякий случай, чтобы увидеть мало ли, может где-то какое-то обсуждение все же началось, бывает и такое. Поэтому, какая там мне разница, что там кладет на форум Михаил или еще кто-то? Это вообще не мое направление. Мое направление - реальный барефутинг и жизнь вокруг него. Всякие картинки давным давно уже пройденный этап для меня. Мой клон, если уж на то пошло, должен был бы наезжать на ppk, или на Петрова и других кто меня "не устраивает". Да только мне не нужен клон для этого, если мне что-то не нравится, я это открыто сам высказываю.

Ключевая фраза "Да мне наплевать на то, что Вы там написали в свое оправдание". Именно это и объясняет что вы не читали (или сделали вид что не читали) мой коммент к этой ситуации. Могу повторить, если уж так надо - я обращался по ситуации что нужен адекватный модератор, и себя я назвал только как крайний вариант. А то, что я предложил вам человека, и даже вел с ним диалог на эту тему - по моему это совершенно нормально. Как говорится, если что-то критикуешь и требуешь реформ, так не болтай языком а предложи и со своей стороны что-то. Вот я и предложил. И сейчас считаю что форуму нужен второй модератор. Кирилл подошел бы идеально, но вы будете считать что предлагая его я преследую свои цели получить "своего" человека в руководстве.
И кстати сказать, не надо перевирать меня что будто бы я хотел быть админом или владельцем. Я вам так и говорил что как админ я не гожусь, и что работать могу только в команде с тем кто умеет админить. Поэтому я если и предлагал себя, то не более чем как модератора. Вы вот тут мне упорно пытаетесь рассказать как накрылся тот форум который я модерировал. Да, накрылся. Но не от того что я модерировал, а от того что у меня не оказалось админа. Когда мы в команде с varnav-м держали форум, это были лучшие времена форума, несмотря на то что я в модераторах был.

Я ppk рассказал зачем я Фанкея создал. Видимо, надо было еще и вам отдельно рассказать про это. Не знал что так, ppk мне не сказал что надо было это сделать. Все вопросы к нему.

Ну что ж поделать... Вы меня тоже достали с вашим lawyer-м и весь мозг этим съели, но вот, терплю же 

Нет, не можете вы на прямые вопросы отвечать Я вам задал совершенно конкретный вопрос, уже наверное в двадцатый раз, а вы "я не считаю" и бла-бла-бла... Я вас не спрашивал о том, счиатете ли вы тот случай с ppk обычной беседой или нет. Вопрос-то какой был задан?
Кстати, не усложняйте. Дуэли, секунданты... К чему этот пафос? Да обычная беседа и была, просто на повышенных тонах, всего-то делов. А прямой ответ вы дать не можете, потому что оно понятно какой ответ дал бы нормальный человек. А вы в данном случае хотите одновременно и себя проявить высокоморальной личностью, и не дать усомниться в том что и ppk столь же высокоморален...

А, т.е. вся проблема в том, что мы, видите ли, не поженились! Как мы вообще посмели так обломать форум! Действительно, вот уже почти три года, а мы все не женились, не женились, и наконец этим вас достали   
Порадовало ))

upd: остальное не комментирую, ибо собственное отношение вы озвучили во всеуслышание, чтд.
Со своей стороны, возможно опубликую инфу, которая много прояснит. Беру тайм-аут на принятие решения по этому вопросу.

Отредактировано AndreyFr (2013-06-09 07:56:27)

Ох, Андрей "специалист по подставам" Битцевский.

Вас даже подставлять не надо, вы сами все разбалтываете.

язык мой - враг мой

Так что, этот бздун фанкей вообще 100%-й фейк?

Ольга !

Простите, что поднимаю такой вопрос сразу после вашего дня рождения.
Вчера не стал портить праздник.

Здесь на форуме есть куча людей, которые ничем кроме ругани не занимаются.
Таких банить можно и нужно (хотя я и выступал как-то адвокатом дьявола  ).

Но ЗАБАНИТЬ ОКСАНУ БУКОВЕЦКУЮ ??? :o

Не тролля, не клона.
Одного из самых адекватных участников форума, реальную босоножку ?

Вот уж кто никак не замечен, что приходит на форум только поругаться ! 

По-моему, это КРАЙНЕ опрометчиво !!!
Таких людей беречь надо, а не гнать с форума.

Я прошу отменить это решение и восстановить права Оксаны.