dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Заслуживают абсолютного доверия


Заслуживают абсолютного доверия

Сообщений 601 страница 630 из 982

601

надо было оставаться у нас и идти с пионЭрами на парашютную вышку :-))

Вы прыгали босиком с парашютом?

0

602

При наблюдении за истерически-суетливой реакцией на банальную сплетню, возникают подозрения - а нет ли в оной сплетне доли истины :-). Уж больно активность и многословность оправданий напоминает поведение некоторых спортсменов в историях с допингами :-)
Забанить - разбанить Юрия, устроить "расследование" (ах, сорри, сорри - "обнародовать" результаты чужого - да только суть-то от этого не меняется), наброситься с обвинениями на Андрея, который вообще ни в чём, кроме устных шуточек, не повинен - как-то многовато для реакции на "безосновательную клевету" :-)
___
Пишу из глубин Вологодчины, из края картушей, расписных прялок и приятнейших деревянных мостовых :-). Связь отвратная, так что в дальнейшем флуде не участвую :-), хочу лишь выразить сочувствие Андрею и - ну говорила ж я, ну его, этот хиппятник :-), надо было оставаться у нас и идти с пионЭрами на парашютную вышку :-))

Говоря шутливо, можно представить, что в беседе с подвыпившим Юрием в парке, более чем один пол "хомо сапиенс". Говоря серьезно, второй пол  "хомо сапиенс" - Оксана Буковецкая, уже более пяти раз угрожала, что покинет этот "грязный" форум и лишит счастья общения с собою. Поскольку Оксана по каким-то причинам  не участвует в обсуждении "чистых" тем на этом форуме, то я решила ей помочь выполнить ее многочисленные угрозы.
Иначе, я вижу, что у нас на форуме грозит выработаться новая физическая форма человека разумного, типа "Брандал-мухи", который прилетает на форум только на запах какого-то г.... (разложения). Будем считать, что я повесила клейкие ленты и имею удовольствие рассматривать прилипших на них Вольфрама и Оксану Буковецкую.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-07 22:11:44)

0

603

надо было оставаться у нас и идти с пионЭрами на парашютную вышку :-))

Вы прыгали босиком с парашютом?

Если Вы серьезно задали этот вопрос в отношении Оксаны, то вам должно быть реально понятно, что с такими ногами как у нее, травмоопасно прыгать даже с высоты нескольких ступеней детской горки. Если вы интересуетесь босоногими пионерами, то это не менее опасный для ментальности нашей страны вопрос.

0

604

Здесь критиковать меня, Леру Янышеву, Игорб Резуна, да хоть королеву Елизавету можете сколько угодно

А можно покритиковать Михаила? Он достал уже на самом деле!

Lawyer - это тролльское лицо Фролова Андрея Борисовича, которого мы знаем как Андрея Фр. Он создал это лицо, чтобы наезжать на невинного форумчанина Михаила, создавать преценденты негативного общественного мнения, чтобы потом упрекать администрацию в том, что форум заполнили тролли.
Вот какая мама - золотая прямо! Прямо бери Андрея и ставь его администратором. Просто же ему будет очистить наш форум от троллей! Бороться с самим собой очень легко.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-07 22:32:49)

0

605

Ну что вы все сцепились с Сергеем Б?
Третировать его вредно — и для него, и для вас самих! Пожалейте и Сергея, и читателей!
Вы бы лучше на Буковецкую обратили внимание. Я захотел было с ней пополемизировать, но она, видите ли, редко на связь выходит.

Оксана больше не выйдет на связь из глубин Вологодчины, у нее сели батарейки!

0

606

Ептить, простите за квазимат. :o  :o  :o Андрей тоже троллит???? :huh:  :huh:  :huh: Ну, в бога душу... блин, вы что, все с ума посходили??? Правильно Ольга говорит: что, кроме как г...но разводить, делать больше нечего? Почему я не прячусь под сотней имен???

Блин, аж противно стало. Не от форума, естественно, а от... от того, что узнал такое. :(  :(

Отредактировано IGOR-REZOON (2013-06-07 22:38:15)

0

607

И то, что рассово-неозабоченная Янышева тут впаривает альбомы своего садо-гуру через Ольгин форум.
Ольга это  знает? Я вчера с Ольгой списался. Она не в курсе.

И стал рассово-озабоченным с вашей (и Янышевой) точки зрения.
Я что - это придумал? Или это были не цыганки?
Причем здесь рассо-озабоченность, или нацизм, или фашизм?
Это просто правда.

Сергей, я уважаю любого человека, который собрал полторы тысячи фотографий, соберете Вы - буду уважать и Вас! Соберете эти фото в книгу - буду рекламировать и книгу!
Я  понимаю, неприятно, когда грабят. Неважно кто, перекреститесь, что вторую часть зарплаты у вас не отняли русские люди.
Вы бы остались совершенно без денег, и без патриотических иллюзий.

0

608

Пожалуй впервые я стал сомневаться что Петров = Алекс. Т.е. по стилю похоже конечно, но это не показатель. Главный показатель - слово админов. Но это до тех пор пока админам можно доверять.
Впрочем, на форуме теперь так модно. Только и видно, как все подозревают кого-то в "клонизме" :) Это давний проверенный способ - когда не остается аргументов в споре, начинаются переводы стрелок что типа "X" - это клон "Y". Да, сам грешен, помню в той некрасивой истории с Власом, я наверное десяти разным людям предъявлял что все они клоны Власа. Понимаю, приём от безысходности, сочувствую...

Ладно, отвлечемся на другой не менее важный вопрос.
Ольга, вот ты как Хозяйка форума, как бы ты отнеслась к участнику форума, который, тайком, используя сервис личных сообщений, клеится к участницам форума женского пола, и выклянчивает у них фотки с грязными подошвами? Ну, у нас у всех остальных, кто руководит какими-то ресурсами по босоногой теме, существует твердое правило - банить таких как минимум, а также выводить на чистую воду. Т.е. во всем босонете такое явление недопустимо.
Поэтому у меня к Ольге вопрос - как бы она отнеслась на форуме к такому участнику? Какие меры бы приняла?
И еще Ольга не ответила на другой заданный ранее вопрос - допустимо ли все-таки в разговоре между двумя людьми (неюридическом) называть любимую женщину собеседника "сожительницей"?
Хотелось бы на эти два вопроса ответы получить. Желательно до того момента, как меня тут очередной раз или потрут, или (а что, всё возможно) - забанят.

0

609

Пожалуй впервые я стал сомневаться что Петров = Алекс. Т.е. по стилю похоже конечно, но это не показатель. Главный показатель - слово админов. Но это до тех пор пока админам можно доверять.

Андрей, я 100% знаю, что виртуальную личность под именем Lawyer создали Вы. У меня есть доказательства. Конечно, это не копия вашего паспорта. Но это реальные для Сети улики. К стенке у нас не ставят, но они РЕАЛЬНЫЕ. Поэтому я Вас предупреждаю, если Вы собираетесь дурить всех по принципу "я говорю - стрижено, а вы говорите - брито", то добром это не кончится.
За циничную ложь обязательно накажу. Поскольку у меня есть доказательства, мне даже не нужно вашего признания: мы с вами не в отделе полиции и личное  признание у нас - не царица доказательств.
ещё раз объявляю Вас при всех форумчанах создателем личности тролля. Я понимаю, что Вас увлекло на его создание желание дискредитировать форум и добиться места админа. По-человечески это все объяснимо, но чище от этого не становится.

Впрочем, на форуме теперь так модно. Только и видно, как все подозревают кого-то в "клонизме" :) Это давний проверенный способ - когда не остается аргументов в споре, начинаются переводы стрелок что типа "X" - это клон "Y". Да, сам грешен, помню в той некрасивой истории с Власом, я наверное десяти разным людям предъявлял что все они клоны Власа. Понимаю, приём от безысходности, сочувствую...

Вы, может быть, и попадали в безысходность, из-за которой не могли обойтись без подобного приема, но у меня имеются точные доказательства того, что автором клонов по имени Lawyer и Fankey являетесь Вы.

Ольга, вот ты как Хозяйка форума, как бы ты отнеслась к участнику форума, который, тайком, используя сервис личных сообщений, клеится к участницам форума женского пола, и выклянчивает у них фотки с грязными подошвами?

Таких людей мне пишет десяток. Я вежливо им отвечаю и оставляю результаты личной переписки при себе. Андрей, а Вам почему они пишут, Вы что - девушка с грязными подошвами? или они попались  на удочку из миража очередного вашего клона?

Ну, у нас у всех остальных, кто руководит какими-то ресурсами по босоногой теме, существует твердое правило - банить таких как минимум, а также выводить на чистую воду. Т.е. во всем босонете такое явление недопустимо.

У меня сложилось такое впечатление, Андрей, что руководство вами какой-то части босоногого инета, осталось в прошлом. Поэтому для объективности нашего разговора я хотела бы, чтобы Вы не ссылались на это как на опыт.

Поэтому у меня к Ольге вопрос - как бы она отнеслась на форуме к такому участнику? Какие меры бы приняла?

Я не понимаю, почему форум должен участвовать в перетряхивании такого грязного белья.

допустимо ли все-таки в разговоре между двумя людьми (неюридическом) называть любимую женщину собеседника "сожительницей"?

Эта женщина является любимой для Вас, если кто-то назвал ее "сожительницей", то возможно для него она - нелюбимая.
Я вот хорошо отношусь к Лимонадочке, но как Ваша любимая женщина она меня утомила. Любите ее ВЫ, а носится с ней, как с писаной торбой, должна, почему-то, я.

Хотелось бы на эти два вопроса ответы получить. Желательно до того момента, как меня тут очередной раз или потрут, или (а что, всё возможно) - забанят.

Многих других людей, Андрей, терли и банили за 1/5 того, что нагородили Вы. И Вы сопровождали это радостным улюлюканием, Вам все это казалось справедливым. Пока я Вас не забанила и не тру. Держитесь рамок, интеллигентного человека не за что тереть и банить.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 00:25:12)

0

610

Вас увлекло на его создание желание дискредитировать форум и добиться места админа

Борьба за власть, однако!  :ph34r:

Что опьяняет сильнее вина? Женщины, деньги, власть и война.

0

611

но у меня имеются точные доказательства того, что автором клонов по имени Lawyer и Fankey являетесь Вы.

(Ок, переходим на "вы") Да, Фанкея подтверждаю и не скрываю. Косячок этот был за мной тогда, в 2009-м, когда мы с Юрой решили приколоться на тему интернет-барефутеров. Да, это было дурацкой шуткой, ppk  в личке провел со мной серьезный диалог, я честно это признал, и даже предложил ему - если что, может и обнародовать этот факт, если так хочет. Он мне тогда ОБЕЩАЛ что эта информация никуда не уйдет. В итоге имеем:
1. ppk нарушил данное мне обещание;
2. ppk нарушил также железное правило форума, согласно которому деанонизация возможна только с согласия участника, выложив-таки информацию о том что я сделал ник Фанкея.
3. вспомним, что фамилию участника Сергея Б. ppk тоже выложил без его согласия (у нас конечно с Сергеем много схваток на форуме было, но мне это не мешает констатировать факт)
4. также был деанонизирован Петров. Опять же, констатация факта, понятно что уж кого-кого, а Петрова защищать было бы безумием с моей стороны, но я рассматриваю ситуацию относительно того как администрация сама же нарушает правила форума.

Так что, Ольга, все-таки ppk непорядочно поступает, особенно если смотреть по совокупности. И вы, соответственно, аналогично. Откровенно заявляю, во всеуслышание. Да, можно в ответ говорить, что я тоже как это... "неопрятно поступил" в этом скандале с текстом про прием наркоты, но от этого вы и ppk не становитесь менее непорядочными. Но вы-то как никак администрация форума...

По поводу "доказательств" - я сам программист, и знаю что если есть желание, то можно что угодно подтасовать, и потом выдать публике как "сетевое доказательство". Мне по работе частенько приходилось заниматься подобными подставами, точнее антиподставами, когда приходилось чужие косяки покрывать, и всякими хитрыми способами менять данные чтобы они не свидетельствовали против виновника. Точно таким же макаром можно и наоборот, на кого хочешь, подкрутить систему, чтобы она выдавала  и указывала на того, на кого нужно. Так что я во всяком случае знаю цену этим доказательствам. У кого полный доступ - тот и король, плавали, знаем...
Можете тогда уж и остальных троллей мне приписать, чего уж там мелочиться :) После того как фактически основную вину за скандал про "наркотики" возложили на меня, а также сдали Фанкея, мне терять в общем-то нечего.

Ольга, вот ты как Хозяйка форума, как бы ты отнеслась к участнику форума, который, тайком, используя сервис личных сообщений, клеится к участницам форума женского пола, и выклянчивает у них фотки с грязными подошвами?

Таких людей мне пишет десяток. Я вежливо им отвечаю и оставляю результаты личной переписки при себе. Андрей, а Вам почему они пишут, Вы что - девушка с грязными подошвами? или они попались  на удочку из миража очередного вашего клона?

Да нет, всё хуже :) Вы, похоже, пока еще не посвящены в масштабы бедствия.
Но на вопрос вы всё-таки ответ дали некорректный. Я-то имел ввиду, что если такой участник не вам пишет, а участницам, другим. Вы же понимаете, что он с точки зрения форума поступает деструктивно, потому что это фактически приводит к оттоку этих участниц с форума. Поэтому все-таки хотелось бы услышать мнение относительно таких вот странных товариСЧей.
Ну и вообще, как вы в принципе оцениваете такое явление? На какой ступени градации участников был бы для вас такой вот прячущийся попрошайка фоток на тему dirtysoles?

У меня сложилось такое впечатление, Андрей, что руководство вами какой-то части босоногого инета, осталось в прошлом. Поэтому для объективности нашего разговора я хотела бы, чтобы Вы не ссылались на это как на опыт.

Да это коллективный опыт :) Вам это скажут многие и из тех, кто совсем не руководит ничем - эти же вопросы открыто обсуждались со всеми. И однозначное мнение у всех - такое недопустимо, и портит любой ресурс. Так что от того, руководитель я или нет, актуальность вопроса не зависит.

Поэтому у меня к Ольге вопрос - как бы она отнеслась на форуме к такому участнику? Какие меры бы приняла?

Я не понимаю, почему форум должен участвовать в перетряхивании такого грязного белья.

А что, вы сейчас не тем же самым занимаетесь, вешая на меня клонов? И потом, я же говорю, вы еще не в курсе масштаба бедствия, либо очень хорошо делаете вид что не в курсе. Но если вы бы были в курсе, то тогда бы поняли, насколько этот вопрос критичен для форума. Я же не просто так спросил, ради праздного любопытства. Дело значительно серьезнее, чем может со стороны показаться. Тут я не шучу.

Эта женщина является любимой для Вас, если кто-то назвал ее "сожительницей", то возможно для него она - нелюбимая.

Ну не увиливайте :) Ежу понятно что какая уж она любимая, скорее ненавидимая, это ближе к истине. Я все-таки повторяю свой вопрос. Нормально ли такое общение, о котором я спрашивал, с вашей точки зрения?

Пока я Вас не забанила и не тру. Держитесь рамок, интеллигентного человека не за что тереть и банить.

Во всяком случае, общаюсь я с вами вроде бы предельно интеллигентно. Так что если мне будет бан, то значит что вы все-таки мои вопросы восприняли очень серьезно.

0

612

Хочу еще внести ясность относительно обвинений что якобы я тут захотел на форуме в качестве модератора воцариться... Значит, рассказываю как всё было.

В той ситуации с баном Влада, когда у меня уже кончилось терпение, я открыто отписался на форуме, что ppk ситуацию не контролирует, и что нужен еще модератор, который умеет рулить сложные ситуации. При этом я ни разу не говорил что давайте мол меня в модераторы. Было требование чтобы вообще появился другой модератор. Ну, понятное дело, что пост был потерт, но скрин сохранился, так что свидетельство того что я с самого начала не набивался в модераторы, имеется.

Далее, потом уже с Ольгой переписывались, я точно так же повторил свой запрос. При этом опять же - не говорил что давайте меня. Точнее, скажем так, я высказывал себя как возможную кандидатуру, но с акцентом на то, что это если больше вариантов не останется.
Я этот шум с модераторством затеял именно как меру, призванную исключить такие идиотские ситуации, подобные бану Влада. Так что в имперских амбициях меня не надо уличать, цель была совершенно конкретная.

На форуме есть участник, crompton, который может подтвердить, что я к нему обращался с вопросом - согласен ли он модерить форум, если администрация даст добро на расширение штата? Вопрос - стал бы я так делать, если бы у меня были те идеи, которые мне приписывают? То-то и оно.

Я кстати и сейчас считаю, что форуму требуется модератор, который умеет чувствовать людей и предотвращать холивары. Назначили бы Кирилла, так же как и во Встречах. Разделили бы функции с ppk, каждый бы занимался тем, что у него получается.
А, нет, Кирилла не надо - я же специально его предлагаю чтобы потом иметь "своего" человека в администрации форума, который будет по моей указке всех банить и тереть :)

Ну не знаю тогда кого еще, но что надо назначить еще кого-то - это точно, во всяком случае мое мнение такое.

Так что не было у меня никакого желания властвовать, как тут говорят. Давно уже пройден этот этап, когда модерирование используется для самоутверждения. А нормальный модератор форуму нужен, потому что, прошу прощения конечно, но что-то не вызывают оптимизма морально-нравственные качества главного модератора форума...

Отредактировано AndreyFr (2013-06-08 02:07:06)

0

613

но у меня имеются точные доказательства того, что автором клонов по имени Lawyer и Fankey являетесь Вы.

(Ок, переходим на "вы") Да, Фанкея подтверждаю и не скрываю. Косячок этот был за мной тогда, в 2009-м, когда мы с Юрой решили приколоться на тему интернет-барефутеров. Да, это было дурацкой шуткой, ppk  в личке провел со мной серьезный диалог, я честно это признал, и даже предложил ему - если что, может и обнародовать этот факт, если так хочет. Он мне тогда ОБЕЩАЛ что эта информация никуда не уйдет. В итоге имеем:
1. ppk нарушил данное мне обещание;
2. ppk нарушил также железное правило форума, согласно которому деанонизация возможна только с согласия участника, выложив-таки информацию о том что я сделал ник Фанкея.
3. вспомним, что фамилию участника Сергея Б. ppk тоже выложил без его согласия (у нас конечно с Сергеем много схваток на форуме было, но мне это не мешает констатировать факт)
4. также был деанонизирован Петров. Опять же, констатация факта, понятно что уж кого-кого, а Петрова защищать было бы безумием с моей стороны, но я рассматриваю ситуацию относительно того как администрация сама же нарушает правила форума.
Так что, Ольга, все-таки ppk непорядочно поступает, особенно если смотреть по совокупности. И вы, соответственно, аналогично. Откровенно заявляю, во всеуслышание. Да, можно в ответ говорить, что я тоже как это... "неопрятно поступил" в этом скандале с текстом про прием наркоты, но от этого вы и ppk не становитесь менее непорядочными. Но вы-то как никак администрация форума...

1. Я ни Вам и никому другому не давала никаких обещаний и ППК от моего имени такого обещания дать не мог. Поэтому считаю свой поступок абсолютно безгрешным.
2. Укажите мне мой пост, где я называю действия по раскрытию клонов и троллей правилами форума, а, тем более, железными.
3.Лично я перед Сергеем Б. извинялась за обнародование его личных данных. Теперь должна извиняться за дезавуирование Сергея Б. ещё и перед Вами?
4.Правила форума, которые выдумали Вы, а не я.
5. Одна беда у Вас, Андрей. Вы не различаете администрацию форума и акционеров. Владелец форума - я. Я в любой момент, если будет на то мое желание, вообще, удалю или закрою этот форум, продам, подарю, оставлю ППК во владение. Вы что в профсоюз на меня за это подадите?
6.Вы просили назначить себя админом форума, именно упирая на необходимость борьбы с троллями и нежелательной обстановкой на форуме, негативность ситуации в тот момент создавал именно Ваш клон. До каких степеней обмана форумчан Вы ещё планируете дойти, чтобы мы получили право снять с вас неприкосновенность?
7.Я не вижу никаких соответствий между администрацией форума и владельцем. Вы администрацию форума обливаете грязью в каждом посте, но не думайте, что Вам позволят это делать в отношении владельца.

По поводу "доказательств" - я сам программист, и знаю что если есть желание, то можно что угодно подтасовать, и потом выдать публике как "сетевое доказательство". Мне по работе частенько приходилось заниматься подобными подставами, точнее антиподставами, когда приходилось чужие косяки покрывать, и всякими хитрыми способами менять данные чтобы они не свидетельствовали против виновника. Точно таким же макаром можно и наоборот, на кого хочешь, подкрутить систему, чтобы она выдавала  и указывала на того, на кого нужно. Так что я во всяком случае знаю цену этим доказательствам. У кого полный доступ - тот и король, плавали, знаем...
Можете тогда уж и остальных троллей мне приписать, чего уж там мелочиться :) После того как фактически основную вину за скандал про "наркотики" возложили на меня, а также сдали Фанкея, мне терять в общем-то нечего.

Андрей, Вы мне напоминаете нашего бывшего генерального прокурора, которого засняли на видео с проститутками, а от отнекивался и говорил, что видит на видео человека, похожего на генерального прокурора. Как я должна относится к этим словам из Ваших уст: "какие Вы можете привести доказательства. если, вообще, можно выдумать любые доказательства."
Анекдот:
- Жора, вы знаете,что на Крещатике уже бьют евреев?
- Так я по паспорту не еврей, я - русский!
- А Вы знаете, что они бьют не по паспорту, а по морде?
А Вы ещё сами расписываетесь мне своими многочисленными излияниями, что у Вас паспорт поддельный. Если Вы так умеете все прикрывать и маскировать, то надо было этим воспользоваться, когда Вы решили стать супругом А. и супругом Б. для троллей.
Вы сначала за своих троллей ответьте, чужих Вам никто не приписывает. А то уже на одну доску с Петровым встали по количеству троллей.

Таких людей мне пишет десяток. Я вежливо им отвечаю и оставляю результаты личной переписки при себе. Андрей, а Вам почему они пишут, Вы что - девушка с грязными подошвами? или они попались  на удочку из миража очередного вашего клона?

Но на вопрос вы всё-таки ответ дали некорректный. Я-то имел ввиду, что если такой участник не вам пишет, а участницам, другим.

Как я могу Вам дать корректный ответ неизвестно за кого? Вопросы свои задавайте Лимонадочке, мои ответы Вас по большому счету не интересуют, поэтому они Вам и некорректны. И не надо называть Лимонадочку множественным числом участницы. Или Вы шерстили ещё чьи-то личные письма на форуме? Андрей, и может хватит, обслуживать свою ревность.

Вы же понимаете, что он с точки зрения форума поступает деструктивно, потому что это фактически приводит к оттоку этих участниц с форума.

Надо разобраться, что это ещё за участницы! Не марают они сами форум! Ваши участницы тут сами грязными пятками вертят, а я должна ещё их личную почту оберегать и за их личную переписку отвечать. Подозреваю, что они тоже окажутся Вашими любимыми женщинами.

Ну и вообще, как вы в принципе оцениваете такое явление? На какой ступени градации участников был бы для вас такой вот прячущийся попрошайка фоток на тему dirtysoles?

Я в принципе оцениваю такое явление, как волнительное для ваших отношений с Лимонадочкой.

Да это коллективный опыт :) Вам это скажут многие и из тех, кто совсем не руководит ничем - эти же вопросы открыто обсуждались со всеми.

Вы тайком провели всероссийский съезд барефутеров или это был Поместный Собор?

И однозначное мнение у всех - такое недопустимо, и портит любой ресурс.

Когда Вы были в начале отношений с Лимонадочкой, Вы наверняка просили ее фото, и какой же ресурс это испортило? Тот форум, который вы модерировали?

Я не понимаю, почему форум должен участвовать в перетряхивании такого грязного белья.

А что, вы сейчас не тем же самым занимаетесь, вешая на меня клонов?
И потом, я же говорю, вы еще не в курсе масштаба бедствия, либо очень хорошо делаете вид что не в курсе. Но если вы бы были в курсе, то тогда бы поняли, насколько этот вопрос критичен для форума. Я же не просто так спросил, ради праздного любопытства. Дело значительно серьезнее, чем может со стороны показаться. Тут я не шучу.

Это грязное белье примерили на себя Вы. Что, это я как-то прекрасным утром сказала: "Андрюша, а почему бы Вам не стать Lawyerом?"
И где же мне быть в курсе, когда Вы уже на протяжении трех абзацев рассуждаете о том, какое бедствие нас ждет. Ненавижу эту Вашу манеру - толочь воду в ступе. Как бы Вы реагировали, если бы на протяжении 4 новостных выпусков рассказывали про смерч, и только в пятый раз сообщили, наконец, что это было в городе Ефремов. Какая интрига!

Эта женщина является любимой для Вас, если кто-то назвал ее "сожительницей", то возможно для него она - нелюбимая.

Ну не увиливайте :) Ежу понятно что какая уж она любимая, скорее ненавидимая, это ближе к истине.

Что значит: "не увиливайте" - мне что с вашей Лимонадочкой под венец идти? Что меня настолько должна заботить ее судьба? Смените тон!
Она в форуме уже больше двух лет не участвует, я ее встречу - не узнаю, потому что фото с грязными пятками выпрашивала у нее не я. Вы сами со своей женщиной разбирайтесь - кто ее любит, кто ее ненавидит и за что. Мне эта тема абсолютно не интересна.

Я все-таки повторяю свой вопрос. Нормально ли такое общение, о котором я спрашивал, с вашей точки зрения?

С моей точки зрения, все ваше общение с другими поклонниками Лимонадочки, ненормально! У меня здесь форум, а не дом свиданий с Лимонадочкой.

Так что если мне будет бан, то значит что вы все-таки мои вопросы восприняли очень серьезно.

Вы что мне заранее угрожаете уже? И что мне будет? Не просто бы облили грязью и обвинили в употреблении наркотиков, а ещё и в бубен бы дали?

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 03:15:40)

0

614

Ну, я теперь узнал, что Андрей еще и создал Funkey-я. По договоренности с больным человеком, идиотом, которого периодически мучают обострения и который бухает. Типа прикололись... :huh: Очень здорово. Тьфу! Какое гамно, прости Господи!

0

615

Не хочу прерывать вышеприведенную увлекательную полемику, которая сильно выходит за пределы темы, поднятой мной, т. е., ситуации с клеветой, тем не менее вынужден это сделать, реагируя на пост Оксаны Буковецкой. Я в значительной степени Оксану уважаю, как и человека, сделавшего много для популяризации барефутинга (пусть и со своей сугубой колокольни), и тем неприятнее было читать ее сообщение. При этом специфика такова, что Оксана вроде бы ничего и не сказала «такого» (поэтому 7 июня я этот пост пропустил!), а вот при внимательном прочтении, увы… Поэтому придется разбирать детально.

«При наблюдении за истерически-суетливой реакцией на банальную сплетню, возникают подозрения - а нет ли в оной сплетне доли истины»

То есть вы, Оксана, также хотите присоединить к обвинению Юрия Георгиева в адрес Ольги? Если это серьезно, то, простите, надо быть полной дуррой, чтобы поверить; если же это шутка, то поверьте, она пошлая и грязноватая. Мне интересно, как бы вы отреагировали на подобное объявление (наркотики, педофилия и прочее), размещенное в открытом доступе в Сети?

«Уж больно активность и многословность оправданий напоминает поведение некоторых спортсменов в историях с допингами»

Совершенно притянутое за уши, некорректное и тем более грязное сравнение. Замечу в скобках, что я не раз общался с Ольгой лично – и знаю, что в письменной речи она достаточно тщательно шлифует свои тексты, добиваясь максимальной выразительности; и это дается ей нелегко; поэтому лично я не стал бы указывать на «многословность». Ольга писала так всегда, по любым поводам. Поэтому этот «аргумент» - гнилой.

«Забанить - разбанить Юрия, устроить "расследование" (ах, сорри, сорри - "обнародовать" результаты чужого - да только суть-то от этого не меняется)»

Информация, содержащая признаки клеветы, согласно ст. 128, ч. 1. УК РФ, появилась не на данном форуме, а в сторонней соцсети, на открытой стене группы, имеющей огромное количество подписчиков. Автором данной клеветы был Юрий Георгиев. Что еще надо, чтобы предпринять какие-то меры в отношении означенного лица, известного тут, как Liz? Да, я как председатель Ассоциации, по просьбе Ольги, взял на себя часть переговорной работы. Юре была предъявлена претензия – на момент разбора он получил бан – он выдал информацию, признался и принес извинения – бан снят. Совершенно логичные действия.

«наброситься с обвинениями на Андрея, который вообще ни в чём, кроме устных шуточек, не повинен - как-то многовато для реакции на "безосновательную клевету"

Согласно полученной мной информации, признанию как самого Андрея, так и Юрия, информация, изложенная Андреем и сама форма изложения, а также бездействие Андрея (т. е. «халатность»), как Спецпредставителя Ассоциации, послужила прямой причиной публикации клеветнического поста. Вы считаете, что это «устные шуточки»? Тогда еще раз повторяю вопрос: как бы вы отнеслись к информации о том, чтобы вы, например, состоите в лесбийской и прочей связи со своими «пионэрами» босоногими, растлеваете детей и т. д.? И к людям, приложившим руку к публикации таковой информации.

Не знаю, чему вы учите ваших ребят, Оксана, а я вот своих – на уроках обществознания, юридической точности формулировок. И сам стараюсь.

«Связь отвратная, так что в дальнейшем флуде не участвую»

Это не флуд, это ситуация, знаковая для каждого человека: отношение к лжи, подлости, чести и т. д. каждый тут может высказать свою точку зрения именно с позиций морали, а самые грамотные – юридической состоятельности.

«хочу лишь выразить сочувствие Андрею и - ну говорила ж я, ну его, этот хиппятник»

Сочувствие я ему выражал также, в личке: потому, что если бы я оказался на его месте, то Юрий, хоть пьяный, хоть трезвый, НЕ СМОГ бы до конца осуществить свое намерение. Сочувствовать ему можно в том плане, что он не всегда ПРАВИЛЬНО выбирает себе друзей. У меня, например, фактически не осталось друзей, которые могут меня дискредитировать. И это важно.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 20:42:10)

0

616

1. Я ни Вам и никому другому не давала никаких обещаний и ППК от моего имени такого обещания дать не мог. Поэтому считаю свой поступок абсолютно безгрешным.
2. Укажите мне мой пост, где я называю действия по раскрытию клонов и троллей правилами форума, а, тем более, железными.
3.Лично я перед Сергеем Б. извинялась за обнародование его личных данных. Теперь должна извиняться за дезавуирование Сергея Б. ещё и перед Вами?
4.Правила форума, которые выдумали Вы, а не я.
5. Одна беда у Вас, Андрей. Вы не различаете администрацию форума и акционеров. Владелец форума - я. Я в любой момент, если будет на то мое желание, вообще, удалю или закрою этот форум, продам, подарю, оставлю ППК во владение. Вы что в профсоюз на меня за это подадите?
6.Вы просили назначить себя админом форума, именно упирая на необходимость борьбы с троллями и нежелательной обстановкой на форуме, негативность ситуации в тот момент создавал именно Ваш клон. До каких степеней обмана форумчан Вы ещё планируете дойти, чтобы мы получили право снять с вас неприкосновенность?
7.Я не вижу никаких соответствий между администрацией форума и владельцем. Вы администрацию форума обливаете грязью в каждом посте, но не думайте, что Вам позволят это делать в отношении владельца.

Это всё не отменяет непорядочности ppk, а заодно и вашей, потому что вы эту непорядочность поддерживаете, пытаясь кстати оправдаться переводом стрелок на меня. То что вам даже пришлось извиняться за него - тем более, значит хорошо знаете с кем имеете дело.
Обещание мне давал ppk, но не выполнил, слив инфу о Фанкее вам. Понятно, что вы сами лично обещаний не давали, но он свое слово не сдержал, это факт. По поводу деанонизации - причем тут правила, если сам ppk открыто заявляет о том, что инфу о том, кто есть кто, выдают только по запросу самого владельца никнейма? Почитайте по горячим следам буквально, где форумчане просят инфу кто же такая Иришка - ppk однозначно заявляет о том что такое возможно только с согласия человека, пишущего от ее имени. Вы уж там с ppk сами решите, как у вас тут на форуме принято, а то вы устанавливаете один порядок, ppk - другой :)
Еще раз повторяю - именно себя назначить модератором я не просил. Да, я предлагал себя как один из вариантов, если никто больше не подойдет на эту роль. Возможно, вы пропустили мой недавний пост, где я все по полочкам разложил на эту тему, перечитайте. Неохото по сто раз одно и то же.

Андрей, Вы мне напоминаете нашего бывшего генерального прокурора, которого засняли на видео с проститутками, а от отнекивался и говорил, что видит на видео человека, похожего на генерального прокурора. Как я должна относится к этим словам из Ваших уст: "какие Вы можете привести доказательства. если, вообще, можно выдумать любые доказательства."

Неудачный пример. У вас что, есть видео, где я логинюсь под конкретным ником? :) Я совсем о другом - ваши доказательства элементарно получить путем несложных манипуляций с системой. Вы как я понимаю этим не владеете, а ppk - запросто. У него видимо есть свой интерес в этом, я даже представляю какой :) Просто я-то тоже "в теме", и знаю что ничего не стоит сделать такие доказательства на кого угодно. Это гораздо проще, чем провернуть видеомонтаж чтобы скомпрометировать прокурора, было  бы желание :)

Как я могу Вам дать корректный ответ неизвестно за кого? Вопросы свои задавайте Лимонадочке, мои ответы Вас по большому счету не интересуют, поэтому они Вам и некорректны. И не надо называть Лимонадочку множественным числом участницы. Или Вы шерстили ещё чьи-то личные письма на форуме? Андрей, и может хватит, обслуживать свою ревность.

Да когда станет известно, поздно будет :) Не переживайте за мою ревность, тут дело принципа. Вы много чего пишете, но на вопрос так и не ответили. Чтобы ответить на мой вопрос, совсем не обязательно знать кого-то конкретного. Тут достаточно просто представить - вот есть на форуме некий человек, который вот так себя и ведет. Вам это в какой-то момент становится известно. Вот теперь наверное на мой вопрос легче ответить будет? Просто если вы спрашиваете, кто это конкретно, то как-то получается что ваша оценка таких поступков зависит от личных пристрастий? Поэтому хотелось бы получить ответ именно вне зависимости от того, кто конкретно так делает.

Вы же понимаете, что он с точки зрения форума поступает деструктивно, потому что это фактически приводит к оттоку этих участниц с форума.

Надо разобраться, что это ещё за участницы! Не марают они сами форум! Ваши участницы тут сами грязными пятками вертят, а я должна ещё их личную почту оберегать и за их личную переписку отвечать. Подозреваю, что они тоже окажутся Вашими любимыми женщинами.

Опять съезжаем в неконструктив.

Ну и вообще, как вы в принципе оцениваете такое явление? На какой ступени градации участников был бы для вас такой вот прячущийся попрошайка фоток на тему dirtysoles?

Я в принципе оцениваю такое явление, как волнительное для ваших отношений с Лимонадочкой.

Ну в общем я так и знал, что прямой ответ вы так и не дадите. Можно делать вывод что для вас совершенно нормально называть женщину "сожительницей" при любых обстоятельствах. Я дальше это не комментирую, смысла нет, поскольку и так все ясно.

Да это коллективный опыт :) Вам это скажут многие и из тех, кто совсем не руководит ничем - эти же вопросы открыто обсуждались со всеми.

Вы тайком провели всероссийский съезд барефутеров или это был Поместный Собор?

Зачем - тайком :) Обсуждалось такое, В Контакте во всяком случае точно помню что у нас было достаточно дискуссий на эту тему, чтобы сделать вывод о недопустимости таких вещей. В том числе и то что ответственность за это лежит на том кто руководит ресурсом. И если администратор такое допускает, то значит не уважает своих участников. Мне кажется, это и так должно быть понятно, хотя видимо зависит все от уровня собственной морали.

И однозначное мнение у всех - такое недопустимо, и портит любой ресурс.

Когда Вы были в начале отношений с Лимонадочкой, Вы наверняка просили ее фото, и какой же ресурс это испортило?

Не-а, фото я не просил :) Общались на форумах, потом по аське, потом уже лично встретились. Совершенно нормальное развитие отношений.
Да и потом, просьба о фото ПУБЛИЧНАЯ, когда это происходит не тайком, в личке - совсем другое дело. Человек не скрывает своего интереса, и поэтому это не выглядит чем-то нездоровым (ну если конечно эта просьба в нормальной форме происходит). Были конечно инциденты, когда и в таких случаях возникали конфликты, но это из-за того что такие требования фоток становились настойчивыми, и когда начинались подозрения "да это не девушка а тролль" и пр. А вот когда через личку такие просьбы приходят - это очень мутно выглядит. И однозначно отталкивает посетительниц, это давно известно.

И где же мне быть в курсе, когда Вы уже на протяжении трех абзацев рассуждаете о том, какое бедствие нас ждет. Ненавижу эту Вашу манеру - толочь воду в ступе. Как бы Вы реагировали, если бы на протяжении 4 новостных выпусков рассказывали про смерч, и только в пятый раз сообщили, наконец, что это было в городе Ефремов. Какая интрига!

Дело не в интриге. Просто пока еще можно этот момент тормознуть. Вы уверены что хотите чтобы об этом знали все?

Что значит: "не увиливайте" - мне что с вашей Лимонадочкой под венец идти? Что меня настолько должна заботить ее судьба? Смените тон!

Меняю тон - я задал вам простой вопрос, а вы почему-то вместо прямого ответа постоянно пытаетесь увести беседу в сторону. Я где-то просил разве вас участия в моих личных делах? Я вас как владельца форума попросил прокомментировать "специфическое" общение вашего модератора с участниками. Вы сказали, что в рамках юридического контекста характеристика отношений была бы верная. Тогда я уточнил допустимо ли вне юридического контекста в обычной беседе называть женщину сожительницей. Ну что еще непонятного?

Я все-таки повторяю свой вопрос. Нормально ли такое общение, о котором я спрашивал, с вашей точки зрения?

С моей точки зрения, все ваше общение с другими поклонниками Лимонадочки, ненормально! У меня здесь форум, а не дом свиданий с Лимонадочкой.

Да это уж вы тут теперь Лимонадочку по всякому поводу упоминаете. Мой вопрос гораздо более общий.

Так что если мне будет бан, то значит что вы все-таки мои вопросы восприняли очень серьезно.

Вы что мне заранее угрожаете уже? И что мне будет? Не просто бы облили грязью и обвинили в употреблении наркотиков, а ещё и в бубен бы дали?

Откуда такое? :) Как я же тут угроза, где вы ее увидели? так, вывод просто - забанили бы, чтоб я не продолжал свои рассуждения, как очень нежелательные для вас.

0

617

Сергей, я уважаю любого человека, который собрал полторы тысячи фотографий, соберете Вы - буду уважать и Вас!

Ольга, напомню вам, что Алекс собрал значительно больше фотографий. То есть, согласно предыдущему пункту, вы должны уважать Алекса и рекламировать его сайт. Ну и меня вы тоже должны уважать, ибо считаете клоном Алекса.

0

618

Ну, я теперь узнал, что Андрей еще и создал Funkey-я. По договоренности с больным человеком, идиотом, которого периодически мучают обострения и который бухает. Типа прикололись... :huh:

Здесь тоже надо внести ясность. Договоренности никакой не было, я подключился чуть позже, сам, по своей инициативе, и писал от себя. Да достаточно тему Интернет-барефутеров поднять, там все с самого начала видно как было.
Потом опять же, по своей инициативе, захотел усилить "градус" обсуждения. Потому создал там Фанкея, и несколько раз отписал от его имени.
Да, дурацкая шутка получилась, я что, спорю что ли? Когда мне на это указали, я всё признал и извинился. Так что за этот поступок уже ответил, и попытка сейчас заново меня заставить отвечать за одно и то же не прокатит.

Кстати, насчет Оксаны - ты, Игорь, используешь схоластический подход, который очень искажает общий смысл. Разбиваешь ее текст на мельчайшие фрагменты, и каждый разбираешь по отдельности.

0

619

Краткое резюме.

1. Хорошо, что я не компьютерщик, хотя с компьютерами знаком еще со времен перфокарт и галерей шкафов с лампочками. До чего дошёл прогресс, а особенно методы его использования!

2. Ну спасибо, AndreyFr за размножение участников форума.
То, что всякие естеты и Lawyer'ы являются чьими-то клонами, понятно уже по определению. Правда, думал я, что Lawyer — это один из "картиночников", чей тонкий вкус был задет потоком низкопробщины.
А на Фанкея я банально поддался. Спорил с ним, как с настоящим, хотя и не самым активным был. Жаль, что ветераны уходят, а их подменяют тролли. И непорядочно это: уже за пределом моральных ограничений.

3. Не понимаю, к чему эти многотомные разговоры об участниках, которые просят у девушек фотографий пяточек. Скажите прямо, что один из вас хотел бы выгнать МщщВщщ с форума, а другая не хочет.

0

620

Ну, я теперь узнал, что Андрей еще и создал Funkey-я. По договоренности с больным человеком, идиотом, которого периодически мучают обострения и который бухает. Типа прикололись... :huh:


Потом опять же, по своей инициативе, захотел усилить "градус" обсуждения. Потому создал там Фанкея, и несколько раз отписал от его имени.
Да, дурацкая шутка получилась, я что, спорю что ли? Когда мне на это указали, я всё признал и извинился. Так что за этот поступок уже ответил, и попытка сейчас заново меня заставить отвечать за одно и то же не прокатит.

Игорь, видите как у Андрея все легко! Он у нас за свои вины по два раз не отвечает! Ведь у нас на форуме прокатывает только одно  - на протяжении двух лет я вынуждена извиняться за то, что любимую женщину Андрея, с которой он не зарегистрировал брак, называли сожительницей. Наверное, мне надо придумать правило - называть Лимонадочку не иначе, как "любимой женщиной Андрея Фр." Иначе, я так и буду отвечать за одно и тоже событие всю оставшуюся жизнь.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 21:25:26)

0

621

Сергей, я уважаю любого человека, который собрал полторы тысячи фотографий, соберете Вы - буду уважать и Вас!

Ольга, напомню вам, что Алекс собрал значительно больше фотографий. То есть, согласно предыдущему пункту, вы должны уважать Алекса и рекламировать его сайт. Ну и меня вы тоже должны уважать, ибо считаете клоном Алекса.

Я уже указывала Вам, Алекс-Петров, на Ваш главный грех, который делает Вас в моих глазах непрофессионалом (а я очень не люблю непрофессионалов). Этот грех заключается в том, что Вы очень невнимательны, а в тоже время любите делать заявления, претендующие на серьезность Британской энциклопедии.
Вот и сейчас Вы глубокомысленно обвинили меня в отсутствии уважения к Вам, как к человеку, который тоже собрал не меньше полутора тысяч фото по босоногой тематике. А я не чувствую себя виноватой, потому что в свое время выразила Вам свое уважение, наградив Вас орденом виртуального босоногого государства. АндрейФр подозревает меня в большой лицеприятности к ППК и я, действительно, считаю его человеком высоких качеств. Он входил в ту группу награжденных и вы были там!
Все беды, которые постигли Вас позже, Вы накликали на себя сами, помимо моего уважения к Вашему труду.
И сейчас, Вы находитесь на этом форуме и пользуетесь всеми правами участника, только потому, что я, по-прежнему, не забываю о проделанной Вами работе. Людям, которых я не уважаю, после справедливой расправы за их грехи, говорю цитатой: " Я плюю на ваши могилы!". На вашу могилу я пока не плюнула. 

0

622

Обещание мне давал ppk, но не выполнил, слив инфу о Фанкее вам. Понятно, что вы сами лично обещаний не давали, но он свое слово не сдержал, это факт. По поводу деанонизации - причем тут правила, если сам ppk открыто заявляет о том, что инфу о том, кто есть кто, выдают только по запросу самого владельца никнейма? Почитайте по горячим следам буквально, где форумчане просят инфу кто же такая Иришка - ppk однозначно заявляет о том что такое возможно только с согласия человека, пишущего от ее имени. Вы уж там с ppk сами решите, как у вас тут на форуме принято, а то вы устанавливаете один порядок, ppk - другой :)

ППК - администратор, который ни одному члену форума никакого авторства над фигурами троллей не слил, он держит свое слово! Но я не простой посетитель форума! Я - его владелец и правила, созданные для участников форума, на меня не распространяются. Как президент Обама имеет право знать содержание любых разговоров своих граждан и при этом не считается нарушающим секретов их тайной жизни. Так и я обладаю и обязана обладать всей информацией, касающейся моего форума, кроме приватной переписки. Иначе будут все время наступать такие кризисные ситуации, в которых люди, подобные Вам, будут нарушать все правила, пользуясь соблюдением своих прав, и за счет этого избегать наказания. Да ещё и бравировать этим. Как Вы пишите: "Вы не сможете доказать, что этот тролль - я, а даже если и докажите, то я этих фактов не признаю, да Вы и не имеете права предъявлять мне эти доказательства."
А Вы,значит, наоборот, получаете право создать 6 троллей и выдавать свое ушестеренное мнение за глас общественности.
Андрей, Вы заврались, и, по-видимому, в надежде, что Бог - далеко, а здесь - всего лишь обычные люди, и легко насиловать их сознание троллями, сплетнями, откровенными гадостями про них, и они все это будут терпеть. Мол, на Страшном Суде ответят. Да я Вам в состоянии Страшный Суд здесь устроить.
А то Михаил трудится, собирает фотографии, думает о том, чтобы выложить их в правильной ветке, а Вы создали тролля и хаете нормального человека в два голоса.

Еще раз повторяю - именно себя назначить модератором я не просил. Да, я предлагал себя как один из вариантов, если никто больше не подойдет на эту роль. Возможно, вы пропустили мой недавний пост, где я все по полочкам разложил на эту тему, перечитайте. Неохото по сто раз одно и то же.

Да мне наплевать на то, что Вы там написали в свое оправдание! Я прекрасно знаю, что Вы с абсолютно нормальной головой человек, а в том посте - бред сумасшедшего, который фантазирует сам с собою так, что, как будто, место админа не занято, и он имеет право предлагать его всем и каждому, в том числе, и себе самому. Удивительно, как Вы не дошли до того, чтобы предложить этот пост Lizу. Ведь здесь он так прославился, а Вам ведь необходимо доказать, что Вы с ним, по-прежнему, друзья. И все это за счет моего форума! А почему Вы не предложили себя сразу во владельцы, или, как это у вас принято, не выставили пост руководителя на голосование? Если уж не найдется достойных, то, конечно, сами согласитесь. Три раза откажитесь для проформы. как Борис Годунов, а на четвертый раз согласитесь. Какие-то фантазии Фарятьева.

У вас что, есть видео, где я логинюсь под конкретным ником?  Я совсем о другом - ваши доказательства элементарно получить путем несложных манипуляций с системой. Вы как я понимаю этим не владеете, а ppk - запросто. У него видимо есть свой интерес в этом, я даже представляю какой Просто я-то тоже "в теме", и знаю что ничего не стоит сделать такие доказательства на кого угодно. Это гораздо проще, чем провернуть видеомонтаж чтобы скомпрометировать прокурора, было бы желание

Андрей, все это высказанное Вами, все это - словесная шелуха! Я "в теме" и знаю, что Вы создавали троллей! Слава Богу, есть много подкованных друзей,способных мне помочь,  поскольку кроме доступа на форум в качестве админа, требуются ещё кое-какие тех. средства, чтобы четко быть уверенным в результатах.
Если Вас это заботило, то у нас были нормальные отношения и у Вас была куча возможностей убедить меня, что Вам по тем-то и тем-то причинам было необходимо создать этих троллей. А теперь я узнала об этом сама! Нет Вам доверия!

Тут достаточно просто представить - вот есть на форуме некий человек, который вот так себя и ведет. Вам это в какой-то момент становится известно. Вот теперь наверное на мой вопрос легче ответить будет? Просто если вы спрашиваете, кто это конкретно, то как-то получается что ваша оценка таких поступков зависит от личных пристрастий? Поэтому хотелось бы получить ответ именно вне зависимости от того, кто конкретно так делает.

Да, на форуме есть такой человек! Я так себя веду! Посчитала я самой стильной босой девушкой Ольгу К. из проекта "Босоногая РФ.", выпросила сначала у владельцев сайта ее фото, а потом стала общаться с ней самой. Очень ценю наше с ней знакомство - она образованная и тонкая девушка.
Посчитала я самой интересной барефутерской свадьбой регистрацию брака Ольги Радуги, и тут же в личных письмах попросила у нее фото. А вот вы с Лимонадочкой не можете похвастаться тем, чтобы я у Вас просила подобные фото.
И, конечно, любые мои оценки зависят от личных пристрастий, поскольку любая моя оценка - это личное мнение.

Ну в общем я так и знал, что прямой ответ вы так и не дадите. Можно делать вывод что для вас совершенно нормально называть женщину "сожительницей" при любых обстоятельствах. Я дальше это не комментирую, смысла нет, поскольку и так все ясно.

Я дальше Вам это комментировать и не позволю! Вы меня достали настолько, что я прямо и открыто Вам заявляю - да, позволительно так говорить в любом разговоре, что Лимонадочка - ваша сожительница! Вы мне все уши этим пропели! Не я ее называла сожительницей, не у меня с Вами был конфликт, в ходе которого это выражение прозвучало, я хорошо относилась и к Вам, и к Лимонадочке! Я сидела, как дура и умилялась, Лимонадочка - невеста Андрея, скоро будет босоногая свадьба! И чем это закончилось? Вы меня так достали, что теперь все! Да, сожительница, да, пусть так говорят все и везде, да, уже ненавижу словосочетание "Лимонадочка-сожительница". И да, все время так теперь буду ее называть, пока не обвенчаетесь!

Зачем - тайком  Обсуждалось такое, В Контакте во всяком случае точно помню что у нас было достаточно дискуссий на эту тему, чтобы сделать вывод о недопустимости таких вещей. В том числе и то что ответственность за это лежит на том кто руководит ресурсом. И если администратор такое допускает, то значит не уважает своих участников. Мне кажется, это и так должно быть понятно, хотя видимо зависит все от уровня собственной морали.

Слишком мал и слабосилен был голос у вашего собрания. До меня он не дошел. Вы своими поступками последними все больше и больше теряете в моих глазах уважение. Ну и что? получается, что я, как администратор, не уважаю одного из участников. И что делать?

Были конечно инциденты, когда и в таких случаях возникали конфликты, но это из-за того что такие требования фоток становились настойчивыми, и когда начинались подозрения "да это не девушка а тролль" и пр. А вот когда через личку такие просьбы приходят - это очень мутно выглядит. И однозначно отталкивает посетительниц, это давно известно.

О каких посетительницах вы тут переживаете? Вы могли быть близко знакомы только с почтой Лимонадочки! Вот о ней и пишите! Я однозначно не получала жалоб ни от каких участниц форума, поэтому не надо здесь гипотетический вопрос возводить в проблему.

Дело не в интриге. Просто пока еще можно этот момент тормознуть. Вы уверены что хотите чтобы об этом знали все?

Мне, по-прежнему, абсолютно все равно.

Я вас как владельца форума попросил прокомментировать "специфическое" общение вашего модератора с участниками. Вы сказали, что в рамках юридического контекста характеристика отношений была бы верная. Тогда я уточнил допустимо ли вне юридического контекста в обычной беседе называть женщину сожительницей.

А я не считаю обычной беседой ваш конфликт с ППК, в ходе которого Вы его подкололи, и он вас в ответ. Вы никогда не задумывались, Андрей, для чего на дуэли нужны секунданты? Они нужны для того, чтобы люди, и так находящиеся в неприязненных отношениях, ещё сильнее друг друга не обидели. Поэтому дуэлянты не общаются с друг другом напрямую, только через секундантов.

Да это уж вы тут теперь Лимонадочку по всякому поводу упоминаете. Мой вопрос гораздо более общий.

А кого конкретно касается Ваш вопрос? чьи права Вы тут защищаете? адреса, фамилии, ники можете назвать?

так, вывод просто - забанили бы, чтоб я не продолжал свои рассуждения, как очень нежелательные для вас.

Мне очень интересно выводить вас на чистую воду.

Отредактировано Olga Gavva (2013-06-08 23:09:38)

0

623

Потом опять же, по своей инициативе, захотел усилить "градус" обсуждения. Потому создал там Фанкея, и несколько раз отписал от его имени.
Да, дурацкая шутка получилась, я что, спорю что ли? Когда мне на это указали, я всё признал и извинился. Так что за этот поступок уже ответил, и попытка сейчас заново меня заставить отвечать за одно и то же не прокатит.

Игорь, видите как у Андрея все легко! Он у нас за свои вины по два раз не отвечает! Ведь у нас на форуме прокатывает только одно  - на протяжении двух лет я вынуждена извиняться за то, что любимую женщину Андрея, с которой он не зарегистрировал брак, называли сожительницей.

Вся разница, Ольга, в том, что в ситуации с Фанкеем я признал свою неправоту, согласился с тем что это нехороший поступок, не спорил. Я не настаивал и не строил логические конструкции, не занимался демагогией в попытках обосновать что мое выступление от имени Фанкея нормально и естественно.
А вы совместно с ppk НЕ признаете мерзость сделанного им высказывания. Вы пытаетесь доказать что это нормально. Вот так вот.

Наверное, мне надо придумать правило - называть Лимонадочку не иначе, как "любимой женщиной Андрея Фр." Иначе, я так и буду отвечать за одно и тоже событие всю оставшуюся жизнь.

Я вам, Ольга, одно скажу. Я много общаюсь и встречаюсь с разными барефутерами. С очень многими людьми которые знают о моих отношениях с Женей. И мы часто об этом с ними разговариваем. И у них в свою очередь тоже есть незарегистрированные в загсе отношения. И, знаете, обходимся без слов "сожительница" безо всякого напряга для кого-либо. Как же нам это удается? Ведь это невозможно, как утверждают Ольга с ppk!

Отредактировано AndreyFr (2013-06-08 22:19:53)

0

624

Ноешь как баба. Уже который год.

0

625

Иначе будут все время наступать такие кризисные ситуации, в которых люди, подобные Вам, будут нарушать все правила, пользуясь соблюдением своих прав, и за счет этого избегать наказания. Да ещё и бравировать этим. Как Вы пишите: "Вы не сможете доказать, что этот тролль - я, а даже если и докажите, то я этих фактов не признаю, да Вы и не имеете права предъявлять мне эти доказательства."

Ерунда. Если вы действительно боретесь с кризисными ситуациями, то и поступали бы вы иначе. А заявить во всеуслышание, что кто-то клон кого-то, тролль или пр. - это не более как направленное желание насолить кому-то, а не борьба. Потому что такая борьба не даст результатов - даже если кто-то действительно создал клона, ну возьмет и опять создаст следующего клона, и так и будет троллить.
Так что тут вам просто захотелось отомстить мне таким способом. Способ-то хороший - ведь остальным останется верить вашим "доказательствам", а проверить эти доказательства они все равно не смогут, нет такой возможности. И у меня нет возможности доказать обратное. Это если вы мне скажете что я и Юра - одно лицо, то тут никакие ваши доказательства не помогут, ибо многие знают в реале и меня, и Юру. А повесить на меня незнакомого для других участника - легко, как нечего делать. С таким же успехом вы можете на кого угодно спихнуть виртуала, и "сформировать" доказательства.
Впрочем, каждый выбирает свои методы мести. Вы решили выбрать такой - ваше право.

А то Михаил трудится, собирает фотографии, думает о том, чтобы выложить их в правильной ветке, а Вы создали тролля и хаете нормального человека в два голоса.

Вот именно. Важен мотив. Причем тут вообще Михаил и фотографии? Давно известно, и это можно проследить по моей жизни на форуме, что я участвую в обсуждениях, в дискуссиях,  а не в картиночных темах. Меня эта часть форума вообще не интересует, я эти темы так, по диагонали пробегаю, на всякий случай, чтобы увидеть мало ли, может где-то какое-то обсуждение все же началось, бывает и такое. Поэтому, какая там мне разница, что там кладет на форум Михаил или еще кто-то? Это вообще не мое направление. Мое направление - реальный барефутинг и жизнь вокруг него. Всякие картинки давным давно уже пройденный этап для меня. Мой клон, если уж на то пошло, должен был бы наезжать на ppk, или на Петрова и других кто меня "не устраивает". Да только мне не нужен клон для этого, если мне что-то не нравится, я это открыто сам высказываю.

Еще раз повторяю - именно себя назначить модератором я не просил. Да, я предлагал себя как один из вариантов, если никто больше не подойдет на эту роль. Возможно, вы пропустили мой недавний пост, где я все по полочкам разложил на эту тему, перечитайте. Неохото по сто раз одно и то же.

Да мне наплевать на то, что Вы там написали в свое оправдание! Я прекрасно знаю, что Вы с абсолютно нормальной головой человек, а в том посте - бред сумасшедшего, который фантазирует сам с собою так, что, как будто, место админа не занято, и он имеет право предлагать его всем и каждому, в том числе, и себе самому. Удивительно, как Вы не дошли до того, чтобы предложить этот пост Lizу. Ведь здесь он так прославился, а Вам ведь необходимо доказать, что Вы с ним, по-прежнему, друзья. И все это за счет моего форума! А почему Вы не предложили себя сразу во владельцы, или, как это у вас принято, не выставили пост руководителя на голосование? Если уж не найдется достойных, то, конечно, сами согласитесь. Три раза откажитесь для проформы. как Борис Годунов, а на четвертый раз согласитесь. Какие-то фантазии Фарятьева.

Ключевая фраза "Да мне наплевать на то, что Вы там написали в свое оправдание". Именно это и объясняет что вы не читали (или сделали вид что не читали) мой коммент к этой ситуации. Могу повторить, если уж так надо - я обращался по ситуации что нужен адекватный модератор, и себя я назвал только как крайний вариант. А то, что я предложил вам человека, и даже вел с ним диалог на эту тему - по моему это совершенно нормально. Как говорится, если что-то критикуешь и требуешь реформ, так не болтай языком а предложи и со своей стороны что-то. Вот я и предложил. И сейчас считаю что форуму нужен второй модератор. Кирилл подошел бы идеально, но вы будете считать что предлагая его я преследую свои цели получить "своего" человека в руководстве.
И кстати сказать, не надо перевирать меня что будто бы я хотел быть админом или владельцем. Я вам так и говорил что как админ я не гожусь, и что работать могу только в команде с тем кто умеет админить. Поэтому я если и предлагал себя, то не более чем как модератора. Вы вот тут мне упорно пытаетесь рассказать как накрылся тот форум который я модерировал. Да, накрылся. Но не от того что я модерировал, а от того что у меня не оказалось админа. Когда мы в команде с varnav-м держали форум, это были лучшие времена форума, несмотря на то что я в модераторах был. :)

Если Вас это заботило, то у нас были нормальные отношения и у Вас была куча возможностей убедить меня, что Вам по тем-то и тем-то причинам было необходимо создать этих троллей. А теперь я узнала об этом сама! Нет Вам доверия!

Я ppk рассказал зачем я Фанкея создал. Видимо, надо было еще и вам отдельно рассказать про это. Не знал что так, ppk мне не сказал что надо было это сделать. Все вопросы к нему.

Я дальше Вам это комментировать и не позволю! Вы меня достали настолько, что я прямо и открыто Вам заявляю - да, позволительно так говорить в любом разговоре, что Лимонадочка - ваша сожительница! Вы мне все уши этим пропели!

Ну что ж поделать... Вы меня тоже достали с вашим lawyer-м и весь мозг этим съели, но вот, терплю же  :unsure:

Я вас как владельца форума попросил прокомментировать "специфическое" общение вашего модератора с участниками. Вы сказали, что в рамках юридического контекста характеристика отношений была бы верная. Тогда я уточнил допустимо ли вне юридического контекста в обычной беседе называть женщину сожительницей.

А я не считаю обычной беседой ваш конфликт с ППК, в ходе которого Вы его подкололи, и он вас в ответ. Вы никогда не задумывались, Андрей, для чего на дуэли нужны секунданты? Они нужны для того, чтобы люди, и так находящиеся в неприязненных отношениях, ещё сильнее друг друга не обидели. Поэтому дуэлянты не общаются с друг другом напрямую, только через секундантов.

Нет, не можете вы на прямые вопросы отвечать :) Я вам задал совершенно конкретный вопрос, уже наверное в двадцатый раз, а вы "я не считаю" и бла-бла-бла... Я вас не спрашивал о том, счиатете ли вы тот случай с ppk обычной беседой или нет. Вопрос-то какой был задан?
Кстати, не усложняйте. Дуэли, секунданты... К чему этот пафос? Да обычная беседа и была, просто на повышенных тонах, всего-то делов. А прямой ответ вы дать не можете, потому что оно понятно какой ответ дал бы нормальный человек. А вы в данном случае хотите одновременно и себя проявить высокоморальной личностью, и не дать усомниться в том что и ppk столь же высокоморален...

Я сидела, как дура и умилялась, Лимонадочка - невеста Андрея, скоро будет босоногая свадьба! И чем это закончилось? Вы меня так достали, что теперь все!

А, т.е. вся проблема в том, что мы, видите ли, не поженились! Как мы вообще посмели так обломать форум! Действительно, вот уже почти три года, а мы все не женились, не женились, и наконец этим вас достали  :D  :D
Порадовало ))

upd: остальное не комментирую, ибо собственное отношение вы озвучили во всеуслышание, чтд.
Со своей стороны, возможно опубликую инфу, которая много прояснит. Беру тайм-аут на принятие решения по этому вопросу.

Отредактировано AndreyFr (2013-06-09 07:56:27)

0

626

Я сидела, как дура и умилялась, Лимонадочка - невеста Андрея, скоро будет босоногая свадьба! И чем это закончилось? Вы меня так достали, что теперь все!

А, т.е. вся проблема в том, что мы, видите ли, не поженились! Как мы вообще посмели так обломать форум! Действительно, вот уже почти три года, а мы все не женились, не женились, и наконец этим вас достали  :D  :D

Андрей, вы мусолите эту тему уже скоро как год и с такой настойчивостью, что я уже начинаю подозревать нехорошее. Зачем вам это? Прошло до черта сколько времени. Как я понял, новосибирские приключения окончены, вы опять вернулись в Москву. Так ради чего все это? Неужели это единственный актуальный вопрос, оставшейся в вашей повестке дня?

Не говоря уже о том, что в том давнем споре я полностью признал ваши аргументы.

Отредактировано ppk (2013-06-09 16:17:39)

0

627

По поводу "доказательств" - я сам программист, и знаю что если есть желание, то можно что угодно подтасовать, и потом выдать публике как "сетевое доказательство". Мне по работе частенько приходилось заниматься подобными подставами, точнее антиподставами, когда приходилось чужие косяки покрывать, и всякими хитрыми способами менять данные чтобы они не свидетельствовали против виновника. Точно таким же макаром можно и наоборот, на кого хочешь, подкрутить систему, чтобы она выдавала  и указывала на того, на кого нужно.

Ох, Андрей "специалист по подставам" Битцевский.

Вас даже подставлять не надо, вы сами все разбалтываете.

http://25.media.tumblr.com/tumblr_lgid2kEFoW1qgfx66o1_500.jpg

язык мой - враг мой

0

628

Андрей, вы мусолите эту тему уже скоро как год и с такой настойчивостью, что я уже начинаю подозревать нехорошее. Зачем вам это? Прошло до черта сколько времени. Как я понял, новосибирские приключения окончены, вы опять вернулись в Москву. Так ради чего все это? Неужели это единственный актуальный вопрос, оставшейся в вашей повестке дня?

Да на самом деле действительно, нечего мусолить. Просто я-то только вчера узнал в чем кроется причина всех проблем - это из-за того что мы с Женей долго не женились и тем самым сильно достали Ольгу. Но теперь-то мне причина известна, и поэтому вопросов у меня больше нет.
В связи с этим приношу публичные извинения Ольге за то что мы с Женей всё никак не оформим отношения, и обещаю принять все меры для скорейшего исправления этой ситуации! :)

Не говоря уже о том, что в том давнем споре я полностью признал ваши аргументы.

Согласен, есть такое. Извиняюсь что вообще поднял этот случай, это было не с целью как-то вас очернить, просто мне нужно было привести Ольге примеры ситуаций, которые привели к моему недовольству форумом - она же сама попросила с меня комментарии, ну что мне оставалось делать...

0

629

Так что, этот бздун фанкей вообще 100%-й фейк?

0

630

А почему Lawyer молчит? Если он, конечно, не клон AndreyFr? Если бы меня кто клоном объявил. я бы возмутился.

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Заслуживают абсолютного доверия