dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босиком на природе (практический опыт)


Босиком на природе (практический опыт)

Сообщений 1 страница 30 из 391

1

Отношение к босоногости на природе у многих даже опытных людей довольно противоречиво: с одной стороны, босоногий отдых - это естественно даже для тех, кто в городе разувается редко. С другой - глубоко укоренилась в головах идея, что для современного человека природа, в частности, лес и болота, стали почти враждебной средой, в которой он без спец. снаряжения жить не может.

Отсюда - масса страхов и недоверия. Меж тем, босоногость на природе не только добавляет полноты ощущений, но и облегчает ориентацию, а также может служить прекрасным средством релаксации после напряжённой работы.

В эту ветку предлагаю складывать только реальный, собственный практический опыт - фоток юных леди в позе Алёнушки и без того хватает :-)

Начну с рассказа о последнем из состояшихся наших походов из серии "Для любителей лесов и болот".

0

2

Восточная часть Московской области по целому ряду причин давно признана неподходящей для активной коттеджной застройки. Это, в сочетании с близостью заповедника Лосиный остров и ряда закрытых объектов, её и спасло. Там до сих пор есть живые деревни и почти неиспохабленные леса всего лишь в часе езды от Москвы. Чем мы и воспрользовались, начав ещё с прошлого года устраивать там босоногие походы и выезды.

Часть I. "Болот огонь зелёный"

Болота... "Иди ты в болото"... "Кикимора болотная"... "Хмырь болотный"... Не любили наши предки болот. Боялись. Качающейся под ногами сплавины, криков болотных птиц, трудностей с ориентацией. Что не мешало им кормиться с болот, собирая там морошку, голубику, клюкву, редкую потрясяюще вкусную княженику. А немногие знатоки отправлялись на болота за лекарственными растениями - к ним относится почти всё, что растёт на болотах.
Болота - место, на которое "западают". Обычно навсегда.  И те, с кем это случилось, готовы на многое, чтобы показать кусочек этой сфагново-клюквенной прелести другим.

Как почти все нестабильные природные сообщества, болота особо красивы на переломе сезонов: осенью и весной.
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407852.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407660.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407739.jpg
Это цветут вахта и белокрыльник. С вахтой (на первой картинке) связана одна из легенд про Волхову и её падчерицу (ну и падчериц же у неё было, если собрать все сюжеты :-)), которую нехорошая мачеха наказала за проступок, оставив стоять на вахте у границы болота. Так и стоит она, радуя редких путников потрясающе красвыми цветами, которые можно увидеть лишь буквально несколько дней в конце мая.

Любимое нами место - это, на самом деле, не совсем болото и не совсем озеро, хотя и называется у местных жителей "Голубые озёра". На самом деле, это остатки каръеров торфодобычи, торф с которых доставлялся бывшей Воскресенской узкоколейной ЖД, имевшей в сталинское время стратегическое значение.
Узкол давно разобран, о нём напоминают лишь изредка попадающиеся в почве костыли от шпал, слишком прямые лесные дороги, по одной из которых мы и идём и чересчур прямоугольные для естественных границы водных "окон".

http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407641.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407675.jpg

Ныне эти карьеры - почти идеальное место для купания и тихого отдыха на природе для небольшой компании, а ходить босиком по сфагнуму и даже поваляться на нём - отдельный кайф для тех, кто понимает :-)
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407682.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407677.jpg

(продолжение следует)

Отредактировано oxana-buk (2010-05-25 20:51:00)

0

3

Озёр два, на расстоянии около 300 м друг от друга. Второе - побольше и с менее заросшими берегами, но и народа там больше. Не удержавшись от купания в обоих, мы отправляемся дальше вглубь Воре-Богородского лесничества.
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407752.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407749.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407702.jpg

Интерлюдия
Вторая часть маршрута посвящена уже не красотам болот, озёр и лесов, а красивейшим старинным сёлам востока Подмосковья. До первого из них - Петровского - около 5 км пути через лес, дачный посёлок и местного значения бетонку.
Тут судьба подложила нам небольшую подлянку в виде 2 с небольшим км пути по свежепосыпанной крупной асфальтовой крошкой дороги :-(
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407765.jpg
Конечно, можно было и обуться, но доставать сандалии было откровенно влом, да и участок не такой уж большой. Нет, ничего "криминального" не случилось -- никаких травм и мучений, просто весьма снизился темп, а солнце, меж тем, продолжало припекать. Так что колодцы и родник весьма порадовали, а больше всего интереса по приходе в Петровское вызвал не храм начала XIX века, а очередной колодец и магазин с мороженым :-)
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407759.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407774.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407779.jpg

(окончание следует)

0

4

Часть II, историко-краеведческая

Восток Подмосковья не захватила война, здесь не было боёв и бомбёжек, от которых так пострадала его западная часть. Да и разгул борьбы с наследием прошлого почему-то был немного слабее - глушь, почти владимирщина (до границы с Владимирской обл. не так уж далеко).
Поэтому здесь сохранились храмы, которые никогда не закрывались и не были превшащениы в склады и ремонтные мастерские и даже немного гражданской застройки XIX века.
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407781.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407788.jpg

Храм над старинным прудом в селе Петровское. Увы, реставрация идёт уже не первый год.

Оттуда, после привала с поеданием мороженого, выпиванием кваса и рассматриванием нафотографированного, мы отправляемся на весьма кстати подошедшем автобусе в сторону села Душоново. По дороге - речка Пруженка, одна из самых чистых родниковых рек восточного подмосковья, в которой до сих пор водятся раки. Прохладная, хоть и мелкая вода - огромнейший кайф для путников.
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407804.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89410227.jpg

На входе в Душоново нас встретили 3 искренне порадовавшиеся нашему босоногому виду бабули на классической деревенской завалинке :-). Фоткать их не стали, чтоб не смушать :-)
http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407813.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407817.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407828.jpg

Отсюда, по лесной дороге, где нас радостно встречают маленькие коШмарики, мы отправляемся к нашей конечной точке - селу Ивановское. Ивановское озеро, на котором оно стоит, на самом деле - запруженная Пруженка :-), во что трудно поверить, если вспомнить этот ручей несколькими километрами выше. Остатки деревенной плотины и деревянного укрепления берега прекрасно видны, но для их съёмки уже темновато. Зато самое время - для очередного купания.

http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407831.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407837.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407846.jpg

И - финальным подарком для терпеливых путешественников - потрясающий закат над озером.

http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89407850.jpg http://photofile.ru/photo/oxana-buk/3828146/middle/89410249.jpg

По старой полевой привычке я тихонько говорю "спасибо" - не знаю, кому и чему, но знаю, что так - правильно, и мы отправляемся в сторону Ботово, ведь все автобусы из Ивановского давно ушли. Последний автобус из Ботово на Черноголовку появляется на остановке почти одновременно с нами, и буквально через 20 минут мы уже в Черноголовке. Оттуда до Москвы - чуть больше часа на экспрессе.
Вся поездка заняла чуть больше полсуток чистого времени. А вот чем померять удовольствие - не знаю. Может, кто подскажет :)

Отредактировано oxana-buk (2010-05-25 20:53:13)

0

5

Болота - место, на которое "западают". Обычно навсегда.

Зато когда оттуда возвращаются, приносят с собой столько вдохновения,
что его хватает на замечательный рассказ :rolleyes:

Мои аплодисменты босоногой деве из болотистого Подмосковья :wub:

0

6

Ветка на данную тему давно ждала своего появления.
Наконец она появилась, сразу ознаменовавшись чудесным репортажем Оксаны!

Должен сказать, что тема вообще-то не ограничивается походами. Поход в ближайший лесопарк и житьё у себя на даче -- тоже природа. Хотя, конечно, такие места, где побывала Оксана со товарищи, как говорится, под ногами не валяются...

*

Оксана, представляю себе Ваши чувства, когда Вы наблюдали заход солнца на болотах. Однако знаю по своему опыту, эта картина плохо получается на фото: невозможно передать цвета. Говорят, на цифровом аппарате результат бывает хуже, чем на плёночном.

0

7

Должен сказать, что тема вообще-то не ограничивается походами. Поход в ближайший лесопарк и житьё у себя на даче -- тоже природа.

Безусловно! Вот в эту тяпницу собираюсь провести народ по среднему течению Яузы, от Широкой до Замкадья. Когда тестировала маршрут, порадовалась тому, как много жизни всего в нескольких десятках метров от большой транспортной магистрали.
Вообще тема "прорастания" природы в мегаполис и восприятия его жителями - отдельный интересный вопрос

Хотя, конечно, такие места, где побывала Оксана со товарищи, как говорится, под ногами не валяются...

Не валяются :-) Но обнародование интересных загородных мест имеет один проблемный аспект. Коллеги, также замороченные на пригородном рутмейкерстве, очень предостерегают от выкладывания в сеть совсем уж эксклюзива: за последние сезоны компаниями джиповодов-шашлычников было угроблено несколько очень интересных мест, находящихся в несколькочасовой доступности. Происходило это вскоре после появления в сети описаний. Например, на это очень жалуются геокешеры.

Говорят, на цифровом аппарате результат бывает хуже, чем на плёночном.

Да, только бы ещё потом оцифровать плёнку без нарушения цветопередачи :-)
В данном случае фотки не мои - снимал Евгений Макушин, который тоже был на выезде. Я в его присутствии со своей цифромыльницей и не высовываюсь. У него цифровая зеркалка. Если есть проф. вопросы, могу вас в Сети свести, он человек вполне доступный и контактный.

Отредактировано oxana-buk (2010-05-26 13:05:57)

0

8

Да плюньте вы на рутмейкеров, джиповодов и геокешеров вместе взятых! Фотографируйте красивые места, не указывая точных координат.

"Замкадье" -- хорошее слово. Чем дальше в Замкадье -- тем больше природы :)

Вообще тема "прорастания" природы в мегаполис и восприятия его жителями - отдельный интересный вопрос

Наверное, не совсем по теме форума...

В данном случае фотки не мои - снимал Евгений Макушин, который тоже был на выезде. Я в его присутствии со своей цифромыльницей и не высовываюсь. У него цифровая зеркалка. Если есть проф. вопросы, могу вас в Сети свести, он человек вполне доступный и контактный.

Всё же солнце, видимо, не получается даже с хорошей техникой и у хорошего мастера.

0

9

Вообще тема "прорастания" природы в мегаполис и восприятия его жителями - отдельный интересный вопрос

Наверное, не совсем по теме форума...

А вот и нет! Разуваются чаще всего в парках и других зеленых местах.

0

10

Да плюньте вы на рутмейкеров...

:-)))
Плюнуть на саму себя будет довольно затруднительно :-)

Фотографируйте красивые места, не указывая точных координат.

Зачем?!!! Я не фотограф, я - биолог; краевед; тур. организатор; этот самый, на которого Вы плюнуть предлагаете :-) и т.д.; но уж никак не собиратель коллекции изображений без описаний и координат.

Отредактировано oxana-buk (2010-05-26 14:19:39)

0

11

Чё-то предисловие надуманное. До сих пор большинство людей именно что на природе считают нормальным разуться. Торжественно по травке возле костра побосявить, или там ягод пособирать.

Даёшь экзотику, долой рутину жизни.

0

12

До сих пор большинство людей именно что на природе считают нормальным разуться. Торжественно по травке возле костра побосявить, или там ягод пособирать.

Увы, это не совсем так. Посидеть босиком у костра, держа рядом расстёгнутые берцы - эт пожалуйста, или собирать ягодки на собственном огороде, а идти на маршрут - ни за что. Да и правилами спортивного туризма это не одобряется, и это не мои домыслы - вопрос обсуждался с председателем Московской МКК (Маршрутно-квалификационной комиссии).

Да и много ли людей пойдёт по реальному, не "причёсанному" лесу или болоту босиком - здесь и страх змей и насекомых, и опасения простудиться на влажной почве, и неумение идти по неровной поверхности, шишкам, бурелому, да и просто страхи неведомо чего :-)

А что Вы понимаете под "даёшь экзотику" - честно говоря, не совсем поняла. Если босоногие походы в экзотические биоценозы, типа джунглей или субтропиков, то лично у меня такого опыта не было. Если у кого-то был - ОЧЕНЬ интересно будет узнать.

Отредактировано oxana-buk (2010-05-27 11:30:47)

0

13

Чё-то предисловие надуманное. .

лилика, ты еще молодая и много чего не знаешь.
а мы с оксаной калачи тертые и помним, что прежде чем писать
курсовую по теоретической механике, надо дать предисловие
о руководящей роли партии.
именно поэтому мы всегда вовремя сдавали курсовые и писали
на пятерки сочинения на тему "как я провел лето".
понятно?

Даёшь экзотику, долой рутину жизни.


вот здесь как раз понятно мне. рассказ-то был о болотах.
а вот этой "болотной" специфики как раз и не прозвучало.
ощущение отдыха у речки на даче.
правда, промелькнул таинственный "сфагнум" - но что это,
я не представляю.
в ответном посту о оксаны появились запоздалые змеи и букашки,
но были ли они в реале и насколько это опасно мы так и не узнали.

0

14

а мы с оксаной калачи тертые и помним, что прежде чем писать курсовую по теоретической механике, надо дать предисловие о руководящей роли партии.

Не согласна с Вашей иронией (чтобы не сказать жёстче - извините, чушь :-( ).
На тему безопасного нахождения на природе босиком (в частности) немало копий было переломано с тур. руководителями разного возраста и направлений туризма. У всех ответ: однозначное "нет", причём ситуации могут касаться вовсе не горных 3-шек, а банальных подмосковных ПВД.
Даже на Слёте в Ступино меня мягко попросили никаких совернований босиком с подростками не проводить.

правда, промелькнул таинственный "сфагнум"

Он вовсе не таинственный, а самый распространённый мох наших болот. Хорошо виден на первой фотке, которая с вахтой. Про него тоже очень много можно интересного рассказать, например, он использовался партизанами как перевязочный материал, так как содержит природные антисептики

ощущение отдыха у речки на даче.

Всё правильно. А это и был отдых. С километражом в 24 км :-) А что Вы хотите - ощушение трудового пота? Его в моих постах не будет. Никогда.

в ответном посту о оксаны появились запоздалые змеи и букашки.

Почему запоздалые? Я говорила о теоретически возможных, точнее, представляемых неспециалистом, опасностях. В каждом природном комплексе они свои, так что вопрос об их вероятности надо решать для каждого случая отдельно.
Вообще довольно подробно вопрос был мною рассмотрен вот здесь

PS. Уважаемый genby007 - чтобы не было недопонимания - по согласованию с Админом форума, стёба в этой ветке НЕ БУДЕТ. Извините!

Отредактировано oxana-buk (2010-05-27 12:58:58)

0

15

а в чем вы видите стеб?
в вопросе, есть ли на болоте змеи и насколько они опасны?
в аналогичном вопросе о насекомых?

могу еще стебануться - ходить по болоту босиком проще чем в сапогах?
не в смысле комфорта - безопасности.

каждый видит то, что хочет видеть.
я не собираюсь посягать на это ваше священное право.

0

16

ходить по болоту босиком проще чем в сапогах?

Проще. Во первых, никакие сапоги не дадут вам 100%-ной возможности не набрать в них воды сверху. А, если вы при этом провалились, выбраться будет гораздо труднее.
Во вторых, при длительном маршруте в сапогах стёртые ноги гарантированы, а вот это уже в полевых условиях не просто неудобство, а реальная опасность.
Кроме того, в сапогах усталость наступает гораздо быстрее. В реале мне неизвестнен ни один энтузиаст длительного хождения в сапогах, в виртуале - таковых видела :-)
Модную ныне мембраную обувь, в которую попала вода СВЕРХУ, высушить у костра, не испортив, почти невозможно.

Мои коллеги - полевые биологи - обычно ходят по болотам не в сапогах, а в лёгкой обуви, которую легко высушить, например, матерчатых кросовках или кедах.

в вопросе, есть ли на болоте змеи и насколько они опасны?

В средней полосе единственная опасная змея - гадюка. По краю болот она может обитать. Сами змеи на человека не нападают, а внимание к окружающему миру не повредит не только на болоте :-)

Отредактировано oxana-buk (2010-05-27 13:09:30)

0

17

Уважаемая Оксана! Мне ваш опыт весьма интересен, и хотелось бы узнать подробнее. Однако не обижайтесь, я выскажу некоторые сомнения. Лично я предпочитаю для серьёзного похода, при разнообразных, не всегда известных заранее условиях универсальную, проверенную веками обувь — сапоги из юфтевой кожи. При правильном уходе и обращении они весьма удобны и эффективны. Несмотря на тяжесть, могу ходить в них целый день, и никогда ноги не натирал. И главное — можно ходить где угодно. Извините, не представляю, как ходить босиком по зарослям крапивы, ежевики, шиповника, среди обилия битого стекла (мой пёс неоднократно сильно ранил лапы, а ведь у него давление на грунт гораздо меньше), железяк, использованных шприцов, коих тоже немало остаётся на стоянках "диких шашлычников". А по сгоревшей болотной траве (вейник, тростник), их острым как иглы пенькам? Раз был в конце лета в поле, покрытом засохшей травой, очень острой, так что присесть отдохнуть было проблематично. И ещё. Убедился на опыте, что босая нога довольно сильно скользит просто на утоптанном сыром от дождя грунте (по крутому откосу взобраться практически нельзя), и на утоптанном снегу.

0

18

Однако не обижайтесь, я выскажу некоторые сомнения. Лично я предпочитаю для серьёзного похода, при разнообразных, не всегда известных заранее условиях универсальную, проверенную веками обувь — сапоги из юфтевой кожи.

Совершенно не обижаюсь, поскольку я не являюсь "убеждённым босоходом" :-) и вовсе не считаю, что надо ходить босиком всегда и везде :-). Получается - отлично, мешает - можно и обуться, почему бы и нет :-)

На мой взгляд, тут огромную роль - я думаю, более половины - играет индивидуальная изменчивость, присущая от природы, ещё процентов 20 - развитие этих УЖЕ имеющихся качеств и только оставшееся - это то, что можно развить у любого желающего.

Мой интерес к босохождению на природе связан НЕ с желанием пройти где угодно и что угодно босиком, а с развитием интуитивной ориентации и умения видеть "не глазами". Я думаю, как раз Вы прекрано поймёте, о чём я.

На мой взгляд, всё это гораздо проще делать босиком, хотя, опять-таки, допускаю, что это очень индивидально - нас слишком мало, чтобы составить какую-то приличную выборку для стат. анализа :-)

Закрытую обувь просто очень не люблю, любую - возникает ощущение, что выключили часть мира. Вообще не люблю всё то, что надевают на конечности :-), хотя при больших холодовых нагрузках обходиться без перчаток так и не научилась, увы.

не представляю, как ходить босиком по зарослям крапивы, ежевики, шиповника, среди обилия битого стекла (мой пёс неоднократно сильно ранил лапы, а ведь у него давление на грунт гораздо меньше), железяк, использованных шприцов, коих тоже немало остаётся на стоянках "диких шашлычников". А по сгоревшей болотной траве (вейник, тростник), их острым как иглы пенькам?

Часть упомянутых Вами рельефов босиком проходится и даже весьма интересны (с моей точки зрения). По крапиве ходится нормально (главное - идти, уверенно, ставя ногу перп. поверхности, сразу приминая заросли), стопа не страдает вообще, а если идти в длинной одежде, комфорт вообще полный. Можно и в шортах, тогда - скользящими движениями.

Шиповник - хуже, это тоже забавная задачка, но несколько другой направленности, если это начать разбирать, уйдём в "дебри", не совсем связанные с босохождением :-) (боюсь, побъют за оффтоп :-) )

По сухой и сгорешей траве тоже ходится совершенно нормально, только нога ставится как бы скользящих движением, под углом. Но это делается, ест., машинально, аналитика идёт потом :-)

На сыром грунте и снегу - да, бывает скользко, но там, где скользко и без обуви. Тут техника мало зависит от наличия обуви и определяется в основном углом постановки ноги относительно склона.

По всевозможным местам с колючим ломом - попробуйте идти, СОВСЕМ не глядя под ноги и не думая о том, по чему идёте. Увидите, насколько МЕНЬШЕ станет травм.

Отредактировано oxana-buk (2010-06-03 16:56:29)

0

19

По всевозможным местам с колючим ломом - попробуйте идти, СОВСЕМ не глядя под ноги и не думая о том, по чему идёте. Увидите, насколько МЕНЬШЕ станет травм.

Кстати, подтверждаю. В прошлом году заплутал в трех соснах подмосковного леса
рядом с дачным поселком и под конец уже ломился просто по солнцу. Под ноги
не глядел вообще. Вышел из леса в ста метрах от родной автобусной остановки :)
Из "травм" - ужалил ноги крапивой, вот и все. Чудеса ;)

0

20

подтверждаю. В прошлом году заплутал в трех соснах подмосковного леса рядом с дачным поселком и под конец уже ломился просто по солнцу. Под ноги не глядел вообще. Вышел из леса в ста метрах от родной автобусной остановки :)

Один из любимых "фокусов" для сомневающихся: надо спуститься к речке в темноте на шум воды. Утром, поглядев на собственный путь, народ тихо охреневает: обычно получается почти идеальный перпендикуляр, причём повторить этот путь при свете дня порой оказывается затруднительно.

0

21

ездили с женой после свадьбы в крым.  часа четыре бродили в поисках жилья -
хотели рядом с морем. наконец, одна хозяйка пустила - но три дня надо
было пожить на ее городской квартире, с полкилометра в гору.
пошли. ей, видно, времени тратить не хотелось, и она повела нас напрямую -
через перелесок. перла, как танк. мы к тому времени уже давно были босиком
и почти бежали за ней. дошли благополучно.
с утра решили отправится за вещами тем же путем.
куда там! когда жена увидела эту россыпь битых бутылок и консервных банок...
впоследствии она даже в обуви не ходила этим путем.
говорят, бог хранит пьяных.
похоже и безрассудных тоже.

0

22

куда там! когда жена увидела эту россыпь битых бутылок и консервных банок...
впоследствии она даже в обуви не ходила этим путем.
говорят, бог хранит пьяных.
похоже и безрассудных тоже.

  :D Похоже, везде принцип один - расслабление.

0

23

смех смехом, а что-то в этом есть. когда у наших цивилизованных мозгов
нет информации для обработки, за дело берутся первобытные инстинкты.

0

24

Один из любимых "фокусов" для сомневающихся: надо спуститься к речке в темноте на шум воды. Утром, поглядев на собственный путь, народ тихо охреневает: обычно получается почти идеальный перпендикуляр, причём повторить этот путь при свете дня порой оказывается затруднительно.

Здесь, похоже, чистая физика: мозг ориентируется по фактору одинаковости звукового давления в левом и правом ухе.

Отредактировано ppk (2010-06-03 23:57:15)

0

25

когда у наших цивилизованных мозгов...

Скорее всего, дело не в цивилизованности :-)

Просто корковый контроль (то есть, очень упрощая - контроль верхних отделов центральной нервной системы) сильно замедляет обработку инфы, за счёт дополнительных звеньев передачи этой самой инфы и реагировать в нужный момент мышцы не успевают.

Отредактировано oxana-buk (2010-06-04 01:24:15)

0

26

смех смехом, а что-то в этом есть. когда у наших цивилизованных мозгов
нет информации для обработки, за дело берутся первобытные инстинкты.

Я уже писал, как однажды догонял электричку по насыпи из остроугольного колотого гранита. Я ее поперек-то кое-как с шипением по рельсам и шпалам, преимущественно пересекал, а тут - метров 100 в общей сложности на предельной скорости.

Увидал, как она мимо пролетела к остановке, крикнул волшебное слово "Апох!!!" и ломанулся за ней. Это была полная езотерика! Такое впечатление, что мои ноги направляла какая-то внешняя сила - я не только не чувствовал под собой камней - я бежал быстрее, чем в любой обуви, потому, что в обуви камни качаются, соскальзывают, а тут - ни один не шелохнулся!

До сих пор не могу понять, как это получилось...

0

27

Это корковый контроль (с) oxana-buk

0

28

корковый контроль (с) oxana-buk

Э-э! Не надо приписывать мне изобретение общераспространённых научных терминов. Колеги "не поймут"! :-)

И это как раз НЕ корковый контроль, а хороший пример его выключения в нужный момент.

Отредактировано oxana-buk (2010-06-04 10:43:17)

0

29

Я уже писал, как однажды догонял электричку по насыпи из остроугольного колотого гранита. Я ее поперек-то кое-как с шипением по рельсам и шпалам, преимущественно пересекал, а тут - метров 100 в общей сложности на предельной скорости.

Увидал, как она мимо пролетела к остановке, крикнул волшебное слово "Апох!!!" и ломанулся за ней. Это была полная езотерика! Такое впечатление, что мои ноги направляла какая-то внешняя сила - я не только не чувствовал под собой камней - я бежал быстрее, чем в любой обуви, потому, что в обуви камни качаются, соскальзывают, а тут - ни один не шелохнулся!

До сих пор не могу понять, как это получилось...

Да это прямо "бег Силы" выходит, по Кастанеде.

0

30

Мой интерес к босохождению на природе связан НЕ с желанием пройти где угодно и что угодно босиком, а с развитием интуитивной ориентации и умения видеть "не глазами". Я думаю, как раз Вы прекрано поймёте, о чём я.

На мой взгляд, всё это гораздо проще делать босиком, хотя, опять-таки, допускаю, что это очень индивидально - нас слишком мало, чтобы составить какую-то приличную выборку для стат. анализа :-)

Закрытую обувь просто очень не люблю, любую - возникает ощущение, что выключили часть мира. Вообще не люблю всё то, что надевают на конечности :-), хотя при больших холодовых нагрузках обходиться без перчаток так и не научилась, увы.

Спасибо за содержательный интересный ответ.
Похоже, я понимаю, только у меня всё несколько иначе. Я привык ориентироваться по чутью, отсутствие обуви мешает, отвлекает, может, потому что мне такое состояние непривычно. Слишком много ощущений от ног. Похоже на то, как идти ночью через чащу: свет фонарика только слепит, высвечивая ближайшие ветки и мешает видеть дальше. Обычно разуваюсь тогда, когда намерен войти в более тесный контакт с данным местом, с его Духом, контакт даже несколько интимный, это помогает лучше почувствовать его, но и мешает, заслоняет более отдалённое.
Наверно, у того, кто привык, всё иначе, могу это представить по аналогии: некоторые для верховой езды одевают перчатки, а я не могу, перестаю чувствовать повод, не представляю, как править конём, ведь надо чувствовать малейшие движения и передавать свои...

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босиком на природе (практический опыт)