Художественная фотография
Сообщений 961 страница 990 из 1322
Поделиться9622013-10-10 22:36:37
Прекрасная художница под псевдонимом Cornaccia (Корначчи)
В своих работах совмещает оригинальные сказочные идеи, мастерство фотографии и цифровую живопись.
Фотография "Про совсем еще юную осень"
Поделиться9672013-10-15 18:05:56
http://www.equestrian.ru/photos/user_ph … d78802.jpg
http://www.photoline.ru/critic/picpart/ … 303035.jpg
Отредактировано Кирилл (2013-10-15 18:07:17)
Поделиться9682013-10-15 22:07:57
Это — типично "лошадиная" тема, но действительно красиво...
А этой картинке уже не один год, и она не раз появлялась на нашем форуме. Только ищется она плохо.
Поделиться9692013-10-15 22:41:30
А этой картинке уже не один год, и она не раз появлялась на нашем форуме. Только ищется она плохо.
Ну, значит и напомнить не грех !
Поделиться9752013-11-17 10:44:08
Sofia's choices
Zedith Photography, 2013
Поделиться9762013-11-20 08:17:29
Так как это фото не мои, это прислала на конкурс Елена Емельянова, фотографировал ее мастер, то с легким сердцем размещаю:
Удалено по просьбе Менфиса
Сорри за ватермарки: сами знаете, юрок тут ползает и ворует!
Отредактировано IGOR-REZOON (2013-11-20 23:38:26)
Поделиться9772013-11-20 10:09:54
Опять же, фирменная фишка Игоря "Пятки-в-морду" не только не несет художественной ценности, но и на мой вкус не эстетично. Но это моё сугубое ИМХО
Поделиться9782013-11-20 10:39:21
Опять же, фирменная фишка Игоря "Пятки-в-морду" не только не несет художественной ценности, но и на мой вкус не эстетично. Но это моё сугубое ИМХО
Это не "фирменная" фишка, Игоря Дмитриевича, увы. В определенных кругах так принято.
Поделиться9792013-11-20 11:23:27
Ну, можете удалить, я не настаиваю. Только еще раз напоминаю: не я фотографировал. И не я говорил, как надо...
Поделиться9802013-11-20 23:23:30
менфис, я не согласен с тобой. Ты предлагаешь табу на вид подошв босых ног? Якобы это фетишизм? Такой формальный подход напоминает карикатуру эпохи "ранней перестройки", когда много спорили о том, что считать эротикой, а что порнографией. Художник изобразил два схематичных силуэта женской фигуры. Первый - без лифчика, но в трусах подписал "Эротика", а второй - без трусов, но в лифчике - "Порнография".
В пятках нет ничего постыдного. Они не менее приличны, чем ладони.
Поделиться9812013-11-20 23:25:49
Ну, можете удалить, я не настаиваю.
Только еще раз напоминаю: не я фотографировал. И не я говорил, как надо...
Я бы первые две оставил, а 3-ю и 4-ю удалил. Еще портят впечатление "фирменные" знаки "Ассоциации" И.Резуна.
Фотографировали не Вы, а вот в "Художественную фотографию" поместили именно Вы. Так что не надо вину на других переваливать.
Поделиться9822013-11-20 23:35:40
А я бы третью фотографию не удалял. Красивая форма ступней, почему бы не показать их со всех сторон? Странное какое-то у Вас предубеждение против подошв ног. Понятно, что это распространённый стереотип, но тогда следующим логичным шагом будет табу на босые ноги вообще. Ведь некоторые обыватели позапрошлого века считали их крайне неприличными...
Поделиться9832013-11-20 23:37:27
Да, я согласен. Сейчас удалю пятки, которые так расстроили уважаемого Менфиса. Не пытаюсь вам навязать свой вкус, Бога ради.
А вот про ватермарки и фирменные знаки - увольте. Пока по форуму будет ползать вошь недобитая под названием юрок георгиев, красть мои фото и выставлять в своей поганой группке, я ни одну фотографию без этих "татуировок" не выпущу. Пусть замается их стирать. А не замается - пусть все видят, что своровал, скотина!
Поделиться9842013-11-20 23:51:22
Игорь, а всё-таки, чем плохи пятки? Не понимаю
Отредактировано Кирилл (2013-11-21 00:18:28)
Поделиться9852013-11-21 01:00:40
Я тоже не понимаю, Кирилл. Девчонка показала, что не побоялась испачкаться - а уж какие полы на подземной парковке, мы с тобой знаем! Что не брезгуша и не мерзлячка, а реально шлепала-топала там... Ну, видишь, эстетам и снобам не нравится. Естета придавили одного, а другие остались. Бог с ними!
Как говорится, не будем дразнить гусей, а то ведь и закукарекают...
Отредактировано IGOR-REZOON (2013-11-21 01:01:42)
Поделиться9862013-11-21 01:41:10
Это тот случай, когда о вкусах можно и поспорить )
Поделиться9872013-11-21 08:34:54
Мне некогда, право. Как говорится, спорное удовольствие медитировать на отдельную фотографию, являющуюся очередным "непревзойденным шедевром мировой босописи" оставлю другим. У нас тут есть любители такой эстетической мастурбации... У меня каждый день - вал фото, присылаемых участницами, мне, знаете ли, хватает. На хрена учить свинью разбираться в апельсинах, верно?
Некогда мне. :o
Отредактировано IGOR-REZOON (2013-11-21 08:35:18)
Поделиться9882013-11-21 10:41:45
О це, добре
Поделиться9892013-11-21 22:59:59
Я, похоже, попал в тень другого участника, и меня не до конца поняли.
Я ведь не возражал против "пяток" на первом фото. Как раз оно мне кажется наиболее художественным. А вкус мне подсказал оценить более низко именно 3-е (ныне удаленное) и 4-е фото. Мой вкус — не абсолютный критерий, но для такого выбора мотивы есть, трудно объяснимые словами.
А вот про ватермарки и фирменные знаки - увольте... Я ни одну фотографию без этих "татуировок" не выпущу. Пусть замается их стирать. А не замается - пусть все видят, что своровал, скотина!
Не примите, Игорь, в свой адрес, но...
Мне встречалось, когда люди воровали фотографии красивых девушек и ставили на них поганое клеймо своего порнушного сайта.