А фотографии рук -- хенд фетиш?

Сколько говорить, что фетиш не на картинке, а в голове!

Отредактировано любитель (2011-12-15 19:58:47)

Что маньячество, с этом никто и не спорит.
Возможно у неё(него) ноги столь красивы, что интернет-фотографии с ними не сравнятся...  Хотелось бы заценить сей эталон. Я себе на рабочий стол компьютера поставлю 

Сюжет фотографии выбирает одна голова, а фетиш в ней находит уже другая. А преступления иногда совершаются и без мотива, например, по неосторожности, по халатности.

Не нужно утрировать. Согласитесь, что увидеть в фотосессии "Летний дождь" фф фотки босоногой девушки проще, чем в одном музыкальном жанре другой. При этом, фотограф может быть убеждённым сторонником обутого образа жизни, ярым фанатом домашних тапочек и даже спать в носках. А на босоногих смотреть как на потенциальных пациентов психиатрической больницы. Что касается мотива, представьте ситуацию: некто, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, который скончался от полученных травм по дороге в больницу. Здесь мы имеем причинение смерти по неосторожности. О каком мотиве в данном случае может идти речь?

Кажется, у юристов это называется "косвенный умысел", когда человек знал, что его действия могут привести к трагическим последствиям, но не предпринял ничего для их предотвращения. Или, по-другому можно сказать, это сознательное пренебрежение интересами (а то и жизнями, как в приведённом примере) других людей. Может быть, это и не страшнее корыстного мотива, но, так же, как и примардо, я бы тоже давал за это самые высокие сроки (вплоть до пожизненного), чтобы для этих "хозяев жизни" получилось по "Интернационалу", только наоборот: кто был всем, тот стал ничем. Кто вчера ехал в "тачке" на 4 колёсах (в "мерседесе" или подобной дорогой машине), сегодня толкает настоящую тачку - на одном колесе, нагруженную до верха землёй, камнями или чем-нибудь подобным.

Не опоздать на работу? Это какой же тут умысел для убийства, прямой или косвенный? Да вас за подобную квалификацию не то что из следователей попрут, вам на 3 курсе юрфака за это зачёт не поставят
А если человек просто едет отдыхать на природу и никуда не спешит?
А если крановщик уронив груз, убил человека, не проверив крепление груза, хотя должен был проверить, но забыл, или посчитал что и так хорошо. Он тоже это делал с умыслом, а следовательно, имея мотив? Скажете, работу побыстрее закончить хотел? А если это начала смены? А если у него почасовая оплата?
А составы преступлений, предусматривающие неумышленное совершение противоправных действий, по вашему, надо исключить из УК, плюнув на права человека и нормы Международного права? Знаете, это даже не смешно.

Хм, видимо скоро на форуме появится тема, с названием вроде "Правовые аспекты барефутинга и ФФ".

Всё это может и имеет право на утверждение, но до тех пор пока такие вот неумышленные случаи происходят с незнакомыми людьми  <_< Если кто-то по неосторожности причинит вред моим близким, у меня, знаете ли, не будет ни малейшего желания его оправдать, что он дескать "нечаянно"

Отредактировано AndreyFr (2011-12-17 21:52:28)

Несомненно. Однако, не забывайте, что у этой "медали" есть обратная сторона: что если (не дай Бог!) кто-то из ваших родственников или вы сами окажитесь виновником подобного происшествия? Разные в жизни бывают ситуации.

Это еще че! Мне, как то под колеса пьяный бич свалился. Как я ухитрился затормозить, и не улететь юзом на встречку, до сих пор не пойму... Наверное, перед этой тварью (которой, кстати, я потом от всей души в глаз дал) тормозить и не стоило: с моей стороны все было чисто на 100%, но реакция сработала раньше мозгов.

Выбираемся наружу

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

David Rasche

1, 2, 3, 4

Karrah Kobus

1, 2, 3, 4, 5, 6

"Чем надуманнее сюжет, тем художественнее фотография"
                                                              Жозеф Ньепс.