Чтобы про босых думать всякую ерунду, акция необязательна. Достаточно, чтобы человек просто думал ерунду про босых изначально. Никакая акция не в силах  изменить мировоззрения у взрослых людей давно для себя всё решивших в том числе и по данному поводу.  Ну и дети навряд ли формируют свое отношение к хождению без обуви исходя из каких-то акций в каких-то офисах.

crompton пишет:

Я всё время пытаюсь  донести эту мысль, но не хотят понимать разницу между бизнесом и клубом по интересам!!!

Отредактировано любитель (2011-02-10 21:07:58)

ррк, помните наш разговор о курилках и флудилках? вы говорили, что никогда их у нас не будет.
все же моя взяла

вот тока чиво та курить сдесь ни хочицца

отчего б не пофлудить,
мыслью не поблудить?  B)

ppk, а почему Вы так говорили?

а если я создам тему "перекурим босиком?"

Сразу картинка представилась: этакий факир, сидит в позе лотоса и курит, сигарета у него между пальцев ноги...

Да уж! Большинство жителей цивилизованных стран впервые в жизни увидели босоногих людей именно на этой акции, а до этого они и представления не имели, как это возможно ходить без обуви...

Именно. Голодовку протеста ведь никто не сочтёт способом привить интерес к лечебному голоданию . А чем описанная выше ситуация отличается?

Конечно, если зациклиться на мифическом стеснении, якобы происходящем от сексуальных ассоциаций с "босиковостью" , то разувание под любым предлогом кому-то доставит радость

Если же быть более реалистичными и признать, что одежда и обувь почти однозначные маркеры "преуспеяния" , то беда именно в этом, то все эти "босиком в защиту страдающих..." работают однозначно в минус, усиливая социальный штамп "босиком=>бедный=>несчастный" . Удивительно, что это кому-то не очевидно

Отредактировано oxana-buk (2011-02-11 20:57:33)

Те, кто никак про них не думал продолжат никак не думать. Даже если выхватят из информационного потока такое сообщение, скорее всего на секунду удивятся и тут же забудут. Это нам с вами не всё равно, поэтому мы так долго и обсуждаем.
Оценка любого события происходит под влиянием уже сложившихся стереотипов (разговор идёт про взрослых людей). Если для них это заранее плохо, то и эту акцию будут воспринимать, с негативным оттенком.

Я никогда не утверждал, что эта акция принесёт для нас пользу. Я утверждаю, что на формирование имиджа босоногого человека она никак не повлияет.

Ключевое слово "сложившихся". У большинства изначально нет таких сложившихся стереотипов в силу того что хождение босиком явление редкое, и стереотипам просто неоткуда складываться.
А вот такие "благотворительные" акции как раз и способствуют развитию стереотипов, зачастую негативных

Если заранее плохо, то боюсь что и акция с положительным оттенком не поможет. К счастью таких предвзятых немного. А вот нейтрально настроенных людей такие акции могут подвести к отрицательному восприятию хождения босиком.

Обыватель, он  обычно так и действует, "от противного", даже, скажем, от отвратительного. Типа: "Я - че? Я - ниче! Эта все неприлично, но вот, негры - бедные..." С основным упором на "неприлично", чтобы себя, любимого, отмазать.

Теоретизирование. Это все верно для той ситуации когда стереотипы уже сложились и твердо укоренились.
В отношении босохождения у большинства нейтральная позиция. И тогда открыт любой путь восприятия - и негативный, и позитивный, в зависимости от того, какие ассоциации будут представлены. Подобные акции, представляющие босого человека в образе нищего, подают босохождение в негативном виде. Человек, до этого никак не относящийся к босохождению, после такой акции получит хоть и маленький, но все же отрицательный пунктик по этой теме. Если ДО того как он узнал о такой акции, для него был определенный процент вероятности того что он разуется при каких-то обстоятельствах, то с каждой подобной акцией этот процент будет уменьшаться. Тенденция негативная, и никуда от этого не деться.

А оно так всегда получается, когда производится попытка оспорить очевидные вещи  . Количество "кругов" может быть и больше, это уже как бы индивидуальный показатель 

Именно.
О чём же мы столько спорили?! :o 

Вот давайте и решим, что данное явление отсутствовало
Хотя запретить и вычеркнуть его из реальности нам вряд ли удастся, как и, например, День Святого Валентина. Оно и к лучшему, наверное

Ну почему же... В Белгородской области запретили ентого самого Валентина. Думаю, стоит подать петицию в Госдуму о запрещении любых босоногих акций без высочайшего одобрения их "Обществом грязных подошв"    А здесь уж разберутся, правильные акции или неправильные.

Отредактировано любитель (2011-02-16 21:42:23)