Вы хорошо написали, Людвиг, о "сетевых трансвеститах" (правда, я их называю интернет-гермафродитами, но это не суть важно). Отвечу на два ваших постулата.

Возможно, я и привлек внимание к своему ресурсу со стороны неких людей, т. н. фетишистов обилием фотосессий слабого и прекрасного пола. Но доступ к фото и на форум моего сайта - разные вещи, даже регистрация отдельная. Зарекомендовав себя "крутым барефутером", не обязательно получишь возможность глазеть на все фото, и, глазея на данные фото, можно и вообще не постить на форуме... Не вижу логики в действиях тех, у которых чешется там, где интерес.

С другой стороны, в "Босоногом парке" практически не было "интересных" фото, на которые хочется глазеть т. н. фетишистам, а "перевертыши" и "гермафрордиты" все равно были... Где логика?

С третьей стороны, у нас - как и тут, нет нужды доказывать, что ты "крутой барефутер" - общение на форуме протекает аналогично: рассказывают, и не обязательно тут же лепят фото.  Разговоры об уличении недобросовестных рассказчиков начинаются тогда, когда чаша терпения остальных форумчан переполняется этим хвастовством или тогда, когда кто-то вдруг ляпает: а я, мол, зимой в машине на работу тоже езжу "без носков"! Голословность этого обижает, как обижает неумеренное хвастовство трофеями в компании рыбаков или охотников, туристов или собачников...

С четвертой: не знаю, как кто, а я свои подвиги не преувеличиваю. Есть четкий принцип: сам где-то ходил-бродил, и рассказываешь об этом - предьяви фото хоть с мобильника. Провелд мероприятие - предьяви фотоотчет или видео.

Все разумно, справедливо и ЧЕСТНО.

Отредактировано Igor Rezun (2011-02-27 08:08:32)

Вот это круто, Игорь Резун - интернет-барефутер!

Интриги! Скандалы! Расследования!

Отредактировано ppk (2011-02-28 00:02:06)

Это смотря а с какой стороны посмотреть. Есть человек, который может доказать что были в той группе фотографии, привлекательные для фетишистов. Фетиш - он всякий бывает. То, что одному человеку до фени, другого может "вставлять не по-децки". 

А по-моему, все проблемы, связанные с "сетевыми трансвеститами" пустяковые.
Если конечно не рассматривать пикантную ситуацию: "Она казалась прелестной босоногой девушкой, а на деле это был мужик. Вот, блин, такой облом(((". Но это уже стандартный интернет-дефект всех околосексуальных сообществ. Для интереса можете почитать бдсм-форумы. Там такая ситуация встречается очень часто. С другой сороны, бдсм-сообщества хороши своей симметричностью - туда и мальчики, и девочки приходят со сходными целями, в отличие от "барефутерских" тусовок.
Так что предлагаю лозунг: труёвому барефутеру пофиг на сетевые фантомы.

У каждого свои трофеи, у барефутеров свои 

Но что такое эти самые "трофеи"? Ходьба там, где не всякий пройдёт? Экстрим-барефутинг? Нахождение "на службе" без обуви?

Отредактировано любитель (2011-02-28 00:34:06)

Главное, непонятно - человек взахлеб рассказывает о своих босоногих "приключениях", во всех деталях, фактически всего себя раскрыл - а дополнить фотоматериалом никак, типа это не для вас, это для избранных, "я вам не доверяю"
Хочется спросить - что ж ты столько распинался тут перед нами, мил человек, если не доверяешь? Все свое интимное перед народом раскрыл, народом, которого по твоим же словам ты стесняешься
Тем более речь-то идет об общем фоторепортаже. Я еще понимаю, встречаются индивиды, которые просят специфические фоты, например "покажи фото подошв после того как ты прошел (прошла) по грязной (снежной, агрессивной и пр.) поверхности"... но это-то совершенно другое. Да и пишут они обычно в личку, ибо стесняются засветить такой интерес на публике
Я почему акцент делаю на том что речь идет о фотографиях обычного характера? Потому что такие "пуритане" идя в отказ, любят приводить аргумент - а вдруг эти фотки фетишисты увидят Довольно смешно видеть эту боязнь, когда разговор идет о фотках повествовательного характера. И потом - типа то что фетишисты увидят тебя босиком, ты боишься, а то что они читают твои разглагольствования, которые для них вполне могут представлять такой же интерес - это значит не страшно?

Короче, тут можно продолжать до бесконечности. Виесто этого, предлагаю в качестве примера посмотреть как делает наш друг и коллега Costas. Он пишет развернутые отчеты о своих походах, и дополняет их фотоматериалом. И это обогащает впечатление о рассказанном, всегда лучше один раз увидеть... Причем по его же словам, знает что иной раз такие фотки у некоторых людей вызывают "особый интерес", но его это не беспокоит как ни странно. Да и нас тоже, в общем-то. В той же группе Контакта, если просуммировать, огромное количество людей выложили свои босоногие фотки.

Никто не говорит что это какое-то обязательное требование. Удивляет именно непоследовательность. И если человек упорно отказывается дополнить свои многочисленные рассказы фотоматериалом, то возникает сильное сомнение в истинности этих самых рассказов

Собственно, Игорь уже выразил главную мысль, просто именно ее почему-то стараются не замечать  <_<

собственно, да

Ну кто трубит то? Да и вообще - трудно уже сейчас кого-то чем-то удивить, ибо практически не осталось мест, где бы не ступала нога барефутера=)

бедняга лд.
ничего, у меня тоже так бывает - возьму, и напишу ченить в этом топике.
потом думаю - зачем писал?
сюда лучше вообще не заходить - береженого бог бережет

Конкретно, я имею в виду соцсеть ВКонтакте, так как там у меня две группы, представляющие новосибирскую "Ассоциацию" и других барефутеров. К участникам данного форума у меня претензий нет. Высказался только потому, что считаю тему важной, и потому, что обсуждение ее, на мой взгляд, уходило далеко в сторону. К сожалению, пришлось утомительно пережевывать несколько раз то, что я хотел сказать, ибо здесь есть любители передергивать чужие слова.

А зачем?

А кто такие интернет-барефутеры? Это которые ходят босиком по интернетам?

опять же, заразу подхватить можно, троян-грибок 

а ты сюда не за этим пришел?

Моих скромных познаний в английском хватило, чтобы понять: бедные африканские детки ходят босиком по вулканической почве многие мили за водой, а некоторые не могут посещать по этой причине школу. Хождение босиком может вызвать серьёзные инфекции.
Что же, обычное англо-саксонское лицемерие.
Во-первых, сама идея бороться с босоногостью с помощью босоногости. Идиотизм. Пусть борются с голодом, проголодав один день.
Во-вторых, африканцы ходят по вулканической почве десятки тысяч лет, и вроде ничего, живут, размножаются. А после акции они смогут ходить за водой многие мили, но уже в сланцах. Спасибо, белые братья! Насчёт школы -- сильно сомневаюсь, что отсутствие обуви может послужить причиной нехождения туда, тем более в Африке. А может, негритята стесняются быть в школе босиком? 
В третьих, раз есть опасность инфекции, как можно призывать разуваться цивилизованных еуропейцев? И тут же кадры, где люди вполне спокойно обходятся без обуви на рабочем месте. Моих мозгов не хватает, чтобы понять этот парадокс.

В общем, довольно гаденькое ощущение. Они ограбили свои колонии, а теперь откупаются резиновыми тапками. Психологически это как подачка уличному попрошайке: кинул монетку -- и совесть чиста.